سفر إرميا - الأصحاح 22 العدد 30 |

    1. الرد على الشبهات للقس منيس عبد النور نقرأ في إرميا 22: 30 أن الملك كنياهو عقيم، ولكن في 1أخبار 3: 17_19 يذكر له عدة أبناء، أحدهم ورد ذكره في متى 1: 12, وهذا تناقض ,

      (1) نجد معنى التعبير اكتبوا هذا الرجل عقيماً في نفس الآية، في القول: لا ينجح من نسله أحد جالساً على كرسي يهوذا , وهذا يعني أن عنده أولاداً، ولكن لن يخلفه أحدٌ منهم على العرش, (2) وقد يكونأن كنياهو (أو يكنيا) كان هو نفسه عقيماً، لأنه سيق إلى السبي وعمره 18 سنة (2ملوك 24: 8 و15) ولم يُطلَق حراً إلا في عمر 55 سنة (2ملوك 25: 27), وعلى هذا فالأسماء في 1أخبار 3: 17_19 يكونون ورثته لا أولاده, وربما انتهى نسل سليمان بيكنيا (2ملوك 10: 13 و14 و11: 1), وبموت يكنيا بدأ نسل ناثان يرث العرش، وكان شألتئيل أول من تولَّى الحكم، وهو ابن أخيه وخليفته (1أخبار 3: 18 و19), وهكذا يكون متى قدم لنا سلسلة ورثة عرش داود، وقدم لوقا لنا سلسلة النسب الطبيعية, (3) فإن كان يكنيا عقيماً، وقد تبنَّى أبناءه، فلا يكون المسيح من نسله، وهكذا ينتهي اعتراض المعترض,

    أسفار الكتاب المقدس
    أعلى