هل يمكن خلاص الشيطان؟

چاكس

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
6 فبراير 2012
المشاركات
2,895
مستوى التفاعل
466
النقاط
0

أولا : ممكن تعلق ..وممكن الرد المسيحى أن يقوم بتصويب تعليقاتك مادام الكل يدور فى إطار إحترام قواعد البحث العلمى .
ثانياً : يعنى أيه [الغريب الانفعال الزائد] ??... هل مكتوب أن الله إنفعل أم هذه إضافات من عندياتك - إنطباعات ذاتية وهل التحليلات الخاصة والإنطباعات الذاتية لها مكان فى البحث العلمى ؟؟؟ وهل المقدسات تكون محل للانطباعات والتخمينات ؟ أين من النص او من التفاسير المعتمدة [ الانفعال الزائد ]؟؟؟

الاله لم ينفعل قط : الله أخبرهما بتكملة المعرفة - بالنتيجة الحتمية لنتيجة المخالفة والعصيان إنها ثمر ذاتى للخطيئة automatic> والله لم ينفعل لان الله لا يتغير ولا ينفعل من حيث طبيعته . بإستثناء [إعلان تعبيرات] الكتاب المقدس التى قصد منها التفسير وتقريب الصورة الذهنية للقارئ لهدف تعليمه حسب إستيعاب المتعلم -وهى مسألة تقريبية قياسية لا دخل لها بطبيعة جوهر الالوهية .


- إذن هما ها يعرفوا إزاى ؟
+ أجبنا: أن الله أعلن لهما بنفسه - وهو العليم القدير - آبان (بيـّنَ) ... وأظهر لهما...وكلمهما.. قبل أى شئ.
اذن : إن أنا حذرت إبنى قائلا إحذر من هذا الكابل الذى يجرى فيه تيار الكهرباء العالى الجهد.. إنه قاتل مدمر لحياتك .
فلا تلومنى أنا إن جرب بإرادته الحرة أن يمسك الكابل فيحدث فيه الموت أو الصدمة العصبية من أعراض ((عصبية ونفسية ومخية )) فلومى لابنى لا يعد هنا إنفعالا غريبا شاذا أو شططاً بالغاً فى الحديث.
ثالثاً
الرب الحنون تجاه مخلوقاته \ الذى بالمناسبة هنا يعلن أول إشارات ثالوثية الالوهية فى الاله الواحد الوحيد الثالوث الواحد غير المفترق \ لقد عرف آدم الشر كل الشر بأنواعه معرفةٍ إختبارية فعلية كاملة ودخلت الخطية والفساد فعلا وحقاً بمحض كامل الارادة الحر والوعى المدرك إلى كيان آدم وطبيعته..
والله لا يريد آدم ان يحيا مختبراً الشر فحياة آدم إذا قدر لها أن تستمر بلا موت بيولوجى لصارت إرتباطاً كاملاً مستمراً مؤبداً بالترابيات والارضيات.. بشهواتها ورغباتها المبنية على أساس الاستقلال والانفصال عن الله وإختبار عصياناً لارادته - واقعاً فعلياً مُعاشاً- مكتوباً عليه الاستمرار المؤبد.
إذن قمة الحب والعطاء والشفقة والحنان أن الرب لايريد لادم أن يحيا إلى الابد كادحاً شقياً فى الارض- المنفي- الذى نفته إليه خطيته وعصيانه محكوماً بالشقاء مصاباً بلعنة أن الارض لا تعود تعطيه قوتها وأنه لا يعملها إلا بالشقاء والتعب بلا راحة ... فالحنان هنا هو السماح له بالراحة وإلأ يكون قد حكم على نفسه بالشقاء أبداً أبدياً فى الارض .

لا الحية لا تقول إلا الكذب مهما كان مغلفاً بما يظنه السطحيون حقيقة .
لقد إبتدأ الموت كل أنواع الموت تعمل فى آدم وآله .... وأبداً أبداً ما صار الانسان يوماً [كالله عارفاً]
فنوعية معرفة الانسان وكميته تختلف عن الله أيتها الحية القديمة إبليس الكذاب.
كماً: الانسان مهما تقدم فى القرن الحادى والعشرين فى كل العلوم التطبيقية والتكنولوجية ابداً ما صار عالماً ولا عارفاً لازال قاصراً وكلما تبحر فى كل الانواع من العلوم والمعارف كلما تيقن من قصوره وجهله من كل الاوجهه.
أما من جهة النوع : فمعرفة الانسان تختلف تماما عن معرفة الله : إن الانسان عرف من الخير والشر قدراًمحدودا جداً . فما عرفه من الشر عرفه معرفة الاختبار الذى لوثه ودنسه -\ وعرفه معرفة الاحتياج والاشتهاء .زمعرفة العوز والحاجة .. وآدت به مماراسات الشر إلى الانحراف والدمار .. وسؤء العواقب .. وكان خاسراً .. وفى كل هذا هو ليس [كالله] يا محتال يا أبليس

إثبت من النص بتقديم نصوص واضحة وتفسيرات معتمدة لعلماء مسيحيين معتمدين.


إثبت من النص أن الرب حاول أن يخفي شيئاً ؟؟ يخفي ماذا يا رجل ؟؟ ماذا بك؟؟!

أراد أن يمنعه أن يحيا بيولوجياً حياة مؤبدة فى المنفي وفى الشقاء وتحت العقوبة ... أراد أن يمنعه من الحياه عاصياً إلى ألابد... أراد أن يمنعه أن يحيا متروكا.. مغضوباً عليه إلى الابد.
لإن الآكل من شجرة الحياة والخلود إذا كان قد تم سيكون تالياً (بعد) الاكل من شجرة معرفة الشر من الخير (معرفة إختبارية فعلية قوامها التنفيذ بمقتضى حرية الارادة )- بما يتضمنه ذلك من تغييرات إعترت الطبيعة البشرية من فساد وميل إلى الخطيئة ونزوع إلى العصيان.

>[ خلق اللهُ الانسانَ على صورته ومثاله] : فى البر وقداسة الحق - فى حرية الاراده - فى المسئؤلية الواعية الخيرة.فى الادراك والاستيعاب والتفكير والمنطق .. والعواطف.
علماً بأن على صورته ومثاله لا تعنى مساوياً منطبقاً له فى القدر والكم والنوع .. بل تظل القياسات مع الفارق.
الله خلق الانسان للخلود والابدية لكن كما أوضحنا سلفاً -ليس وهو بحال العصيان والخطيئة والرفض.. ليس وهو تحت التأديب وبحال الغضب ..ليس وطبيعته مشوهه .. ليس وهو له شهوات وإشتياقات بناءاً على عصيان إراده الله.
كما أسلفنا..
والا لما قال المسيح فى الانجيل أيات تدل على أن الملكوت معد منذ إنشاء الله للعالم.
[الانجيل بحسب متى الاصحاح25الايات31ومابعدها][30. وَالْعَبْدُ الْبَطَّالُ اطْرَحُوهُ إِلَى الظُّلْمَةِ الْخَارِجِيَّةِ هُنَاكَ يَكُونُ الْبُكَاءُ وَصَرِيرُ الأَسْنَانِ.
31. «وَمَتَى جَاءَ ابْنُ الإِنْسَانِ فِي مَجْدِهِ وَجَمِيعُ الْمَلاَئِكَةِ الْقِدِّيسِينَ مَعَهُ فَحِينَئِذٍ يَجْلِسُ عَلَى كُرْسِيِّ مَجْدِهِ.
32. وَيَجْتَمِعُ أَمَامَهُ جَمِيعُ الشُّعُوبِ فَيُمَيِّزُ بَعْضَهُمْ مِنْ بَعْضٍ كَمَا يُمَيِّزُ الرَّاعِي الْخِرَافَ مِنَ الْجِدَاءِ
33. فَيُقِيمُ الْخِرَافَ عَنْ يَمِينِهِ وَالْجِدَاءَ عَنِ الْيَسَارِ.
34. ثُمَّ يَقُولُ الْمَلِكُ لِلَّذِينَ عَنْ يَمِينِهِ: تَعَالَوْا يَا مُبَارَكِي أَبِي رِثُوا الْمَلَكُوتَ الْمُعَدَّ لَكُمْ مُنْذُ تَأْسِيسِ الْعَالَمِ.
35. لأَنِّي جُعْتُ فَأَطْعَمْتُمُونِي. عَطِشْتُ فَسَقَيْتُمُونِي. كُنْتُ غَرِيباً فَآوَيْتُمُونِي.
36. عُرْيَاناً فَكَسَوْتُمُونِي. مَرِيضاً فَزُرْتُمُونِي. مَحْبُوساً فَأَتَيْتُمْ إِلَيَّ.
37. فَيُجِيبُهُ الأَبْرَارُ حِينَئِذٍ: يَارَبُّ مَتَى رَأَيْنَاكَ جَائِعاً فَأَطْعَمْنَاكَ أَوْ عَطْشَاناً فَسَقَيْنَاكَ؟
38. وَمَتَى رَأَيْنَاكَ غَرِيباً فَآوَيْنَاكَ أَوْ عُرْيَاناً فَكَسَوْنَاكَ؟
39. وَمَتَى رَأَيْنَاكَ مَرِيضاً أَوْ مَحْبُوساً فَأَتَيْنَا إِلَيْكَ؟
40. فَيُجِيبُ الْمَلِكُ: الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: بِمَا أَنَّكُمْ فَعَلْتُمُوهُ بِأَحَدِ إِخْوَتِي هَؤُلاَءِ الأَصَاغِرِ فَبِي فَعَلْتُمْ.
41. «ثُمَّ يَقُولُ أَيْضاً لِلَّذِينَ عَنِ الْيَسَارِ: اذْهَبُوا عَنِّي يَا مَلاَعِينُ إِلَى النَّارِ الأَبَدِيَّةِ الْمُعَدَّةِ لِإِبْلِيسَ وَمَلاَئِكَتِهِ
42. لأَنِّي جُعْتُ فَلَمْ تُطْعِمُونِي. عَطِشْتُ فَلَمْ تَسْقُونِي.
43. كُنْتُ غَرِيباً فَلَمْ تَأْوُونِي. عُرْيَاناً فَلَمْ تَكْسُونِي. مَرِيضاً وَمَحْبُوساً فَلَمْ تَزُورُونِي.
44. حِينَئِذٍ يُجِيبُونَهُ هُمْ أَيْضاً: يَارَبُّ مَتَى رَأَيْنَاكَ جَائِعاً أَوْ عَطْشَاناً أَوْ غَرِيباً أَوْ عُرْيَاناً أَوْ مَرِيضاً أَوْ مَحْبُوساً وَلَمْ نَخْدِمْكَ؟
45. فَيُجِيبُهُمْ: الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: بِمَا أَنَّكُمْ لَمْ تَفْعَلُوهُ بِأَحَدِ هَؤُلاَءِ الأَصَاغِرِ فَبِي لَمْ تَفْعَلُوا.
46. فَيَمْضِي هَؤُلاَءِ إِلَى عَذَابٍ أَبَدِيٍّ وَالأَبْرَارُ إِلَى حَيَاةٍ أَبَدِيَّةٍ».] انتهى الاقتباس الذى يوضح ان الخلود السعيد مهيأ مند الدقيقة الاولى لتأسيس العالم للانسان

لاعلاقة موضوعية عقلية بين الخلود وبين ملؤهم للارض
مرة اخرى انت تختار للبشر انهم يعيشوا يعملوا ويفلوحوا الارض حياة دينيوية يعمها الشقاء
وتتحامل على الوحى الالهى الذى بين ان اراده الله للانسان الحياة الممجده السعيده فى الابدية السمائية .

الف شكر يا باشا على كل الكلام الكبير ده ..
خلاص يا باشا الحية بتقول كدب ولا تزعل نفسك ..

اهم حاجة بس انا عايز اقولك عليها .. انا .. جاكس .. اخر حاجة بعملها هى انى اسأل حد .. بمعنى انى بدور و افهم و اعمل كل حاجة بدماغى بنفسى و لما حاجة مش بفهمها بعد مجهود كبيبر ببقى خلاص زهقت و جبت اخرى .. اروح اسأل فيها .. لذلك مش عايزك تزعل يا باشا اول لما اسأل اعرف على طول انى بجد انا عايز اجابة .. لذلك تلاقى اسئلتى قليلة .. اسف يا باشا و متشكر طبعا على كل الكلام اللى حضرتك كتبته ..

اخر حاجة عايز اقولها .. انا دينى اولا و اخيرا هو .. الانسانية .. لا مسلم و لا مسيحى .. فقبل اى حاجة انا اعتذر من حضرتك او من اى حد ضايقته فى الموضوع او برا الموضوع .. لأنى حسيت ان حضرتك اضايقت .. فلو احساسى صح يبقى تقبل اسفى .. بلييز بلييز تقبلوا اسفى .. بلاش حد يضايق حتى منى

اليك كل تقدير و احترام
 

حبو اعدائكم

حبو...
عضو مبارك
إنضم
9 أكتوبر 2011
المشاركات
14,191
مستوى التفاعل
4,784
النقاط
113
الإقامة
مصر
الاله لم ينفعل قط
!!!!! يعنى ايه!؟؟و إزاى؟؟ و هل مذكور فى الكتاب المقدس ان الاله لم او لا ينفعل قط؟؟
موضوع تانى انا عارفا بس الجمله لفتت انتباهى--
ممكن نبقى نفتح بيها موضوع مستقل-
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل


سؤالى لا يزال مطروحاً ....




ساعات مش بافهمك أستاذنا الحبيب... أو يمكن انت مش فاهمني.. احنا مفيش بينا أي خلاف. بالعكس، إنت ممكن تكمل الصورة بكل معارفك الإسلامية. لكن كل ده لسه اسمه في النهاية ديمونولوجي، لأن الديمونولوجي مظلة عامة تشمل دراسة جميع الشياطين في جميع الديانات والعقائد، بما في ذلك الإسلام. لكن إذا بس ح نتكلم عن الشياطين في المسيحية يبقا اسمه ديمونولوجي مسيحي.. في الإسلام يبقا ديمونولوجي إسلامي.. في التبت يبقا ديمونولوجي بوذي.. وهكذا.


ثانيا القرين: مفيش شيطان قرين لكل إنسان في الإسلام، حسب معرفتي المتواضعة، خاصة إن الآية نفسها اللي انت مشكورا جبتها مش بتقول "كل"، وإنما فقط "من يعش عن ذكر الرحمن". لكن حتى لو، حتى لو كل إنسان ليه قرين، لسه بالنسبة لي وجود القرين ده مسألة ضعيفة جدا. ليه ضعيفة؟ زي ما قلتلك: التواتر. لو بس الإسلام هو المصدر لفكرة القرين تبقا ضعيفة، مش عشان الإسلام نفسه ضعيف أو غير مهم، إنما عشان تنوع المصادر في تأييد فكرة واحدة هو اللي بيديها قوتها في البحث. مثال: مفهوم "المايا" (إن العالم وهم، أو خداع، أو "حلم") المفهوم ده في الهندوسية هو تقريبا نفسه بالنص في البوذية وهو تقريبا نفسه بالنص في فيزياء الكوانتم (وبيسميه ماكس بلانك حرفيا "ماتريكس"، ومن هنا جه عنوان الفيلم الشهير)، علاوة على كده نفس المفهوم بالمضمون أو رمزيا موجود في العهد الجديد (مسيحية) وتاني بالمضمون أو بالرمز في أحد كتب الإمام الغزالي (إسلام)! بالتالي فكرة زي دي أقدر أقول عليها قوية. ليه؟ لأن ممكن دعمها من أكتر من زاوية ومصدر وثقافة، وعبر زمن طويل جدا. مجرد تواترها ده هو قوتها!


فيه حاجات تانية غير التواتر تدعم قوة فكرة أو ضعفها. مثلا: هل للفكرة أي دليل مباشر أو غير مباشر في البحوث العلمية الحديثة؟ أو مثلا: هل القكرة تنسجم داخل الرؤية أو الإطار أو النموذج النظريالعام (زي النموذج اللي احنا بناقش بعض أفكاره في التوبيك ده)؟ وهكذا.. يعني فيه معايير. إذا الفكرة وافقت المعايير دي كلها بتدخل فورا لمكانها في النظرية حتى لو كانت فكرة إسلامية، وإذا فشلت بتخرج من النظرية حتى لو كانت فكرة مسيحية. أما إذا الفكرة وافقت بعض المعايير وفشلت في بعض المعايير بنحطها على جنب مؤقتا.. مش بنرميها كلية، لكن كمان مش بنقدر نحطها كعمود أساسي يعتمد قيام النظرية عليه. وكل الأفكار دون استثناء بتخضع لنفس المعايير عدا فقط النظريات العلمية، لأنها بالفعل علمية وبالفعل خضعت مقدما لمعايير العلم في مجالها قبل ما تبقا نظرية علمية.


بناء على كل ما سبق، فكرة أن "هناك قرين لكل إنسان" فكرة ضعيفة جدا، نعم، بغض النظر هل مصدرها القرآن أو التوراة أو الإنجيل، يؤمن بها شيوخ أم رهبان أم سحرة. وضحت كده الصورة يا أستاذنا؟ :)


* * *
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل


ممكن اعلق ؟؟
................


وما الفائـــــــدة؟

أنت لم تأخذ أبدا الأمر بأية جدية أو صدق في البحث! أنت مثل "مريم" في قصصك، الفتاة التي تنكب فوق عملها لا تعطيك سوف نصف أذن، وحين تسألها عن شيء تلقى إليك بالكلمات المقتضبة دون أن ترفع رأسها عن شاشتها، وبالجملة لا تدري أي شيء عن عالمك! بالمثل أنت لا تدري أي شيء عن عالمنا وعن هؤلاء الذين تكتب إليهم. أنت تظن أن عقيدتنا محض كومة من أساطير، وحسبنا أن شجرة ـ "شجرة" ـ غيرت مجري التاريخ، بل سببت ضياع الجنس البشري كله! قصة خرافية لا تناسب إلا الأطفال والحمقى، أو على الأكثر أصحاب الإيمان الأعمي الذي تنازلوا عن "عقولهم" بالكلية، لحساب كهنة هم ككل الكهنة في كل العصور: سماسرة يقتاتون على أحلام البسطاء والفقراء، يبيعون لهم "وهم الإله" صباح مساء على أمل كاذب بنعيم لا يزول بعد الموت، وبفردوس من فانتازيا لا وجود له!

صادقا أجب: أليس هذا ما تؤمن به؟

كان الأولى بك يا صديقي، ويا كل صديق حار أو شك أو ألحد، أن تسأل أولا بهدوء: كيف نجت وعاشت هذه الحفنة الأولى من "الحمقى" الذين آمنوا بذلك الناصري وصدقوا تلك الخرافات؟ ربما سمعت عن تاريخ طويل من العذابات والآلام والدماء والشهداء، ولكن ليس هذا ما أعني. أعني كيف نشأت ونمت وترعرعت هذه "الخرافات" في بيئة كانت تعج بأعظم ما أنتج "العقل" البشري في حينه: الفلسفة اليونانية؟ نعم، كيف صمدت "الأسطورة" أمام "الفلسفة"؟ كيف عاشت "الخرافة" في معبد "الحكمة"؟ كيف غلب هذا الـ"بولس" سقراط وأرسطو، وكيف سحق هذا الـ"أثناسيوس" أفلاطون وأبيقور؟

وعليه انتبه قليلا صديقي لما نكتب. نحن قوم شريعتنا "المحبة"، ونحن لذلك نحتفي بالجميع، حتى بـ"مريم" رغم كل غفلتها، بل حتى رغم سخريتها أحيانا! فقط نسألكم أيها الأحباء بعض الانتباه.. وبعض الجدية:

___________________________


هما هيعرفوا ( المعرفة ) ازاى الفرق بين الحياة مع الاله والحياة بعيد عنه الا لما........

تكفينا هذه الجملة فقط، فهذا هو خلل "الرؤية"، وهنا مكمن الخطأ كله: ليست هناك حياة بعيدا عن الإله! الإله هو الحياة: "أنا هو الحياة"، من ثم هذا ليس خيارا، لأنك لا يمكن أن "تحيا" بعيدا عن الإله. حين يتنفس جسدك وتتحرك أعضاؤك فليست هذه هي الحياة، وإنما فقط آخر وأضيق تعبير للحياة ـ التعبير الذي فيه يشترك الإنسان والبهيمة سواء بسواء، وليس لأجل هذا صنع الله الإنسان!


هذا ما حدث بشهادة الرب نفسه ..
لماذا حاول الرب ان يخفى ان هذا ما سيحدث؟

لم يحاول الله إخفاء أي شيء، بل بالعكس لقد كان تحريم الشجرة إلى حين، وكان تدبير الله أن يأكل آدم منها لاحقا، فيصير مثله عارفا الخير والشر، وأن يأكل أيضا من شجرة الحياة ويصير مثله خالدا. في الرسالة إلى اتوليكوس ـ حوالي 195 ميلادية ـ يقول القديس ثيوفيلوس الأنطاكي:
"لو أن الله منذ البداية خلق الإنسان خالدا لكان كأنه صنع ذاته، ولو خلقه قابلا للموت لظهر أن الله هو مسبب موته. لم يخلق الله إذن الإنسان خالدا ولا مائتا، بل قادرا على التحول إلى إحدى الجهتين: الخلود أو الموت. فلو اتجه إلى ما تعلق بالخلود وحفظ وصية الله أخذ من لدنه الخلود وصار إلها. ولو على العكس تحول إلى ما اتصل بالموت مخالفا لله أصبح هو نفسه المسبب لموته، لأن الله أبدع الإنسان حــرا، سيدا على إرادته"!

في هذا النص فقط الإجابة على كثير من أسئلتك المنثورة، ولكن ما زال هناك المزيد:


في جملة شديدة الدلالة ـ في العظة على سفر التكوين ـ يقول القديس يوحنا ذهبي الفم: "إن صورة الله ومثاله هي هبة وعطية معرفة الإنسان بخالقه". فمن هذه الجملة ـ أيضا هذه الجملة فقط ـ نعرف أن آدم ـ في المشهد الأول ـ كان أمام نوعين من المعرفة: الأولى هي "معرفة الإنسان بخالقه"، وهذا معنى من معاني "صورة الله ومثاله"، حسب شيخنا ذهبي الفم. المعرفة الثانية هي "معرفة الخير والشر"، وهذه هي الشجرة التي تم في البدء تحريمها.


نحن إذن وجها لوجه أمام تناقضين صارخين في الكتاب:
1- الله يعرف الخير والشر، والله أعد الشجرة لكي يأكل منها الإنسان ويصير مثله عارفا الخير والشر، لماذا إذن يحرم الله الشجرة، ولو مؤقتا، في البداية؟
2- حين أكل آدم من الشجرة فقد "الصورة والمثال"، كأن "معرفة" الخير والشر تتعارض مع "معرفة" الله. لكن الله يعرف الخير والشر، ويعرف أيضا وبالضرورة "نفسه"، لأنه كلي العلم مطلق المعرفة. لماذا إذن ـ حسبما فهمنا في ضوء ذهبي الفم ـ لماذا تتعارض "معرفة الخير والشر" مع "معرفة الله" عند الإنسان؟

هنا يجيبنا القديس أثناسيوس الرسولي في عبارة قصيرة تحل كل الإشكاليات معا: "أقصد بالخير الوجود، وأقصد بالشر العدم"!

هذا يا صديقي هو الرمز الكامن في رحم الليالي، بل السر المخبوء عن كل عقل لا يبحث حقا عن الله، أو حتى عن معنى وجوده شخصيا وغاية حياته!

حين نقول شجرة "معرفة الخير والشر" فإن المقصود في الحقيقة هو "معرفة الوجود والعدم"، أو بعبارة أدق: "معرفة الموجود والمعدوم". لذلك حين أكل آدم من الشجرة سقط، لأنه عرف "الشر"، عرف "المعدوم"، عرف الوهم، الذي لا وجود له! هكذا بدأ الخوف من وهم ـ هو وهم الشر ـ ثم من الخوف ولدت الكراهية، كما ولد تباعا الحسد والبغض والكبرياء وكل ضعف وخطية ورذيلة! كل ذلك لأن آدم لم يكن بعد ثابتا في المعرفة الأولى، "معرفة الله"، لأن المعرفة تولد المحبة، والمحبة تولد الطاعة، وآدم كسر الوصية!

أما لو كان آدم ثابتا في "معرفة الله"، لأدرك أن الله هو "الموجود" وأن كل شيء عدا الله "معدوم"! عندئذ يأكل من الشجرة فيجمع "المعرفتين" معا، عندئذ يعرف "المعدوم" ولكن لا تستعبده "أوهامه" وتسلبه "الحرية" التي أعطاها الله أولا، من ثم عندئذ يحفظ صورة الله ومثاله، أبديا يحيا في محضره الأسنى ومجده الأعلى حيث يفنى كل شر وكل ضعف وكل شك وكل خوف!


فهكذا أخي الحبيب منذ آدم حتى اليوم ـ حتى هذا اليوم: نحن الساقطون أسري الشيطان عبيد الأوهام. نحن الخائفون، الشاكون المُشككون، المدلسون الكاذبون، التائهون، الغاضبون، الطامعون، الحاقدون، الحاسدون، المتكبرون، المتجبرون، الظلمة والمظلومون، القتلة والمقتولون! نحن ـ في كلمة واحدة ـ الذين لم نعرف الله بعد! بل نحن ـ ويا للعجب ـ الذين قد نخاف ونشك ونكره باسم الله أحيانا!


* * *
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل


:Roses:

أعتقد أنني بلغت ختام زيارتي لهذا الأسبوع في منتداكم، من ثم أشكر في النهاية كل من تعطر الموضوع بحضوره ومشاركته، وأخص بالشكر أستاذيّ المباركين "أمة" و"أيمن"، بركة المنتدى وريحانه، بل لا أخفيكم سرا أنهما في الحقيقة أحد الأسباب المعدودة التي لا زالت تربطني بالمكان.

أشكر أيضا أخي الحبيب "كاليمو" على إضافته بشأن البخور. كذلك الأخت الغالية سمو الأميرة "روز" على مشاركاتها الأخيرة. أما الباقون جميعا، وكل الذين تابعونا في صمت، فللجميع مني كل المحبة، مع الشكر القلبي الصادق على حضوركم ومتابعتكم وعلى وقتكم الثمين. ختاما أرجو أن تسامحوني إذ لن أستطيع المشاركة قبل أسبوع على الأقل، وإن كان بريدي دائما مفتوح بالطبع لأي تواصل. النعمة معكم دائما آمين!

* * *


 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0
احنا مفيش بينا أي خلاف. بالعكس، إنت ممكن تكمل الصورة بكل معارفك الإسلامية. لكن كل ده لسه اسمه في النهاية ديمونولوجي،

فعلاً احنا متفقين بنسبة 90% تقريباً – الخلاف كان فى الفكرة
فكرة يعتنقها ملايين البشر مقابل فكرة مشابهة لها فى المضمون
لأن الديمونولوجي مظلة عامة تشمل دراسة جميع الشياطين في جميع الديانات والعقائد، بما في ذلك الإسلام.
بيعجبنى فيك مطاطية مشاركاتك وأسلوب ( الباب الموارب )
لو هذه العبارة قلتها من البداية لكانت نسبة أتفاقنا 100%
بخلاف تحسين المجموع
:fun_lol:


بناء على كل ما سبق، فكرة أن "هناك قرين لكل إنسان" فكرة ضعيفة جدا، نعم، بغض النظر هل مصدرها القرآن أو التوراة أو الإنجيل، يؤمن بها شيوخ أم رهبان أم سحرة. وضحت كده الصورة يا أستاذنا؟ :)


خلاص مش هدافع عن الفكرة ولا هطرح أدلتها – لأن سؤالى كان
لماذا أخذت بهذه وتركت تلك بالرغم من أعتناق ملايين البشر لها
وقد وضحتها أنت أخيراً بعد ما طلعت روحى معاك
عارف شخصية الراحل العظيم الفنان ( أستيفان روستى )
اللى هى شخصية النصاب أبو دم خفيف ؟؟؟
وتبقى مستكويوف ع الآخر انه بيضحك عليك ؟
:new6::new6::new6::new6:


 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0
فيه تقييم حطيته بالغلط على مشاركة رقم 64
كنت أقصد أقيمك على رقم 65
 

حبو اعدائكم

حبو...
عضو مبارك
إنضم
9 أكتوبر 2011
المشاركات
14,191
مستوى التفاعل
4,784
النقاط
113
الإقامة
مصر
ممكن اعلق دلوقتى--
كلكم اتكلمتم و قولتم -- معلومات درستوها و قرأتوها و فى الى جرب و شاف و اختبر و كان بيجاوب عن علم--
بس يعنى ميمنعش يعنى إنى اقول لكم انا بفكر فى إيه-----( على قدى...)

الشيطان-----
هل يمكن يخلص؟----- الحقيقه انا منكرش إن السؤال ده عدى على دماغى زمان--
لكن عمتا مخى من نوع العقل الكسول--
لما وجدت ان مكتوب إن هناك شرير و هناك الرب--
لما وجدت إن مكتوب إن الناس الى بتحب الرب هتروح تكمل معاه للابد-- و الناس الى حبت الشر هتروح تكمل معاه للابد--
لما وجدت إنه مكتوب إن الشرير عمل لنفسه مملكه و عنده ملايكته الشريره الى بيحضرها يشنوا الحرب على الرب-- و معتقد إنه هيكسب!!!
وصلت إن ده شىء لا يمكن يحصل--!! إذاى رأس الافعه يخلص و كل الى جرهم وراه لا يخلصون!!
يبقى النقاش فى الموضوع ده مع عقلى انغلق-- و ملهاش لاذمه اتعبه--

لكن بردوا منكرش ان حبيت افهم الشيطان شويه---
من مبداء " اعرف عدوك"
عمتا انا هقول رأيى فيه-- الى انا شايفاه-- مش من اى كتب و لا اى بتاع--
عمتا انا شايفا إن فى الى يغلط و يبقى عارف إنه غلط و يملكه اليأس لكن ميحبش الى حوليه يبقى مصيره مثله--
لكن شوشو عكس الوصف ده--
انا بشوف إنه بيتلزز بالغلط-- بيفرح لما يجر وراه اعداد كثيره فى الغلط--
بحس إنه بيستمتع مش علشان بيخلى الناس تغلط-- لا-- علشان بيضم لمملكته عدد من الناس كثير--
عنده العدد مهم-- بيحب يضم اكثر عدد علشان يثبت للرب إنه الناس تحبه اكثر و تستمتع بروحه اكثر عندما تسكن فى الإنسان--
ارى إن مثل ما فى الروح القدس الى بيسكن فى الإنسان لما يفتح قلبه ليه--
فى كمان الروح الشرير الى بيسكن فى الانسان لما يفتح قلبه ليه و يتلزز---
مش حسى اوى إنه مجرد يتفاعل مع الزبزبات--
يعنى بحسه كائن اذكى من هذا بكثييييير بل بمراحل--
بحسه بيعمل بحث--- على الفرد--- اين هى نقتط ضعفه الى يقدر يخش منها
و منها يقدر يكسبه فى صفه--
يعنى فعلا هو بيتعامل مع الغضب و الكره و الغيره و كل المشاعر الوحشه---
لكنى اراه بيتعامل كمان مع المشاعر الكويسه!!!
يعنى بيحاول تحويل اى مشاعر كويسه و يلفها و يقلبها لغلط---
الى عنده محبه و عطاء-- بيحاول يزرع فيه الغرور--
الى عنده تواضع و تقى-- بيحاول يزرع فيه التكبر--
يعنى ده واحد بيتكتك-- و بيدرس-- و بيشوف فين المدخل و إمتى الوقت الصح---
و عنده اعوانه و جيوشه و لا يكل و لا يمل--و يتوغل و يتسرب و يستمر و يستمر و يستمر ( زى إعلان الصراصير بتاع زمان ده ههههه)
و هو فعلا مثل الصراصير-- لازم ترفع الشبشب و تديله على دماغه ههههه

بس كدا---- :)
 

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
16 يونيو 2008
المشاركات
12,664
مستوى التفاعل
3,578
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور
بس يعنى ميمنعش يعنى إنى اقول لكم انا بفكر فى إيه-----( على قدى...)


اهو طلع قدك كبير اوي يا حبو.
تأمل جميل وكلام حلو، وخصوصا تطرقك الى نقطة الضعف التي يستغلها الشيطان.

بحسه بيعمل بحث--- على الفرد--- اين هى نقتط ضعفه الى يقدر يخش منها و منها يقدر يكسبه فى صفه


فعلا نقاط ضعفنا هي مدخل العدو.
والضعف المقصود هو الخطية التي يستمتع بها الإنسان بغض النظر عن ماهيتها.

الشيطان لا يكسب الإنسان في صفه بل يخدعه فيؤثر على إرادته وتصرفاته ويجعله تابع له وهو لا يدرِ.

يعنى فعلا هو بيتعامل مع الغضب و الكره و الغيره و كل المشاعر الوحشه ...
لكنى اراه بيتعامل كمان مع المشاعر الكويسه!!!
يعنى بيحاول تحويل اى مشاعر كويسه و يلفها و يقلبها لغلط---
الى عنده محبه و عطاء-- بيحاول يزرع فيه الغرور--
الى عنده تواضع و تقى-- بيحاول يزرع فيه التكبر--

كلام تمام.
هذا أيضا لأن التكبر والغرور من الخطايا التي يستمتع بها الإنسان.

بس كدا---- :)

ال "بس" دي كافية اوي. :)
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل


الزهرة الجميلة حبــو
الوردة الأجمل (والحرنكش الألذ) على شبكة الإنترنت :)

ممكن اعلق دلوقتى--
كلكم اتكلمتم و قولتم -- معلومات درستوها و قرأتوها و فى الى جرب و شاف و اختبر و كان بيجاوب عن علم--
بس يعنى ميمنعش يعنى إنى اقول لكم انا بفكر فى إيه-----( على قدى...)
......................................


طبعا ما يمنعش أبدا :). شخصيا باتعلم منك كتير أختي الجميلة. مرة أستاذ وأب كبير سألنا: هو احنا بنتعلم ليه؟ إحنا أصلا بنقرا ليه؟ عشان إيه الكتب دي كلها؟ هل عشان انت عايز تبقى "مثقف"؟ وإيه الفايدة؟ هل عشان تجمع معلومات؟ طيب ما هو "الكمبيوتر" يبقا أحسن منك!

الحقيقة الكل اتفاجئ بالسؤال والكل بص لبعضه، مش عارفين صحيح إيه الإجابة!

أخيرا "الأستاذ" علمنا درس حياتنا: الهدف الوحيد يابني لما تروح تدرس وتتعلم وتقرا هو إنك ببساطة تصير "إنسان أفضل"!

بالتالي أختي الجميلة: إذا إنتي بالفعل إنسان أفضل ـ بغض النظر قريتي كام كتاب ـ أنا اللي بالعكس لازم يقعد يسمعك ويتعلم منك. نعم، بالمقياس "الحقيقي" يا حبو، بمقياس "الإنسان"، إنتي لا شك بالنسبة لي من أكبر الأساتذة في المنتدى ده! :16_4_10:


* * *

رسالتك بشكل عام ممتازة، وبعد الرد الجميل والشامل من الغالية "أمة" مش فاضل غير نقطة واحدة أحب أعلق عليها، لأنها متخصصة وتتعلق بالنظرية اللي بيطرحها التوبيك:

مش حسى اوى إنه مجرد يتفاعل مع الذبذبات--
يعنى بحسه كائن اذكى من هذا بكثييييير بل بمراحل--


مفيش تعارض أبدا يا صديقتي الجميلة بين نموذج "الذبذبات" وبين كونه "ذكي". أعتقد أخونا الحبيب الأستاذ طارق إلى حد ما فهم حاجة زي كده، وغالبا دي غلطتي أنا في الشرح، أو يمكن كان لازم أكتب مقدمة تمهيدية قبل ما أبدأ التوبيك كله.

لكن الفكرة سهلة والأمثلة عليها كتير جدا في حياتنا. عارفة يا حبو في "جواز الصالونات" ـ مثلا ـ لما البنت (أو الشاب) يبقا كل شيء في الطرف التاني كويس بس مع ذلك مفيش "قبول"، أو "مفيش كيميا" زي ما بنقول؟ ده نفسه ببساطة مثال على الذبذبات، وهو باختصار غياب التوافق في "الموجة" بين الشخصيتين. بالتالي الموجتين مع بعض مش بيكملوا بعض و"يقوّوا" بعض، إنما بالعكس "بيلغوا" بعض أو "بيضعفوا" بعض (زي بالظبط الراديو لما موجات تقوّي بعض وينتج بالتالي صوت نقي واضح، أو بالعكس "تشوّش" على بعض وينتج صوت ضعيف مخنوق وفيه "وش" وأزيز أو خلط أو يمكن حتى "صوت تاني" مشتبك فيه)!

ربنا خلق فينا الجهاز ده طبيعي، جهاز كشف التردد أو قياس التوافق مع الناس والأشياء والعالم، وهو ده "الإحساس" اللي بيكون جوانا بالقبول والارتياح أو العكس. طبعا ناس كتير الجهاز ده بيبوظ عندها وبيلخبط، لأسباب عديدة، أشهرها إن حاجات تانية جواهم بتأثر على "قراءة العداد" وبالتالي إحساسهم الحقيقي يكون غير واضح، أو غير دقيق. مثلا ممكن الشاب يشتهي البنت ويوافق فورا على الجوازة عشان البنت "جميلة"، أو بالعكس البنت تشتهي المادة، أو يكون جواها ضعف أو خوف، وبالتالي هي كمان توافق على الجوازة عشان الشاب مثلا غني أو في مركز اجتماعي مرموق أو شغله مستقر ومضمون. في الحالة دي طبعا ـ إذا كان ده بس سبب الارتباط ـ بعد الجواز كل واحد فيهم بيفهم إنه ببساطة غلط غلطة عمره! :)


(وعموما بخصوص مسألة الزواج: مرة طفل بيتفرج على برنامج "عالم الحيوان" سأل أبوه فجأة: بابا بابا هي الحمير بتتجوز؟ الأب بدون ما يرفع عينه عن الجرنال اللي في إيده أجاب بدون تردد: يا بني أصلا ما بيتجوزش غير الحمير!) :smile01


* * *

في العالم الروحي، وخلينا هنا أفضل نقول "العالم غير المنظور" عشان ما يحصلش لخبطة في المفاهيم، في العالم ده الشياطين ـ حسب النظرية ـ ذبذباتها قوية، مفيش تشويش عليها زي ما بيحصل عند الإنسان. بالتالي أول ما الإنسان "يصدر" أو "يبث" تردد خاص، زي الغضب مثلا أو الحقد أو الخوف، الشياطين فورا تستجيب وتتوافق وتنجذب، لأن هي دي موجاتهم أصلا. تخيلي إنتي مثلا لما تقابلي شخص وتحصل "كيميا" بينكم وتبقوا ـ يمكن من أول لقاء ـ قاعدبن مش عايزين تسيبوا بعض.. في حالة تركيز تام مع بعض، حتى العالم اللي حواليكم بتنسوه كأنه اختفي من وعيكم، بالتالي مش داريين بالوقت اللي يمكن يفوت عليكم بالساعات وانتو آخر انسجام ومش حاسين... شايفه هنا الالتقاء على مستوى الموجة بيعمل إيه؟ تخيلي بقا التوافق ده نفسه مع الشيطان! تخيلي "الإحساس" ده أو "قوة الجذب" وحالة "الامتصاص" دي مع الشيطان، بس طبعا مضاعفة ـ عشرات، مئات، أو حتى آلاف المرات (ودي المرحلة اللي ممكن نقول مرحلة التلبس الكامل بالشيطان)!


بالتالي مفيش تعارض بين ذكاء الشيطان ـ أو الإنسان ـ وبين مفهوم الذبذبات أو درجات التردد والتوافق. وزي ما قلت قبل كده: مش مهم في دراسة العالم ده ـ أو حتى عالمنا نفسه الداخلي ـ مش مهم الكلمة إيه. "ذبذبات" أو "ترددات" أو "موجات" أو "رنين" هي الكلمات الأقرب لشرح الظاهرة في لغة العلم، لكن إحنا في النهاية هدفنا من الكلمات دي هو بس وضع "نموذج" أو "خريطة" أو Model مش أكتر، عشان يساعدنا في "التصور" والدراسة والفهم. مثلا لما "فرويد" قسّم العقل إلى "العقل الواعي" و"العقل الباطن"، هل ده معناه إن فيه في العقل "دور تحتاني" أو "مخفي" أو "سري" اسمه العقل الباطن؟ لا، وإنما التقسيم ده هو "الموديل" أو "النموذج" بهدف الشرح. نفس الشيء "بوهر" لما رسم الذرة: عمل في المنتصف "نواة" بتدور حواليها "نقاط" هي الإليكترونات، هل ده فعلا شكل الذرة؟ لأ.. مجرد "نموذج" أو "خريطة"، وساعدتنا في العلم كتير رغم إن الذرة شكلها فعليا مختلف كتير.


بالتالي لما قلنا في البداية "الحواس" ده كان "نموذج" للشرح، ولما تعمقنا درجة أكتر وقلنا "ذبذبات" ده كمان "نموذج"، وهكذا. كل نموذج بيوضح الصورة بطريقة معينة، وكل واحد فينا ممكن يفهم الظاهرة بالنموذج المناسب أكتر لعقله وثقافته ومستوى تعليمه. لذلك احنا في مناظراتنا مع الملحدين بنقول إن "الشياطين" دي هي نفسها "نموذج"، هي الكلمة اللي الثقافة تعرفها واللي الناس عموما تقدر تفهمها وبالتالي استخدمها الوحي المقدس. بالتالي الشياطين ليست خرافة، لأن السؤال ابتداء هو: هل فيه "قوى" شر و"طاقات" شر و"آثار" شر في العالم أم لا؟ هي دي ببساطة اللي احنا بنسميها "شياطين". بالتالي يبدأ سؤال جديد: هل القوى والطاقات دي ممكن تكون "عاقلة" ـ زي الكتاب بردو ما بيقول ـ وللا لا؟ وهكذا. المهم إن احنا مبدئيا ـ يعني من حيث المبدأ ـ لا "نرفض" أو "ننفي" أو "نتهم" أي شيء في الكتاب لمجرد إنه مش بيتفق ظاهريا مع وعينا أو مفاهيمنا العلمية الحديثة.


* * *

نورتي الموضوع بحضورك يا حبو، وعلى رأي بركتنا أمة: "طلع قدك كبير اوي" :)
ميرسي يا قمراية على المشاركة الجميلة. :16_4_10:


* * *
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل
عارف شخصية الراحل العظيم الفنان ( أستيفان روستى )
اللى هى شخصية النصاب أبو دم خفيف ؟؟؟
وتبقى مستكويوف ع الآخر انه بيضحك عليك ؟
:new6::new6::new6::new6:

أستاذي عبود: ظلمتني، ولو رجعت لرسالتي الأولى وقريت كويس ح تلاقي إشارات لكل اللي قلته أخيرا بالفعل موجودة فيها ـ في الرسالة الأولى نفسها! رغم كده أنا فضّلت عدم الرد لسببين: من ناحية عشان مارفعش الموضوع من جديد، ومن ناحية تانية عشان أنا أصلا من عشاق ستيفان روستي! أنا دايب دوب ومغرم صبابة في جمال ستيفان روستي! تشبيهي الضمني بستيفان روستي ده بالعكس يسعدني فوق ما تتصور! :)


[YOUTUBE]IxtZOFL9Skk[/YOUTUBE]


وبعدين يكفي إنه صاحب أشهر "إفيه" في كل تاريخ السينما، لما الراجل بتاعه ـ التحفة "محمد توفيق" ـ ضربه بالمسدس، ووقع الخواجة ستيفان جنبه على الأرض عشان يقوله آخر كلمة قبل ما يموت:

نشنت يا فالح!
ياخي سفوخس ع اللي شيّلهولك"!


[YOUTUBE]YPalddricWU[/YOUTUBE]

:t11:


* * *
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل

الأخـــــــوة الأحبـــــاء:

هذا الموضوع أثار حساسية البعض وسبب لغط وجدل كتير في المنتدى، وعرفت وشفت بعيني حاجات وكلمات ماكنتش أحب أشوفها أو أقراها، لحد ما تأثر الأخ الحبيب أيمن نفسه ـ فيما يبدو ـ وبالتالي دخل عرض بعض التحفظات والمخاوف، وأيدته ضمنا أمنا الغالية أمة، ورد الأحباء روز وهشام، وفي النهاية أخدت قراري بالرحيل، حتى بدون تعليق على كل ده، بس عشان نقفل الموضوع وننهي حالة الجدل كلها.



لكن إمبارح فوجئت إن بعضكم ـ مشكورا ـ بينتظر عودتي عشان بالعكس "نكمل الموضوع"، وبعدها ظهرت كمان رسالة "حبو"، ثم الرد الجميل عليها هذا الصباح من الغالية "أمة"، بالتالي كان لازم أرجع عشان أرد من ناحية وكمان أشرح حقيقة موقفي من ناحية تانية: أرجو يا أخوتي الأحباء أن تعذروني عن ترك الموضوع في المرة السابقة، لأني وجدته حساس جدا فيما يبدو بالنسبة للبعض. النظرية نفسها ـ تفسير العالم بلغة الطاقة والذبذبات ـ نظرية عامة، بتفسر تقريبا كل شيء في العالم وفي حياتنا، حتى الألغاز اللي كانت دايما واقفة قدام العلم. يعني النظرية دي مش خاصة بس بالشياطين، واحنا بالتالي ممكن نتناولها في أي وقت من أي زاوية تانية ونقفل باب الحساسيات الدينية، أو "العثرات" اللي ممكن تحصل حسب تقدير البعض.


الموضوع مفتوح طبعا لأي إضافة منكم ـ لأنه الحقيقة موضوعكم ـ أو لأي سؤال لضعفي إذا كان سؤال مهم، وعدا ذلك الأمر لكم ولكن أعتقد الأفضل نكتفي بهذا القدر. مرة تانية أشكر حضوركم وتفاعلكم وأشكر جميع مشاركاتكم اللي بالتأكيد أثرت الموضوع وأصبح ـ بكل صدق ـ موضوعنا جميعا مش موضوعي فقط. كمان أعتذر للجبهة الأخرى عن أي ضيقات أو عثرات أو مخاوف أثارها الموضوع، كلها بالتأكيد كان غير مقصود، وأرجو أن يقبلوا اعتذاري.

* * *

وما زال النور موصولا. لن يكف الشيطان عن الفحيح برؤوسنا، عن الترصد لضعفنا، وعن التسلل لكل ما فينا من خوف أو شك أو جهالة! ولكن أيضا لن يكف العطاء ولن يتوقف أبدا فيض المعرفة أو الجمال أو الحب! لن يكف الشيطان، نعم، ولكن أيضا لن تتوقف تسابيح الأفلاك في كل ذرة في الكون من حولنا، لن تكف صلوات سيدتي البتول عن أن تبث العطر والألحان في رياض حياتنا، ولن تكف نعمة سيدي أبي الأنوار عن الإشراق بأرواحنا وقلوبنا. في سلام الرب نلتقي دائما.

* * *


 

هشام المهندس

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
15 مايو 2011
المشاركات
4,544
مستوى التفاعل
964
النقاط
0
الإقامة
baghdad
شكرا اخي خادم البتول على مجهودك الرائع هنا
المواضيع لها هدف معين في اغلب الاحيان وكان هذا الموضوع بالنسبه للبعض ولهشام هو تلقي بعض المعرفه وزيادة المعلومات لشيء مجهول ومتواجد حولنا يتربص بنا وبايماننا وبصراحه لي بعض التساؤلات تحتاج الى الرجوع الى جميع المشاركات قد اجد الاجابه فيها ضمنيا ولا انكر تشجعي بعد قراءة مشاركتك الاخيره وصدقا اعتقدت انك غادرت الموضوع دون رجعة اليه
واطلب سعة صدرك باسئلة عن ابليس والارواح الشريره قد تكون من واقع ملموس ومعاش وليس من الاساطير
 

خادم البتول

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
13 أبريل 2012
المشاركات
1,112
مستوى التفاعل
1,083
النقاط
113
الإقامة
عابـــر سبيــــل
شكرا اخي خادم البتول على مجهودك الرائع هنا


شكرا أخي الحبيب على حضورك ومتابعتك.. أنا قرأت سابقا بعض ردودك وتعرفت على عقليتك وثقافتك وبالتالي أسعدني بالفعل وجودك ومشاركتك. :)


... وصدقا اعتقدت انك غادرت الموضوع دون رجعة اليه

وصدقا اعتقدت شخصيا ذلك :). ولكن كما قلت: بعض الأحباء "الأذكياء" تصوروا أنني سأعود وكانوا بالانتظار، هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى: بعد الفرح ما شطب والمعازيم مشيوا
فجأة لقينا "حبو" واقفة لوحدها بتزغرط في الضلمة! :) طيب مين يقدر يتجاهل "حبو"؟ راحت الست "أمة" هوا فاتحة الكهارب تاني، ورحت أنا راجع جري بالرقاصة والفرقة... وادينا أهو شغالين من غير نقطة.. لما نشوف الليلة دي آخرتها إيه! :smile01


... واطلب سعة صدرك باسئلة عن ابليس والارواح الشريره قد تكون من واقع ملموس ومعاش وليس من الاساطير


الحقيقة إن المشكلة مش في سعة صدري أنا :). لكن اسأل بالطبع أخي الحبيب عن كل ما تريد. كتبت منذ شهور طويلة رسالة فيها بعض الأفكار والمعلومات النفسية، فأرسل لي بعدها مباشرة أحد أخوتنا هنا يسأل على الخاص إذا كنت طبيبا نفسيا، فأجبته بالنفي، وأخبرته أن دراساتي الأخيرة ليست طبية ولكنها في مجال العقل، فعاد لي يحكي حكايته ويطلب المساعدة، لأنه "تورط مع الشيطان"، الذي "استولى تماما على عقله ودمر حياته"، ثم أكثر من ذلك عرض أن يرسل لي "ما شئت من الأموال" لو أنني وافقت على مساعدته!!!


فنعم أخي الحبيب، أعرف أن البعض خاصة بين الشباب الأصغر قد يدخل في تجارب شديدة القسوة بسبب هذه الأفكار التي تروج حاليا حول العالم ـ عن "السحر" و"السر" و"الجذب" و"الكابالا" وغيرها ـ والبعض الآخر في المقابل قد يستغل هؤلاء ويستغل طموحهم بل يستغل حتى معاناتهم ومآسيهم دون أية رحمة ويستنزف منهم المال والجهد والوقت وربما حتى الحياة نفسها.. ثم هناك أخيرا البعض الذي قد يتجاهل كل هذا ـ غالبا لأنه لا يعرف ابتداء كيف يفكر بعض الشباب حاليا أو فيم يفكرون ـ ثم فقط يطلب أن يعودوا لكلمة الرب، وبالطبع لا يعودون في أغلب الأحوال!


وعليه اسأل يا صديقي عما شئت، مهما كان غريبا، ولا تشعر أبدا بأي حرج، وأما عن ضعفي فسأجيب في حدود معرفتي المتواضعة والبسيطة، لأنني بالطبع لا أعرف كل شيء. فقط أرجو منك شيئين: الأول أن تجمع كل أسئلتك في رسالة واحدة ـ إن أمكن ـ حتى أجيبك أيضا في رسالة واحدة، بعدها ينتهي الموضوع (وإلا فربما لا ينتهي أبدا! كتاب أنيس منصور "أرواح وأشباح" ـ على سبيل المثال ـ ما زال تحت الطلب حتى اليوم، تعاد طباعته من جديد كل عام منذ حوالي 40 عاما! فيبدو أن تلك بالفعل هي طبيعة هذه الموضوعات). الطلب الثاني أنني لا أعرف أسئلتك بعد، وبالتالي عند الإجابة قد أتجاهل بعضها أو أشرحه بأسلوب مختصر أو حتى غامض. إذا حدث هذا فسامحني وأرجو ألا تستفسر أو حتى تتعجب، بل اعلم تلقائيا أنني كنت عامدا، لأن خلف هذا السؤال أو ذاك عثرة جد كبيرة، أو لأن الإجابة لا يمكن تفصيلها لأسباب تتعلق بالإيمان، أو فقط تتعلق بالمساحة المتاحة. بعض الأفكار الموجودة هنا بالفعل يحتاج شرحها الوافي إلى كتاب كامل، لا مجرد رسالة. في النهاية لا يفوتني أن أشكرك كثيرا على هذه الثقة الغالية، أخي الحبيب، ولنصلي أن يكون فيما سبق أو فيما هو آت أية منفعة لنا أو للأحباء الحضور. على المحبة نلتقي.


* * *
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0
هتابع بـ " أستوكيوف " و ....

ورحت أنا راجع جري بالرقاصة والفرقة... وادينا أهو شغالين من غير نقطة..
طب هروح " أتحزم " وآجى
:smile01:smile01:smile01​
 

هشام المهندس

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
15 مايو 2011
المشاركات
4,544
مستوى التفاعل
964
النقاط
0
الإقامة
baghdad
بعد الفرح ما شطب والمعازيم مشيوا فجأة لقينا "حبو" واقفة لوحدها بتزغرط في الضلمة! :) طيب مين يقدر يتجاهل "حبو"؟ راحت الست "أمة" هوا فاتحة الكهارب تاني، ورحت أنا راجع جري بالرقاصة والفرقة... وادينا أهو شغالين من غير نقطة.. لما نشوف الليلة دي آخرتها إيه! :smile01


يا اخي اسلوبك جميل ولا اعرف كيف اعبر لك عن اعجابي كما يقول اخي عبود علما اني من المهندسين للكلمات كما يقول عني البعض من الاصدقاء
اما بالنسبه للفرح فانا بانتظار تشطيبه فعلا كما تعودت في الفتره الاخيره
هنا في المنتدى
وعذرا منك فأسالتي ليست بمجال واحد وتكونت باختلاف المراحل العمريه
من حياتي الشخصيه
فشكرا لك مقدما على سعة صدرك



 

هشام المهندس

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
15 مايو 2011
المشاركات
4,544
مستوى التفاعل
964
النقاط
0
الإقامة
baghdad
البدايه كانت عندما بلغت من العمر العشر سنوات وانا اعيش في منطقه غالبيتها من عبدة مايسمى الشيطان وهي احدى المناطق في شمال العراق وهذا معروف وليس للجميع
كانت الاسئله محرمه علينا كما ابلغنا من قبل اهالينا لوجود حساسيه من قبل الطرف المقابل لكن كان تعايشنا طبيعيا معهم او بالاحرى تعايشهم هم معنا فنحن الاقليه في مجتمعهم ولهم عادات دينيه معينه لاداعي لذكر تفاصيلها وعلى ما اعتقد لديهم كتاب غير معلن للاخرين
وطبعا هناك اسئله كثيره حولهم وعلامات استفهام من قبلي والكثيرين واغلب اجابتهم حول عبادتهم هي التقرب من الله عن طريقه بصفته رئيسا للملائكه واحترامه تجنبا لشره
معادلة غريبه لكنها موجوده والسؤال هنا
هل هذا الشيطان هو نفسه ...؟؟
وهل فعلا احترامه هو تجنب لشره...؟؟؟
واذا كانوا يعبدون الله من خلاله
فهل سيثنيهم عن عبادتهم..؟؟
الاسئله كثيره
وسيبقى هذا دينهم وهم على اقتناع به
....

 

هشام المهندس

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
15 مايو 2011
المشاركات
4,544
مستوى التفاعل
964
النقاط
0
الإقامة
baghdad
حسب ما مكتوب في الموضوع والمشاركات هو تاثير ابليس الفكري على الانسان وما فهمته هو السيطره على اوامر العقل البشري وحسب طلبه بشكل او باخر قد يفسر لي بعض الامور من حولي للروايات التي اسمعها من حولي هنا وهناك...
والسؤال هنا
هل ابليس او الشيطان له القدره بالتواجد بكل الامكنه ..؟؟
 

هشام المهندس

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
15 مايو 2011
المشاركات
4,544
مستوى التفاعل
964
النقاط
0
الإقامة
baghdad
قرأت في بعض المشاركات عن الارواح الشريره
واسأل ماهي هذه الارواح ومن اين اتت وما علاقتها بالشيطان ..؟؟؟

 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0


والسؤال هنا
هل ابليس او الشيطان له القدره بالتواجد بكل الامكنه ..؟؟
علشان كدة انا طرحت الفكرة الأسلامية بأن لكل أنسان شيطان
أو ( قرين ) علشان يلاحق على البشر
:999:​
 
أعلى