طبيعة المسيح و لقب والدة الله بين هرطقة نسطور و رد البابا كيرلس

[apostle.paul]

ياعزيزى
المسيح هو الابن المتجسد اقنوميا
وهو الله المتجسد جوهريا
الابن مش جزء من الله
الابن هو الله بعينه وبكامل جوهره
التاميز فى الاقنومية لا يعنى جزء منه التاميز لوضوح معنى الارسالية وقبول الذبيحة من الاب وعمل المسيح الكهنوتى عن البشرية كابن عنا للاب
اعتقد الكلام اللى بتقوله دا لا يمت بصله اصلا للمسيحية
واول مرة اشوف حد يقول ان تجسد الابن لا يعنى تجسد الجوهر الالهى بكامله

 

[مصلوب لاجلي]

سلام للجميع,,

العزيز(ة) شمس الحق

ياعزيزى
المسيح هو الابن المتجسد اقنوميا
وهو الله المتجسد جوهريا
الابن مش جزء من الله
الابن هو الله بعينه وبكامل جوهره
التاميز فى الاقنومية لا يعنى جزء منه التاميز لوضوح معنى الارسالية وقبول الذبيحة من الاب وعمل المسيح الكهنوتى عن البشرية كابن عنا للاب
اعتقد الكلام اللى بتقوله دا لا يمت بصله اصلا للمسيحية
واول مرة اشوف حد يقول ان تجسد الابن لا يعنى تجسد الجوهر الالهى بكامله

ارجو التدقيق في الكلام, فالاقتراب الى اللاهوت ادى الى هرطقات كثيرة لمؤمنين عظام حتى.

و الكلام يجب ان يكون بكل حذر و كل كلمة يجب ان تراجع مرات و مرات قبل كتابتها.

من قال ان الابن جزء من الله؟

لماذا لا نرجع الى الكتاب المقدس و نرى من هو الذي صار جسدا؟:

انجيل يوحنا :

وَالْكَلِمَةُ صَارَ جَسَدًا وَحَلَّ بَيْنَنَا، وَرَأَيْنَا مَجْدَهُ، مَجْدًا كَمَا لِوَحِيدٍ مِنَ الآبِ، مَمْلُوءًا نِعْمَةً وَحَقًّا.

هل هناك اوضح من هذا الكلام؟ الكلمة ( الابن ) هو الذي لبس الجسد البشري.

16 لأَنَّهُ هكَذَا أَحَبَّ اللهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ، بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ.

في نفس الوقت هو الله بالجوهر و لكن التجسد هو عمل الابن المرسل من الاب.

فالتجسد ليس عمل الروح القدس و ليس عمل الاب , بل عمل الابن.

فمع تميّز أحدهم عن الآخر في الأقنومية، هم واحد في الجوهر بكل صفاته وخصائصه ومميزاته، لأنهم ذات الله الواحد .



سلام و نعمة.

 

[apostle.paul]

فمع تميّز أحدهم عن الآخر في الأقنومية، هم واحد في الجوهر بكل صفاته وخصائصه ومميزاته، لأنهم ذات الله الواحد .

ماحنا بنقول كدا حد قال غير كدا
الفداء هو عمل الابن من حيث الاقنومية
والابن هو الله نفسه بكامل جوهره
ومن خرج من العذراء هو الابن المتجسد اى الله المتجسد
اعتقد كدا متفقين

 

[apostle.paul]

محدش مؤمن بان الاب اتجسد او الروح القدس اتجسد
كلنا مؤمنين بتجسد الكلمة الابن
ولكن تجسد الابن هو تجسد لجوهر الله بعينه لان الابن هو الله نفسه
فليه سيادتك معترض على مخطابة العذراء بوالدة الاله المتجسد
وتقول هى والدة الابن فقط(الرب يسوع) اليس الابن هو الله بنفسه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[مصلوب لاجلي]

محدش مؤمن بان الاب اتجسد او الروح القدس اتجسد
كلنا مؤمنين بتجسد الكلمة الابن
ولكن تجسد الابن هو تجسد لجوهر الله بعينه لان الابن هو الله نفسه
فليه سيادتك معترض على مخطابة العذراء بوالدة الاله المتجسد
وتقول هى والدة الابن فقط(الرب يسوع) اليس الابن هو الله بنفسه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شكرا للرب- وصلنا الى نتيجة اولى ان لا الاب و الروح القدس تجسد و هذا هو مفتاح الجواب

1- السيدة العذراء هي ام الرب يسوع فقط بالجسد, و لا علاقة لها بالطبيعة الالهية
2- كلمة الله بالمعنى المطلق تشمل الاب و الابن و الروح القدس و بقولك ام الله انت شملت الثلاثة. فالسيدة العذراء حملت الرب يسوع( بالجسد) فقط و بالتالي لا يجوز شمول الاب و الروح القدس هنا.


فكلمة: أم الرب يسوع واضحة و صريحة انها تختص ببشرية السيد المسيح
أما كلمة ام الله: فهي تشمل ايضا الطبيعة الالهية حتى و ان كنت لنت بداخلك تدرك انها ليست كذلك. فلماذا الاصرار على استخدام كلمة توقع اللبس عند سامعها؟

ماذا ستظن لو انك شخص غير مسيحي و سمعت هذه الكلمة: "أم الله"؟

لا ادري لماذا الاصرار على استخدامها؟

هل اذا قلنا ان القديسة مريم هي والدة السيد المسيح ننقص من قدرها؟

أم ان كلام الاباء لايرد؟

الاب اللاهوتي الارثوذكسي "الكسندر شميمن" قال في كتاب " من اجل حياة العالم":

" ان كانت العودة الى الاباء تعني تكرارا شكليا مجردا و خالصا لمصطلحاتهم و صياغاتهم, لاصبحت بنفس مقدار الخطا و التقصير الذي تتصف به محاولات اهمال الاباء" و يضيف ايضا:
"ما من كلمة في النصوص الابائية مجردة او مطلقة, بل كل كلمة تاخذ معناها و دلالتها اللاهوتية فقط في سياق لاهوتي و روحي واسع".

اذا المصطلح اللاهوتي في حد ذاته ليس مقدسا او معصوما,لان هذه المصطلحات هي محاولة في حد ذاتها تهدف للوصول لادق معرفة عن الله.

فلماذا لا ننظر الى مصطلحات مثل " ام الله" و نرى هل هي بحاجة الى اعادة صياغة ام لا ؟

سلام و نعمة.

 

[Alcrusader]

لا حبيبي. ما في شئ إسمه إعادة صياغة.

أنا مش عرف إلى أي مذهب أنت بتنتمي أو ما هي طريقة تفكيرك إذا كنت مسيحي.

يا حبيبي يسوع هو الله المتجسد. هل عندك مشكلة مع هذا الأمر؟

إذاً مريم هي أم يسوع. وبالتالي هي أم الرب يسوع.

ولكن يسوع = الله = روح قدس = 1

وهكذا تكون مريم أم الرب يسوع المسيح. أم الله. وبالتحديد أم الله الإبن.


شئ ثاني، هل تعرف صلاة "السلام عليك يا مريم" ؟

السلام عليك يا مريم مريم
يا ممتلئة نعمة الرب معك
مباركة انتِ في النساء ومباركة ثمرة بطنك يسوع
يا مريم القديسة يا والدة الله
صلّي لاجلنا نحن الخطأة
الآن وفي ساعة موتنا . أمين.

 

[Alcrusader]

لو في هناك استفسارات أكثر عن أنصحك بالذاهب إلى مراجع دينية وكتب أو إسأل أحد الكهنة لكي يشرح لك هذا الأمر. ولو باقي عندك إستفسار أود واسأله هنا.

 

[حمورابي]

تحية
حوار جميل . من الجميع . متابع

 

[apostle.paul]

- السيدة العذراء هي ام الرب يسوع فقط بالجسد, و لا علاقة لها بالطبيعة الالهية

ومين قال غير كدا
العذراء ام الرب بالجسد ولا علاقة لها بالطبيعة الالهية مطلقا وبتاتا
ولكنها لم تلد فقط انسانا هى ولدت ابن الله المتجسد

كلمة الله بالمعنى المطلق تشمل الاب و الابن و الروح القدس و بقولك ام الله انت شملت الثلاثة. فالسيدة العذراء حملت الرب يسوع( بالجسد) فقط و بالتالي لا يجوز شمول الاب و الروح القدس هنا.

هنرجع للنقطة الاولى ان جوهر الابن هو جوهر الله بعينه وليس جزءا منه
وتجسد الابن هو تجسد لملء لاهوت الله
والعذراء والدة الاله الكلمة المتجسد

فكلمة: أم الرب يسوع واضحة و صريحة انها تختص ببشرية السيد المسيح
أما كلمة ام الله: فهي تشمل ايضا الطبيعة الالهية حتى و ان كنت لنت بداخلك تدرك انها ليست كذلك. فلماذا الاصرار على استخدام كلمة توقع اللبس عند سامعها؟

وكان هناك الرب وهناك الله اليس الرب هو الله
ثانيا سامعيها بيعترضوا على اى حاجة المهم ايمانا نحن ونحن ندركه جيدا

ماذا ستظن لو انك شخص غير مسيحي و سمعت هذه الكلمة: "أم الله"؟

لا ادري لماذا الاصرار على استخدامها؟

يسال ويفهم لكى يعرف ان الكلمة لبس جسدا مثلنا من عذراء ولهاذ الله دخل الى العالم بالجسد مولودا من امراءة

هل اذا قلنا ان القديسة مريم هي والدة السيد المسيح ننقص من قدرها؟

وان قولنا انها والدة الاله هل وقعنا فى خطا ام اكدنا حقيقة المولود منها

اذا المصطلح اللاهوتي في حد ذاته ليس مقدسا او معصوما,لان هذه المصطلحات هي محاولة في حد ذاتها تهدف للوصول لادق معرفة عن الله.

فلماذا لا ننظر الى مصطلحات مثل " ام الله" و نرى هل هي بحاجة الى اعادة صياغة ام لا ؟

مظبوط ولكن الفكر صحيح مية فى المية وهكذا اجتمعت الكنيسة الجامعة منذ بدايتها واكدت على ان المولود من العذراء هو ابن الله بالحقيقة

 

[Molka Molkan]

يبدو انه ستكون لي وقفة ضد هذه الهرطقات الكثيرة ...

 

[Molka Molkan]

مصلوب لأجلي ،،

مطلوب منك الآن الرد على هذه المداخلات من مصدرين لا ثالث لهما ...

1. الكتاب المقدس
2. الآباء


المداخلات هى :


http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2233653&postcount=20
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2233656&postcount=22
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2233664&postcount=23
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2234064&postcount=27
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2234087&postcount=31


ملاحظة ، لابد من الرد على المداخلات كلها وإلا سأطلب هذف هذه المداخلات كلها من الموضوع

 

[Molka Molkan]

ارجو التدقيق في الكلام, فالاقتراب الى اللاهوت ادى الى هرطقات كثيرة لمؤمنين عظام حتى.

و الكلام يجب ان يكون بكل حذر و كل كلمة يجب ان تراجع مرات و مرات قبل كتابتها.

أيها الطبيب اشفي نفسك ...
ولا تنظر الي القذى الغير موجودة وتترك الشجرة التي في عينيك ..

( عندما لا تفرق بين كلام مدارس الأحد الذي نبسطه للأطفال وبين كلام الكتاب المقدس الذي هو الحق كاملا فيجب ان يكون لي وقفة )

من قال ان الابن جزء من الله؟

انت ..

فالكلام اعلاه عن السيد المسيح بالتحديد , اي الابن و ليس عن الروح القدس او الاب.

فبامكانك ان تبدل كلمة الله بكلمة "ابن الله" فتصبح:

عظيم هو سر التقوى ابن الله ظهر في الجسد, تبرر في الروح....

و لكنك لا تستطيع ان تقول: الله الاب ظهر في الجسد, تبرر في الروح..

و لا تستطيع ان تقول ايضا ان الروح القدس ظهر في الجسد, و تبرر في الروح..

http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2235102&postcount=35

2-( و هذا ما هو ملتبس انت فيه)التميز بين الاقانيم: و هو في الاعمال و العلاقات و ليس في الجوهر. فمثلا -الابن وحده تجسد وقام بعملية الفداء, و بتجسده اعلن لنا فكر الله و مقاصده و محبته للجنس البشري.

http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2235123&postcount=37

 

[Molka Molkan]

لماذا لا نرجع الى الكتاب المقدس و نرى من هو الذي صار جسدا؟:

رحماك ربي !


الله هو الذي صار جسداااااااااااااااااااااا


الآب هو أصل وذات الله ( اقنوميا ) وهو الله ( جوهريا )
الإبن هو ظهور الله ( اقنوميا ) وهو الله ( جوهريا )
الروح القدس هو روح الله ( اقنوميا ) وهو الله ( جوهريا )

هل هناك اوضح من هذا الكلام؟ الكلمة ( الابن ) هو الذي لبس الجسد البشري.

رحماك ربي !

ما هو انت عشان بتفصل بينهم فجعلت الإن هو فقط الذي تجسد ! وبالتالي فهو ليس كل الله !


افهم يا عزيزي الفرق

الآب هو ذات الله الغير مرئي
الإبن هو اللوغوس وهو ظهور الله ( اي الأقنوم الخاص بالظهور الإلهي ) كما كان يظهر في العهد القديم بدون جسد من الأساس !!!!

فمع تميّز أحدهم عن الآخر في الأقنومية، هم واحد في الجوهر بكل صفاته وخصائصه ومميزاته، لأنهم ذات الله الواحد .

التميز يكون في الصفات والأهمال وليس في التجسد والفداء والصلب !!

فمكتوب عن المسيح ..

فانه فيه يحل كل ملء اللاهوت جسديا (كو 2 : 9)

 

[Molka Molkan]

شكرا للرب- وصلنا الى نتيجة اولى ان لا الاب و الروح القدس تجسد و هذا هو مفتاح الجواب

لا يا عزيزي ، لم نصل الى هذا ولم نقترب اساسا منه فمن اين اتيت بمثل هذا الكلام ؟

تحب يا عزيزي امسك كلامك واضع خلفة من قاله من الهراطقة القدامى الآن ؟

1- السيدة العذراء هي ام الرب يسوع فقط بالجسد, و لا علاقة لها بالطبيعة الالهية

لا ، هى ام الله بالجسد وليس لها علاقة بأمومة اللاهوت ..

2- كلمة الله بالمعنى المطلق تشمل الاب و الابن و الروح القدس و بقولك ام الله انت شملت الثلاثة. فالسيدة العذراء حملت الرب يسوع( بالجسد) فقط و بالتالي لا يجوز شمول الاب و الروح القدس هنا.

نعيد ونقول تاني

انت مش عارف تفرق بين الجوهر والاقنومية من الاساس
الذي خرج من العذراء هو الله الكامل ام انه جزء منه ؟

فكلمة: أم الرب يسوع واضحة و صريحة انها تختص ببشرية السيد المسيح

وكلمة ام الله واضحة جداااااااا ( للعاقل ) انها ام الطبيعة البشرية ..

أما كلمة ام الله: فهي تشمل ايضا الطبيعة الالهية حتى و ان كنت لنت بداخلك تدرك انها ليست كذلك. فلماذا الاصرار على استخدام كلمة توقع اللبس عند سامعها؟

مش بمزاجك .. ولا بمزاج سامعها

ماحدش من اللي بيسمعها غيرك فكر التفكير ده
انت بس اللي بتفكر كدة وده غلط ولا هو كتابي ولا هو اباءي وفي نساطرة حذفوا من عضوية الجسد الواحد ( الكنيسة ) بسبب نفس هذا الأفكار ..

اللي بيعتمد على مدارس الأحد فقط وياخدها منبع لعلم اللاهوت يضيع ..

ماذا ستظن لو انك شخص غير مسيحي و سمعت هذه الكلمة: "أم الله"؟

ام الله بالجسد ..

وما علاقة الغير مسيحي في شرح الإيمان المسيحي ؟؟

ماذا سيظن الغير مسيحي عندما يسمع ان الله صار جسدا ؟
ومذا سيظن عندما يسمع ان الله هو ىب و ابن وروح قدس !!

يبقى مانقولش ان الله صار جسدا او ان عندنا ثلاث اقانيم

منطق غريب وعجيب و شاذ

ان الذي لا يفهم عقيدتنا نحذف منها ما لا يفهمه !!!

وعجبي ..

لا ادري لماذا الاصرار على استخدامها؟

اصرار من مين ؟؟

من الكتاب المقدس ، من الاباء ، من العقل والمنطق ( ما دام المسيح هو الله اذن العذراء هى ام الله ) ..

لا ادري لماذا لا تعجبك والإصرار على عدم النطق بها ..

هل اذا قلنا ان القديسة مريم هي والدة السيد المسيح ننقص من قدرها؟

ومن هو المسيح ؟ أليس هو الله ؟ اذن هى ام الله ..

أم ان كلام الاباء لايرد؟

نعم ، لا يرد ..

الاب اللاهوتي الارثوذكسي "الكسندر شميمن" قال في كتاب " من اجل حياة العالم":

يظهر انك ماتعرفش حتى الآباء !!!!!

بقول لك الآباء الآباااااااااااااااااااااااااااااااااااء

يعني بتوع القرون الأولى !!!!!

هاجيب لك كلامهم قريبا ..

اذا المصطلح اللاهوتي في حد ذاته ليس مقدسا او معصوما,لان هذه المصطلحات هي محاولة في حد ذاتها تهدف للوصول لادق معرفة عن الله.

لا ، هو مقدس لانه كتابي ،،، وهو معصوم ...

فلماذا لا ننظر الى مصطلحات مثل " ام الله" و نرى هل هي بحاجة الى اعادة صياغة ام لا ؟

لا ، لا تحتاج الي اعادة صياغة بل نحتاج الى شطب المهرطقين من عضوية مجمع الكنيسة ..

من الذي قال انها تحتاج الى اعادة صياغة ؟

ما رأي الكتاب المقدس في من يرفض كلامه ويرفض التعليم الرسولي ؟


فشكرا لله انكم كنتم عبيدا للخطية و لكنكم اطعتم من القلب صورة التعليم التي تسلمتموها
(رو 6 : 17)
ام خدمة ففي الخدمة ام المعلم ففي التعليم
(رو 12 : 7)
ثم نوصيكم ايها الاخوة باسم ربنا يسوع المسيح ان تتجنبوا كل اخ يسلك بلا ترتيب و ليس حسب التعليم الذي اخذه منا
(2تس 3 : 6)
للزناة لمضاجعي الذكور لسارقي الناس للكذابين للحانثين و ان كان شيء اخر يقاوم التعليم الصحيح
(1تي 1 : 10)
ان فكرت الاخوة بهذا تكون خادما صالحا ليسوع المسيح متربيا بكلام الايمان و التعليم الحسن الذي تتبعته
(1تي 4 : 6)
لاحظ نفسك و التعليم و داوم على ذلك لانك اذا فعلت هذا تخلص نفسك و الذين يسمعونك ايضا
(1تي 4 : 16)
ان كان احد يعلم تعليما اخر و لا يوافق كلمات ربنا يسوع المسيح الصحيحة و التعليم الذي هو حسب التقوى فقد تصلف و هو لا يفهم شيئا بل هو متعلل بمباحثات و مماحكات الكلام التي منها يحصل الحسد و الخصام و الافتراء و الظنون الردية.(1تي 6 : 3،4)
لانه سيكون وقت لا يحتملون فيه التعليم الصحيح بل حسب شهواتهم الخاصة يجمعون لهم معلمين مستحكة مسامعهم (2تي 4 : 3)
ملازما للكلمة الصادقة التي بحسب التعليم لكي يكون قادرا ان يعظ بالتعليم الصحيح و يوبخ المناقضين
(تي 1 : 9)
و اما انت فتكلم بما يليق بالتعليم الصحيح
(تي 2 : 1)
ان كان احد ياتيكم و لا يجيء بهذا التعليم فلا تقبلوه في البيت و لا تقولوا له سلام
(2يو 1 : 10)
و لكنني اقول لكم و للباقين في ثياتيرا كل الذين ليس لهم هذا التعليم و الذين لم يعرفوا اعماق الشيطان كما يقولون اني لا القي عليكم ثقلا اخر
(رؤ 2 : 24)




​

 

[Molka Molkan]

​

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

يبدو انه ستكون لي وقفة ضد هذه الهرطقات الكثيرة ...

اشتغللللللللللللللللللللل يا بطل و ارجع تاني

انا مش عايزه اقول رايي بالموضوع لالبخ و اتحرم و اتهرطق ههههههههههههه

كل الي اقدر اقوله بخصوص الكريستولوجي بتاعت رب المجد السيد المسيح انه مكون من طبيعتين بشريه كامله و الهيه كامله بلا تشويش او اختلاط او امتزاج

و الطبيعتين اتحدوا مع بعض منذ تم حبل السيده العذراء

عندما قيل لها الروح القدس يحل عليكي و قوه العلي تظللك لذلك القدوس المولود منكي يدعي ابن الله

و لم يخلطوا زي الزيت و الماء

و في نفس الوقت لم ينفصلوا عن بعضهم و لو للحظه

فهو انسان كامل بنفس و اراده بشريه و اله كامل له نفس لاهوت الله الاب و جوهره منذ الازل و له نفس مشيئه الاب

و العذراء سميت( بأم ربي) كما قالت اليصابات من اين لي ان تأتي ام ربي الي بسبب اتحاد الاهوت بالناسوت لذلك سجد يوحنا المعمدان في بطن امه و ركض لما اقتربت منها مريم

و مين رب اليصابات؟؟؟ هنا السؤال

لو كان المسيح ناسوت بلا لاهوت وقتها

كيف سيركض و يسجد يوحنا في بطن امه حين اذن؟؟؟

و هي ولدته حقا لذلك سميت بوالده الاله

و لكن بيني و بينكم ام الله او والده الاله لقلب بيعمل كوارث لما المسلم يسمعه هههههههههههه بجد و يفتكر حاجات غريبه زي انها اصل الاهوت

بس لما يفهم القصه هيلاقيها موحاه بالروح القدس لغير سبب

دا راي ربنا يستر افتكر انه صح

هههههههههههه

سلام و نعمه​

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

الاخ مصلوب لاجلي

انت ايه طايفتك هل انت نسطوري ولا ايه ههههههههههههه

انا بنت و اموووووووووووووت اعرف​

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

سالتك اكثر من مرة و انت مصر على ان تقول "الله"و لا تميز من الذي تجسد. و مع ان الجواب بسيط و معروف لمدارس الاحد و هو ان التجسد هو فقط للابن, لكنك مصر ان الله باقانيمه الثلاثة هو الذي تجسد! من اين لك هذا الفكر؟؟

فالكلام اعلاه عن السيد المسيح بالتحديد , اي الابن و ليس عن الروح القدس او الاب.

فبامكانك ان تبدل كلمة الله بكلمة "ابن الله" فتصبح:

عظيم هو سر التقوى ابن الله ظهر في الجسد, تبرر في الروح....

و لكنك لا تستطيع ان تقول: الله الاب ظهر في الجسد, تبرر في الروح..

و لا تستطيع ان تقول ايضا ان الروح القدس ظهر في الجسد, و تبرر في الروح..

هل ما زلت مصر على اجابتك؟

من كتاب بستان الرهبان


قال شيخ(ان كان كل ملء الاهوت قد حل في السيد المسيح جسديا كقول الرسول,فلا نقبل زرع الشياطين الانجاس عندما يقولون لنا: انكم اذا صحتم باسم يسوع المسيح فلستم تدعون الآب و الروح القدس . لانهم يفعلون ذلك مكرا منهم لكي يمنعونا من الدعاء بالاسم الحلو الذي لربنا يسوع المسيح , لعلمهم انه بدون هذا الاسم لا و لن يوجد خلاص البتة, كقول الرسول بطرس: انه ليس اسم اخر تحت السماء اعطي للانسان به ينبغي ان نخلص , و نحن نؤمن ايمانا كاملا بأننا اذا دعونا باسم ربنا يسوع انما ندعو الآب و الابن و الروح القدس , لاننا لا نقبل البتة فرقا و لا انقساما في الاهوت ,و نؤمن ايضا ان ربنا يسوع المسيح هو الواسطة الذي به يحصل الناس علي الدنو من الله و الحديث معه , كقول الرسول :و في هذة الايام كلمنا في ابنه).

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

نسطور ادعى ان من خرج من مريم انسان ولم يتحد به الكلمة اتحادا اقنوميا
فهل تريد ان تكون نسطوريا وتقول ان المسيح لم يكن هو الكلمة بالحقيقة
ايمانك بان من خرج من مريم ابن الله المتجسد هو مرتبط بايمانك بان المسيح هو الله الكلمة
وايمانك بان من خرج من مريم مجرد انسان وهى ام انسان فقط ولم تلد سوى انسان دا ينافى الايمان المسيحى جملا وتفصيلا

و نسطور بفكره دا فتح الباب للاسلام

الايه الي بتقول لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح عيسي بن مريم دي تفكير نسطوري موت يعني هههههههه شوفت بقي فايده لقب والده الاله بيفرق في ايه

اللقب بيؤكد لك ان يسوع دا تجسد الكلمه الالهيه

و الا لو مكنش متحد بالطبع الالهي لكان مافيش فداء من المسيح الا لنفسه بقي مش للعالم

ايه رايك بقي يا عم

انا شايفه انك حاطط الصليب و كاتب اسكن تحت ظل جناحيه

تأمل مين المذبوح علي الصليب دا يبقي ايه و انت تفهم

ارمي اسئلتك تحت الصليب و انت تفهم

سلام و نعمه​

​

​

​

​

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

إنْ شاء الله سوف أضِيفَ .
ولكن بالمستقبل إذا الله راد وبقينا عايشين

اه يا ابن العبري يا رييييييييييييت يعني

لان فيه نقص في الارامي و المعرفه بالامور دي فياريت تضيف

سلام المسيح​