يا ريت الموضوع ما يتقفلش.
zama حبيبى واحشنى ،
بص يا زاما انا لو مكانك هعيش حياتى الفتره دى من غير تفكير فى شىء بخصوص الله و الالحاد و اللادينيه او حتى لو كنت لا ادارى او لا اكتراثى
وهركز ع الجزء النفسى (وع فكره التعب النفسى فى امراض منه بتاثر ع العقل ) انا مش بقولك كده عشان شايفك مريض نفسى وعقلك فى حاجه بالعكس صدقنى بس بقولك كده عشان انت اللى قولت انك مريض نفسى يبقى تتخلص من المرض النفسى الاول وبعدها يحلها الف حلال بقى بخصوص الالحاد والدين وواللاادريه واللااكتراثى
نصيحه من انسان لانسان بتجرد من اى شىء اخر
حبيبى .....
انت كإنسان ملحد ..... ماذا يقول الملحد عن وضع الإنسان بعد الموت ...؟؟؟
يا ريت الموضوع ما يتقفلش.
الإلحاد موجود في الدنيا ، الدين لم يقدر علي إنهاؤه بالعقل ، لأن الدين مجرد أتجاهات فكرية ..
كلمة " موضة " هي كلمة متداولة بين ألسن رجال الدين ، سمعتها من لسان نيافة الأنبا / روفائيل المرشح البطريركي السابق لما حضرت برنامجه ..
الفناء للصورة الآدمية للشخص ، بقاء مادته العضوية (( التراب )) ، لأنه لا إثبات لوجود روح ، نحن نحيا مثل ذوي الأربعة ..
الحيوان _ أعتذر علي الكلمة _ تقول الأديان بصدده " أنه لا يُحاسب " ، لكن جسده عايش ، فنحن نحيا مثل الحيوان ..
http://www.il7ad.com/
اذن لا فرق فى الفكر الالحادى بين الانسان والحيوان ....
هل هذا مقبول لك .....؟؟؟؟
نعم أقبلها ... وما المشكلة فيها؟
هي توصيف لحالتك ، ولا أجد فيها إساءة أو إهانة إلّا إذا أدركت حقيقة ما فيك ولا تستطيع استكمال ""الحوار""
كيفك حبيبي زاما
انا لم أقرأ الردود لضيق وقتي
و لكن لدي بعض الأسئلة بخصوص القضية الاولى
كيف وجدت الخليقة و من اوجدها
تقول :
"الخليقة وجدت بالصدفة التي هي تقاطع الزمان و المكان و لمرة واحدة فقط"
سؤالي الاول : من اين أتى الزمان و المكان أصلا لينتج من تقاطعهما الخليقة ؟
يعني انت تفرض وجود عنصرين و لكن لم تخبرنا كيف وجدوا أصلا
سؤالي الثاني : هل الزمان كان لوحده أم كان مرتبط بشيء معين ؟
لدي موضوعين قدمين بالمنتدى أرجو أن تقرأهما
الأول : الرد على سؤال من خلق الله ؟
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=51813
الثاني : هل ألله ظالم ؟ بناءا على ما نشاهده اليوم من أحداث
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=190313
سؤال افتراضي؟
لو كان في موعد بيني وبينك
والفاصل بينا نهر عريض لا استطيع اجتيازه الا بسفينة
وانا مواعيدي دقيقة للغاية
يوم الموعد تأخرت عليك ساعة
قلتلي مش من عوايدك
قلتلك سأخبرك ماذا اخرني..
=========
تأخرت بسبب عندما وصلت النهر لأجتازه واتي اليك
شاهدت السفينة مفككت قطع قطع
احترت ماذا افعل ما هي الا 60 دقيقة حتى رأيت القطع الخشبية اي قطع السفينة (صدفة)
تتجمع بسرعة ثم تنضم الى بعضها لتؤلف سفينة ركبتها واتيت اليك...
هل تصدق هذا العذر؟؟؟؟
================
كون واسع لا نهاية له هل من المعقول ان يتركب لوحده صدفة ايضا كالسفينة ؟؟؟
كون مركب بدقة لا يتصورها عقل صدفة يتركب وحده كالسفينة اتصدق ذلك؟؟
فاهم عليك أنك لا تقصد بالزمن الساعة 60 دقيقة و التاريخ كذا كذاالزمن ليس المقصود به الوقت المعروف الآن
نحن نتحدث كلام فلسفيالزمن موجود منذ البداية
هذا الشيء المُكون للكون كيف تكونالمكان هو الوجود لأصل الشئ المُكون للكون
بالتفكير الإلحادي الكون ليس به شي هادفلو هننظر لضخامة الكون ، هنقول " أزاي نقول الصدفة هي سبب إيجاده ؟؟ !! " ،
الصدفة كبيرة عـ الكون ، لأن كل هـ الكون و الحياة ، ليس به شئ هادف ذو هدف حقيقي لا ثانوي ..
ليست المسألة في عدم طاعته بقدر أننا إخترنا الشيطان عن اللهنخرج خارج موضوع الصدفة ، لو كان هناك خالق ، ماذا يستفيد من تعذيبنا في حالة عدم طاعته ؟؟
أنه سادي أو مُتسلط ..
الله خلقنا لأنه يحبنا ...فرض جدالي ، في خالق ، خلق الملائكة ، كان عارف بأسبقية علمه الغير مُصيرة للأمور ، إن الملائكة فرقة منهم ، هتسقط ، طيب كان المفروض حتي لا يُعاين هلاكهم ، ما يخلق تلك المجموعة ، ذلك من خلال رحمته المقترنة بمحبته لـ هؤلاء ، من العدل أنه كان لا يخلق تلك الملائكة بنوازع لأن عزة الذات تعتبر نزعة ،
الملائكة ليسوا كاملين لأن الكامل هو الخالق فقط ، أعطي لهم قوة الله " سطان إيل " ، هل في حد يعطي طفل سلك 3 فاز و يقوله لك حرية الاختيار و عارف إن الطفل له فضول ؟؟ !!
كما أن الملائكة كانت لا خبرة لها بالشر لُتميز أن مخالفة الخالق هي شر أم هي مجرد تطرق برئ للفكرة ؟؟
بالتالي يتضح لي أن الخالق _ إن كان هناك خالق _ ليس عادل في ذاته ، ليس كما تُبجله الأديان ، فحسب ..
نعم ألله خلق آدم ليعيش حياة أبدية* بالأديان لا موت بل إنتقال ، لكن طالما لا يوجد إثبات لـ حياة أخري ، فلا داعي لذلك الإعتقاد ،
هناك موت إذن و فراق ، ما الداعي أيها الخالق للموت ؟؟ ، ألم تقدر لإحياء جميع الناس معاً ؟؟ !!
حبيبي نقطة مهمة جدا* ننتقل لنقطة لماذا خلق الخالق _ فرضاً وجوده _ الأنسان ساذج لا برئ و ترك معه الشيطان ، بالأخر الدين يقولك (( أصلها حرية إرادة )) ، تبئا حرية إرادة لما يكون في علم كامل للأنسان ، لكن بدون علم الانسان بـ حيل الشيطان ، يبئا الأنسان خُلق ساذج لا برئ و تُرك مع الشيطان لينفرد به
الحيوانات ليس لها روح .... بل لها "نفس" ..... الحيوانات كائن ثنائى وليس ثلاثى
القضية هنا ليس قبولي أو رفضي ..
بل الأمر يكمن في " كيف يدعي الدين الأختلاف بين كيفية حياة الكائنات الحية (( إنسان ، حيوان )) ؟؟
هنفترض جدالاً ، إن الدين صح ، (( أنا خطأ ، مستعد لأكون خطأ بالعلن )) ، كيف تحيا الحيوانات ؟؟
هنقول بالروح مثل روح البشر ، أين تذهب روحها ؟؟ هنقول فناء لأنها لا تُحاسب ، هل روح الله تفني ؟؟ !!
أم أنها ليست روح الله إذن ؟؟ أم أنها روح إله أدني من الخالق (( الله ، يهوه أو كيفما تسمونه )) ؟؟ !!
==
أستأذنكم ، أحتاج لجواب واضح ..
تقول " لحين ثبوت بالدلائل العقلية "
تقول : " كيف وجدت الخليقة ومن اوجدها "
حبيبي زاماًأحترم مثالك ، لكن لو هستخدم به النقد ، سأجعل الكلام خبره قصير ..
مثال للنقد عملي (( الـ 60 دقيقة تكفي لصنع قاعدة خشبية تطفو بالماء ، ما بعرف نوع الخشب الذي عثرت عليه ، ممكن سباحة حتي لو النهر عريض ، ممكن حضرتك أخرت ع الميعاد لأنه المفروض بحسابك أن قدامك نهر و ما تعرف ظروف طريقك ، كلام كتير ممكن يتقال ، لكن لا أريد أن اُسهب الحوار بيني و بين حضرتك )) ..