سماء منشقة من وٍكالة ناسا شيء غرٍيب

[Coptic Man]

لاحظي بقي

ـ المرحلة الأولى : (أصل الإنسان من طين ) : هذه الحقيقة معروفة عند الناس والعديد من العلماء وقد سبق الكتاب أن نبه إليها قبل محمد بمئات السنين (تكوين 7:2) وبالتالي كانت شائعة حتى في شبه الجزيرة العربية بتواجد أهل الكتاب الذين يعرفون ذلك من كتابهم حق المعرفة ، وبالتالي ذكر القرآن لهذه الحقيقة ليس إعجازا بل إعادة لما سبقت معرفته .

ـ المرحلة الثانية : (نطفة مني ) هذه الظاهرة معروفة ويمكن التوصل إليها بمجرد الملاحظة ، وذكر القرآن لها ليس بالغريب العجيب ولا بالشيء المعجزي ، وأكثر من ذلك نجد خطأ علميا ارتكبه الحديث حيث لا يحد هذه المرحلة حتى اليوم الأربعين في حين أن النطفة لا تمكث ـ حسب علم الأجنة ـ أكثر من أسبوع !!

ـ المرحلة الثالثة : ( العلقة )
جاء بسورة القيامة (37ـ39) " أيحسب الإنسان أن يترك سدى ألم يكن نطفة من مني يمنى ثم كان علقة فخلق فسوى فجعل منه الزوجين الذكر والأنثى " وأيضا ورد بسورة العلق الآيات 1و2 " إقرأ باسم ربك الذي خلق خلق الإنسان من علق ".

وفي سورة المؤمنون 12ـ14 " ولقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين ثم جعلناه نطفة في قرار مكين ثم خلقنا النطفة علقة ، فخلقنا العلقة مضغة ، فخلقنا المضغة عظاما فكسونا العظام لحما ، ثم أنشاناه خلقا آخر ، فتبارك الله أحسن الخالقين " ومثل ذلك ماجاء في سورة غافر 67 " هو الذي خلقكم من تراب ثم من نطفة ثم من علقة ثم يُخرجكم طفلا ثم لتبلغوا أشدكم ثم لتكونوا شيوخا "

وكذلك تقول سورة الحج الآية 5 " فإنا خلقناكم من تراب ثم من نطفة ثم من علقة ثم من مضغة مخلقة وغير مخلقة لنبين لكم " .

فهذه الآيات كلها المذكورة على سبيل المثال لا الحصر ، تتطرق جميعها إلى مرحلة يكون فيها الجنين على شكل معين محدود أشارت إليه الآيات القرآنية بكلمة " العلقة " أو " العلق " وفي هذه الكلمة ما فيها من الإلتباس ، لكن العديد من علماء الإسلام يرن أن هذاه الكلمة إعجاز في حد ذاته ، ومما قالوه نذكر تصريحا لأحدهم حيث قال : " أثبت الطب أن مني الإنسان هو سائل يحوي حيوانات صغيرة لا ترى بالعين المجردة ، وترى بالمكروسكوب ، وكل حيوان منها له رأس ورقبة وذيل يشبه دودة العلق في شكلها ورسمها فيقول (خلق الإنسان من علق ) أي أنه خلقه من هذه الحيوانات التي تُشبه العلق شكلا وليقربها إلى عقول البشر بهذا التشبيه ، وهذه الآية معجزة بليغة من معجزات القرآن لم تظهر وقت نزولها ولا بعده بمئات السنين إلى أن اكتشف المكروسكوب وعرف كيف يتكون الإنسان من هذه الحيوانات " (روح الدين الإسلامي ص63 )

وفي موضع آخر يقول عن العلقة ( هي مجموعة الخلايا التي تنقسم إليها البويضة بعد تلقيحها وقد نتأت على سطحها نتوءات تصلها بحائط الرحم وقد سميت علقة لأنها تعلق بالرحم " (روح الدين الإسلامي ص 61 ).

ـ (بالرغم من تناقض أقواله عن العلقة وبالرغم من اختلاف المسلمين حول نوعية هذا الإعجاز إذ كل واحد يراه في صورة ما أراد ، لن نرد قبل أن نتفحص أقوال مفسري القرآن حتى نتعرف على المعنى الأدق لهذه الكلمة " علقة " وماذا قصد بها القرآن في الأصل) .

ـ يقول الأستاذ محمد علي الصابوني :" علق: جمع علقة وهي الدم الجامد ، سميت علقة لأنها تعلق بالرحم" (صفوة التفاسير في تفسيره لسورة العلق ) " علقة هي الدم الغليظ " (صفوة التفاسيرفي تفسيره لسورة المؤمنون) .

ـ قال القرطبي :" العلقة قطعة من دم رطب سميت بذلك لأنها تعلق لرطوبتها بما تمر عليه "
(القرطبي 19/119)

ـ يقول ابن كثير " إذا استقرت النطفة في رحم المرأة مكثت أربعين يوما ، كذلك يضاف إليه ما يجتمع إليها ثم تنقلب علقة حمراء " (ابن كثير في تفسيره لسورة المؤمنون ) .

يقول الحديث :" إن خلق أحدكم يجمع في بطن أمه أربعين ليلة ثم يكون علقة مثل ذلك ثم يكون مضغة مثل ذلك ثم يبعث الله إليه الملك فيؤمر بأربع كلمات ، فيكتب رزقه وعمله وأجله وشقي أم سعيد ثم ينفخ فيه الروح " (ابن كثير في تفسيره للمؤمنون ) .

 

[Coptic Man]

اذا :

1ـ ليس المقصود بالعلقة هو الحيوان المنوي لأن المفسرين قالوا بأنها قطعة دم حمراء ، بخلا ف الحيوانات المنوية ، إذ انها ليست دما متجمدا ولا بالحمراء ، ثانيا لأن الحديث وكذا الآيات صرحت بأن العلقة تكون في مرحلة ثانية بعد استقرار الحيوان المنوي في رحم المرأة ، وبالتالي نخلص إلى القول بأن العلقة يقصد بها القرآن شيئا آخر ، غير ما يذكره العلم ، وبالنتيجة يسقط الإعجاز الذي يتوهمه البعض (عن كون الحيوانات المنوية تشبه العلقة ) .

2ـ يقول أحد الأطباء الدكتور ويليام كامبال :" أي قارئ تأقلم مع الأسئلة المتعلقة بالتوالد الإنساني يعلم أنه لا توجد أي مرحلة يكون فيها الجنين عبارة عن علقة أثناء تطوره " (ابن كثير في تفسيره للمؤمنون)

3ـ أما عن الحديث الذي أوردناه سابقا فإنه يتضمن أخطاء عديدة يحدثنا عنها الدكتور ويليام كامبال قائلا:" الحديث يقول بأن نقطة المني تبقى أربعين ليلة وفي نهايتها تصير علقة ثم تلبت أربعين يوما ، المجموع ثمانين يوما تكملها الأربعين يوما لمرحلة المضغة ، إذن مائة وعشرون يوما ! دراسات علم الأجنة العصرية أظهرت أن مدة حياة الحيوان المنوي في رحم المرأة لا تتجاوز أسبوعا ، وابتداء من اليوم السبعين يظهر اختلاف الأعضاء باستثناء الدماغ والعظام ، إذن تصريح الحديث الذي بحسبه لا يصير الجنين (مضغة) إلا بعد ثمانين يوما لا محالة خطأعلمي " (Le Coran et la Bible P203)

4ـ ليست العلقة هي مجموعة الخلايا التي تنقسم إليها البويضة بعد تلقيحها لأن البويضة تنقسم إلى خلايا بعد أسبوع أما العلقة فإنها لا تكون إلا بعد مضي أربعين يوما بحسب الحديث وأقوال المفسرين .

5ـ لم تُسم العلقة بالعلقة لأنها تعلق بالرحم (كما يقولون ) ، وذلك لأن الجنين يظل طيلة التسعة أشهر حتى الوضع ، معلقا بالرحم لكن العلقة لم يطلقها لا الحديث ولا القرآن على الجنين في جميع مراحله بل على المرحلة الثانية من تطوره .

6ـ ولتأييد أقوالنا بأن العلقة تعني الدم الجامد يلزم ان نبحث في النصوص العربية القديمة حتى نعرف معناها عند العرب آنذاك ، خصوصا في أيام محمد ، وأثناء البحث وجدت بعض الأبيات الشعرية التي تؤكد أقوالنا لحد بعيد ، ومما شجعني على الإستشهاد بهذه الأبيات الشعرية قول ابن عباس :" الشعر ديوان العرب فإذا خفي علينا الحرف من القرآن الذي أنزله الله بلغة العرب رجعنا إلى ديوانها فالتمسنا معرفة ذلك منه " (مفهوم النص (د حامد أبو زيد) ص141 ) .
وقال أيضا " إذا سألتموني عن غريب القرآن فالتمسوه في الشعر فإن الشعر ديوان العرب"
(Le Coran et la Bible P19 9 ) .
فإذن مانفعله هو عين العقل عندما نلتمس معنى الكلمة في الأشعار العربية القديمة ، وما وجدته كان كالتالي :

تابعوا معانا واتمني الفشار والكولا مش يكونوا خلصوا

 

[Coptic Man]

ـ قال ضرار بن الخطاب الفهري في يوم معركة أحد :

أكرهت مُهْري حتى خاض غمرتهم وبله من نجيع عانك علق (1)

( العلق : اسم من أسماء الدم ، العانك : الأحمر ، نجيع : الدم )

ـ وقال قائل من هوازن في غزوة حنين :

وفاتنا عمر الفاروق إذ هُزموا بطعنة بل منها سرجه العلق (2)

ـ وقال عبد الله بن وهب في شعره ليوم حنين ردا على أبي ثواب :

وكنا يا هوازن حين نلقى نبل الهام من علق عبيط (3)

( الهام : رؤوس ، العلق : الدم ، العبيط : الطري )

---------------------------------------

1: سيرة ابن هشام في حديثه عن معركة أحد

2: سيرة النبي لابن هشام في حديثه عن غزوة حنين

3: نفس المصدر

 

[Coptic Man]

إذن من سياق هذه الأشعار والتي كلها تتحدث عن الحرب التي لا بد من أن تتطاير أثناءها الدماء وكل هؤلاء الشعراء ذكروا العلق في سياق واضح يظهر منه أن معنى العلق بكل تأكيد هو الدم ! بل حتى تلك الشروحات التي اوردتها عن العلق هي موجودة في كتب السيرة . ويالها من فضيحة لأولئك الذين حرفوا معناها ، وادعوا ان العلقة أو العلق هو ذلك الحيوان المنوي الذي يشبه دودة العلق ! إن المعنى العربي الأصلي والذي عناه مصنف القرآن وفهمه السامعون العرب آنذاك هو ان العلقة تعني الدم .

وهنا يظهر عجز القرآن لا إعجازه ، لأن الطب يؤكد لنا أن الجنين لا يشبه قطعة الدم الجامد في أي مرحلة من مراحله . فهل فعلا خلق الله الإنسان من علق ؟ هل خلقت أنا وأنت من قطعة دم ؟؟

هل هذا هو القرآن الذي حوى كل العلوم ؟؟ ها هو يعلمنا أخطاء علمية فظيعة ، مفادها أن الإنسان خُلق من دم جامد ! هل ندرس هذه النظرية الجديدة لطلبتنا في كليات الطب ؟؟ إني أتعجب لأولئك الذين يُظهرون زلات القرآن في شكل آيات إعجازية يكاد أي كتاب لا يخلو من ذكرها والتباهي بها .

أخيرا نترك الحكم لأرباب اللغة العربية والذين أثبتوا لنا جميعا أن العلق معناه الدم ولو كره الكارهون !!


اى أنه لا وجود لأي مرحلة يكون فيها الجنين عبارة عن قطعة دم متجمد ، وهذا خطأ علمي فادح ، فكيف يكون إعجازا ؟؟

وعجبي !!!!!!

تابعوا معايا

 

[Coptic Man]

ـ المرحلة الرابعة : (المضغة) في هذه المرحلة هناك العديد من الصعوبات التي تواجهنا أثناء دراستها لذلك سنتتبعها بالترتيب لمزيد من الفهم :

أ ـ مرحلة المضغة يذكرنا الحديث بأنها تكون مابين اليوم الثمانين واليوم المائة والعشرين ، والنفاسير تذكر بأنه لا شكل فيها ولا تخطيط والآية تصرح بأن مرحلة المضغة لا تحوي عظاما ولا لحما لأن هذه المراحل تأتي في ما بعد المضغة وهذا كله مخالف للحقائق العلمية تماما ، إذ ان الأطباء أثبتوا أن الجنين في نهاية الأسبوع الثامن أي (بعد 56 يوما من تلقيح البويضة) يكون قد أصبح متوفرا على عضلات ، وتبدأ العظام في التكون ويكون الجنين في هذه المرحلة قد أصبح قادرا على القيام ببعض الحركات العضلية وهذه المرحلة التي يتكلم عنها الطب تبدأ ابتداء من اليوم السادس والخمسون وهي في نظر القرآن والحديث ليست سوى مرحلة العلقة ( الدم الجامد ) !!

ب ـ المرحلة التي يحددها الحديث للمضغة هي مابين اليوم الثمانين واليوم المائة والعشرين وهي في الطب مرحلة تكون معظم الأعضاء قد ظهرت فيها وأصبحت متميزة ، وتكونت العديد من العظام أيضا ، في حين أن المضغة في نظر القرآن والمفسرين والحديث لا تحوي لا عظاما ولا عضلات ولا شيء من هذا القبيل إذ لا تخطيط ولا شكل فيها ( كما قالوا ) ، ومادامت هذه المرحلة تخالف الحقائق العلمية فسنتجاوزها هي الأخرى ونعتبرها من باب الهفوات والأخطاء التي وقع فيها " إعجاز القرآن" وبالتالي فإن هذه المرحلة بدورها تخلو من عنصر الإعجاز .

ـ المرحلة الخامسة : (مرحلة العظام ) (فخلقنا المضغة عظاما ) من هذه الآية والتفاسير نستنتج أن الهيكل العظمي يوجد أولا لوحده لا لحم له ولا أي شيء آخر يكسوه ، في حين نجد الطب قد أثبت أن ظهور العظام يكون مرفوقا بتكون العضلات في نفس الوقت ، بل قبل أن تتكون العظام يكون الجنين قادرا على القايم ببعض الحركات بفضل توفره على العضلات ، وبالتالي نثبت خطأ علميا آخر في التصوير القرآني لتطورات الجنين ، وبالنظر إلى الحديث نرى أن هذه المرحلة تقع مابين اليوم المائة والعشرين واليوم المائة والستين بينما في المعطيات الطبية نجد أن العظام تبدأ في التكون ابتداء من نهاية الأسبوع الثامن أي بعد 56 يوما من تلقيح البويضة (على الأكثر) وهذا خطأ آخر نضيفه إلى ما سبق إثباته من عجز الآية القرآنية والحديث .

ـ المرحلة السادسة : مرحلة تكون اللحم (فكسونا العظام لحما ) لقد أثبتنا أن اللحم وبالضبط العضلات تبدأ في الظهور مع ظهور العظام ، وفي نفس الوقت ، وبالتالي هناك خطأ كرونولوجي يرتكبه الحديث والآية ، حيث يقولان أن العظام تظهر أولا منفصلة ثم بعد ذلك يكسوها اللحم ، والخطأ الأعظم هو تصريح الحديث بأن هذه المرحلة توجد بين اليوم المائة والستين واليوم المائتين ، بعكس ماأثبت الطب تماما إذ من المسلم به طبيا أن اللحم والعضلات تظهر ابتداء من الأسبوع الثامن على الأكثر ، وهذا فرق زمني شاسع لا يمكننا تجاوزه على أساس الأخطاء البسيطة بل لا يمكننا اعتباره ضربا من الإعجاز.

ـ المرحلة السابعة والأخيرة : نفخ الروح (ثم أنشاناه خلقا آخر ) في تعليق الأستاذ عفيف طبارة على هذا الشطر من الآية يقول أن هذا يعني أن الجنين يتحول من صورة حيوان مائي (ضفدعة) إلى صورة إنسان لكننا نرفض استنتاجه لثلاث أسباب :

أ ـ لأنه ولا واحد من المفسرين يوافق هذا التفسير لأنه بإجماعهم ذكروا أن الآية تعني نفخ الروح ومن بينهم علي بن أبي طالب وعبد الله بن عباس حبر الأمة الأسلامية كما سماه محمد .

ب ـ لأن الحديث هو الآخر لا يوافق تفسير هذا الأستاذ لأنه يذكر نفخ الروح كآخر مرحلة وبالتالي فإنه يوافق الآية ويجعل مرحلة إنشاء الجنين خلقا آخر ، هي نفخ الروح ، والحديث أحق بالأسبقية من الإجتهاد كما علمتنا التشريعات الإسلامية .

ج ـ لأن المرحلة التي يتكلم عنها الأستاذ ع الفتاح طبارة تبدأ من بداية الشهر الثاني أي بعد 30 يوما أما ما ذكره القرآن والحديث فهو يبدأ من اليوم المائتين !!

 

[Coptic Man]

ـ أما عن الأخطاء التي في هذه المرحلة فهي فظيعة جدا فهو يذكر نفخ الروح ( أي الحياة ) بعد جميع أطوار التكوين للجنين لكننا نعلم ان الجنين هو حي ابتداء من تلقيح البويضة بل إن حياته هي في الحيوان المنوي حتى قبل التلقيح . فهل كان الجنين ميتا طيلة أطوار تكونه ثم أصبح حيا بعد مضي مائتي يوم ؟؟ إني أكاد لا أعرف حتى أدنى سبب يجعلنا نخفي الحقائق ونظهرها في حلة الإعجاز !! فهل بعد كل هذه الأخطاء يمكن اعتبار ماذكره القرآن إعجازا ؟ إني أقول بعد هذه النظرة الملقاة على وصف القرآن لمراحل تطور الجنين ، أن القرآن لا يذكر إلا مجرد اعتقادات كانت سائدة في ذلك العصر عند العامة من الناس حول مراحل نمو الجنين وهي بعيدة كل البعد عن كونها حقائق علمية حديثة .

قد يتساءل أحد القراء عن الحديث المروي عن عبد الله وسبب تواجده في هذا الموضوع لكني هدفت بتواجده أن أظهر مدى بعد فكر محمد عن الإكتشافات العلمية المعاصرة ويكفيني عن التعليق أن أتساءل هل حقا إن مني الرجل غليظ تتكون منه العظام والأعصاب وبويضة المرأة رقيقة يتكون منها اللحم والدم ؟

هل أخطاء بمثل هذه الجسامة تصدر عن نبي من أنبياء الله ؟؟ هل الله لا يعلم مراحل نمو أحد خلقه حتى يُخطئ في وصفه ؟؟ إن هذه الأسئلة هي في حد ذاتها إجابة واضحة وجلية لمن أراد الحق وحكم بكل موضوعية بعيدا عن التعصب والتحيز .



ثم هل بمثل هذه الامور توثق ايمانك ... ؟ وتعبره اعجاز ينبغي النظر له بتمعن ؟

ماذا لو اكتشفت يوما ان هذا الكلام خاطىء من الناحية العلمية ... ؟

ما هو رد فعلك ... ؟

 

[Coptic Man]

نسيت اضيف حاجة بسيطة خالص

أولا علم الأجنة هو علم قديم قدم البشرية وقد نبغ فيه الفراعنة واعتبروه من العلوم المقدسة التي تخص الكهنة فقط لأنهم يطلعون من خلاله على تكوين وبداية خلق الحياه
بل انهم تنبأوا بجنس الجنين منذ الشهر الخامس وكانت دراستهم لها غير دقيقة 100% ولكن كانوا قد خاضوا خطوات من البحث العلمي في هذا المجال خاصا وفي علم الأجنة عامة.
لقد كان الفراعنة مولعين بفنون التحنيط وعلومه، وكان من الطبيعي أن يطلعوا ويشرحوا الأمهات اللواتي توفين وهن في الشهور الأولى من الحمل، وإذا كان الجنين كبيرا إلى حد ما كانوا يحنطونه هو الأخر، وبالمتحف المصري مومياوات لأجنة لم تكتمل نموها
نشر أبيقور كتابان ، أحدهما بعنوان (طفل السبعة أشهر ) والآخر بعنوان ( طفل التسعة أشهر ) بل وأكثر من ذلك فإنه نشر دليلاً للجراحين عن ( تفكيك الجنين في الرحم ) وقد شاعت هذه الأعمال بين أطباء الشرق القديم
وقد أخذ الأغريق تلك العلوم منذ تدهور الأسر الفرعونية وإضمحلالها وكانت مكتبة الإسكندرية تحوى العديد من الكتب والدراسات الطبية منها علوم الأجنة، بل أن مكتبة الإسكندرية كان ملحق بها فرع خاص بدراسة علوم الأجنة وامراض الحمل والولادة.
نقل هذا العلم ودرسه الإغريق وأختص بها أبقراط الملقب بأبو الطب وله كتب عديدة ومقالات منها كتاب الأجنة وهو ثلاث مقالات المقالة الأولى تتضمن القول في كون المني والمقالة الثانية تتضمن القول في تكون الجنين والمقالة الثالثة تتضمن القول في تكون الأعضاء‏. وشرح في تلك المقالات ما ينقض الخرافات القديمة الخاصة بتكوين الجنين. كما عرض في تلك المقالات مراحل تكون الجنين وتشكلة في الأسابيع المختلفة حتى الولادة.

مم سبق يتضح لنا أن أبقراط واضع أسس الطب الحديث ويعود له الفضل في قسم الأطباء اليوم هو أول من تكلم عن تكوين الجنين وذلك قبل العرب بمئات السنين

نقل العرب بعد ذلك كل التراث الأغريقي وترجموه وفي بعض الأحيان كانت لهم شروحات على تلك الكتب وعرفت بما يسمى بعلم الشروحات، أي نقل الكتب كما هي بإضافة تعليقاتهم في هوامش. وأكثر من فعل هذا هو ابن رشد الفليسوف العربي، ولكنه لم يكن له إلا بعض المقالات القليلة وأكتفى بنقل التراث الفلسفي للإغريق مع وضع بعض الشروحات.

أما القرآن وقد ذكر نطفة، علقة، ومضغة فإنها مصطلحات كانت معروفة من قبل الإسلام وكانت تستخدم في البيئة العربية للدلالة على حال الجنين تماما كما ذكر القرآن، كما أن القرآن يذكر في أولى أياته (خلق الإنسان من علق) أي خلق الإنسان من دودة العلق
وعلى الرغم أن القرآن ذكر خلق الله ومنه الإنسان بالفهل كن، إلا إننا نرى الإنسان في القرآن خلق مرة من تراب ومرة من طين ومرة من صلصال ومرة من دودة العلق التي تعيش في المياه الطينية.
أما لفظ نطفة علقة مضغة هي تشبه تماما مقولة القرآن عن الماء (وجعلنا من الماء كل شيء حي) هذه الحقيقة التي يعيها العالم والجاهل ذكرها القرآن وقال أن ما من مخلوق يستغني عن الماء، فهل في هذه الآية أي إعجاز؟؟ وقد كان يدركها كل البشر، هل سألنا أنفسنا لماذا ذكرت هذه الأية وهي المعروفة لدى جميع الشعوب ومن كل أنحاء العالم بإختلاف معتقداتهم؟؟؟؟
وعلى الرغم من صحة هذه الأية إلا أنه وجد حيوان الجربوع وهو يشبه الفآر ويعيش بالصحراء وجد أنه لا يشرب الماء مطلقا حتى وإن توفر أمامه.

أن للقرآن أسلوب يستخدم فيه القائل حقائق معروفة مسبقا ليدعم موقفه أمام الناس
فإذا قلت أنا لقد ذهبت طيرا على سحابة وشاهد كذا وكذا وأن يكون كذا وكذا هذه حقائق يعلمها المستمع فيقول لي -- يمكن أن أكون على حق ففي روايتي جزء غيبي يمكن أن يكون خرافة وجزء حقيقي يعلمه الناس جميعا

وفي هذا الأسلوب يتم إستخدام الحقائق الثابتة في عقول الناس لتأليف خرافة كبيرة

فمثلا نقول يهيج البحر بسبب غضب الإله نبتون -- كان قديما يصدق الناس هذه المقولة لأن البحر فعلا يهيج ولكن لا أحد رأي الإله نبتون هذا، أنه أسطورة تراءى فقط لقلة من الناس قد يكذبون.

وهذا ما فعلة محمد تماما في حادثة الإسراء والمعراج، فقد كذب كذبة ولكن دعمها بشرحة لهيكل سليما أو ما يعرف أنه المسجد الأقصى، على أنهم أيضا لم يصدقوه فصدقه أبو بكر دون أن يرى المشجد الأقصى ولا حتى بطرفة عينه.

لم تكن البشرية قبل بداية الإسلام في ضلال وفي غياهب الجهل كما تتدعون وتروجون، بل جاء الإسلام (كدين) بخطوات رجعية للبشرية وعطل التفكير والبحث

إن كان أحد من المسلمين يرى إعجازا في النصوص وحجتهم انهم لم يتوفر للقدماء وسائل تكنولوجية، يكفي أن ينظر إلى حظارة المصريين القدماء والتي بقيت أكثر ما بقى الإسلام 7000 سنة لهم علوم موثقة ومنظرة ومشروحة بالورقة والقلم ولهم نظريات وإختراعات وإبتكارات حتى بعض الكتاب المعاصريين يرجعون تفوق الفراعنة في العلوم إلى قوى خارقة كانت تساندهم من كواكب أخرى.

أن الأفكار كانت تطير كطيران العصفور في الهواء فلا بأس بأن حوى القرآن بعضا من تلك الأفكار

وعجبي

 

[Coptic Man]

وغير ذلك لقد تحدث الكتاب المقدس عن مراحل خلق الجنين باكثر من الف سنة السنين

و هو ما ذكر فى سفر ايوب اصحاح 10 و الايات تقول:-

9- اذكر انك جبلتني كالطين افتعيدني الى التراب.
10- الم تصبني كاللبن و خثرتني (جعل السائل جامدا) كالجبن.
11- كسوتني جلدا و لحما فنسجتني بعظام و عصب.

واظن الايات واضحة وضوح الشمس و كلمة خثرتنى كالجبن تشبيه دقيق لتجمد الجنين فى مراحله الاولى.

2)مراحل تكوين الجنين عرفها العلماء قبل ظهور الاسلام بمئات السنين!!!

و هو ما ذكره الطبيب و الفليسوف اليونانى الشهير جالن 150Galen بعد الميلاد!! و مذكور وصفه لمراحل الجنين هنا


"But let us take the account back again to the first conformation of the animal, and in order to make our account orderly and clear, let us divide the creation of the foetus overall into four periods of time. The first is that in which, as is seen both in abortions and in dissection, the form of the semen prevails (Arabic nutfah). At this time, Hippocrates too, the all-marvelous, does not yet call the conformation of the animal a foetus; as we heard just now in the case of semen voided in the sixth day, he still calls it semen. But when it has been filled with blood (Arabic alaqa), and , brain and liver are still unarticulated and unshaped yet have by now a certain solidarity and considerable size, this is the second period; the substance of the foetus has the form of flesh and no longer the form of semen. Accordingly you would find that Hippocrates too no longer calls such a form semen but, as was said, foetus. The third period follows on this, when, as was said, it is possible to see the three ruling parts clearly and a kind of outline, a silhouette, as it were, of all the other parts (Arabic mudghah). You will see the conformation of the three ruling parts more clearly, that of the parts of the stomach more dimly, and much more still, that of the limbs. Later on they form "twigs", as Hippocrates expressed it, indicating by the term their similarity to branches.
The fourth and final period is at the stage when all the parts in the limbs have been differentiated; and at this part Hippocrates the marvelous no longer calls the foetus an embryo only, but already a child, too when he says that it jerks and moves as an animal now fully formed (Arabic `a new creation')."[



وقارن بينها و بين الترجمة الانجليزية للأيات القرأنية هنا


http://quran.al-islam.com/Targama/di...a=23&nAya=1 3

[13] Then We placed him as (a drop of) sperm in a place of rest, firmly fixed;
[14] Then We made the sperm into a clot of congealed blood; then of that clot We made a (foetus) lump; then We made out of that lump bones and clothed the bones with flesh; then We developed out of it another creature. So blessed be Allah, the Best to create!
[15] After that, at length ye will die.
[16] Again, on the Day of Judgment, will ye be raised up.
[17] And We have made, above you, seven tracts; and We are never unmindful of (Our) Creation.



وهذا التطابق اكده الكتور باسم مسلم مدير مركز الدراسات الشرق الاوسطية بجامعة كمبردج عام 1983 التى قال فيها:

"The stages of development which the Qur'an and Hadith established for believers agreed perfectly with Galen's scientific account....There is no doubt that medieval thought appreciated this agreement between the Qur'an and Galen, for Arabic science employed the same Qur'anic terms to describe the Galenic stages"
(B. Musallam (Cambridge, 1983) Sex and Society in Islam. p. 54)

اذن موضوع مراحل نمو الجنين ليست شيئا جديدا على الاطلاق قبل الاسلام و إلا لكنا نقول الان اننا نؤمن بجالن كرسول من عند الله لأنه عرف مراحل تطور الجنين!!!! و السؤال الذى يطرح نفسه كيف عرف رسول الاسلام هذا الكلام ؟؟؟؟

هل سمعت عن الطبيب المسلم الحارث بن كلدة؟؟؟

دعنا نقرأ نبذة عنه فى موقع من مواقعكم الاسلامية بالنص هنا http://www.islamset.com/arabic/aisla...hrih/hnre.html

"وفي الجاهلية وصدر الإسلام برع كثير من الأطباء مثل (الحارث بن كلدة) الذي كان مشهورا حتى سمي طبيب العرب وأصله من تثقيف ونشأ في الطائف وكان معاصرا للنعمان بن المنذر وامتد به العمر حتى مات في خلافة معاوية وأسلم ولكن لم يحسن إسلامه ورغم ذلك كان الرسول r يشير إلى صحابته إذا اشتد بهم المرض أن يعرضوا أنفسهم عليه و(النضر بن الحارث بن كلدة) أخذ الطب والجراحة عن أبيه وسار إلى فارس وانضم أول ظهور الإسلام إلى سفيان ابن حرب وكان من أشد الناس حسدا للنبي مع أنه ابن خالته (وابن رمثة التميمي) وكان طبيبا في عهد الرسول الكريم متخصصا في الجراحة بارع فيها."!!!!

وهنا ايضا
http://www.nlm.nih.gov/hmd/arabic/bioH.html


Harith ibn Kaladah al-Thaqafi (6th-7th cent. A.D.)
An Arab named al-Harith ibn Kaladah is said to have studied medicine at Gondeshapur in Persia, and to have held learned discussions with the Persian ruler Khusraw Anushirwan (who died in AD 579). He is also said to have been sufficiently known for his care that the Prophet Muhammad referred sick people to him, and (according to some accounts) to have been consulted during the final illnesses of the last two of the Orthodox caliphs. The therapy that he apparently advocated reflects traditional practices of using locally available plants. The accounts of al-Harith ibn Kaladah were elaborated over time to the extent that they now include conflicting elements making it difficult to assess the historical figure. !!!

وعلامات التعجب من عندى انا. اذن طبيب الرسول كان مثقفا و نابغة و درس ببلاد فارس بالتالى كان يعرف ما كتبه جالن.
لأن جالن كان سابقا له بمئات السنين و ثانيا جالن كان مشهورا جدا و بالتالى كانت هناك فترة كافية لأنتشار كتاباته المترجمة فى ارجاء العالم القديم. لهذا استخدم القران بناء على هذه المعلومات الالفاظ التى تقول عنها انها اعجازية للدلالة على مراحل نمو الجنين!!!!

 

[Coptic Man]

اما الطرائف اللي لقيتها في خلال بحثي في الموضوع

فا انا قولت اسيبها للاخر علشان تحلو بيها ههههههه

خد عندك

من الأرض:
سورة هود، آية 61: وَإِلَى ثَمُودَ أَخَاهُمْ صَالِحًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُواْ اللّهَ مَا لَكُم مِّنْ إِلَـهٍ غَيْرُهُ هُوَ أَنشَأَكُم مِّنَ الأَرْضِ وَاسْتَعْمَرَكُمْ فِيهَا فَاسْتَغْفِرُوهُ ثُمَّ تُوبُواْ إِلَيْهِ إِنَّ رَبِّي قَرِيبٌ مُّجِيبٌ

من الصلصال:
سورة الحجر، آية 26: وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ

من الطين:
سورة الإسراء، آية 61: وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلآئِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْ إَلاَّ إِبْلِيسَ قَالَ أَأَسْجُدُ لِمَنْ خَلَقْتَ طِينًا

من العدم:
سورة مريم، آية 67: أَوَلَا يَذْكُرُ الْإِنسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِن قَبْلُ وَلَمْ يَكُن شَيْئًا

من الماء:
سورة الفرقان، 54: وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْمَاء بَشَرًا فَجَعَلَهُ نَسَبًا وَصِهْرًا وَكَانَ رَبُّكَ قَدِيرًا

من الأموات:
سورة الروم، آية 19: يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَيُخْرِجُ الْمَيِّتَ مِنَ الْحَيِّ وَيُحْيِي الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَكَذَلِكَ تُخْرَجُونَ

اذا خلق الانسان من اكثر من شىء وليس من الطين فقط ، ولا أدري هل نسي الله (سبحانه وتعالى وحاشا وكلا ) مم صنع الإنسان أم أن بعضهم يدعي ما لا علم له به؟؟؟ ... حاشا لله .. عجبا من الاشياء العديدة التى يرجع القران خلقة الانسان منها !!!

وعجبي !!!!!!

 

[Coptic Man]

شوفوا بقي بيترجموا القران ازاي

:yahoo: :yahoo:

الترجمة الانجليزية

sperm in a place of rest, firmly fixed;

[14] Then We made the sperm into a clot of congealed blood; then of that clot We made a (foetus) lump; then We made out of that lump bones and clothed the bones with flesh; then We developed out of it another creature. So blessed be Allah, the Best to create!

[15] After that, at length ye will die.

[16] Again, on the Day of Judgment, will ye be raised up.

[17] And We have made, above you, seven tracts; and We are never unmindful of (Our) Creation.

هنا خطأ علمى فاضح !!!!!!!

كيف يقول مترجم القران ان السبيرم ( sperm ) وحدة بدون البويضة
( ova ) يتحول الى مضغة ..الخ

مع العلم ان اتحاد السبيرم و الاوفا يكونان ما يعرف بالزيجوت

zygot

والزيجوت هو الذى يتحول الى مراحل الجنين المختلفة

مش ال (سبيرم ) كما يقول خطأ مترجم القران

الرابط

http://quran.al-islam.com/Targama/Di...Aya= 13&t=eng


هذا بالاضافة الى عدد من الاخطاء العلمية

Then We made the sperm into a clot of congealed blood; then of that clot We made a (foetus) lump; then We made out of that lump bones and clothed the bones with flesh; then We developed out of it another creature. So blessed be Allah, the Best to create
جَعلنَا الحيمنَ إلى جلطة الدمِّ ؛ ثمّ تلك الجلطةِ جَعلنَا ها (جنين) ؛ ثمّ نحن مصنوع مِنْ تلك الكتلةِ تُزيلُ عظم وكَستْ العظامَ باللحمِ؛ ثمّ طوّرنَا منه مخلوق آخر. الموهوب جداً يَكُونُ اللهَ، أفضل للخَلْق

السؤال هو من اين اتى بكلمة جنين

المترجمة

foetus

ماذا نقول علي ترجمة القران بهذه الصيغة؟؟

هل هي تحريف والعياز بالات :smil12:

اما ان الله يخلق من المضغة عظام ثم يكسى هذا الهيكل العظمى لحم فهى نكتة طبية وتهريج لا يصدقة الا السذج ويرفضة العلماء :a82:


هنا خطأ علمى فاضح ايضا

كيف يقول مترجم القران ان السبيرم

sperm

وحدة بدون البويضة

ova

يتحول الى مضغة ..الخ

مع العلم ان اتحاد ( السبيرم و الاوفا ) يكونان ما يعرف بالزيجوت

zygot

والزيجوت هو الذى يتحول الى مراحل الجنين المختلفة

مش ال (سبيرم ) كما يقول خطأ مترجم القران

طبعا انا اسف اني المشاركة طولت اوي

بس كان لازم اشرح كل جزئية

وفي انتظار تعليق الاخوة المسلمين

ولا كدا الاشاعة دي اتدمرت اوبسسسسسس قصدي الاعجاز القرائني :smil12:

 

[كاتيا]

اذكر انك جبلتني كالطين افتعيدني الى التراب.
10- الم تصبني كاللبن و خثرتني (جعل السائل جامدا) كالجبن.
11- كسوتني جلدا و لحما فنسجتني بعظام و عصب.


عجبي منك يااخي تكذب كل العلم الحديث وتفنده وتاتينا بالدليل القاطع من نسج افكارك
قخلق الانسان يشبه صنع اللبن ومن ثم تحويله الى الجبن ..........؟؟؟؟؟؟؟
والاغرب من ذلك انت ذكرت قبل قليل ان العظاع تكون مع تكوين اللحم
ولكن الان تاتي لتذكر في الكتاب المقدس ان الجلد اللحم اولا وبعده ينسج بعظام وعصب
كلام لايقبله عقل ولا يستوعبه احد
على كل حال
لم ارد ابدا ان اتكلم عن كتابكم ليس هذا هدفي لاني لو خضت باخطائه فلن انتهي لانا كمسلمين نعرف انه محرف "فويل للذين يكتبون الكتاب بايديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت ايديهم وويل لهم مما يكسبون"

اما الصورة التي قيل انها انشقاق السماء فانا انكرت ذلك لان انشقاق السماء يكون يوم القيامة وليس الان , واظنها صورة لانفجار احد النجوم وانكر على المصدر الذي نسبها خطأ بانها انشقاق السماء:yaka:

اما مراحل تكون الجنين فقد راجعت مصادر كثيرة وهي واضحة وارجوكم لاتفكروا كيف تفندوا ولكن افتحوا عيونكم جيدا لتعرفوا الحقيقة انتم تهاجمون الاسلام لكن الاسلام يشترط علينا ان ان نؤمن بجميع الرسل عليهم السلام ومنهم عيسى وادعوكم بصدق من اخت لم ارد الا سعادتكم ان تستمعوا لسورة ال عمران كاملة لتعرفوا منها قضايا كثيرة تخصكم انتم باذات:yaka:

 

[Coptic Man]

شكرا لدعوتك الكريمة

ولكني اعتزر هنا ليس مجال لكوبي وباست

من فضلك اكتبي الحقائق بقلمك وصياغتك وردي علي كلامي نقطة نقطة كي يمكننا المناقشة السليمة وليس بنقل كلام اخرين

انا مش هاا رد غير علي اللي تكتبيه بقلملك او يكون به فكرة ما تستحق الرد

وسا ابدا ..

عجبي منك يااخي تكذب كل العلم الحديث وتفنده وتاتينا بالدليل القاطع من نسج افكارك

هذا الكلام الذي هو من نسج خيالي تؤكده النظريات العلمية السليمة والتاريخ

وليس مجرد نسج خيال

قخلق الانسان يشبه صنع اللبن ومن ثم تحويله الى الجبن ..........؟؟؟؟؟؟؟

هل رائيتي بام عينكي كيفية عمل اللبن وتحويله لجبن ؟

والاغرب من ذلك انت ذكرت قبل قليل ان العظاع تكون مع تكوين اللحم
ولكن الان تاتي لتذكر في الكتاب المقدس ان الجلد اللحم اولا وبعده ينسج بعظام وعصب

الكلام واضح ولاتفسري علي راحتك الشخصية

النسيج هو الكيان الذي يبني وهو كامل متكامل وليس كل شئ علي حدا

فالانسان يتكون كله معا وليس هيكل عظمي الاول وبعدين يتكسي لحم كما تكرم القران وذكر

كلام لايقبله عقل ولا يستوعبه احد

هذا شأنك وحدك

على كل حال
لم ارد ابدا ان اتكلم عن كتابكم ليس هذا هدفي لاني لو خضت باخطائه فلن انتهي لانا كمسلمين نعرف انه محرف "فويل للذين يكتبون الكتاب بايديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت ايديهم وويل لهم مما يكسبون"

في انتظار ان نتكلم في مداخله اخري عن تحريف الكتاب المقدس واحدة واحدة

ولنر من علي حق

اما الصورة التي قيل انها انشقاق السماء فانا انكرت ذلك لان انشقاق السماء يكون يوم القيامة وليس الان , واظنها صورة لانفجار احد النجوم وانكر على المصدر الذي نسبها خطأ بانها انشقاق السماء

شكرا لاعترافك بذلك

اما مراحل تكون الجنين فقد راجعت مصادر كثيرة وهي واضحة وارجوكم لاتفكروا كيف تفندوا ولكن افتحوا عيونكم جيدا لتعرفوا الحقيقة انتم تهاجمون الاسلام لكن الاسلام يشترط علينا ان ان نؤمن بجميع الرسل عليهم السلام ومنهم عيسى

واضحة جداا ولكن من فضلك اقرئ باللغة الانجليزية المصادر المحايدة بدل من الخوض في المتاهات العربية المتخلفة التي تمجد القران علي حساب العلم الحديث

انه دين عظيم يقول اننا نؤمن بجميع الانبياء بس الانبياء اللي علي مزاجنا اللي في قرانا اما باقي الاديان فا كلها محرفة

انجيل لالالا انجيل ايه ده محرف

توراة لا لا لا يع اليهود حرفوها

وعجبي ,,

وادعوكم بصدق من اخت لم ارد الا سعادتكم ان تستمعوا لسورة ال عمران كاملة لتعرفوا منها قضايا كثيرة تخصكم انتم باذات

شكرا لدعوتك الكريمة

 

[كاتيا]

اخي لعزيز انا لست عالمة لاتكلم من تلقاء نفسي
ولكني اهتم بكل العلوم واتابع اغلب البرامج العلمية والتي اغلبها مترجمة ولم ارى يوما تناقضا بين العلم والاسلام بل كل البحوث وليست العلمية فقط تؤكد لي صدق السلام
انا صحيح اني ولدت مسلمة , ولكن ذلك لم يمنعني ان ابحث وافكر واتفكر ولم اجد في الاسلام الا منظومة متزنة ورائعة تجمع بين العقل والجسم والروح
ويحزنني ماال اليه المسلمين من تضييع لدينهم فالكثيير منهم لايحمل من الاسلام الا الاسم
ولعلمك ان بلدان اسلمت فقط من اخلاق المسلمين التجار وغيرهم-بعكس ماهو الان _
المهم فان اغلب مااستند عليه من ابحاث هي غربيه وبشهادات علماء غربيون ومنهم من اسلم تبعا لذلك
انا لست منحازة للاسلام والكذب اعاقب عليه ,انا انقل مااعرفه واقرؤه من مصادره
"ولايجرمنكم شنئان قوم على ان لاتعدلوا . اعدلوا هو اقرب للتقوى "

 

[Coptic Man]

كلامك علي عيني وراسي

بس مشاركاتك اللي جايبها كوبي وباست مش ليها لازمة اطلاقاا

دي مجرد لخبطة وتشتيت للموضوع

المناقشة السليمة

انك تمسكي كل نقطة من النقط اللي تكلمي عليها وتفنديها باسلوبك وبعدين تحطي المصدر العلمي اللي انتي عاوزاه علشان تاكدي كلامك من مصادر موثوق فيها والافضل باللغة الانجليزية

غير كده كلامك ليس له اي مصداقية

فل المناقشة ليست ليست بالنية السليمة وادعاء الخوف من الله وعدم الكذب الي اخره

المناقشة بالمعلومات والادلة العلمية

في انتظار تحليلك للنقاط التي طرحتها

او انسحابك ولو اتحط كوبي وباست تاني انا ها اقوم بحذفه بدون تنبيه

وبالمناسبة سؤال كدا علي الماشي

ايه الحاجة الجديدة اللي جه بيها الاسلام للعالم ؟؟

ومش عاوز تنسخيلي عشر صفحات

انا عاوز تكتبي بنفسك 1 كذا 2 كذا .. الخ

سلام

 

[My Rock]

لساتني مستني تقرير وكالة ناسة لشق السماء...

مش معقول ليكم سنين و مش ملقين الدليل على كلامك هذا؟

 

[كاتيا]

انا حكيت لكم انه انشقاق السماء يكون يوم القيامة وليس الان والصورة مصدرها على ماذكر
بانها لانفجار احد النجوم
وهذه المرة الثالثة التي اكتب ذلك؟؟؟؟؟
اما من نسبها لانشقاق لسماء الله اعلم ولااعرف اي مصدر بذلك وما الهدف -الله اعلم- لكي تتناقل بهذا المسمى ولااريد ان اسيء الظن باحد
ولكنكم تتعبون انفسكم لاتظنوا بان الاسلام بحاجة لاحد مثلي ليدافع عنه فهو دين عظيم ظاهر لامحالة ولاتظنوا ان مهاجمتكم له سيحط من قدره فهو دين الله الباقي الى يوم القيامة
ارجو ان يستفيد من له السمع والبصر
اما من لايملك الا المجادلة بالباطل فهو اختار لنفسه هذا الطريق هداه الله

اخي لااعتقد انه من العدل حذف مواضيعي وهي موثقة علميا وهذه المواضيع ليست الوحيدة التي حذفت
فغيرها كثير ؟؟؟:ranting: :ranting:
اما ان تتركوا مايحلو لكم وتشطبوا مالايحلو لكم فهذا بحد ذاته هزيمة لكم على الاقل امام انفسكم:smil13: :smil13:
ونظرا لعدم الديمقراطية والمساواة ساضطر لان انسحب
اسال الله ان يهديكم:dntknw: :dntknw:
ونصيحة اخيرة لمن اران النور الحقيقي
ان يرفع يديه الى السماء وينادي بصدق "ياالله اسالك وانت الحي القيوم لااله الاانت الواحد الاحد الصمد ان تهدي قلبي "
وهذه الدعاء لاي ضائقة تمر بها المهم ان تصدر من قلب صادق مضطر

 

[Coptic Man]

علي فكرة كل اللي بيتحذف بيبقي ظاهر لينا كمشرفين

فا قولي ايه اللي انحذف واحنا نقولك السبب

احنا مش بنحذف عمال علي بطال

اما هروبك الواضح وعدم قدرتك علي الرد

ده اكبر دليل لينا

من بعد ردك القوي عليا في موضوع جثة الفرعون الذي تكرمتي بنفسك بطرحه

وعجبي ,,

 

[باسم]

ناسا لن تنشر هكذا صور بعد ان نشروا صورة لانشقاق القمر واثبتنا ذلك بالقران الكريم
بسم الله الرحمن الرحيم
اقتربت الساعة وانشق القمر
صدق الله العظيم
فلا تسأل عن رابط لان ناسا لا توفره الان والصورة قديمة فلا تعتبر هذا دليل على اننا نفتري

 

[Coptic Man]

ناسا لن تنشر هكذا صور بعد ان نشروا صورة لانشقاق القمر واثبتنا ذلك بالقران الكريم
بسم الله الرحمن الرحيم
اقتربت الساعة وانشق القمر
صدق الله العظيم
فلا تسأل عن رابط لان ناسا لا توفره الان والصورة قديمة فلا تعتبر هذا دليل على اننا نفتري

الحقيقة ردودك جبااااااااارة

نفسي في مرة تدونا عقاد نافع او رد مقنع

مرة سخيف مرة لاء اصلي الصور قديمة وناسا مش موفرها

لما حاجة تشل الحقيقة

مصدقيتك الوحيدة القران وهو لوحده مش ليه مصداقية

يبقي كلامك مش ليه اي معني

 

[باسم]

القران لا مصداقية له واين الدليل انا قلت ان الصورة قديمة رايتها اول مرة من ست سنوات وناسا بعد صورة انشقاق القمر وانعقاد المؤتمر الاسلامي الذي اسلم فيه عالم فلك بريطاني بسبب تلك الصورة بعد ان قرأ في القران عن انشقاق القمر فهل ترى وامريكا اكثر الدول بعد اليهود محاربة للاسلام ستترك مجال للاسلام ان يأخذ سيطأ اكثر من سيطه

على كل حال الاسلام اكثر الاديان نمواً ولسنا بحاجة الى عمل دعايات واكاذيب لجذب الناس فالناس تقرأ وتقتنع ولكن العتره على الضعيف والذي لا يستطيع حتى اثبات لنفسه ان الاسلام دين باطل