إيه هو الزمن ؟

[+إيرينى+]

أخنوخ وإيليا الكتاب المقدس ذكر عمرهم على الأرض فقط لا غير، ويعني ايه بيشيخوا مش هما انتقلوا من العالم، انا مش أعرف سوى ما حدث وذكر في الكتاب المقدس فقط لا غير، أكتر من كده يبقى خيال وفكر شخصي وتأمل لا داعي منه إطلاقاً، ووعد لما هاقبلهم هاقولك على التفاصيل ههههههه ...
انا صدقيني مش باعرف افتي واقول من عندي حاجة خالص، لأن منين هاعرف حاجة أنا لا عارفها ولا شوفتها، وكمان مش موجود عنها حاجة في الكتاب المقدس خالص !!! مش هاعرف افتي معلشي بقى دوري على مفتي تاني هههههههههههه، أنا مش نافع........
​

يا سلااااااااااااااااام مش عارفة أشكرك إزاى

أنا مبسوطة جدا و منشكحة كمان

​

 

[aymonded]

يا سلااااااااااااااااام مش عارفة أشكرك إزاى

أنا مبسوطة جدا و منشكحة كمان

​

كل ده علشان طلعت مش نافع ابقى مفتي ياللخسارة الفادحة
عموماً انا عامل دماغ فول مش عايز اضيعها وافوق منها
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
​

 

[+إيرينى+]

كل ده علشان طلعت مش نافع ابقى مفتي ياللخسارة الفادحة
عموماً انا عامل دماغ فول مش عايز اضيعها وافوق منها
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
​

لا بالعكس دا عشان حضرتك مفتى ملتزم باللى موجود فى الكتب

بجد متشكرة جدا​

 

[aymonded]

لا بالعكس دا عشان حضرتك مفتى ملتزم باللى موجود فى الكتب

بجد متشكرة جدا​

على ايه الشكر بس انا مش عملت حاجة خالص
فقط صلي لأجلي، النعمة تكون معك ومع أسرتك دائماً آمين
​

 

[x_philosopher]

ما هو إحنا براحتنا بأة

إحنا فى المنتدى العام

مش فى الأسلة و الأجوبة المسيحية​

اممم يعني إيه معلش؟



- بالنسبة للتوأم اللي واحد فيهم يروح الفضاء ويرجع.....فدي من نتايج النظرية العامة لآينشتين وحتى الآن لم يظهر أي دليل ضدها...


يبقى انه عشان يظهر الفرق بطريقة ملحوظة ﻻبد ان هذا الاخ يسافر بسرعة شديدة تقترب من سرعة الضوء...

 

[+إيرينى+]

اممم يعني إيه معلش؟



- بالنسبة للتوأم اللي واحد فيهم يروح الفضاء ويرجع.....فدي من نتايج النظرية العامة لآينشتين وحتى الآن لم يظهر أي دليل ضدها...


يبقى انه عشان يظهر الفرق بطريقة ملحوظة ﻻبد ان هذا الاخ يسافر بسرعة شديدة تقترب من سرعة الضوء...

لا يوجد دليل ضدها و لا يوجد دليل يثبتها

 

[x_philosopher]

لا يوجد دليل ضدها و لا يوجد دليل يثبتها

استاذة إيريني...

ﻻ هناك تجارب كثيرة تم اجراءها وحتى الان كلها اتت بنتائج متفقة تماماً مع نظرية النسبية العامة لاينشتين...


ثانياً....في العلم ﻻ يوجد شيء اسمه اثبات (مُطلق)....يوجد فقط اكتشافات، وادلة، ثم صياغة نظرية تفسر هذه الأدلة...ثم إجراء تجارب اخرى مختلفة لاختبار هذه النظرية...وإذا وجدنا انها تأتي بنتائج كما تنبأت النظرية، نعتبرها صحيحة...إلى أن يظهر اكتشاف جديد فنجد اننا نحتاج إلى نظرية أدق، وهكذا...

ﻻ يوجد في العلم شيء اسمه أن هناك شيء مُثبت يقيناً إلى الأبد....

حتى الجاذبية تخضع لهذا التعريف!

وﻻ يمكننا ان نقول ان نظرية بلا معنى فقط لان هناك حالات لم نجربها....وهناك اشياء لن نستطيع حتى تجربتها، على الاقل اليوم...

فمثلاً ﻻ يمكننا حالياً اطلاق أخ من توأم ولكن يمكننا اجراء تجارب اخرى وهذا ما حدث...

مثال: تم وضع ساعات مختلفة في اماكن مختلفة من الفضاء وفعلاً سجلت توقيتات مختلفة بعد فترة رغم ضبطها جميعاً على نفس لحظة البدء

 

[+إيرينى+]

استاذة إيريني...

ﻻ هناك تجارب كثيرة تم اجراءها وحتى الان كلها اتت بنتائج متفقة تماماً مع نظرية النسبية العامة لاينشتين...


ثانياً....في العلم ﻻ يوجد شيء اسمه اثبات (مُطلق)....يوجد فقط اكتشافات، وادلة، ثم صياغة نظرية تفسر هذه الأدلة...ثم إجراء تجارب اخرى مختلفة لاختبار هذه النظرية...وإذا وجدنا انها تأتي بنتائج كما تنبأت النظرية، نعتبرها صحيحة...إلى أن يظهر اكتشاف جديد فنجد اننا نحتاج إلى نظرية أدق، وهكذا...

ﻻ يوجد في العلم شيء اسمه أن هناك شيء مُثبت يقيناً إلى الأبد....

حتى الجاذبية تخضع لهذا التعريف!

وﻻ يمكننا ان نقول ان نظرية بلا معنى فقط لان هناك حالات لم نجربها....وهناك اشياء لن نستطيع حتى تجربتها، على الاقل اليوم...

فمثلاً ﻻ يمكننا حالياً اطلاق أخ من توأم ولكن يمكننا اجراء تجارب اخرى وهذا ما حدث...

مثال: تم وضع ساعات مختلفة في اماكن مختلفة من الفضاء وفعلاً سجلت توقيتات مختلفة بعد فترة رغم ضبطها جميعاً على نفس لحظة البدء

أوكيه حكايات الساعات مش مقنعة (ليا )

لأن الساعات عبارة عن تروس

و بتمشى بالحجارة (مصدر للطاقة)

و ممكن مصدر الطاقة هو اللى تأثر بالأجواء المختلفة

 

[Veronicaa]

الردود اكثر من رائعة وجعلتني اتأمل في كثير من الاشياء لم افكر فيها قبلا
لكن لم استطع ترك هذه المشاركة من غير رد..
يدي تحكني على الكتابة :99:

على فكرة أنا مش بأتكلم فى موضوع الأثر

لكن إيه موضوع نسبى ده ؟

نسبى لإيه ؟

له غير للاخرين


الدقيقة (60 ثانية) التي نقيسها بساعاتنا يمكن ان يقيسها آخر على انها أقل من دقيقة أو أكثر، شخص يحمل عصا طولها متر مثلا, فهذا الطول بالنسبة له, ولكن بالنسبة لآخر يتحرك بسرعة كبيرة بالنسبة لذلك الشخص يجد المتر 60 سنتم وكلما زادت سرعته كلما قل طول المتر ليصبح طول المتر صفر اذا تحرك الشخص بسرعة الضوء...
فالمشي بسرعة الضوء= توقف الزمن
اما المشي بسرعة اكبر من سرعة الضوء= سيعود الشخص للماضي


المقاييس من مساحات وحجوم وكتل وتحديد المكان والزمان والسرعة هي مقاييس معروفة في نظر الفيزياء الكلاسيكية فكلنا نقيس المسافات والزمن بنفس الطريقة والكيفية ولا يختلف في ذلك اثنان اذا كانت مقايسهما معايرة بدقة وهذا يعني أننا سلمنا بأن هذه المقاييس مطلقة ولكن هذا يخالف النظرية النسبية التي تقوم على أنه لا وجود لشيء مطلق في كل هذه الاشياء أنما هي نسبية،التعامل مع الزمن من مفهوم انشتاين على أنه بعد من الأبعاد يصبح كل شيء نسبياً.

في جملة شديدة البساطة لانشتاين تلخص الموضوع: ضع يدك على صفيح ساخن لمدة دقيقة وستشعر أنها ساعة، اجلس مع حبيبتك ساعة ستشعر انها دقيقة هذه هي النسبية.


متابعة بقية الموضوع....

 

[+إيرينى+]

الردود اكثر من رائعة وجعلتني اتأمل في كثير من الاشياء لم افكر فيها قبلا
لكن لم استطع ترك هذه المشاركة من غير رد..
يدي تحكني على الكتابة :99:


له غير للاخرين


الدقيقة (60 ثانية) التي نقيسها بساعاتنا يمكن ان يقيسها آخر على انها أقل من دقيقة أو أكثر، شخص يحمل عصا طولها متر مثلا, فهذا الطول بالنسبة له, ولكن بالنسبة لآخر يتحرك بسرعة كبيرة بالنسبة لذلك الشخص يجد المتر 60 سنتم وكلما زادت سرعته كلما قل طول المتر ليصبح طول المتر صفر اذا تحرك الشخص بسرعة الضوء...
فالمشي بسرعة الضوء= توقف الزمن
اما المشي بسرعة اكبر من سرعة الضوء= سيعود الشخص للماضي


المقاييس من مساحات وحجوم وكتل وتحديد المكان والزمان والسرعة هي مقاييس معروفة في نظر الفيزياء الكلاسيكية فكلنا نقيس المسافات والزمن بنفس الطريقة والكيفية ولا يختلف في ذلك اثنان اذا كانت مقايسهما معايرة بدقة وهذا يعني أننا سلمنا بأن هذه المقاييس مطلقة ولكن هذا يخالف النظرية النسبية التي تقوم على أنه لا وجود لشيء مطلق في كل هذه الاشياء أنما هي نسبية،التعامل مع الزمن من مفهوم انشتاين على أنه بعد من الأبعاد يصبح كل شيء نسبياً.

في جملة شديدة البساطة لانشتاين تلخص الموضوع: ضع يدك على صفيح ساخن لمدة دقيقة وستشعر أنها ساعة، اجلس مع حبيبتك ساعة ستشعر انها دقيقة هذه هي النسبية.


متابعة بقية الموضوع....

برضوا أنا مش بأتكلم عن كيفية القياس

و لا حتى عن إحساسك بالزمن

لكن بأتكلم عن إيه هو الزمن ؟

مشاركتك أكثر من رائعة فعلا

 

[+إيرينى+]

عايزة أتكلم معاكم للفكر اللى فى بالى عن الزمن

و نتناقش ما فيش مانع

دا فكر شخصى أنا مقتنعة بيه

و قابل للتصحيح
______________

الزمن بالنسبة للإنسان هو ال ageing (التقدم فى العمر - الشيخوخة - التقدم فى الفساد- التقدم فى العَفَن أو الإنتان _________________لمو آخذة)

الزمن هو بالظبط التغيير اللى بيحدث للانسان بسبب الفساد (العَفَن - الإنتان)

جميعنا فاسدين (معفنين - منتنين)

و لا أحد مننا غير فاسد _________________حد ينكر ؟

الفساد (الانتان) يعمل فى الانسان من لحظة تكونه (زيجوت)
__________________________
العُمر من وجهة نظرى بالنسبة للانسان هو من بداية فساده (زيجوت) الى إكتمال الفساد (الموت)
----------------------------------------------------------------------------------

من وجهة نظرى آدم عاش فى الجنة سنين كثيرة جدا ( ممكن توصل ألف أو 100 ألف أو مليون ____ الله أعلم) فى هذه السنوات آدم لم يشيخ و لم يمرض و لم يكن فاسد و هكذا حواء

إنتم طبعا عارفين إن الفساد (الموت) دخل الى العالم بحسد إبليس

لذلك أعتقد أن سن آدم الموجود فى الكتاب المقدس كان من لحظة فساده و ليس من لحظة خلقه
____________________

عندما ينتهى الفساد ينتهى معه الزمن

حتى لو تواجدت الكواكب

حتى لو كانت الأرض موجودة بالفعل

لكن لمجرد تخلصك من الفساد يعنى خروجك من دائرة الزمن برغم وجود نفس الثوابت التى تم حساب الزمن عليها
___________________________________________________

أسئلة كثيرة دارت فى بالى عن مثلا : لماذا صُلِب السيد المسيح و هو 33 عام

ليه ما إستناش لل 50 مثلا

أو لل 60

طبعا فى العادى هيقولك ما تسألش سؤال ما حصلش

بس يعنى دا سؤال بسيط يعنى ______________ ليس به أى نوايا

كل ما قمت بتحليله هو : ان السيد المسيح كما نعلم هو بلا خطية

فبالتالى لن يفسد و بالتالى لن يشيخ و بالتالى لن يموت و بالتالى سيصبح أسطورة و لن يصلبه أحد و بالتالى لن يتم الفداء

(أعلم أن الأمر تخيلى)


هيا نتناقش

 

[Veronicaa]

برضوا أنا مش بأتكلم عن كيفية القياس

و لا حتى عن إحساسك بالزمن

لكن بأتكلم عن إيه هو الزمن ؟

مشاركتك أكثر من رائعة فعلا

مش قصدي الموضوع... انا رديت على ردك.. افتكرتك بتسالي عن مفهوم النسبي في الرد اللي اقتبسته..
اسفة على سوء الفهم.

 

[+إيرينى+]

مش قصدي الموضوع... انا رديت على ردك.. افتكرتك بتسالي عن مفهوم النسبي في الرد اللي اقتبسته..
اسفة على سوء الفهم.

آسفة ؟؟؟؟؟

ما حدش يتأسف ياجدعان

 

[x_philosopher]

أوكيه حكايات الساعات مش مقنعة (ليا )

لأن الساعات عبارة عن تروس

و بتمشى بالحجارة (مصدر للطاقة)

و ممكن مصدر الطاقة هو اللى تأثر بالأجواء المختلفة

ههههه

استاذة إيريني....دي مش قصة....دي تجربة حقيقية حصلت وكتير كانوا متوقعين انها هتثبت خطأ نظرية آينشتين لكن ثبت انه صح!

طبعاً الساعات ماكانتش رولكس يعني

كانت ساعات ذرية...يعني عدد ذبذبات ذرة معينة او تردد اشعاع منها...حاجات كده يعني
مفيش تروس وﻻ غيره....الناس اكيد يعني مافاتش عليهم حاجة زي دي



بالنسبة لكلام الاستاذة فيرونيكا.....كلمة اينشتين دي لمجرد فتح العقل لاستيعاب الفكرة، لكن النسبية ليست مجرد وهم او خيال...بل هي شيء يحدث فعلاً....ان كل جسم يرى الكون بقياسات مختلفة...


عودة للأستاذة إيريني...

لم تتغير اي عوامل أو غيره....بل الزمن ﻻ يمر بنفس السرعة لكل جسم....كذلك الاطوال مختلفة...

هل تعرفي تفسير النظرية النسبية للميزونات؟

الميزونات هي اجسام ذرية، تتكون على ارتفاع 10 كيلومتر عن سطح الارض، وتتحرك بسرعة 0.99 من سرعة الضوء...

ومع هذه السرعة، المسافة التي يمكن ان تقطعها خلال فترة تحللها الصغيرة هي مجرد 600 كيلومتر (ﻻ اتذكر الرقم لكن المهم انه اقل بكثير من ال10 اﻻف كيلومتر)

هذه الجسيمات ﻻ تتكون على الأرض على الإطلاق ومع ذلك تم كشف وجودها على سطح الأرض...معنى هذات انها قطعت كل المسافة من 10 كيلومتر...

التفسير كان:

هي تسير بالنسبة لسرعة الضوء، فالزمن بالنسبة لها نشعر نحن انه ابطأ لها، وبالتالي وقت تحللها نحن نراه اطول، كأننا نشاهد ساعة تسير ببطء...


بالنسبة للميزون، هو يرى أن المسافة أقصر، إذ يقيس ال10000 كيلومتر كأنهم 600، ﻷن بالنسبة له العالم كله يسير للوراء بسرعة 0.99 من سرعة الضوء...فالمسافة التي يراها ﻻ تزيد عن مسافته القصوى...


كل هذا ليس وهم....النسبية ليست وهم في عقلنا يا جماعة

 

[+إيرينى+]

إسمحوا لى بكرة بعد القداس هأفرأ المشاركات

عسان أنا دلوقتى مش مركزة لأنى عايزة أنام جدا

ياريت تكتبوا كل اللى فى قلبكم

 

[sha2awet 2alam]

عايزة أتكلم معاكم للفكر اللى فى بالى عن الزمن

و نتناقش ما فيش مانع

دا فكر شخصى أنا مقتنعة بيه

و قابل للتصحيح
______________

الزمن بالنسبة للإنسان هو ال ageing (التقدم فى العمر - الشيخوخة - التقدم فى الفساد- التقدم فى العَفَن أو الإنتان _________________لمو آخذة)

الزمن هو بالظبط التغيير اللى بيحدث للانسان بسبب الفساد (العَفَن - الإنتان)

جميعنا فاسدين (معفنين - منتنين)

و لا أحد مننا غير فاسد _________________حد ينكر ؟

الفساد (الانتان) يعمل فى الانسان من لحظة تكونه (زيجوت)
__________________________
العُمر من وجهة نظرى بالنسبة للانسان هو من بداية فساده (زيجوت) الى إكتمال الفساد (الموت)
----------------------------------------------------------------------------------

من وجهة نظرى آدم عاش فى الجنة سنين كثيرة جدا ( ممكن توصل ألف أو 100 ألف أو مليون ____ الله أعلم) فى هذه السنوات آدم لم يشيخ و لم يمرض و لم يكن فاسد و هكذا حواء

إنتم طبعا عارفين إن الفساد (الموت) دخل الى العالم بحسد إبليس

لذلك أعتقد أن سن آدم الموجود فى الكتاب المقدس كان من لحظة فساده و ليس من لحظة خلقه
____________________

عندما ينتهى الفساد ينتهى معه الزمن

حتى لو تواجدت الكواكب

حتى لو كانت الأرض موجودة بالفعل

لكن لمجرد تخلصك من الفساد يعنى خروجك من دائرة الزمن برغم وجود نفس الثوابت التى تم حساب الزمن عليها
___________________________________________________

أسئلة كثيرة دارت فى بالى عن مثلا : لماذا صُلِب السيد المسيح و هو 33 عام

ليه ما إستناش لل 50 مثلا

أو لل 60

طبعا فى العادى هيقولك ما تسألش سؤال ما حصلش

بس يعنى دا سؤال بسيط يعنى ______________ ليس به أى نوايا

كل ما قمت بتحليله هو : ان السيد المسيح كما نعلم هو بلا خطية

فبالتالى لن يفسد و بالتالى لن يشيخ و بالتالى لن يموت و بالتالى سيصبح أسطورة و لن يصلبه أحد و بالتالى لن يتم الفداء

(أعلم أن الأمر تخيلى)


هيا نتناقش

ازغرط .. اخيرًا نطقتى

مين قال ان الزمن هو الشيخوخة و التعفن و بس ؟؟ ليه مقولتيش عليه اننا نتقدم فى العمر اصلا من ضمن تعريف الزمن ( حسب كلامك ) .. و هو الطفل بيشيخ فى يوم و ليلة ؟؟ مش فيه طفولة و بعدها مراهقة و بعدها شباب و بعدها ربيع العمر و الاربعينات .. على ما نوصل بقا لمرحلة ال 60 و الشخوخة و بعدين 70 و يبقى كهل و هكذا

و ازاى بيبدأ الفساد فى الانسان من اول كونه زيجوت ؟؟ معنى كلامك ان الانسان اول ما بيتولد بيبقى مسخ نتيجة فساده و تكوينه الفاسد !!

طب هل معنى ان الانسان لسة مراهق او شاب و موصلش لمرحلة الشيخوخة ولا الموت و العفن .. ان كدة زمانه واقف ؟؟

محدش يعرف ادم عاش اد ايه فى الجنة .. ولا حد يعرف هل تغيرت طبيعته و زاد فى العمر ولالا !! .. لاحظى ان اصلا الاختلافات العمرية دى مختلفة اصلا طبيعيًا .. يعنى ابونا آدم عاش اكتر من 900 سنة ! حاليًا متوسط الاعمار 70 سنة .. نادرًا ماحد بيوصل ال 100 .. هل علامات الشيخوخة بانت على ابونا آدم فى عمر ال 60 أو ال 70 ؟؟ و كمل باقى ال 830 سنة شيخ !!!!!!!!

للاسف منقدرش نثبت الكلام دة بالعكس دة منطقيًا لا يٌعقل .. مش معقول قعد 60 سنة شاب و بعدين 830 سنة شيخ ؟؟

اذا كانت اغلب اسباب الموت نتيجة للتغيرات الطبيعة فى جسمنا و تهالك اجهزتنا العضوية .. فكان بقا مات اصغر من كدة بكتييييييير .

المسيح بقا هل هو فوق الزمان بالجسد ؟؟؟ يبقى مكنش اتولد و كبر و بقى مراهق و بقى شاب و رجل ناضج .. بغض النظر عن انه اتصلب عند 33 سنة .. بس هو كان خاضع للزمن .. كان عارف ان فيه مستقبل و عارف ان فيه ماضى و عايش حاضره ..

و بالتالى لو افترضنا انه متصلبش عند العمر دة .. كان هيكبر ؟؟ فسيولوجيًا اة .. لانه عمل كل المراحل السابقة و المترتب عليها الشيخوخة .. المسيح متوجدش كبير و ثابت فى العمر .. المسيح اتولد طفل و كبر و مر بكل مراحل اللى بيمر بيها اى انسان بالجسد ..

ليه المسيح اتصلب عند 33 سنة .. ممكن يتقال فيها اسباب كتير و اظن ان اهمهم ان رسالته على الارض خلصت .. تلمذ و وضع قواعد المسيحية و فضل الهدف الاساسى من التجسد و هو الصلب و الفداء .. و لانه كان أضحية العالم كله و خروف فصحنا .. مينفعش خروفنا يبقى فيه عيب ولو كان عيب جسدى فسيولوجى .. و لو كان اكبر من كدة كان جسمه هيتأثر بالعوامل المحيطة زى أى انسان و يكبر و اجهزة جسمه تبدأ تعجز .. افتكر انك سألتى فى موضوع تفصيل آلام المسيح طبيًا ازاى قدر فى عز الالم دة يتكلم .. لو كان المسيح اكبر من كدة و انظمة جسده بدأت فى التهالك مكنش قدر يعمل حاجة .. لاحظى انه شعر بكل الالام و كان فى عز شبابه و قوته .. الالام اللى اتعرضلها المسيح آلام فوق الوصف .. ميستحملهاش جسد غير لو كان صحيح و هتفضل مؤلمة بدرجة تفوق العقل ..

الرد على عمر المسيح .. دى وجهة نظر شخصية لا اكتر ولا اقل ..

 

[إيمليــآ]

,.

بعيداً عن رد شقآوة فى موضوع آلجسد وآلتقدم فى آلسن " إللى متفقة معآهآ فيه جداً "

مش عآرفة إيرينى إزآى قدرتى تلخصى آلزمن بآلنسبة للإنسآن فى جسدهـ وبس ..؟
مع إن روحه ونفسه لآ ينفصلوآ عن آلجسد
أكيد آلجسد بيصيبه كل آلأعرآض إللى إنتِ ذكرتيهآ
لكن روحه ..؟ فكرهـ ..؟ مشآعرهـ ..؟ عقله ..؟ نضجه ..؟
أيوة مفيش علآقة محددة .. طردية أو عكسية بينهم وبين آلزمن لإنهم حآلة منفردهـ لكل إنسآن
بس نقدر نفصل تأثير آلزمن عليهم ..؟؟ لأ طبعاً
لإن أى تغيير " سلبى أو إيجآبى " = زمن

ثآنياً .. أنآ لو مت دلوقتى فى أول آلعشرين بصحة تآمة ... إزآى تنطبق آلنظرية دى عليآ ..؟
وبنفس آلنظرية رب آلمجد ليه إتصلب فى آلتلآتينآت .. مع إن بدآية آلأربعين كمآ هو مشهور سن آلحكمة ومآ زآل يندرج تحت سن آلشبآب

دآ غير إن بآلنسبة للحقبة آلزمنية كآنوآ معمرين أكتر مننآ وفيه فرصة أكبر لتمتعه بصحته " أخدت آلحتة دى من شقآوة ^_^ "



بس فى آلنهآية مش مختلفة على إن دى ممكن تكون رؤيتكـ آلخآصة للزمن وإنتِ طبعاً حرة فى تحديدهآ ,
لإن كل وآحد بيقدر آلزمن برؤيته زى مآ إتفقنآ كلنآ






.،
​

 

[+إيرينى+]

ازغرط .. اخيرًا نطقتى

مين قال ان الزمن هو الشيخوخة و التعفن و بس ؟؟ ليه مقولتيش عليه اننا نتقدم فى العمر اصلا من ضمن تعريف الزمن ( حسب كلامك ) .. و هو الطفل بيشيخ فى يوم و ليلة ؟؟ مش فيه طفولة و بعدها مراهقة و بعدها شباب و بعدها ربيع العمر و الاربعينات .. على ما نوصل بقا لمرحلة ال 60 و الشخوخة و بعدين 70 و يبقى كهل و هكذا

و ازاى بيبدأ الفساد فى الانسان من اول كونه زيجوت ؟؟ معنى كلامك ان الانسان اول ما بيتولد بيبقى مسخ نتيجة فساده و تكوينه الفاسد !!

طب هل معنى ان الانسان لسة مراهق او شاب و موصلش لمرحلة الشيخوخة ولا الموت و العفن .. ان كدة زمانه واقف ؟؟

محدش يعرف ادم عاش اد ايه فى الجنة .. ولا حد يعرف هل تغيرت طبيعته و زاد فى العمر ولالا !! .. لاحظى ان اصلا الاختلافات العمرية دى مختلفة اصلا طبيعيًا .. يعنى ابونا آدم عاش اكتر من 900 سنة ! حاليًا متوسط الاعمار 70 سنة .. نادرًا ماحد بيوصل ال 100 .. هل علامات الشيخوخة بانت على ابونا آدم فى عمر ال 60 أو ال 70 ؟؟ و كمل باقى ال 830 سنة شيخ !!!!!!!!

للاسف منقدرش نثبت الكلام دة بالعكس دة منطقيًا لا يٌعقل .. مش معقول قعد 60 سنة شاب و بعدين 830 سنة شيخ ؟؟

اذا كانت اغلب اسباب الموت نتيجة للتغيرات الطبيعة فى جسمنا و تهالك اجهزتنا العضوية .. فكان بقا مات اصغر من كدة بكتييييييير .

يا دكتورة شقاوة

أنا مش بأتكلم عن هرمون النمو و لا بأتكلم عن أطوال فى الأعمار أو قصرها ؟

أنا بأتكلم عن الفساد بس

يعنى إيه ؟

الطفل السليم اللى هو أجهزة جسمه زى الفل

و وزنه 100 فل و عشرة بالنسبة لسنه و طوله

و و و

هل هذا الطفل لا يمرض ؟

بالطبع هو يمرض

لو كان غير فاسد ...................... ما كانش مرض
----------------------------------

نيجى بأة للأطفال بصفة عامة
----------------------------
هل إنتى كطبيبة لم تسمعى فى حياتك

1-عن أطفال ماتوا فى بطن أمهاتهم؟

2- عن أطفال تشوهوا بسبب مرض وراثى أو تعاطى الأم أدوية خطأ أثناء فترة الحمل؟

عن و عن و عن


ألم يكن الفساد موجود فيهم

أم هم خارج نطاق الفساد ؟

أما عن موضوع المسيح فسنعتبره شخصى لا داعى للجدال فيه

 

[+إيرينى+]

,.

بعيداً عن رد شقآوة فى موضوع آلجسد وآلتقدم فى آلسن " إللى متفقة معآهآ فيه جداً "

مش عآرفة إيرينى إزآى قدرتى تلخصى آلزمن بآلنسبة للإنسآن فى جسدهـ وبس ..؟
مع إن روحه ونفسه لآ ينفصلوآ عن آلجسد
أكيد آلجسد بيصيبه كل آلأعرآض إللى إنتِ ذكرتيهآ
لكن روحه ..؟ فكرهـ ..؟ مشآعرهـ ..؟ عقله ..؟ نضجه ..؟
أيوة مفيش علآقة محددة .. طردية أو عكسية بينهم وبين آلزمن لإنهم حآلة منفردهـ لكل إنسآن
بس نقدر نفصل تأثير آلزمن عليهم ..؟؟ لأ طبعاً
لإن أى تغيير " سلبى أو إيجآبى " = زمن

ثآنياً .. أنآ لو مت دلوقتى فى أول آلعشرين بصحة تآمة ... إزآى تنطبق آلنظرية دى عليآ ..؟

بس فى آلنهآية مش مختلفة على إن دى ممكن تكون رؤيتكـ آلخآصة للزمن وإنتِ طبعاً حرة فى تحديدهآ ,
لإن كل وآحد بيقدر آلزمن برؤيته زى مآ إتفقنآ كلنآ






.،
​

إنتى لو متى فى أول العشرين و إنتى بصحة تامة ؟

يعنى بعد الشر لو موتى فى حادثة مثلا ___________ هو دا قصدك ؟

سؤال وجيه جدا

كون إن إنتى بصحة تامة مش معناها إنك مش فاسدة

إفصلى بين هذا و تلك

كون إن هرمون النمو موجود مش معناه إنك مش فاسدة
-----------------------------------------------------------------

مش بأفصل بين الروح و النفس و الجسد

فيه أمراض نفسية _______________ دا نوع من أنواع الفساد

فيه أمراض روحية _______________ دا نوع من أنواع الفساد (من وجهة نظرى على الأقل)
---------------------------------------------------
برضوا موضوع المسيح هنخليه شخصى

 

[+إيرينى+]

ههههه

استاذة إيريني....دي مش قصة....دي تجربة حقيقية حصلت وكتير كانوا متوقعين انها هتثبت خطأ نظرية آينشتين لكن ثبت انه صح!

طبعاً الساعات ماكانتش رولكس يعني

كانت ساعات ذرية...يعني عدد ذبذبات ذرة معينة او تردد اشعاع منها...حاجات كده يعني
مفيش تروس وﻻ غيره....الناس اكيد يعني مافاتش عليهم حاجة زي دي



بالنسبة لكلام الاستاذة فيرونيكا.....كلمة اينشتين دي لمجرد فتح العقل لاستيعاب الفكرة، لكن النسبية ليست مجرد وهم او خيال...بل هي شيء يحدث فعلاً....ان كل جسم يرى الكون بقياسات مختلفة...


عودة للأستاذة إيريني...

لم تتغير اي عوامل أو غيره....بل الزمن ﻻ يمر بنفس السرعة لكل جسم....كذلك الاطوال مختلفة...

هل تعرفي تفسير النظرية النسبية للميزونات؟

الميزونات هي اجسام ذرية، تتكون على ارتفاع 10 كيلومتر عن سطح الارض، وتتحرك بسرعة 0.99 من سرعة الضوء...

ومع هذه السرعة، المسافة التي يمكن ان تقطعها خلال فترة تحللها الصغيرة هي مجرد 600 كيلومتر (ﻻ اتذكر الرقم لكن المهم انه اقل بكثير من ال10 اﻻف كيلومتر)

هذه الجسيمات ﻻ تتكون على الأرض على الإطلاق ومع ذلك تم كشف وجودها على سطح الأرض...معنى هذات انها قطعت كل المسافة من 10 كيلومتر...

التفسير كان:

هي تسير بالنسبة لسرعة الضوء، فالزمن بالنسبة لها نشعر نحن انه ابطأ لها، وبالتالي وقت تحللها نحن نراه اطول، كأننا نشاهد ساعة تسير ببطء...


بالنسبة للميزون، هو يرى أن المسافة أقصر، إذ يقيس ال10000 كيلومتر كأنهم 600، ﻷن بالنسبة له العالم كله يسير للوراء بسرعة 0.99 من سرعة الضوء...فالمسافة التي يراها ﻻ تزيد عن مسافته القصوى...


كل هذا ليس وهم....النسبية ليست وهم في عقلنا يا جماعة

أوك ساعات ذرية

قصدك يعنى خلاصة كلامك إن إحنا لو عشنا على كوكب تانى ممكن نعيش أطول ؟