السلام على من اتبع الهدى
تحية الى من يمثلون دينهم بأدب حوارهم في كل مكان ....
تحية لأصدقائي المسيحيين الحقيقيين والمسلمين الحقيقيين...
وأدعو بالهداية لغيرهم....
أتصفح كثيرا من مواضيع كهذه
التي بها استفزاز للرد
يكون ردي جاهزا وأمتنع المشاركة والرد لسببان :
أولهما أن البيئة الحوارية مشحونة ولا تتصف بالأدب فالحوار بها عقيم ومزعج.
وثانيهما خجلي أن أرد لأني أعلم أن الموضوع المطروح لن يجزيه بالتفهيم
اللا مقالا طويلا
وهذا مالا يروق للكثيرين
ولكن ما يشجعني أن أصحاب البحث عن الحق
طوال البال في سماع الاخر بصبر من أجل الفهم والموضوعية في الحق.
معتذرا للاخرين الذين يفضلون الرد القصير .
أشارك هنا لأطمئن اخواني المسلمين أن لا يحزنوا
الحمدلله ديننا قوي
ولعلكم تتفاجأون بالطرح الذي يقدمه البعض وتشعرون بأنه جديد عليكم
والسبب أن هذه الطروحات تم اعدادها بصبر ومنذ زمن لتصدمكم
ويعرفون انكم تؤمنون أن دينكم فوق الشبهات
أما الذين لم يعدوا تلك الدراسة فيستمتعون بتلك الحملات
هم يظنون أنكم مستسلمون أمام ذلك التشويه
مستغلين صدمتكم الاولى من تجريح لم تسمعوه أبدا وغير معترف به
كعدم اعترافهم بانجيل برنابا مثلا
انها حملات تشويهية منظمة مدروسة من واقع الحقد على الاسلام .
راجيا من اخواني المسلمين أن لا يعمموا
ولا يظلموا أصدقاء لنا مسيحيون في معيتهم
فهم مختلفون من مدرسة التبشير لأجل التبشير وليس التشويه .
والرد هنا لمن استفزكم وعذرا لغيرهم على صراحتنا المؤدبة.
والان أبدأ من هنا الرد بعد اذنكم (رد قديم لطرح قديم يدعونا للرد)
تأملوا معي هذا النص كمدخل للاجابة على كل ما يحاولون أن يكون حجة علينا:
لوقا اصحاح 22/36 :
( فقال لهم "أي يسوع" أما الان , فمن عنده مال فليأخذه , أو كيس فليحمله .
ومن لا سيف عنده , فليبع ثوبه ويشتري سيفا, أقول لكم يجب أن تتم في هذه
الاية : وأحصوه مع المجرمين , وما جاء عندي لا بد أن يتم ) .
ثم بعد ذلك بقليل باصحاح 22/49 :
( فلما رأى التلاميذ ما يجري قالوا : انضرب بالسيف يا رب ؟ وضرب واحد
منهم خادم رئيس الكهنة فقطع أذنه اليمنى . فأجاب يسوع كفى لا تزيدوا ,
ولمس أذن الرجل فشفاها ) .
باختصار ...تريدون اجابة بما يخص أمر نبينا بقطع الارجل وسمل الاعين ,
في الحديث الذي تشيرون له , والاجابة كانت بين عيونكم وبمتناولكم ولكن
كالعادة لا تريدون أن تروها , هؤلاء قتلوا نفسا بريئة , وسرقوا ...
أتريدون أن يقول لهم نبى له مئات المواقف من الرحمة بهذا الموقف:أحسنتم!
طبعا مواقفه الكثيرة تقرأونها ولكن لستم بحاجة لها , والسبب بنظركم لو أن
المقتول يخصكم ومات بريئا ألا تطالبون بالقصاص , وما دمتم لا تؤمنون بنبوة
محمد فلن تصدقوا أنه يعمل القصاص العادل ...وذلك طبيعي.
السبب أمامكم ولم تذكروه من أجل التشويه , ألا تعدلون بذكر جميع الحق؟!!
أما عن اخراج اليهود من جزيرة العرب , فهل أنتم أنبياء لتعرفوا تقدير الله
لما سيأتي ؟ وكم عانى المسلمين من غدر ودسائس اليهود في الماضي ؟؟!!
هذا أمر الهي ..وأيضا لأنكم لا تؤمنون بنبوة محمد لا تروه اللا أمرا شخصيا,
وبالمقابل تؤمنون بالعهد القديم اذ يهب الله أرض فلسطين (الموعودة ) لليهود
ان هذا الأمر لا ينتقص من رحمتنا وحسن جوارنا بقدر أنه أمر الهي ....
وطبعا ...طبيعي جدا أنكم تخالفونا ...فالقضية أمحمد نبى أم لا ؟؟؟؟
أما بالنسبة لأمر النبى الاحراق بالنار ...أنتم رأيتم ماذا أمر ..فأضاءت لكم
طريق حملة التشويه...وأصابكم دفء التعصب ...وسؤالي هل وضح الحديث
ماذا كان الفعل الذي ارتكبوه المأمور عليهم ...النص لديكم...ستجدون أنه
لا يوجد ذكر للسبب...وسؤالي لكم لو أتوا اليهود بالزانية وقالوا يجب أن
ترجم هذه المرأة ...ألا يهم يسوع أن يسأل عن السبب ؟؟؟؟؟؟؟
وهو حين عرف السبب كان ذكيا وحكيما قال من منكم بلا خطيئة فليرمها
بأول حجر...كان يعرفهم خطاة...يسوع لم يقل ان الزانية لا نرجمها....
اعترف بالحد والعقاب..ولكن الشرط أن يحكم بها رجل يحبه الله .....
ولأنكم لا تؤمنون أيضا بنبوة محمد...وبأنه يستحق ليحكم بحكم الهي....
فطبعا ستستهجنون...حيث أن النبي عرف السبب فلم يستخسر بهم الحرق..
ولكن أمر الله جاء له بأن يقتلهما عدلا ولا يحرقهما فامتثل للحق .
لابد أن الفعلة كانت شنيعة , لينسب لها عقابا شنيع , وكما يقال :
أن يموت شخص واحد خير من أن يموت الكثير , لأنها وجه من وجوه
الرحمة للناس , هذا حق الله وحق الناس ليسود الخير وتعم المحبة والعدل.
أما عن قتل مسلم لرجل نائم ...أرجو أن تتابعوا الحديث جيدا...
النبي بعث مجموعة تقدم منهم رجلا مسلما...وهذا المسلم تسلل لرجل
فاسق وشرير...ففعل فعلته...قتل رجل وهو نائم....
هل بهذه الحالة يكون محمدا هو الذي قتل رجل وهو نائم؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
المشكلة أنكم تأخذون التصرف الشخصي على أنه كل الاسلام لتشوهوه.
هل يأتي ذكر بالحديث أن النبى طلب أن يتم قتل من هو نائم؟؟؟!!!!!!
هل جاء ذكر بالحديث أن النبى قال أحسنت يافلان لفعلتك؟؟؟!!!!
اقرؤا الحديث جيدا يا سادة ...وخذوا تحديكم لنحوركم.
بدلا من ذلك اقرأوا مواقف الرحمة والمحبة الكثيرة التي للنبي وتعاليمه
لتعلموا أنه لو حكم شىء ما بدون ظهور السبب للناس , فحكم الذي يرحم
يكون بقسوته رحمة , والقضية اذا تبقى بيننا هي نبوة محمد .
تماما كما تبررون أنتم أن لعنة يسوع لشجرة تين بريئة لأنها لم تثمر بغير
موسم اثمارها , لأنكم تؤمنون أنه فيض البركة.
تماما كما تبررون عنف وغضب يسوع حين قلب المناضد والمقاعد بالهيكل
وطرد الناس وبيده سوط , وتدرجون ذلك تحت وداعته .
والسبب أنكم تؤمنون به فقط .
أما عن المرأة العجوز فأطلب منكم نفس الشىء...هل ذكر الحديث ما فعلت..
ان الحديث يوصف بأمانة ما حدث , ولكن كان أجدى بكم السؤال ....
ماذا فعلت لتستحق ذلك ....خاصة أنه غير مذكور .
وأهم شىء بالموضوع أن المذكور في ابن هشام انها ماتت موتة عنيفة...
هل مذكور أن النبى أمر بالموتة العنيفة ...هل هو الذي فعل....؟؟؟؟!!!!!
طبعا قرأتم أن النبي بعث جيش وأمر القائد بالوجهة , والقائد أمر رجل
اخر بتنفيذ حكم بالمرأة , أكان النبى الذي أوصى بشكل الموتة ؟؟؟!!!
أهو الذي نفذ ...لا ....
وتعودون لعدم احتمالية التصرف الشخصي ...
والتصرف الشخصي كالعادة تعتبرونه كل الاسلام....
وان كان تنفيذا ما تم بأمر النبي بقصاص معين....
فاذا كنا نبرره أنه نبيا الذي أمر...بأمر الله...
فطبعا لن يروق لكم ...لأنكم لا تؤمنون بأنه نبي .
ورجوعا للنص الذي أوردته قبل ذلك من انجيل لوقا ....
أسألكم ...هل التلميذ الذي نشأ بتعاليم يسوع...والذي كان من أوائل المؤمنين...
اذا ضرب فقطع أذن الجندي وكاد يفتح رأسه....
هل نقول أن يسوع هو الذي ضرب....؟؟؟
لقد وضح انجيل لوقا أن يسوع أمرهم بالكف عن القتال ...وأرجع أذن الجندي.
ولكن الاحاديث التي ذكرتموها لم تبين رد فعل النبي على ذلك
النبي الذي كان يوصي المجاهدين لا تقتلوا شيخا ولا امرأة ولا تقطعوا شجرا
ولا تأذوا طفلا ....
فاذا تم قتل تلك العجوز....
فكما أمر يسوع بحمل السيف وبالنهاية أعاد أذن الجندي المقطوعة مكانها.
فاننا نفهم بأن نبينا لا يجامل في حدود الله وهو نبي الرحمة...
ولم يتعطش لاقامة الحد...حتى يتأكد من الشخص أو بعدد معين من الشهود.
وعند ذلك يتم تنفيذ حق الله...
لأنه عندنا تنفيذ الحد ... تطهير للمجرم أمام لقاء الله...وتطهير للمجتمع.
وكما قال الله : ( لكم في القصاص حياة يا أولي الألباب )
أي وكأن الأذن رجعت بعد قطعها ...رسول الرحمة منهجه الى رحمة .
ونعود الى نص لوقا السابق:
واذا تساءلنا لماذا قال المسيح أن من ليس له سيف فليبع ثوبه ليشتري سيف .
فاذا أخذنا الأمر حرفيا بأنه هكذا قال المسيح , وباع التلاميذ أثوابهم واشتروا
السيوف , وعند البدء بالمعركة طلب منهم يسوع الكف عن القتال , أليس
كل تلميذ سيقف عريانا وبردانا بعد أن أصبح السيف الذي باع ثوبه لأجله
ليس له قيمة , ولكن يسوع وضح الغاية من شراء السيوف حتى لو باعوا
أثوابهم , والسبب أن يتم ما جاء في الكتب ويحصوه مع المجرمين .
ان النبوءات نجدها تتحقق بارشاد يسوع وليست قدر يحدث رغم أنف الجميع,
راجع لماذا خسر يهوذا ولم يمنعه من تسليمه , وكيف أمر تلاميذه أن يحضروا
جحشا ليركبه ..ولماذا صرخ : الهي..الهي..لم تركتني , أليس لتتم الكتب ؟!!
أما وأن لوقا لم يذكر هذه النبوءة التي تحققت ., والتي تعتبر هامة وبأهم موقف
ورغم أنه قالها صارخا سمعها الجميع !! أتدرون لماذا لم يذكرها لوقا لأنه
وجد تلك الجملة لا تتناسب مع رسالة الفداء التي عملها يسوع متطوعا ,
ولأن يسوع قال أن الاب دائما معه . لم يذكرها لوقا رغم أنه بافتتاحية انجيله
قال بأنه تتبع كل شىء من أصوله بتدقيق حسب ترتيبها الصحيح !!!!!!
وسؤالي لاخواننا المسيحيون كيف يكون التدقيق والترتيب الصحيح ...
وهناك أشياء ذكرها مثلا يوحنا عن المعزي بعده ولم يذكرها هو !!!!؟؟؟؟
وكيف يكون دقيقا اذ يخالف انجيلان دفعة واحدة وهما متى ومرقس اللذان
يقولان أن اللصان اللذان صلبا مع يسوع عايراه وسخرا منه بينما لوقا
يقول أن واحدا فقط عايره والاخر مدح يسوع وامن به , ألم يكن انجيل لوقا
شهادة حق ؟ ألم يجعل متى ومرقس ظالمان للص الذي شهد ليسوع , ألا
يحق لأولاد اللص الوديع وأحفاده أن يفخروا بجدهم وهو يكرم ويشرف
بشهادة الحق من بشارة الحق ؟؟!!! بدلا من أن يصلب بمتى ومرقس
ليخلده التاريخ معايرا وهو غير ذلك ؟؟ أليس لوقا كتب بدقة وترتيب ؟؟!!
وأسأل من اعتمد تلك البشارات الأربعة ما هو معيار الحق الذي استند
عليه ؟ هذا سؤال يتمنى المسلمون ردكم عليه مع كل الاحترام .
هذا نموذج وهناك الكثير من واقع تعترفون به ولا نختلقه , ولهذا ولأننا
نجد تلك الاختلافات الواضحة للجميع , فاننا لا نستبعد أن الذي اختار
الأربعة لم يتحرى الحق وربما كان هناك واحد أو أربعة اخرين أكثر توافقا
ولكن استبعدت واكتفوا بهؤلاء فقط لا ندري لماذا؟؟؟!!!!
أما بالنسبة لتلويحكم بتحريف القران , وتعتقدون عجزنا وخجلنا من الرد.
فهذه اخر نكتة...
يا اخواني المسلمين ...لقد سألت صديقا شيعيا لي عن ذلك حيث الصراحة
والثقة بيننا كبيرة ...فقال حاشى الله ....فأخرج من حقيبته الصغيرة القران...
وقال هذا هو القران الذي نقدسه في بلادنا ...خذه ...ان وجدت به حرفا زائدا
لك ما تريد ...وقال أنه سمع بذلك ...ان تلك طائفة تريد أن تزرع الشقاق بين
المسلمين...وانه قد اتطلع على مواقع تروج ذلك ...ودعى الله أن يحفظ
المسلمين من حملات النيل من الاسلام ووحدة المسلمين .
يا اخواني ...
هاهي وللأسف هناك اشتباكات دموية بين سنه وشيعة , والله لو أن كل الشيعة
يتفقون على ذلك ...لرفعوا القران الذي تزعمونه فوق البنادق. ولكنه يعلمون
بأنهم فئة خارجة ..ولكانت ايران وهي دولة عظيمة شيعية أعتمدته .
وتقولون صمت سيدنا على لكي لا تحدث الفتنة ....
أيصمت سيدنا علي عن حق ؟؟؟؟ أنتم لا تعرفون اذا فدائي الاسلام ....
لقد حكم المسلمين بعد أن مات سيدنا عثمان ولازال القران هو القران.
فكروا بعقولكم ...تقيمون زوبعة لتضايقنا ...
هذه حملات التشويه التي لن تهدأ طالما الاسلام والمسلمين موجودين .
وليس هناك داعي باثارة النعرات المذهبية .
فيا اخواني المسيحيين الذين يتصيدون بالماء العكر.
دعوكم من الدس لتأجيج النعرات والخلافات بين المسلمين .
فنحن نحترم أن لا نثير ذلك بينكم
مذاهب كثيرة لديكم
اناجيل كثيرة تخالفكم ولا نذكرها لأنكم لاتعترفون بها ...
فلا يصح أن نحاججكم بمفاجأة انجيل يهوذا...فطبعا لا ولن تعترفون به.
واخيرا أثرتم شذوذ نبينا حيث يحلل الزنا ( اخر خبر ) وبالمناسبة
بحثت تحت الرقم في صحيح البخاري فكان موضوعا مختلفا مع ايماني
أن ما تقولونه هو سعال وعطس من السائرون بحملات التشويه من أجل
التبشير , وليس التبشير من أجل التبشير والتي تتحدث عن النعمة .
وتقولون انه اضطجع بقبر مع امرأة ميتة .
ولو كان من اتهمتوه غير نبينا,لاستبعدت ذلك لأني قد قرأت تقريرا مصورا
يبين كيف تتحول الجثة خلال خمسة أيام الى شىء لا تطيقه النفس الحية .
والذي تتهموه...ذلك النبي الذي عرفوه بالخلق منذ باكورة شبابه ....
والله لو أن أحدا راه بالفعل قد فعل ذلك لذاع صيته في كل مكة والجوار..
تحاولون تشويه الاسلام ونبيه من كل منفذ ...(حالفين يمين) .
لأ مشتغلين كويس , مش سايبين حاجة ... حتى اللي الهيافه بتحشوها...
فهذه حملة منظمة ومدروسة وكل شىء يركب فيها مادام وجهته التشويه.
تتهمونه أنه من أهل الزنا والشهوة وأنه المزواج ...
وان الاوان لتعلموا....
كم زوجة تزوجها نبينا عذراء ؟ كانت واحدة .
وقد تزوج أكثرهن كبارا بالسن ولسن ذوات جمال تتحدث عنه العرب!
ثم لماذا تستقصدون ( محمدا ) بالذات
ألستم تؤمنون بالعهد القديم
أليس عندكم أنه لم يمنع زنا داود من أن يكون نبيا ؟!!!!!!
ولم تمنع حكمة سليمان أن يكون له 1000 زوجة وجارية !!!!!
واستلطفتم زواج يعقوب المتعدد وتوجتوه نبي ....!!!!!!!
بل لم يمنعكم غش يعقوب بسرقة البكورية من أخيه عيسو
من أن تتوجوه نبيا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لماذا النبى محمد ؟ وغيره عندكم رضيتم به نبيا مع انه ارتكب الأعظم !!!
وللعلم نحن كمسلمين بقدر ايماننا أن نبينا على خلق عظيم...
فاننا نبرىء جميع الأنبياء من افتراءات العهد القديم عليهم ....
اقرؤا يا عالم ...
ان الله يختار النبى ليكون مثلا أعلى لشعبه ...
أليس هذا أقرب لمنطق العقل....؟
تنسبون المسيح لداود من جهة رجل مريم...
لا أفهم لماذا ...!! ربما أظن لتحقيق نبوءة ...
انجيل متى يجعل نسبه من داود وابنه سليمان ليصل ليعقوب ...
بينما انجيل لوقا يمر النسب عبر داود وابنه ناثان ليصل ليعقوب...
هل لا زلتم تصدقون أفعال يعقوب التي ننزهه عنها
هل لا زلتم تصدقون أن داود زنا
اذا قلتم نعم ...فشكرا لتعريفنا بقناعاتكم .
تقولون (أين ردكم) مع ايقونات الوجوه والصور الملونة ...
لن تستفزون أصحاب أجوبة الحق
لأنهم يفهمون أن الناس مستويات بالفهم وحب الفهم....
وان هذا التنوع ... صحي وطبيعي...
فانه لولا نعمة الظلمة ما كنا عرفنا نعمة النور .
وأعلم اني اذا انتهيت من مقالي الطويل هذا ...
ستلحق بي التعليقات الجارحة...والمستخفة بردي ليتمكنوا الرجوع
الى قوافل التشويه دون حق وصدق .
وسترون ذلك كيف يحدث فعلا...
لن أزاحمهم بل سأترك لهم الساحة لينثروا لعناتهم ...
هؤلاء لن يكونوا مسيحيين يمثلون تعاليم المسيح بأن باركوا لاعنيكم.
وسأعود متصفحا من بعيد
وليتأكدوا اني وان لم أشارك بالرد
مهما كتبوا واستفزوا فمع كل جملة فليتخيلونني أتابع مبتسما مطمئنا
لوجود منطقية الاجابة عن علم وعقل , ولكن الرد بالغالب يأنس
بمن يستحق الرد ,. فيمكننا تمييز المسيحي الحقيقي ...بأدب الرد
وخلق باركوا لاعنيكم ...
وها أنا لم ألعن ...بل قلت أجوبتي وملاحظاتي
ومع ذلك سيرد ممن يدعون المسيحية بغير النعمة والبركة...
واذا ردوا فاعلموا أني لن أراهم يمثلون المسيحيون الحقيقيون
الذين حاوروني بكل أدب...شكرا لهم ..وان كان ما طرحته
لكم فيه رد ..فشكرا لتعريفي بقناعاتكم وايمانكم.
أما أنتم يا من تدعون المسيحية وتجرحون شعور الناس
يا من تتبعون حملات التشويه الحاقدة .
تظنون أنه كلما قلتم أين الرد بأن صمتنا عجز.
مع أنه ترفع عن الدخول بجو حوار غير مهذب وعقيم.
أنا ما قصدت أحدا باسمه
ولكن من يريد الرد بغير أدب وحقد
فليعتلي بعدي الساحة ليعرف عن نفسه فالساحة تتسع للكثيرين.
ها قد حان أن تثبتوا أن مقابل الرد العاقل حيث لا رد ,
فانكم ستبقون لاخر لحظة تعاندون بالرد دون منطق.
ها قد حان دور معاندتكم
مع نهاية ردي
مع تحياتي للمنتدى الذي يضمنا ويضمن حرية الاعتقاد
وللمسيحيين الحقيقيين المهذبين كل الاحترام
مع رجائي المعذرة على طول المقال رغبة بتوضيح الحق لأهل الحق
وللجميع الدعوات العطرة بالخير والهداية
أخوكم / النجم الثاقب
