نحو حوار أفضل ... عتاب و أسئلة ....من مسلم

[Fadie]

نتابع الرد

طيب أنا قلت منحولة قالي يا جاهل مش منحولة وقعد يتغزل في معنى كلمة منحولة.
قلت أبوكريفا مشكوك فيها ..قلت لي يا جاهل مين قالك أنها أبوكريفا
ثم يقول الآن ..ليست لبرنابا يعني رجعت منحولة

ياحبيبى كنا نتكلم على اعتبار اكليمندس و اوريجن انها لبرنابا و على هذا الاساس فهى لا تكون منحولة

أرجو رابط بهذا الكلام ... كما تطالبونني دائما
ولاحظ أن هذا الكلام خطير جدا جدا جدا ... يحتاج موضوع لوحده.
ولكن مؤقتا أريد رابط وسأبين نقطة إعتراضي حين أراه بعيني رأسي

كتاب يوسابيوس القيصرى المعرب مش موجود على النت لكن هتلاقيه انجليش دور هنا www.ccel.org غالبا فى NPNF Series II لكن انا بستخدم كتاب مش رابط

أين تعلمت هذا الكلام.....؟
ألم تقرأ سفر يسمى أعمال الرسل ....أقولك هتلاقيه بعد إنجيل يوحنا على طول أقرأه كويس لئلا تنطق بهذه النكات

اع 9:27 فاخذه برنابا واحضره الى الرسل وحدثهم كيف ابصر الرب في الطريق وانه كلمه وكيف جاهر في دمشق باسم يسوع.

اع 12:25 ورجع برنابا وشاول من اورشليم بعد ما كمّلا الخدمة واخذا معهما يوحنا الملقب مرقس

اع 13:2 وبينما هم يخدمون الرب ويصومون قال الروح القدس افرزوا لي برنابا وشاول للعمل الذي دعوتهما اليه.

اع 14:12 فكانوا يدعون برنابا زفس وبولس هرمس اذ كان هو المتقدم في الكلام.

و هناك كثير من النصوص تدل على ان برنابا سبق سيلا فى التلمذة على ايدى بولس

تعريف المخطوطة : هي كتاب مخطوط باليد (يتهيألي معلومات سنة أولى إعدادي)

المشكلة انك متخيل ان الكتاب دة زى كتب عصرنا الان و دة غير صحيح لأنه يكون عبارة عن عدة اوراق و ليس كتاب بالمعنى المفهوم فى عصرنا الان و على هذا تم وضع نسخة من رسالة برنابا و الراعى هرماس معها و لم يقل احد انها كانت ضمن محتوى العهد الجديد ابدا

وسأخبركم باختصار ما تقوله الموسوعه
1-هناك عدة نساخ عملوا على هذه المخطوطة
2-هناك أجزاء كثيره مفقوده وتم استبدالها وتحدد الموسوعه ارقامها لمن يريد

الاشياء المفقودة دى مفهاش اى مشكلة بالنسبة لى بس عايز اعرف يعنى ايه تم استبدالها؟؟؟

دليل؟مصدر؟تفصيل؟

وتحتوى كتب باروخ واسدراس والحكمه وغيرها من الكتب التى يعتبرها النصارى أبوكريفا فجأه بعد ان قدسوها اكثر من الف عام

لا يوجد احد يقول عليها ابوكريفا حتى من البروتستانت فقط مارتن لوثر هو من حذفها و البروتسانت لا يهتموا بعلوم الكتاب المقدس ولا يوجد منهم من يقول انها غير موحى بها من الله

النقطة التي تداعبنا بها هي أن العوامل الجوية قدرت تضيف كتب أبوكريفا للمخطوطة.......يالها من عوامل جوية شقية !!

انا مقلتش كدة خالص لكن قلتلك انه تم وضع كتاب الراعى هرماس و رسالة برنابا و لم اخالفك فى هذا لكن من قال انهم كانوا ضمن محتوى العهد الجديد؟

الرابط اللى انت وضعته يقول انهم وجدوا بجانب محتوى العهد الجديد و ليس به

قلتلك اسمها المجموعة الفا مش المخطوطة الفا عشان كدة لأن هى مش مخطوطة واحدة و انما عدة

يا ماي روك ..إنها بالإجماع لبولس فمن أين أتيت أنت بأنها لبرنابا........يا أخي أتعلم من أخوك فادي !!

الاخ ماى روك كان يعلق على ما جاء بتفسير ابونا تادرس من ان البعض قال انها لبرنابا

1- ليس لمعرفة كاتب السفر أي أهمية في تحديد قانونية الرسالة فيجب على المسيحي الإيمان بكتابه موحى به من الروح القدس بغض النظر عن من كتبه !!!

رغم انه لا يوجد سفر غير معروف كاتبه الا ان اسم الكاتب لا يفرق ابدا فى تحديد وحى السفر

2-قدم المخطوطة ليس له أهمية كبيرة في تحديد كلمة الرب ..والحمد لله لدينا مخطوطة من القرن السادس عشر بها إنجيل برنابا سنثبتها ككلمة الله على عهدة ماي روك !!!

انجيل برنابا؟

قرن16؟

كلمة الله؟

3-الحدس الإيماني هو الأساس فيجب أن يكون السفر به صبغة الوحي الإلهي وهذا أمر يرتبط بالأمزجة والأهواء والآراء.

لا يوجد اهواء و امزجة بل بينت بنعمة الله ان كل سفر كان كاتبه يكتبه بوحى من الله

4- يجب أن يكون السفر المراد الإعتراف به مستشهد به في الأسفار القانونية الأولى (هذا بالنسبة للعهد القديم) ويكون مستشهد به في كتابات الآباء (هذا بالنسبة للعهد الجديد).

تمام

5- يجب أن يعترف كاتب السفر أو الرسالة أنها وحي من الله وإلا فكيف يدعي أحد مالم يدعيه صاحب السفر أو الرسالة.

اما فى السفر او خارجه و يدلل على ذلك

6- رسائل الرسل السبعين (ومنهم برنابا) ليست كلها وحي من الله وهذا يترتب عليه أشياء خطيرة جدا جدا جدا.

ايه الاشياء الخطيرة دى؟؟؟

انا لا اطالبك بشىء الا ان تثبت وحى رسالة برنابا مثلما فعلت انا فى ال 66 سفر للكتاب المقدس​

 

[Fadie]

The Legends of the Jews

By Louis Ginzberg

[1909]​

Volume I: From the Creation to Jacob​

Chapter 1​

THE CREATION OF THE WORLD--THE FIRST
THINGS CREATED​

In the beginning, two thousand years before the heaven and the earth, seven things were created: the Torah written with black fire on white fire, and lying in the lap of God; the Divine Throne, erected in the heaven which later was over the heads of the Hayyot; Paradise on the right side of God, Hell on the left side; the Celestial Sanctuary directly in front of God, having a jewel on its altar graven with the Name of the Messiah, and a Voice that cries aloud, "Return, ye children of men."​

http://www.sacred-texts.com/jud/loj/loj103.htm​

كتاب الله الخالد وجد قبل تأسيس العالم ليس فى لوح محفوظ و رق مسطور و انما فى شفتى الله ليستد كل فم تسول له نفسه بالطعن فى صحته و مصداقية وحيه​

ونــعلم ان ابن الله قد جاء واعطانا بصيرة لنعرف الحـــق
ونحــن في الحق في ابنه يسوع المســـيح
هذا هو الاله الحق والحياة الابدية.
(1يو5:7)​

 

[alpharomio]

السلام على من إتبع الهدى

إقتباس:
وأطالب فادي أن يخرج لي تصريح أصحاب الأسفار بأنهم يكتبون وحيا (بكل صراحة) من التكوين حتى الرؤيا سفرا سفرا....هيا من لسانك أدينك

مش دة كلامك بردو؟؟؟

أيوة كلامي ولكني من اول مشاركة في الحوار اقول لك نقطة نقطة ؟!
وإذا وضعت مشاركاتك القيمة تلك نقطة نقطة سنستفيد وسنصل لنقاط التماس....أما هكذا فحتى لو رددت عليك عامة صدقني سيضيع منا خيط الحوار...أليس كذلك؟
مشاركاتك الأخيرة والله لا قيمة لمعظمها ........ أنا اريد حوارا .........هل تستطيع ان تحاور ؟!

إذا كنت تستطيع فأظن أنك تعرف السؤال الذي فتحت هذه المشاركة لأجله ؟


ما هو تعريف قانونية الأسفار وما المعايير العلمية التي قبلت على اساسها الأسفار القانونية ورفضت الأبوكريفا والمنحولة ؟

ولن ازيد عليك خشية أن تتملص بأي شئ اخر كعادتك.......ولي تعليقات على ردك على مشاركتي الأخيرة "فواكه الحوار" التي يبدو انك لم تقرأها جيدا
ولكن اؤجلها
هيا السؤال كررته أمامك في كل مشاركة........حاول تجيبه الآن ..أو قل لنا أنه لا جواب واترك الفرصه لمن يعرف الجواب........
أنتظرك

 

[Fadie]

بنعمة السيد المسيح

أثبتنا وحى كل الستة و ستين سفر اسفار الكتاب المقدس

اثبتنا انه لا يوجد أدنى دليل على اى ادعاء لوجود وحى خارج الاسفار السبعة و العشرين

اثبتنا انه لا يوجد من الاباء او حتى الهراطقة دون الغنوسيين من قال بأى وحى خارج الاسفار المقدسة

و مازلت فى الانتظار

هل يوجد اى أدعاء واحد من برنابا او تلاميذه ان هذه الرسالة وحى من الله؟

هل يوجد ادنى دليل على ان كاتب الرسالة هو برنابا؟

هل يوجد أدنى دليل على ان اى من الاباء او حتى الهراطقة منهم اقر بوحيها؟

فى الانتظار و تذكر ان لكل صبر حدود​

 

[Fadie]

فى الاول

وإذا وضعت مشاركاتك القيمة تلك نقطة نقطة سنستفيد وسنصل لنقاط التماس

و بقدرة قادر

مشاركاتك الأخيرة والله لا قيمة لمعظمها

ليه التخبط دة؟

مشاركاتى الطويلة اللى فاتت كانت رد على سؤال واحد انت سألته و تحديتنى و انا قلت لك قبلت التحدى

لما التهرب الان من التحدى؟

هيا ارنى حجتك و ارنى برهانك ان كنت صادق كما يقول القرأن الذى تؤمن به

ضع رد اى سؤال من الثلاث فى المشاركة اللى فاتت

احرجنى ادام الناس

وضعت لك بدل الدليل عشرة على وحى كل سفر من اسفار الكتاب المقدس

فأين دليلك انت على ان برنابا كتبها بوحى من الله هذا ان كان هو كاتبها؟؟؟

 

[My Rock]

في بداية الموضوع تناولنا سؤال واحد وكل مشاركة كررته وهو (ما هو المعيار العلمي لقبول الأسفار أو رفضها)؟

الاخ الحبيب طارق ذكر رؤس الاقلام عن المعايير التي اتبعت لقبول الاسفار بكونها وحي الهي, و يمكن التعمق في الموضوع هذا لكن بعد ما ننتهي من موضوع رسالة برنابا
لان لا احب خلط الامور مع بعضها

وأفصل رسالة برنابا
1- رسالة برنابا موجودة ضمن النسخة السينائية
http://www.newadvent.org/cathen/04085a.htm

لا اله الا المسيح!!!

هل قرأت المقال يا اخ؟

هل اقتبست لي بالنص اين مكتوب ان رسالة برنابا وجدت كجزء من العهد الجديد في اي نسخة سينائية؟

2- تقول دائرة المعارف الكتابية
" أكليمندس الإسكندري اقتبس منها (رسالة برنابا) باعتبارها سفراً كتابياً. ويبدو أن أوريجانوس كان عنده نفس الفكر."

كذب و افتراء و هذا ما ردينا عليه بالنص المقتبس, لكن الاخ المدلس تغاظا نقل النص و اكتفى بترجمته الغير دقيقة
و مش حفوتلك الفرصة:

وتعليقا للمترجم ستجده بالأصفر
34 [Clement accepts the Epistle of Barnabas as an apostolic writing. For this quotation, see vol. 1. p. 137, this series.]

و لا حضرتك نسيت انه من كلام و ملاحظة المترجم؟

و الرد كان:
انت بدأت تخرج عن الوعد الذي وعدته, فأنت قلت انك ستأتي بكلام اكليمدنس نفسه, و اما الان فتأتيني بكلام المترجم؟

لا و المصيبة انك لا تعرف معناه اصلا!

فهل معنى apostolic writing يعني قانوني؟

هل تعرف ما معناها اصلا؟ و هل تعرف ما معنى apostolic fathers

apostolic معناها بابوي و تأتي من اصل البابوية, فال apostolic writing تعني كتابات البابوية و كتابات الاولين





المصدر : دائرة المعارف الكتابية تحت كلمة برنابا

The ancient writers who refer to this Epistle unanimously attribute it to Barnabas the Levite, of Cyprus, who held such an honourable place in the infant Church. Clement of Alexandria does so again and again (Strom., ii. 6, ii. 7, etc.). Origen describes it as “a Catholic Epistle” (Cont. Cels., i. 63), and seems to rank it among the Sacred ******ures (Comm. in Rom., i. 24). Other statements have been quoted from the fathers, to show that they held this to be an authentic production of the apostolic Barnabas
المصدر : ANF vol 1:05:01http://www.earlychristianwritings.com/info/barnabas.html

http://www.sacred-texts.com/chr/ecf/001/0010335.htm

http://www.piney.com/FathEpBarna.html

النص هذا يقول و يقر ان اكليمندس يصف الرسالة بأنها رسالة كاثوليكية

يعني لا قال انها وحي الهي و انها سفر

و الان لسة منتظرين الدليل على اعتبار الرسالة كسفر و وحي الهي

اذ هذه المرة الرابعة التي وحدي انا اسألك فيها على الدليل الي عزمته و لم تأتي بشئ لحد الان

يقول إكليمندس "

Rightly, therefore, the Apostle Barnabas says, “From the portion I have received I have done my diligence to send by little and little to you; that along with your faith you may also have perfect knowledge.34 Fear and patience are then helpers of your faith; and our allies are long-suffering and temperance. These, then,” he says, “in what respects the Lord, continuing in purity, there rejoice along with them, wisdom, understanding, intelligence, knowledge.”

والتعليق للمترجم
34 [Clement accepts the Epistle of Barnabas as an apostolic writing. For this quotation, see vol. 1. p. 137, this series.]

http://www.ccel.org/ccel/schaff/anf02.vi.iv.ii.vi.html

لا ارعف ما سبب الاعادة هذه
فلقد ردينا الرد الكامل
و الظاهر ان الاخ افلس فيريد ان يملئ فراغا في النصوص بأعادة ما جاء و نوقش مسبقا!!!

فلقد ردينا على الاقتباس العجيب هذا بالتالي:
فعلا اتعجب, هل هذا هو دليلك؟
هل يحتوي ما اقتبسته على حرف واحد يشير الى ان اكليمندس اعترف بوحي رسالة برنابا؟
دعني اترجم النص لكي نفضحك كما فعلا سابقا
لهذا, التلميذ برنابا يقول " من الهبة التي حصلت عليها عملت اجتهادي لارسل لك القليل بعد القليل, الذي مع ايمانك يكون لكايضا المعرفة التامة. الخشية و الصبر هم المساعدين لايمانك, حلفائنا المعاناة الطويلة و ظبط النفس. " يقول " في تكريم الرب, الاستمرار بطهارة, هناك الابتهاج معهم, حكمة, فهم, ذكاء, معرفة"

الا تخجل يا اخي المحاور من ان تقتبس نص لا تعرف معناه و نصه؟

يا فضيحة... دا النص ملوش اي علاقة بالي تتكلم عنه, فأين ذكر اكليمندس؟ و أين برنابا؟ و رسالته؟ و وحيها؟


و على العموم, النص يذكر ما قاله الرسول برنابا و لم يذكر لا رسالة برنابا و لا اي علاقة ليها بكلامه, فهو قال ان برنابا قال و من ضمن اقتباس برنابا قال انه من اجتهاده

وهي أنه بالإعتراف أنها من الـ Apostolic Writings لا يلزم منها أن تكون وحي
والإقتباس منها لا يعني قانونيتها

اثبتنا لك ان حتى البابا يوحنا بولس الثاني كانت له Apostolic writings
و هي ليست لا بوحي و لا شئ, بل هي رسالة بابوية او رسالة رسولية و لا علاقة لها بالوحي
فكلمة Apostolic writings لا تعني و لا تستقضي القانونية والا كان من المفترض ادخال رسائل البابا يوحنا بولس الثاني من ضمن اسفار الكتاب المقدس!!!

منطق غريب يدل على جهل بأبسط مفردات الكتاب المقدس

بخصوص كلمة Apostolic Letter

فهذه الكلمة لا تستخدم إلا مع شيئين إثنين فقط

1 . الكتابات الرسولية الموحى بها كرسائل بولس والرسل
2 . الكتابات الباباوية
والكلام ليس مرسلا بل من واقع الموسوعة الكاثوليكية

http://www.newadvent.org/cathen/01640a.htm

يقول الموقع بالحرف الواحد في تعريفه لل Apostolic letters:


1. The letters of the Apostles to Christian communities or those in authority, i.e. the Pauline Epistles, including the Epistle to the Hebrews, together with the seven Catholic epistles of the other Apostles.

2. ********s issued by the Pope or in his name, e.g. bulls and briefs.
​

و نأتي الى ترجمة النص بالحرف الواحد لنفضح كذب هذا الادعاء الباطل

1. الرسائل التي ترسل من الرسل الى المجموعات المسيحي او هؤلاء الذي بسلطان, بكلمات اخرى, الرسائل البولسية مع رسالة العبرانيين مع الرسائل السبعة الكاثوليكية من الرسل الاخرين
2. وثيقة صادر عن البابا او باسمه

وهو ما حاولنا ان نقوله لك, لكن بدون فائدة لانك لا تريد ان تفهم, اما الان من فمك ادينك
لو رأينا التعريف الثاني الذي ينطبق على ما قلته انا و نقلته على رسائل البابا بولس الثاني
لكن اعتقد انك في جهل كبير حتى لا تعرف معنى البابا, فهي كلمة يوناناية papas و التي تعني اب, و هذا ما قصدناه من البداية بالاشارة الى الاباء الاوليين
فانا نقلت لك في بداية الحوار عن الرسائل التي الاباء الاوليين الذي اعترفوا فيها بأن رسالة عبرانيين هي لبولس الرسول, و رسائلهم هذه تعامل بنفس التعرف المذكور اعلاه

والان, ما قيل عن برنابا بأن رسالته معتبرة ك Apostolic Writing و ليس Apostolic Letter

فهات لي الاقتباس المباشر من اكليمندس بأنها Apostolic Letter و لي مفاجءة كبيرة ليك حينها

​

​

هنا فجر فادي في نفسه القنبلة .........فكيف تكون كتابات رسولية وفي نفس الوقت ليست معروف كاتبها وليست لبرنابا
وأكبر إعتراف نأخذه على فادي هنا.................هو قوله أن إكليمندس وأوريحن إعتقدوا أن الرسالة لبرنابا

الله أكبر ولله الحمد
وهنا أعيد عليك ما قلته في المشاركة الأولى..........لم اللف والدوران ونحن وصلنا لنفس النتيجة التي يبدأ الجدال عندها

لا اله الا المسيح...

يا اخي تكون السالة لبرنابا و لا لغير برنابا, اين الدليل الي يقول بالاقتباس من اكليمندس و اوريجن بأنها وحي من عند الله؟

لاحظ هذه المرة الخامسة الي اسألك فيها!

وهنا يدافع روك عن وجهة نظر أخيه (اللي هيوديه في داهية) فادي ومخبيش عليكوا روك بيستعماني

اه صحيح فكرتني, زي ما فضحتني و خليت فضيحتي بجلاجل في الردين الي قلبليها... فعلا استنكف من هيك مفردات في الحوار...

هل وصل بك التدليس أن تعتقد اننا عميان ؟!
سأنقل للقراء من الرابط ما يدلل أن روك بيستعمانا

but also in the Apostolic writings we read, “Because unto you is given on behalf of Christ, not only to believe on Him, but to suffer for Him.” 2697

2697 Phil. i. 29
اللى هي

Phi 1:29 For unto you it is given in the behalf of Christ, not only to believe on him, but also to suffer for his sake;


يا ترى يا روك رسالة فيلبي تساوي عندك مجلة ميكي فتقول أنها لا توجد في الأسفار؟!!!!

لا الومك, لانك مش اول مرة تقرأ و تفهم العكس
فأنا قلت ان رسائل البابا بولس يوحنا الثاني سميت ب ال Apostolic Letters و هي ليست بوحي و لا موجودة في الكتاب المقدس و لم اشر الى رسالة فلبي او اي رسالة اخرى في حديثي

اما عن رسالة فيلبي و قيمتها عندي, فهي كلمة الله و هي عزيزة جدا علي

اما اهانتك هذه فسأرد عليها:

هل تريد ان تسمع ما قيمة القرأن عندي و ما يساويه؟ صدقني ولا بجزمة قديمة
يعني لو بيجي واحد من الناس الي يبدلون الاغراض القديمة و راد يبدلي قرأن بجزمتي القديمة, فلن اقبل و لن ارضى

حذرتك في الرد الاخير من قلة الادب و ها انت اعدتها فكل ما صنعت يداك من اهانة, و احذرك لو كررت اهانة مماثلة في الردود القادمة

(عارف يا اخ فادس, يذكرني بالمدعو اسد الاسلام الي بدأ في الاخر يقل ادبه حتى نطرده و تكون ليه حجة للهروب من الحوار)

وهنا نبدأ في بيان الفصام الذي وصلتم إليه لأن الحقائق أوجعتكم
يقول إكليمندس في موضع the Apostle Barnabas says
وفي موضع آخر يقول the Apostle Paul speaks

وأنا أسأل أين الفرق بالله عليكم؟
أي شيزفرنيا هذه؟

ما شزوفرينا الا الي عندك يا راجل
ردينا عليك و قلنا هذه اقوال الاباء و اقتباساتهم فلا يحق لنا ان نقلل من شأن الرسول برنابا فقط لان لا يملك رسالة او كتاب موحى به, فالكثير من الابائ القديمين احتفظوا برسالة برنابا في مكتباتهم بكونها كتاب قيم من رسول

الفصل في اقتباسهم بكون الرسالة او السفر وحي الهي و ا انا اسأل للمرة السادسة, هات لينا دليل بأقتباس اكليمندس او اوريجن بأن رسالة برنابا هي وحي او سفر قانوني

أما دليله الثاني هو إستشهاد الآباء بها

الدليل الثاني ليس الاستشهاد بها و ذكر نصها, بل الدليل الثاني هو الاستشهاد بأن الرسالة تابعة لبولس

وحسب فادي (ولم أراجع ورائه بعد) أن رسالة برنابا غير مكتوب بها أسم برناب مثل عبرانيين تماما

فلو كانت عبرانين قانونية إذن فبرنابا قانونية
لماذا..........لأنه لا يوجد أدنى أساس لقانونية الأسفار

هو هذا الي قدرت توصله؟ برنابا كاتب الرسالة يعني هي رسالة قانونية؟

لقد ذكرت مسبقا ان هناك معايير لقبول الرسالة كسفر قانوني و يمكن الخوض فيها بعمق بعد الانتهاء من رسالة برنابا

ملحوظة: أياكم وحذف أي كلمة لي فسأعتبر ذلك هروب فأرجو الإلتزام بما وعتدتم به من عدم الهروب والرد العلمي.

رد علمي؟ ايه دخل العلم بالموضوع :t33:

ما علينا... نتمنى ان تلتزم بوعدك و تجلب النصوص التي تعتبر رسالة برنابا وحي الهي

سلام و نعمة

 

[My Rock]

حسنا من هذا القول ...... ينبغي أن تخرج لي من كل سفر ورسالة في العهدين (من التكوين للرؤيا) إعتراف صاحبها الصريح أنه يكتب بوحي الروح القدس وإلا سأقول لك تماما كما قلت
ما هذا السخف........اين الادعاء اصلا بأنها وحيا من الله ؟؟؟

الاخ الحبيب فادي رد عليك في هذه الناحية ردود قوية و قاطعة, يدوم صليبك يا فادي

يا ماي روك ..إنها بالإجماع لبولس فمن أين أتيت أنت بأنها لبرنابا........يا أخي أتعلم من أخوك فادي !!

لا اله الا المسيح,,, انت بتفهم بالمقلوب؟
انا رديت على الادعاء الي يقول ان رسالة العبرانيين لبرنابا
فانا رديت و جبت الادلة على ان رسالة العبرانيين هي لبولس!

فلا اعرف كيف فهمت اني اقول انه لبرنابا!!!!!

عجبي...

 

[alpharomio]

شوفوا حسيتوا إنكم إنتصرتوا..........فعلا والله شر البرية ما يضحك
في الإسلاميات لا تقدروا أن تحاوروا إلا بقلة الأدب ...وتحط أمام المحاور المسلم 20 شبهة في بعض وتتبعهم ب30 أخرين علشان ميلحقش يجيب على كله.

وفي النصرانيات تفعلون المثل.......لتغطوا على النقص والفضائح.

طيب بدون مشاركتي المحذوفة في هذا الموضوع...........أنا أرجو من كل مسيحي باحث عن الحق أن يقرأ الموضوع كله ولير دلائلي ودلائلكم

دلائلي يا أستاذ لم تنقض حتى الآن
أما دلائل الأستاذ فادي فلم نتناقش فيها حتى الآن حتى تهلل يا ماي روك ؟!

وها هو يقول للصبر حدود..........طيب متجاوب يا فادي..........أنا اللى المفروض أقول للصبر حدود

طيب ....... أقرأوا مشاركتي الأولى........قلت فيها بالنص ما يحدث الآن
تلفون وتدورون ثم نصل لنقطة التماس.........طيب وليه......من الأول يا فادي

أنا سألت سؤال.....حول...المعايير العلمية لقبول او رفض الأسفار........وتبين أنه لا يوجد وحتى لو وجدت لم يفكر أحد أن يسطرها في كتاب حتى الآن
وفادي من أول مشاركاته هنا كان يسألني معنفا إياي "أذكر تعريف قانونية الأسفار؟".......وعندما قلت أجب أنت........قال لي هل تسئل عن شئ لا تعرف معناه !!!!!!!
قلت ماشاء الله أكيد هيقول الجواب.........لكن للأسف لا يوجد.........حسنا هذه أخر مرة سأسأل هذا السؤال لأنه خلاص أصبحت متأكدا أنه لا جواب ...ولا أحب أن أضيق على زميلي فادي وأضيق أعصابه حيث أنه "لصبره حدود" وتقريبا أنا هاخذ علامة الجودة "مطرود لقلة الأدب"

حسنا تريدون أن نتكلم حول رسالة برنابا ؟!
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=115312&postcount=60

ليس هناك بعد هذا الكلام كلام أخر اللهم إلا إضافة بعض أقوال إكليمندس وأوريجن الأخرى
ولاحظ......... كل سفر تستدلون على قانونيته بإقتباس إكليمندس وأوريجن وغيرهم من الآباء الأولين منه........إقتباس فقط يا أستاذ ........
وكل أسفار العهد الجديد على ذلك..........وأقوى مثالين العبرانين ورسالة بطرس الثانية.

وقد إعترفت جميع المصادر المسيحية أن إكليمندس إقتبس منها
لكن الجحود .......هو أن تقول أتحدي وكلام فارغ.........تماما مثل الذي يتحدى أن يروه الشمس وهو في يوم مشمس حار !!
وأنت قلت أكثر من مرة أنها من كتابة برنابا فعلا..........وبرنابا رسول من السبعين......إذن فهي وحي من الله مثلها مثل إنجيل لوقا ورسائل بولس.........فهم أيضا من السبعين

وأنا اسأل لماذا لا توجد في العهد الجديد الآن ؟!

ملحوظة:حاول ألا تريني كلاما ينقض ما فات !
أكرر الرابط هنا
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=115312&postcount=60

ثانيا
مراعاة لمشاعرك بالنصر لمجرد نقلك كتاب بالكامل ..........ولن أفعل مثلك ولكني سأبين لك أنه لا قيمة لما نقلت........وسميتها قيمة..ولكن للأسف لم أضع إبتسامة وظننتك ذكيا...
على العموم
هيا ........ سفرا سفرا
أين قال كاتب التكوين أنه يكتب وحيا؟؟!
أنتظرك

 

[Fadie]

و مازلنا ندحض افتراءات و شبهات ابن الشيطان و تلاميذه

و بعد ان بينا مصداقية الوحى فى كل اسفار الكتاب المقدس سفرا سفرا بناء على طلب الزميل المدلس

و عجز الزميل على الاتيان بنص واحد يثبت وجود من ادعى بوحى خارج الاسفار بدأ مسلسل الهروب الكبير

شوفوا حسيتوا إنكم إنتصرتوا..........فعلا والله شر البرية ما يضحك
في الإسلاميات لا تقدروا أن تحاوروا إلا بقلة الأدب ...وتحط أمام المحاور المسلم 20 شبهة في بعض وتتبعهم ب30 أخرين علشان ميلحقش يجيب على كله.

وفي النصرانيات تفعلون المثل.......لتغطوا على النقص والفضائح.

اولا اسمها شر البلية ما يضحك مش شر البرية يا ائمة اللغة العربية

ثانيا حتى الان لم نراك فى منتدى حوار الاديان و هذا شىء محير و انا منتظر موضوعك الذى وعدت به حول علوم الحديث و مدى تطبيقه على كتب السنة على احر من الجمر

ثالثا نحن لا نقول شبهات بل نقول حقائق لم نرى منكم رد حولها

رابعا قلة الادب هذه اذهب لمنتداك ستجدها منتشرة خصوصا فى قسم"النصرانيات"

خامسا كل هذه الاجابات كانت على سؤال واحد و انت تحديت به و هو

وأطالب فادي أن يخرج لي تصريح أصحاب الأسفار بأنهم يكتبون وحيا (بكل صراحة) من التكوين حتى الرؤيا سفرا سفرا....هيا من لسانك أدينك

و بنعمة الله انا قبلت تحديك هذا و اثبتنا بنعمة الله وحى كل سفر من اسفار الكتاب المقدس

و سالتك ثلاث اسئلة طالبتك بالاجابة على اى منهم فقط و ليس الثلاثة

هل يوجد اى أدعاء واحد من برنابا او تلاميذه ان هذه الرسالة وحى من الله؟

هل يوجد ادنى دليل على ان كاتب الرسالة هو برنابا؟

هل يوجد أدنى دليل على ان اى من الاباء او حتى الهراطقة منهم اقر بوحيها؟

فهل لديك اجابة واحدة؟

تقول ما المعايير العلمية لتقنين الاسفار

و انا اقول لك

هل يوجد مفاضلة اساسا بين اسفار العهد الجديد و كتابات اخرى حتى يكون هناك معايير علمية لتقنين الاسفار؟

بل هل يوجد اساسا من أدعى بوحى اى كتابات خارج الاسفار ال 27 سواء من الاباء او حتى الهراطقة دون الغنوسيين؟

هل لديك اجابة؟

ليس هناك بعد هذا الكلام كلام أخر اللهم إلا إضافة بعض أقوال إكليمندس وأوريجن الأخرى
ولاحظ......... كل سفر تستدلون على قانونيته بإقتباس إكليمندس وأوريجن وغيرهم من الآباء الأولين منه........إقتباس فقط يا أستاذ ........

ان ما وضعته يا زميل هو تعليق المترجم

اين فى كتابات اوريجن او اكليمندس انفسهم انهم اقروا بوحى رسالة برنابا؟

مراعاة لمشاعرك بالنصر لمجرد نقلك كتاب بالكامل ..........ولن أفعل مثلك ولكني سأبين لك أنه لا قيمة لما نقلت........وسميتها قيمة..ولكن للأسف لم أضع إبتسامة وظننتك ذكيا...
على العموم
هيا ........ سفرا سفرا
أين قال كاتب التكوين أنه يكتب وحيا؟؟!
أنتظرك

محاولة فاشلة

اتحداك هنا ان تثبت ان ما كتبته انا نسخ و لصق

انا لم استعن الا بجزأ صغير للأب عبد المسيح عن انجيل لوقا و انجيل يوحنا بل و بتصرف منى ايضا و حتى هذا لا عيب فيه لأنى لا انسخ و الصق دون فهم و دون وعى بل كل ما ورد فى المقالين من مصادر هم عندى و راجعتهم جيدا قبل وضع الاجابة

و اسفار الكتاب المقدس بأكملها تم اثبات وحيها سفرا سفرا و لكنك لا تقرأ ردود كالذى يطرح الشبهة دون ان يفهم او يعى ما يقول

و مرة اخرى اطالبك بالاجابة

هل يوجد من ادعى بوحى اى كتابات خارج اسفار العهد الجديد؟

فهل لديك الجرأة لتجيب؟

اخى الحبيب ماى روك يدوم صليبك​

 

[My Rock]

شوفوا حسيتوا إنكم إنتصرتوا..........

انتصرنا ايه؟ هو احنا في حرب ولا ايه القضية يا اخ؟
انت لحد الان لم تأتي على دليل واحد ان احد الاباء القدماء اقروا ان رسالة برنابا هي وحي
كل ما اتيت به هو قول واحد انه امليمندس قال ان برنابا قال كذا و كذا
و في قول برنابا نفسه يقول ان هذا القول هو من اجتهاده, فأي علاقة للرسالة بها و اي وحي يثبت هذا؟

فعلا والله شر البرية ما يضحك
في الإسلاميات لا تقدروا أن تحاوروا إلا بقلة الأدب ...وتحط أمام المحاور المسلم 20 شبهة في بعض وتتبعهم ب30 أخرين علشان ميلحقش يجيب على كله.

وفي النصرانيات تفعلون المثل.......لتغطوا على النقص والفضائح.

حاب اذكرك انه لم يبدأ قلة الادب غيرك حينما وصفت رسالة فيليبي بمجلة ميكي ماوس

طيب بدون مشاركتي المحذوفة في هذا الموضوع...........أنا أرجو من كل مسيحي باحث عن الحق أن يقرأ الموضوع كله ولير دلائلي ودلائلكم

مالك الدمعة في عينك و العبرة خانقتك؟ :t33:
هو القارئ لسة مستني منك تقله راجع حتى يراجع؟

أنا سألت سؤال.....حول...المعايير العلمية لقبول او رفض الأسفار........وتبين أنه لا يوجد وحتى لو وجدت لم يفكر أحد أن يسطرها في كتاب حتى الآن

لا اعرف اذا كنت اصلا تقرأ الردود, لكن هذه المرة الثالثة الي ارد على السؤال و اقلك هناك معاير لقبول السفر كوحي, و ذكرتلك ان الحبيب طارق ذكر لك رؤس اقلام و يمكنني التعمق في الموضوع اكثر بعدما نكمل موضوع رسالة برنابا

ولا أحب أن أضيق على زميلي فادي وأضيق أعصابه حيث أنه "لصبره حدود" وتقريبا أنا هاخذ علامة الجودة "مطرود لقلة الأدب"

مالك يا الفروميو؟ تريد تطرد نفسك بالقوة؟ :t33:

وقد إعترفت جميع المصادر المسيحية أن إكليمندس إقتبس منها
لكن الجحود .......هو أن تقول أتحدي وكلام فارغ.........تماما مثل الذي يتحدى أن يروه الشمس وهو في يوم مشمس حار !!

فين المصادر هذه يا اخ؟ دا انا للمرة السادسة بسألة هات دليل انهم قالوا ان رسالة برنابا وحي و انت لم تأتي بأي شئ لحد الان

وأنت قلت أكثر من مرة أنها من كتابة برنابا فعلا..........وبرنابا رسول من السبعين......إذن فهي وحي من الله مثلها مثل إنجيل لوقا ورسائل بولس.........فهم أيضا من السبعين

هذه ليست المعاير المتبعة لقبول السفر كوحي, اذ لا علاقة لكون الكاتب رسول ام غيره و هذه احد بنود قبول السفر كوحي و على العموم سنأتي اليها بتالفصيل بعد انهاء رسالة برنابا فأرى انها اوشكت على الانتهاء

ثانيا

مراعاة لمشاعرك بالنصر لمجرد نقلك كتاب بالكامل ..........ولن أفعل مثلك ولكني سأبين لك أنه لا قيمة لما نقلت........وسميتها قيمة..ولكن للأسف لم أضع إبتسامة وظننتك ذكيا...
على العموم
هيا ........ سفرا سفرا
أين قال كاتب التكوين أنه يكتب وحيا؟؟!
أنتظرك

و أخيرا اعلنت افلاسك, اذ تركت رسالة برنابا و رحت بتدول على الاسفار المعتمدة حاليا
و لا تعتقد اننا اغبياء لنتماشى مع هروبك فهذا
فسنبقى في موضوع رسالة برنابا و بدون تشتيت لمواضيع اخرى لنثبت كذب ادعائك في كل ما جاء مسبقا


هنيئا لك نتيجة الحوار يا اخي الحبيب فادي...

 

[alpharomio]

السلام علينا وعلى عباد الله الصالحين وبعد:
أبدأ دائما بالسلام وليس "لا سلام قال إلهي للأشرار" ولا "نرد على تدليسات إبن الشيطان" أو "مازلنا نضرب بشبهات الحائر"...إلخ من هذا الكلام السخيف فلست حائرا إلا من عقولكم وطريقة حواركم

أولا فاي
وبخصوص كلمة "شر البرية ما يضحك" عندك حق...تصدق ضجكتني على نفسي ؟!


بخصوص ماي روك ...طالما أنت قرأت ردي عليك بخصوص رسالة فيلبي لم لا تعتذر على الخطأ على الأقل ..وأنا لم أقل ان رسالة فيلبي هي ميكي بل سألتك هل هي عندك مجلة ميكي لكي تقول أنها غير موجودة في الكتاب

وبعدين أنت من الأول ألاحظ أنك معلوماتك ضعيفة جدا فلذلك لا أمسك لك هفوات لسانك ولا أخطائك ..ويكفيني فادي صاحب علم عنك قليلا.......والجهل مش عيب....يعني من الأول كلكم كنتوا بتقولوا على رسالة برنابا إنجيل برنابا واللى كان عايز ينقلي كتاب 50 دليل هايف وغيره.....وأخر رد بتقول أخرجه من أي نسخة سينائية !!!
طيب أقرأ الحوار وتعلم يا روك ومش عيب والله


بخصوص الحوار الحوار إنتهى يا سادة
وكما قال روك مازحا "هنيئا لك الحوار يا فادي"

لماذا إنتهى الحوار
1- السؤال الأصلي الذي كررته في كل مشاركة لم يجاب حتى الآن ولم يستطع أحد ان يجيبه ألا وهو "ما هو تعريف الأسفار القانونية وما هي المعايير العلمية التي تقبلون على أساسها الأسفار أو ترفضون؟"
أين الجواب....... لا يوجد ....حاولت أنا أن أجمع بعض آرائكم وأنتم لم تجدوا كتابا واحدا يقول تعريف الأسفار القانونية أو المعايير العلمية.....إلخ

2- أن تصل بكم ال...(ماذا أسميها) أن تغيروا السؤال الأصلي إلى سؤال أخر حول هو قول فادي

خامسا كل هذه الاجابات كانت على سؤال واحد و انت تحديت به و هو


إقتباس:
وأطالب فادي أن يخرج لي تصريح أصحاب الأسفار بأنهم يكتبون وحيا (بكل صراحة) من التكوين حتى الرؤيا سفرا سفرا....هيا من لسانك أدينك

وهل تعتقد يا بطل الأبطال أنك جئت بقول واحد يؤيد أن هناك كاتب سفر واحد يقول أنه يكتب بالروح القدس ؟!
إذا كنت تعتقد ذلك فأنت واهم.....وحاولت مناقشتك بأن نتناقش في دلائلك سفرا سفرا.........ولكنك هربت........وقلت أنك أثببت أن كلمهم قالوا وحي.....وأنا أقول لك ناقشني سفرا سفرا وبدأت بسؤالك عن كاتب سفر التكوين هل قال أنه يكتب وحيا وأنت هربت!!
إذا فلا قيمة لكل ما كتبت أو نقلت طالما ليست عندك القدرة على مناقشته
لماذا؟
لأنك تعرف أنك لم تأتي بشئ
لماذا؟
لأني سأطالبك بأن يقول كل صاحب سفر "كتبت هذا بإلهام الروح القدس"
لماذا هربت ؟
لأنه لا يوجد
لماذا؟
لأنه كما تسألوننا الأسئلة الغبية مثل ...من حرف الكتاب المقدس وأين ومتى وكيف ومقاس جزمته و.....إلخ
ويقف المسيحي فرحا فخورا أنه سأل أسئلة من المستحيل إجابتها ولكنه لم يدر أننا سنسأله
من كتب الكتاب المقدس؟
وأين كتب؟
ومتى؟
وكيف؟
ولا يدري أنه من التغفيل بحيث أنه لا تعرف هذه المعلومات....ومن قال أنه يعرفها على وجه اليقين فالحوار بيننا ولنر .......!!
هذا هو الحوار........تعلموا.............!!!!!!!!!!!!!

تقولون عن قلة الأدب.....راجعوا مشاركني الأولى...أنا أعرف أن منتدانا به الكثير من الأسائات ومنتداكم أيضا....وقلت أن إسلوب الحوار مهم....طالما أنا أتكلم معك بإسلوب علمي مؤدب تكلم بالمثل أما أنتم فلا تعلمون إلا إسلوب الشوارع...شتم وإهانة ولو غضب المسلم فسبكم أو سب دينكم بالمثل فتطردوه ومن ثم يذهب غاضبا ليكتب موضوعا في سب يسوع وكتابك وآبائك في منتدى مسلم......ويرى المسيحي ذلك فيسب الرسول والقرآن والإسلام والمسلمين فيطرد........ثم يذهب ليكتب موضوع هنا يشتم فيه في كل مايريد........ثم يأتي المسلم ليرى ذلك ف....إلخ إلخ إلخ
دورة غير منتهية


وأخيرا أنا أعترض على شتم ماي روك للقرآن الكريم هنا رغم أننا لم نتطرق إليه الشئ الذي ذهلت لما قرأته.......وهذا إفلاس وقلة أدب وحسنا سيجمعنا يوم عظيم يا ماي روك...أمرح كما شئت فليس الحساب الآن
فهذا هو "أحبوا أعدائكم باركوا لاعنيكم" مع أني لم أعاديكم حتى الآن......فيا روك إستحيي من نكرانك لتعاليم دينك

على العموم تمنيت لو أكلم شخصا يستطيع الحوار ...... يفكر تفكير علمي......غير مدلس........عالم.....مؤدب

لم أجد
ونحن ما زلنا في النصرانيات فكيف تريدني أن أنتقل للإسلاميات ؟!
فأنت لا تصلح ولا ماي روك

صدقني ....أقسم بالله لو رأيت شخصا يتوافر به الصفات بالأعلى وجربته في أكثر من حوار مسيحي فصدقني سأكون سعيدا لمحاورته حول الإسلام ولكن طبعا بما ذكرته من صفات في المشاركة الأولى.
أو من يريد الحوار الإسلامي فقلت عندي منتدى خاص بي.....سأكون سعيدا لو يحاورني فيه شخص مؤدب
أو على الإيميل
تم حذف الايميل

Fadie
طبعا نقطة نقطة......بالعلم.......والعقل.........والأدب......طبعا أساسيات العقيدة والدين

وأخيرا.........سأدع الموضوع الأصلي لأني يئست منه

وأما أن يرد فادي ويحاورني حول ما يدعيه سفرا سفرا ويبدأ بالتكوين.........ويمتنع الطرف الآخر عن قلة الأدب.......وإلا فلن تروا لي مشاركة أخرى هنا...لأنه لا يوجد محاورين مكافئين ...!!

وهذا أخر كلام

سلام

 

[Fadie]

و هرب الفا روميو

:t33: :t33: :t33:

قلت من قبل ان الحوار معى كالمطحنة التى لا ترحم مع ابناء ابليس

بنعمة السيد المسيح

اثبتنا مصداقية وحى اسفار الكتاب المقدس ال 66

اثبتنا انه لم يوجد من ادعى اى وحى خارج اسفار الكتاب المقدس

اثبتنا انه لم يوجد اى من الاباء او حتى الهراطقة دون الغنوسيين اقر بوحى خارج الاسفار المقدسة

اثبتنا انه لم يوجد من ادعى وحى رسالة برنابا

اثبتنا تدليس الزميل الحائر عن اكليمندس و اوريجن فى انهم اقروا بوحى رسالة برنابا

اثبتنا تدليس الزميل الحائر على تعليق المترجم حول اعتبار اكليمندس لرسالة برنابا رسالة لبرنابا

فى الوقت الذى لم نرى من الزميل المدلس اية اجابة على اى سؤال تم طرحه فى المناظرة

و الهروب المخزى حقا هو الهروب من المناظرة عن علوم الحديث من رجال و جرح و تعديل...ألخ و مدى تطبيقها على كتب السنة

و مازال السؤال قائم لمن يقول انا لها

هل يوجد من ادعى وحى اى كتابات خارج الاسفار المقدسة؟

و الى لقاء اخر مع حلقة جديدة من مسلسل الهروب الكبير

:yahoo: :yahoo: :yahoo:​

 

[My Rock]

وبخصوص كلمة "شر البرية ما يضحك" عندك حق...تصدق ضجكتني على نفسي ؟!

مصدقينك, لاننا نفسنا ضحكنا عليك لما قلنا بس من خلال المحاورة :t33:

بخصوص ماي روك ...طالما أنت قرأت ردي عليك بخصوص رسالة فيلبي لم لا تعتذر على الخطأ على الأقل ..وأنا لم أقل ان رسالة فيلبي هي ميكي بل سألتك هل هي عندك مجلة ميكي لكي تقول أنها غير موجودة في الكتاب

و لساتك مش راضي تفهم... اعملك ايه؟
انا قلتلك ان رسائل البابا بولس الثاني هي التي غير موجودة في الكتاب المقدس بدلالة على ان كلمة Apostolic Letters لا تعني شئيا بكون السفر وحي او قانوني

وبعدين أنت من الأول ألاحظ أنك معلوماتك ضعيفة جدا فلذلك لا أمسك لك هفوات لسانك ولا أخطائك ..ويكفيني فادي صاحب علم عنك قليلا.......والجهل مش عيب....يعني من الأول كلكم كنتوا بتقولوا على رسالة برنابا إنجيل برنابا واللى كان عايز ينقلي كتاب 50 دليل هايف وغيره.....وأخر رد بتقول أخرجه من أي نسخة سينائية !!!
طيب أقرأ الحوار وتعلم يا روك ومش عيب والله

و انت زعلان ليه؟ انا اصغر واحد في المنتدى و معلوماتي لا تساوي قشة من معلومات الاحبة طارق و فادي و امقر و غيرهم
بعدين مادامي ضعيف, خذني على قد عقلي و فوز الحوار... و لا تعشك الهروب لان الخصم اقوى منك؟

بخصوص الحوار الحوار إنتهى يا سادة
وكما قال روك مازحا "هنيئا لك الحوار يا فادي"

نتيجة متوقعة :yahoo:

لماذا إنتهى الحوار
1- السؤال الأصلي الذي كررته في كل مشاركة لم يجاب حتى الآن ولم يستطع أحد ان يجيبه ألا وهو "ما هو تعريف الأسفار القانونية وما هي المعايير العلمية التي تقبلون على أساسها الأسفار أو ترفضون؟"
أين الجواب....... لا يوجد ....حاولت أنا أن أجمع بعض آرائكم وأنتم لم تجدوا كتابا واحدا يقول تعريف الأسفار القانونية أو المعايير العلمية.....إلخ

للمرة الرابعة, انا مستعد لاتعمق معك في رؤس الاقلام الذي وضعها الاخ الحبيب طارق في البنود المتخذة لاعتبار السفر وحيا

تقولون عن قلة الأدب.....راجعوا مشاركني الأولى...أنا أعرف أن منتدانا به الكثير من الأسائات ومنتداكم أيضا....وقلت أن إسلوب الحوار مهم....طالما أنا أتكلم معك بإسلوب علمي مؤدب تكلم بالمثل أما أنتم فلا تعلمون إلا إسلوب الشوارع...شتم وإهانة ولو غضب المسلم فسبكم أو سب دينكم بالمثل فتطردوه ومن ثم يذهب غاضبا ليكتب موضوعا في سب يسوع وكتابك وآبائك في منتدى مسلم......ويرى المسيحي ذلك فيسب الرسول والقرآن والإسلام والمسلمين فيطرد........ثم يذهب ليكتب موضوع هنا يشتم فيه في كل مايريد........ثم يأتي المسلم ليرى ذلك ف....إلخ إلخ إلخ
دورة غير منتهية

طيب اذا انت عارف منتدانا, دخلت في المحاورة و ورطت نفسك ليه؟ :t33:
ولا حضرتك الان بدأت تبحث عن اسباب للهروب من الحوار؟

وأخيرا أنا أعترض على شتم ماي روك للقرآن الكريم هنا رغم أننا لم نتطرق إليه الشئ الذي ذهلت لما قرأته.......وهذا إفلاس وقلة أدب وحسنا سيجمعنا يوم عظيم يا ماي روك...أمرح كما شئت فليس الحساب الآن

حذرتك من الشتيمة مرتين, لكنك وصفت رسالة فيليبي بأنها مثل مجلة ميكي, فأخذت عقابك الجزيل :yahoo:

على العموم تمنيت لو أكلم شخصا يستطيع الحوار ...... يفكر تفكير علمي......غير مدلس........عالم.....مؤدب

لم أجد
ونحن ما زلنا في النصرانيات فكيف تريدني أن أنتقل للإسلاميات ؟!
فأنت لا تصلح ولا ماي روك

الان صرنا لا نصلح للحوار؟ بعد تقريب المئة مشاركة؟

و عجبي!!!

صدقني ....أقسم بالله لو رأيت شخصا يتوافر به الصفات بالأعلى وجربته في أكثر من حوار مسيحي فصدقني سأكون سعيدا لمحاورته حول الإسلام ولكن طبعا بما ذكرته من صفات في المشاركة الأولى.
أو من يريد الحوار الإسلامي فقلت عندي منتدى خاص بي.....سأكون سعيدا لو يحاورني فيه شخص مؤدب
أو على الإيميل
تم حذف الايميل

Fadie
طبعا نقطة نقطة......بالعلم.......والعقل.........والأدب......طبعا أساسيات العقيدة والدين

وأخيرا.........سأدع الموضوع الأصلي لأني يئست منه

وأما أن يرد فادي ويحاورني حول ما يدعيه سفرا سفرا ويبدأ بالتكوين.........ويمتنع الطرف الآخر عن قلة الأدب.......وإلا فلن تروا لي مشاركة أخرى هنا...لأنه لا يوجد محاورين مكافئين ...!!

وهذا أخر كلام

سلام

و هذا اخر الكلام... :t11:
عرفنا من مشاركاتك الاخيرة ان الحوار سينتهي على الناحية هذه و ذلك لترنحك في الحوار الى ان اتتك الضربة القاضية...

و على العموم نحن لا ننقص بالاشخاص لانهم يهربوا من الحوار, فأهلا و سهلا بك في حوارات اخرى مع اني اشك انك حتدخل المنتدى و تناقش بعد المناقشة هذه
و على فكرة, ما تنسى تقول للاخ الي نقل المحاورة للمنتدى الثاني ان ينقل الردود كافة و خاصة الردود الاخيرة :t11:

سلام و نعمة يدوم صليبك يا فادي

 

[صائد الذباب]

هذا جناه الفاروميو على

رفعت رأسى للى خلق الكون

والدمع سايل من ها المجنون

عشر صفحات وزياده

والعين تعبت بزياده

أنى أفهم العقل ده متركب أذاى ؟

هو عقل بغل والاعقل حمار

الناس تقولة يمين ...يروح هو شمال

القلب بكى بدموع العين ....والمخ سايح كما الشلال

يارب الكون ياعظيم ...يارحيم ياقوى .......

ياخالق الانسان والتيوس ...والثعبان الملتوى

تعبت من موضوعكم أينعم

وزهقت من غباوه أينعم

لكنى عرفت أجابة سؤال

من جوايا كانت أشكال

كنت بسأل ربنا العظيم ...اللى هو كل شىء وأساس

أذاى هتش المدعى ..النبى الكذاب خالت على الناس

أذاى بلعوا أفعالة وحروبة وسفك سيفة وبلعوا حتى المداس

والنهارده عرفت أجابة السؤال

أنه فعلاً كتاب عربى مشين

لناس أمخاخهم من الطين

وربنا المعبود

لو شفت المخلوق اللى أسمة الف روميو

فى أى يوم أو أى عهود

لطخه الف طلقه

أو حتى أضربة بالف قبقاب

ذى شجره الدر ليوم الحساب​

 

[kimo14th]

صراحه يعنى غسيل ومكوه زى مابنقول فى مصر


الاخ الفا روميو اتغسل واتنشر غسيله كمان




ربنا يزيدكم نعمه اخوتى فادى وماى روك

 

[Fadie]

يدوم صليبكم يا شباب​

 

[My Rock]

رفعت رأسى للى خلق الكون​

والدمع سايل من ها المجنون​

عشر صفحات وزياده​

والعين تعبت بزياده​

أنى أفهم العقل ده متركب أذاى ؟​

هو عقل بغل والاعقل حمار​

الناس تقولة يمين ...يروح هو شمال​

القلب بكى بدموع العين ....والمخ سايح كما الشلال​

يارب الكون ياعظيم ...يارحيم ياقوى .......​

ياخالق الانسان والتيوس ...والثعبان الملتوى​

تعبت من موضوعكم أينعم​

وزهقت من غباوه أينعم​

لكنى عرفت أجابة سؤال ​

من جوايا كانت أشكال​

كنت بسأل ربنا العظيم ...اللى هو كل شىء وأساس​

أذاى هتش المدعى ..النبى الكذاب خالت على الناس​

أذاى بلعوا أفعالة وحروبة وسفك سيفة وبلعوا حتى المداس​

والنهارده عرفت أجابة السؤال​

أنه فعلاً كتاب عربى مشين​

لناس أمخاخهم من الطين​

وربنا المعبود​

لو شفت المخلوق اللى أسمة الف روميو ​

فى أى يوم أو أى عهود​

لطخه الف طلقه​

أو حتى أضربة بالف قبقاب​

ذى شجره الدر ليوم الحساب​

اهو انت جبتها من اخرتها, ربنا يبارك موهبتك حبيبي

بس يا اخر الفاروميو, ليه ما نقلتوا الردود الاخيرة لمنتداكم؟ و لا عايشين على التزييف و التحريف؟

 

[kimo14th]

اهو انت جبتها من اخرتها, ربنا يبارك موهبتك حبيبي

بس يا اخر الفاروميو, ليه ما نقلتوا الردود الاخيرة لمنتداكم؟ و لا عايشين على التزييف و التحريف؟

انا عايز اعرف منتدى ابن مريم ده استخدامه صعب اوى

مبعرفش اوصل بسهوله للى انا عاوزه

العيب فيا ولا ايه

ياريت اخى ماى روك رابط لموضوع الفا روميو هناك

وانا مسجل هناك بنفس اليوزر ده

 

[My Rock]

انا عايز اعرف منتدى ابن مريم ده استخدامه صعب اوى

مبعرفش اوصل بسهوله للى انا عاوزه

العيب فيا ولا ايه

ياريت اخى ماى روك رابط لموضوع الفا روميو هناك

وانا مسجل هناك بنفس اليوزر ده

تم الارسال الرابط للرسائل الخاصة

 

[الفهد]

السماء والارض تزولان وكلمي لايزول