عندي كلام ابغي اقوله للي يقولون القانون مايطبق بالعافيه بالعكس كل القوانين تطبق وبالعافيه تاخذ مكان بعض سواء كانت من مصلحة الشعب او بدون مصلحته
مثال قبل التشريع زواج المدني في الدول الغربيه كان المعترف بيع هو الزواج الديني المسيحي..لما تم الاعتراف بالمدني لماذا تم الالغاء باعتراف زواج الديني؟مش كان لازم القانون يساوي بين المواطن الراغب بزواج تحت التشريع المدني والديني بقبول زيجة كلاهما وتوثيقه ذاك على حسب شريعته وهذا على حسب المدني؟ يقال الجواب هو ان الزواج المدني وجد لتخلص من الديني وعلى مدى سنين اخذ اشكال وبالتدريج الى ان اصبح بالشكل الحالي واصبح الوحيد المعترف بيه واللي يبغي يتزوج ديني بدون مايقدم على المدني تضيع حقوقه ..طب هنا فين احترام العلمانيه للحريات الشخصيه ؟طيب فين احترام مشاعر الشخص هذا اللي مايبغي يوقع على شي مخالف على شريعته حتى لو انتم شايفينه متخلف
الجواب عشان يتساوون المواطنين قدام القانون لازم الغاء الديني اللي يفرق بينهم طيب كلام جميل ويلعب على ذاك الوتر العاطفي لكن السؤال من الاقدم ذا المستحدث ولا ذاك القديم اللي قايم على اساس تشريع ديني فين احترام ممارسة الدينيه المهم يجيك
واحد يحسب انه متنور ومتطور ومفكر وتبارك الله ماله شبيه بين البشر << انا منهم خخخ ويجيك يقولك لازم نشرع المدني جنب الديني عشان
مانفرق بين الناس اذا الدول الغربيه ماقدرت تحافظ على هذالمعادله والغت واحد على حساب الاخر تبغي ذي الشعوب الهاربه من التاريخ الخارجه من المجره الكونيه العايشه في عصور الغابره
تستوعب الغاء قوانينهم واحلال واحد ثاني مكانها بحجة المساواه بينهم والله ان هذا الامر لبعيد ياحبايب
رحم الله امرؤا عرف تفكير شعوبه واكبر دليل في ذا الوقت اخر ليل وفي ذا القرن احنا قاعدين نتكلم اشلون نتزوج واشلون نتطلق وغيرنا يعيشون مع بعض بدون زواج اصلا