بصراحه ماجبت في ردي السابق سيرة ثورة العربيه الكبرى فقط رديت على نغزاتك وتقليلك من شان اهل الجزيره بان اهل الجزيره اول من قاوم الاتراك ..مش عارفه اي تاريخ تبغيني اقرا هذا مالحق يصبح تاريخ ده من تاريخ وعصر جدي الثاني احداث حصلت البارحه ولازالت تبعاتها موجوده
دليني وين أنا قللت من شأن أهل الجزيرة
حتى أعتذر عنها وأصلحها
ثم اقولك
التاريخ يقول ان الملك حسين بن علي الهاشمي ملك الحجاز حرر الجزيره من الاتراك وحرر الشام من الاتراك وهذا كله تم بفضل الله وبفضل شجاعته وطموحه
هذا رأيك وأنا أحترمه
لأن الهدف ليس عرض عضلات ولا فرض لرأي على آخر
وإنما عرض لمعلومات أنا بعرفها
والبعض الآخر مازلت أتعرف عليها
فإذا عندك معلومات أخرى ضيفيها
ومع الأسف الشيء الوحيد الأكيد هو أن كتَّاب التاريخ لدينا كلهم كاذبون
(دون استثناء)
ما سوا مثل غيره احزاب سريه في سراديب بيوتهم مختبئين فيها خوفا من خوازيق العثمانيه المحترمه
مرة ثانية يا هيفا انتي اللي عم تغلطي بحقنا مو أنا
أما بالنسبة للأحزاب السرية والخوازيق
فهذا بسبب قربنا على الحدود العثمانية
يعني كنا ناكل النار الأقوى على عكس البقية الذين كانوا مرتاحين من العثمانيين لبعدهم
وتأليفهم للأحزاب السرية بتلك الظروف شجاعة ياهيفا
ولا أنا غلطان؟
وهذا التاريخ مايغيره غير الابطال وهو كان بطل مش عميل كون عمل اتفاقيه مع الانجليز ماتعمل منه عميل هو حر يشوف فين المصلحه وحر يامن ظهره من غدر الاعداء والاصدقاء وفقا لوجهة نظره البشريه كون بريطانيا كانت عامله اتفاقيه مع فرنسا دي مش مشكلته هو مش عالم غيب وعلى الانجليز محسوب تاريخ كله غدر وخيانه وطعن في الاصدقاء قبل الاعداء والاشاعات المستعمريين كانو متواجديين وشي طبيعي بعد التحرر من العثمانيه يقتنصون الفرصه ويحتلو دول ضعيفه تحررت حالا ..زي ما حصل للثورات اللي حصلت من خمس سنين معظمها قامت لاهداف نبيله ومعظم الثوار وطنيين ولكن معظمها فشلت لان بعد نجاحها اقتنصها الاقوى منهم وبعضها فشل من بدايتها ببركة اصحاب السلطه وكانت سبب لضياع البلاد زي ثورة بلادكم
الازمنه تختلف بس الاحداث والشخصيات متشابهه والشريف الهاشمي خرج عشان ياسس مملكه عربيه هو ملكها
بلاش التلزق فيه رجاء الاحزاب القوميه اللي تتكلم عنها تفكيرها كان مختلف عما يريده الملك حسين وكونه اختار الحرب نقطه تحسب له والا كان زماننا نكنتب قصايد من نوعية بني قومي ابناء يعرب خخخ هو في بلاد تحرر بالكلام وبدون معارك وش ذا المنطق! والاحزاب ذي ماقويت شوكتها وتنفست الا بعد اعلان الحرب .. شايفاك قمة التناقض لما تجيب سيرة الاحزاب القوميه وافكارهم في سبيل محاربة الاتراك تعتبرها وطنيه ولما جبت سيرة الثوره اعتبرتها عماله
لا تنسي انك أعطيتي الفضل كل الفضل للهاشميين
وبالنسبة الك الأحزاب القومية فاشلة وووو
مع أن السوريين لو وقفوا مع العثمانيين كان ما ممكن تنجح ثورة الملك حسين
ولكن دائماً كتبة التاريخ لديكم يعظمون طرف على حساب طرف آخر
أما بالنسبة للعمالة
فالعمالة الها شروطها وتعريفاتها
قلتي في البداية باني أتحدث بحرية في الموضوع
الصراحة لا
أنا ابتعد قدر المستطاع عن الأمور السياسية الحالية
ولكنك ستجبريني أن أتكلم بأمور تجنبتها عن عمد
الملك فيصل ابن الشريف حسين اللي حكم سوريا وهرب بعد مجيء الفرنسيين
هو نفسه تم تعيينه ملك بقرار بريطاني على حكومة انتداب على العراق
فإذا هاي مو عمالة ايش يكون اسمها؟
وكمان ضمن الكوميديا التاريخية لكُتَّاب التاريخ
قالوا أن الملك حسين أرسل ابنه عبدالله شقيق فيصل ليحارب الفرنسيين في سوريا ويحررها من الإستعمار
والنكتة هي:
أوقفه البريطانيون في الأردن وقالوا له خليك عنا وشكّل حكومة انتداب
فالمسكين غلبوه على أمره وأصبح هو والي على الأردن قبل استقلالها
ليصبح ملكاً بعد الإستقلال
فإذا لم تكن هذه عمالة فما اسمها؟
لن أدخل بأمور أكثر من هذا
ورجعت قلت مره ثانيه ان المسلمين كانو متخوفين من الانضمام الى الاحزاب القوميه بسبب تخوفهم من الغرب الصليبي
صحيح ولا تنسي انها ثورة ضد خلافة
الشريف ما انضم للاحزاب اولا
؟؟؟
يعني القوميين غير شرفاء؟
وأنا قلت كان في مسلمين ولكن ليس الأغلبية مثلما حدث فيما بعد
والعرب بقوميه بدونها كانو هيتخلصو من حكم الاتراك كم دوله كانت قبل الاتراك وانتهت؟كثير..
يعني الأحزاب ما الهم فضل؟؟؟!!!
شايفة ازدواجية المعايير عندك
سبب تخوفهم وبدون حشرك هذا للصليب في النص هو انهم كانو شايفين وجود الغرب في المنطقه وكانو خايفين من الاحتلال
الظاهر انك تعريفين تاريخ بلدي أفضل مني ![Smile :) :)]()
طيب قولي على الأقل كلمة "يمكن"
(يمكن انهم كانو شايفين وجود الغرب في المنطقه وكانو خايفين من الاحتلال)
المشكلة انك تعريفين كيف يفكر المسلم
بس ما بعرف ليش المكابرة اللي توصلك لاستنتاجات تخالف التاريخ والعقل
وحصل فعلا اللي كان مخوفهم ولهذا المتعاطفين مع العثمانيه اتهمو الشريف بالعماله والخيانه وان خروجه على العثمانيين كان خطا وتسبب باحتلال الغرب للمنطقه انا على فكره اتفهم وجهة نظرهم كانو يمنون نفسهم بشي وانصدمو بشي اخر
شايفة التناقض يا هيفا؟
بعد هذا الشرح الخاطئ
رجعتي وقلتي أن المشكلة كانت حول الخلافة
ولكن اتفق مع الشريف ان حارب الاتراك ورفض ظلمهم واشكره على ثوره العربيه لولاها اصلا ماكانت بتظهر دولة الامارات مثلا واحمد الله انها فشلت انا ضد مملكه عربيه او اسلاميه >> شكل من اشكال الحكم القديم وتاريخ انتهى وشفنا الزين فيه والشين ..كنت اقول اتفهم ان المتعاطفين مع الخلافه يتهمو حسين الهاشمي بالعماله ويكتبو فيها كتب ولكن استغرب ان مسيحي يتفق معاهم والاغرب ان هذا المسيحي فاتح موضوع يتكلم فيه عن اظطهاد الدوله العثمانيه خير ان شاء اللع وشو تبغي بالظبط ولا هو ذا مبداء معاهم معاهم عليهم عليهم .. انت ماعندك حد وطني في قاموسك غير الاحزاب والحركات القوميه وسبب وطنيتهم عندك كمان
ان في منهم جزء المسيحين فقط ولولاهم كانو انضمو جنب اخوتهم العملاء اللي حاربو الاتراك..
هههههههههههه
صدقيني ما أبغي الا الخير
بالنسبة لموضوع الخيانة أنا شرحته سابقاً وما راح أعيده
أما اللي أريده هو:
التاريخ لدينا كاااااااااااذب
وبنفس الوقت ملييييييييييييييء بالعبر
المشكلة لما نكذب ونجمِّل التاريخ نخسر هاي العبر
فأنا أكتب هذا الموضوع مثلما سترين لاحقاً لأعالج أخطاء اليوم
أنا لا أتفق مع الإسلاميين ولكني أتفق مع التاريخ
فاليوم عندما يأتي مسلم متشدد
ويُظهر التاريخ الحقيقي لمُسلم آخر معتدل ويقول له انظر هم يكذبون عليك هذا هو التاريخ الصحيح
قد يتمس باعتداله كما تفعلين أنتِ
ولكنه قد يقتنع بكلام المتشدد وينضم له
فيكون المتشدد قد استخدم الحقيقة للوصول بالمعتدل إلى التشدد
ولكني أنا أستخدم نفس التاريخ للهروب من التشدد
علينا أن لا نهرب ولا نجمل التاريخ
بل أن نجعله في صفنا
ثم ليش قفزت لحد عبدالناصر؟
هههههههههه
يعني أفتح موسوعة تاريخية كاملة ![Smile :) :)]()
يازين عبد الناصر مسكين اخر الزمان طلع من يتهمه بسرقة فكرة العروبه ترا لولا عبد الناصر ماسمعنا بها
ليش تتهميني اتهامات باطلة
أنا لما ختمت آخر مشاركة قلت:
(ومن ثم ظهر التيار الناصري
والإنتماء القومي يتزايد)
وسيصل على أيامه كما سأشرح إلى أعلى المستويات
ومن ثم يهبط
خلي نيتك صافية ![Smile :) :)]()
وأنا لا أتحدث بحسب العاطفة ولكن بحسب التاريخ
ثم فكرة العروبه في مصر تختلف عن سوريا والعراق مصر شافت مصلحتها من بدري
المشكلة يا هيفا لما تتعصبي لأمور ما تعريفها
نعم مصر اختلفت لأنها غلَّبت الوطنية على العروبة
يعني ما اسمها عروبة مختلفة
منشان هيك كان اسم حزب حسني مبارك هو الحزب الوطني
في شعوب اخرى ضاعت وقمعت وافتقرت تحت ظل الشعار العروبه الباطل طبعا اين العراق واين سوريا..
وكمان بالعراق وسوريا
نحن نمشي عراة وأميين وناكل لحوم بشر
كسوري لن أتحدث عن سوريا فقط
ولكني سأقول أن الناس كلها خير وبركة
فهل فهمتي من نكون؟
لا تنسي اننا وصلنا للي وصلناه ببركاتكم ودعم بلادكم للمسلحين
وليس تخلف منا كما تلمحين
الله يسامحك
والاغرب الاعجب ان المنتمين للمناطق ذي هما اللي يشتمونا اليوم ويلعنون العروبه مع اخذ بعين الاعتبار انهم يقدسون الاشخاص اللي قمعوهم وحكموهم باسمها ويدافعون عنهم باستماته ولكنهم في نفس الوقت يشتمون العرب ف لله في خلقه شؤن سبحان الله ..دنيا مقلوبه
..