هل دافعت الكنيسة عن العقيدة وحاربت المهرطقين بالقوة

[عبود عبده عبود]

شكراً للتوضيح
ولكن ( فيما بعد ) أتبعت الكنيسة نفس منطق القوة فى الدفاع عن العقيدة
وحاربت المهرطقين - وهناك أحكاماً بالأعدام قد صدرت فى حقب تاريخية بعدها
​

 

[+إيرينى+]

شكراً للتوضيح
ولكن ( فيما بعد ) أتبعت الكنيسة نفس منطق القوة فى الدفاع عن العقيدة
وحاربت المهرطقين - وهناك أحكاماً بالأعدام قد صدرت فى حقب تاريخية بعدها
​

هذا ما حدث فعلا فى الكنيسة الأوروبية

بل و أقيمت محاكم التفتيش أيضا

هذا المنطق غير سليم و نقطة سوداء فى تاريخ الكنيسة الغربية

و إليك اللينك

http://st-takla.org/Coptic-History/...of-West__49-Mahakem-El-Taftish-Fi-Europe.html

 

[عبد يسوع المسيح]

شكراً للتوضيح
ولكن ( فيما بعد ) أتبعت الكنيسة نفس منطق القوة فى الدفاع عن العقيدة
وحاربت المهرطقين - وهناك أحكاماً بالأعدام قد صدرت فى حقب تاريخية بعدها
​

لا يوجد فى المسيحية عقاب لمن يهرطق
أكثر من أن يفرز من جماعة المؤمنين حتى
لا يؤثر على باقى الجماعة .
وأن حدث ما يخالف ذلك من شخص ما حتى
وأن كان له سلطة كنسية لا نستطيع أن نقول
أن هذه تعليم مسيحية أو كنيسة لانه لايوجد
تعليم أو وصية بعقاب أرضى أو جسدى .

 

[+إيرينى+]

يوجد لينك آخر

http://st-takla.org/books/helmy-elkommos/protestant/limit.html#تصدي_الكنيسة_الكاثوليكية

 

[kalimooo]

طبعاً نحن بالنهاية بشر ولسنا بملائكة بما فينا رجال الدين
والغلط وارد كل حين ومن اي بشري مهما كانت وظيفته ومركزه..
الانجيل واضح وليس هناك من اي الزام بالقوة في المسيحية بتاتاً...

 

[thebreak-up]

أنا أنتمي للكنيسة الغربية، لا يمكنني أن أنكر المجازر التي إرتكبها قادة الكنيسة، وقد تأثروا بالثقافة البربرية وأعماهم حب السلطة والمال، وظنوا بأفعالهم تلك يخدمون الله.

في الماضي كانت عقليتي منغقلة ورفضت الإنتماء لكنيسة إرتكب بإسمها جرائم بشعة، لكن اليوم أعرف أكثر.

كل بلد في العالم له تاريخ أسود، ولنأخذ الولايات المتحدة مثلا. إرتكبت الولايات المتحدة مجازر بحق الافارقة وإستعبدتهم، ومع ذلك فاليوم الأفارقة الأمريكان يشكلون 13% من الشعب الأمريكي، يخدمون وطنهم ويعيشون فيه ولهم حقوق وعليهم واجبات. هل من مبرر أن يغادر الافارقة الامريكان وطنهم بسبب المجازر التي إرتكبت في الماضي. لا.

ونفس الحال مع الكنيسة، لا من مبرر أن نغادرها بسبب قلة قليلة إرتكبت الجرائم بإسمها. بل علينا ان نبقى ونسعى ونعمل معا لتحسينها وتنقيتها من كل شائبة. وهذا ما يسعى له البابا فرانسيس.

 

[أَمَة]

شكراً للتوضيح ​

ولكن ( فيما بعد ) أتبعت الكنيسة نفس منطق القوة فى الدفاع عن العقيدة​

وحاربت المهرطقين - وهناك أحكاماً بالأعدام قد صدرت فى حقب تاريخية بعدها​

​

​

​

​

​

​

​

للتوضيح. عندما نستعمل كلمة "الكنيسة" مع ال التعريف يكون الكلام عن "كنيسة المسيح الجامعة".

بناءً على هذا التحديد أقول أن "الكنيسة" لم تدافع عن العقيدة بالقوة ولم تحارب المهرطقين بمنطق القوة بل بمنطق اللاهوت.

وإن وجدت طائفة من الكنائس فعلا دافعت عن العقيدة بالقوة واصدرت أحكاما على "المهرطقين"، إلا أن ما فعلته لم يكن مبنيا على تعاليم السيد المسيح ولا الكتاب المقدس، بل بسبب الخطية وتأثير الثقافة المحيطة.

المسيحية ليست دين عقائد وطقوس، ولو أن الإثنين موجودان كوسيلة وليس الهدف، إنما علاقة بين الإنسان والله لكي ينمو الأول في القداسة التي لله.

الله لا يتغير ولا يتبدل. عندما خلق الإنسان محبة به، أعطاه الحرية في أن يأكل من ثمرة شجرة معرفة الخير والشر أو يمتنع عنها عاملا بوصية الله. ومع الخيار أعلمه مسبقا بنتائج استخدام تلك الحرية، وهي أنه لو أكل منها موتا سيموت.

بالرغم من تلك المعرفة، اختار الإنسان مشيئته إذ أراد أن يختبر الخير والشر بنفسه بعيداً عن الله فسقط وكان الموت نتاج سقوطه.

وفي ملء الزمان عندما أراد الله أن يصالح الإنسان اليه أرسل إبنه الوحيد متجسدا بصورة الإنسان ليعيد اليه صورته المفقودة وليغلب به الموت، عدو الإنسان، بموته وقيامته من الموت، أعطى الإنسان للمرة الثانية حرية الخيار أن يؤمن به إلها متجسدا جاء من أجل خلاصه، مع المعلومة انه إن لم يتبعه سيموت في خطيته:

24. فَقُلْتُ لَكُمْ إِنَّكُمْ تَمُوتُونَ فِي خَطَايَاكُمْ لأَنَّكُمْ إِنْ لَمْ تُؤْمِنُوا أَنِّي أَنَا هُوَ تَمُوتُونَ فِي خَطَايَاكُمْ».

46. أَنَا قَدْ جِئْتُ نُوراً إِلَى الْعَالَمِ حَتَّى كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِي لاَ يَمْكُثُ فِي الظُّلْمَةِ.
47. وَإِنْ سَمِعَ أَحَدٌ كلاَمِي وَلَمْ يُؤْمِنْ فَأَنَا لاَ أَدِينُهُ لأَنِّي لَمْ آتِ لأَدِينَ الْعَالَمَ بَلْ لِأُخَلِّصَ الْعَالَمَ.
48. مَنْ رَذَلَنِي وَلَمْ يَقْبَلْ كلاَمِي فَلَهُ مَنْ يَدِينُهُ. اَلْكلاَمُ الَّذِي تَكَلَّمْتُ بِهِ هُوَ يَدِينُهُ فِي الْيَوْمِ الأَخِيرِ

كلام السيد المسيح واضح أنه جاء ليخلص وليس ليدين، وإن دينونة الإنسان تكمن في رفضه لهذا الخلاص. هذا يعني أن الإنسان له الحرية أن يقبل هذا الخلاص أو يرفضه.

وكذلك نقرا في الرسالة الى تيطس الأصحاح 3 :

10. اَلرَّجُلُ الْمُبْتَدِعُ بَعْدَ الإِنْذَارِ مَرَّةً وَمَرَّتَيْنِ أَعْرِضْ عَنْهُ.
11. عَالِماً أَنَّ مِثْلَ هَذَا قَدِ انْحَرَفَ، وَهُوَ يُخْطِئُ مَحْكُوماً عَلَيْهِ مِنْ نَفْسِهِ.

أي، اقطع العلاقة مع صاحب الهرطقة بعد إنذاره أولا وثانيا، لأن من كان مثله ضل وأخطأ وحكم على نفسه.

هذه هي تعاليم السيد المسيح والكتاب المقدس.

 

[عبود عبده عبود]

و إليك اللينك

http://st-takla.org/Coptic-History/...of-West__49-Mahakem-El-Taftish-Fi-Europe.html

[FONT=&quot]قرأت عن المجازر التى حدثت بدءاً من العام 1208​

​

[FONT=&quot]من حملات صليبية وقتل وحرق الرهبان أحياء والإغارة على النبلاء فى فرنسا[/FONT]​

[FONT=&quot]والعمليات الأرهابية التى تمت فى مجزرة 15000 من السكان [/FONT]​

[FONT=&quot]مع وعود بالغنائم أيضاً [/FONT]​

[FONT=&quot]( هذا هو تعبير الموقع نفسه وليس من عندى أو تأليفى )[/FONT]​

[FONT=&quot]وهذا يقودنى الى سؤال ثالث – سيُفتح منفصلاً[/FONT]​

[FONT=&quot]
[/FONT]​

[FONT=&quot]شكراً لحضراتكم...[/FONT]​

[/FONT]