لماذا أضطهدت الأمبراطورية الرومانية ( المسيحية ) ؟

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0
[FONT=&quot]أقرأ كثيراً عن الأضطهاد الرومانى للمسيحية والمسيحيين
[FONT=&quot]وأقرأ أيضاً عن الشُهداء
[FONT=&quot]ولا أرى أى سبب لهذا الأضطهاد [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]فليس فى الدعوة أو ( الآعلان الألهى ) أية خطورة على قيصر ولا حاشيته ولا أمبراطوريته [/FONT]
[FONT=&quot](( أعطوا إذاً ما لقيصر لقيصر وما لله لله )) [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]لا غزوات ولا دعاية لحشد القوة أو رباط الخيل ولا أرهاب لأعداء الله حتى !![/FONT]
[FONT=&quot]ولا دعوة للأرهاب أو لقومية عرقية أو لتصفية جسدية [/FONT]
[FONT=&quot]كذلك لا يوجد تكفير ولا تهجير ولا جمهورية خلافية مسيحية [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]فما هو أسباب هذا الأضطهاد [/FONT][FONT=&quot]؟!![/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
 

apostle.paul

...............
إنضم
8 ديسمبر 2009
المشاركات
16,118
مستوى التفاعل
1,437
النقاط
0
نفس السبب اللى اليهود كانوا بيتعقبوا كل انسان يقول ان يسوع المصلوب قام من الموت وهو المسيا مع ان دعوتهم مكنتش عنيفة وكانت دعوة فكرية فقط

ونفس السبب اللى خلت اباطرة الرومان 4 قرون قرروا ان المسيحية ديانة سرية غير رسمية غير مقبولة فى الامبراطورية

لان كلاهما عايز يحتفظ بعظم ديانته وشاف ان الكرازة باسم يسوع تهديد لوحدة المجتمع بجانب التهمة الازلية لاتباع اى دين اذراداء الذات الالهية لالهه روما العظيمة لانهم كانوا بيدعوا جهارا ان عبادة الهه روما هى وثنية


 

geegoo

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
5 أبريل 2008
المشاركات
2,319
مستوى التفاعل
460
النقاط
83
لأن المجتمع الوثني قديما _ و ما يشابهه اليوم _ لم و لا يهدف للديانة التي تربط بين الانسان و خالقه بشكل سوي بعيدا عن أي مطامع أو مكاسب أو سلطة أرضية ...
بل كانت و مازالت الديانة هي طريقة لتحريك الجموع و التحكم بهم
و لشن الحروب و غزو الدول
حتي أن المسيحيين في أوروبا عندما انحدرت الحياة الروحية المسيحية انزلقوا لنفس الفخ
فأنت بتبشيرك بديانة لا تطمع و لا تطمح في أي شيئ ارضي
فانت بذلك تهدد عرش السلطة التي تتحكم في الجموع من خلال الدين القائم قبل أي وسيلة أخري و اسهل من أي وسيلة أخري ...
 

+ماريا+

نحوك اعيننا
عضو مبارك
إنضم
22 أكتوبر 2012
المشاركات
5,471
مستوى التفاعل
2,039
النقاط
113
اعتقد الغرور هو اكبر سبب
هما بيعبدو الهه معينه يبقى كل الناس لازم تعبد الهتهم زيهم
لما يجى المسيحيين ويقولوا لاء يبقى ازاى يقولولنا لاء
واحنا عظماء العالم بكره كمان الناس كلها تتجرأ علينا وتقول لاء زيهم
فكانوا بيعاقبوا الممسحيين قدام الناس وبيقتلوهم علشان يكونوا عبره لغيرهم
وبكده محدش يقدر يوقفهم ولا يوقف فى وشهم تانى
ويبقوا هما اصحاب القوه الوحيده اللى فى العالم كله
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,954
النقاط
113
حدد سؤالك أكتر معلش

لأن إنت كاتب فى العنوان عن إضطهاد الامبراطورية الرومانية (المسيحية)

فهل تقصد بعد أن أصبحت إمبراطورية مسيحية أم قبل ذلك (وثنية)؟

حدد
 

paul iraqe

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 يناير 2014
المشاركات
15,555
مستوى التفاعل
1,316
النقاط
113
الإقامة
IRAQ-BAGHDAD
اخي العزيز -

شكرا جزيلا على موضوعك المهم الذي يسلط الضوء على فترة زمنية مهمة جدا في تأريخ المسيحية
وهذا الموضوع بالذات شغل الكثيرين من اللاهوتيين المسيحيين وحتى المؤرخين - حيث كتبوا الكثير من الكتب تؤرخ لهذه الفنرة كل حسب تخصصه التأريخي

في الحقيقة لقد بدأ اضطهاد المسيحيين في الامبراطورية الرومانية منذ الفترة التبشسرية الاولى اي تقريبا عام 64 م
تلقى المسيحيون فيها شتى انواع التعذيب والقتل والتشريد وهدم المباني والكنائس ومصادرة كل ما يملكون وحتى ان القياصرة كانوا يطعمون المسيحيين للاسود في الكولسيوم لغرض التفرج عليهم والضحك على اجسادهم

اما عن الاسباب فهي كثيرة - اختصر منها ما يلي

1- رفض المسيحيون انذاك من عبادة الاوثان او النار او غيرها من العبادات الوثنية الصنمية التي كانت منتشرة في الامبراطورية مما ادى الى نوع من التصادم بين الفكرين

2- رفض المسيحيون من الانضمام الى الجيش الروماني لغرض الغزو او القتل في غير حق

3- القياصرة اعتبروا المسيحيين خونة للامبراطورية
وقد اصدروا حكما بقتل واعدام كل مسيحي

4- تصور القياصرة بأن المسيحيين سيأخذون المكانة والمنزلة الملوكية وبالتالي سيخسرون العرش القيصري

5- وشاية بعض الطوائف اليهودية للقيصر لكرهم للمسيحية

6- كما يقال . بأن الناس على دين ملوكهم
فقد رفض القياصرة السماح لاي معتقد بالانتشار الافقي ليحل محل عقائدهم ودياناتهم الوثنية والتي من السهل جدا التلاعب بها وتطويعها لخدمة القيصر
ولأن المسيحية تتعارض وترفض كل الصنمية والوثنية فقد رفضها القياصرة الاوائل لانها ستسحب البساط وستكسب الناس لهذا الدين الجديد وبالتالي سيخسر القيصر سطوته ونفوذه على الشعب (كما هم يتصورون )

مع الشكر والتقدير لشخصك الكريم
تحياتي وتقديري
 

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
8 أبريل 2008
المشاركات
15,335
مستوى التفاعل
4,188
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور
الأسباب الستة المذكورة في مشاركة الأخ paul iraqe صحيحة ومن اجلها خاف الأباطرة على عروشهم. فكثيرون منهم ألَّهُوا انفسهم وأقاموا تماثيل لهم في الساحات العامة، وكانوا يطلبون من الشعب رفع البخور لهذه التماثيل وتقديم الولاء والذبائح، الشيء الذي رفض المسيحيون القيام به حتى ولو أدى رفضهم الى الحكم عليهم بالموت. فرأى الأباطرة في تصرفات المسيحيين تهديدا لهم ولأمن الدولة، وكأنَّ المسيحيين بتبشرهم بالخلاص بالرب يسوع المسيح والدعوة الى الإيمان بالإله الواحد خالق الإنسان والكون يدعون الشعب الى الولاء لإله آخر.

طبعا الأباطرة لم تفهم حقيقة المسيحية وما يدعدو اليه المسيحيون (( أعطوا إذاً ما لقيصر لقيصر وما لله لله )) .

للأسف، لا يزال اضطهاد المسيحيين ساريا حتى يومنا هذا في جميع الدول الدينية الرافضة الوهية المسيح، ولا يزال المسيحيون متهمون في هذه البلاد بالخيانة لأوطانهم في حين أنهم الأكثر ولاء وإخلاص.

 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0
شكراً للتوضيح
ولكن ( فيما بعد ) أتبعت الكنيسة نفس منطق القوة فى الدفاع عن العقيدة
وحاربت المهرطقين - وهناك أحكاماً بالأعدام قد صدرت فى حقب تاريخية بعدها
 

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
8 أبريل 2008
المشاركات
15,335
مستوى التفاعل
4,188
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0

لان كلاهما عايز يحتفظ بعظم ديانته وشاف ان الكرازة باسم يسوع تهديد لوحدة المجتمع بجانب التهمة الازلية لاتباع اى دين اذراداء الذات الالهية لالهه روما العظيمة لانهم كانوا بيدعوا جهارا ان عبادة الهه روما هى وثنية
بل كانت و مازالت الديانة هي طريقة لتحريك الجموع و التحكم بهم و لشن الحروب و غزو الدول

اعتقد الغرور هو اكبر سبب
هما بيعبدو الهه معينه يبقى كل الناس لازم تعبد الهتهم زيهم
فكانوا بيعاقبوا المسحيين قدام الناس وبيقتلوهم علشان يكونوا عبره لغيرهم
وبكده محدش يقدر يوقفهم ولا يوقف فى وشهم تانى
ويبقوا هما اصحاب القوه الوحيده اللى فى العالم كله

وهذا الموضوع بالذات شغل الكثيرين من اللاهوتيين المسيحيين وحتى المؤرخين
في الحقيقة لقد بدأ اضطهاد المسيحيين في الامبراطورية الرومانية منذ الفترة التبشسرية الاولى اي تقريبا عام 64 م
الأسباب الستة المذكورة في مشاركة الأخ paul iraqe صحيحة ومن اجلها خاف الأباطرة على عروشهم.
طبعا الأباطرة لم تفهم حقيقة المسيحية وما يدعدو اليه المسيحيون (( أعطوا إذاً ما لقيصر لقيصر وما لله لله ))

كنت أتابع الأستاذ أوريجانوس المصرى
اقرأ مشاركته ( هنا )

ففتحت الموضوع أسأل عن سبب الأضطهاد
فجائتنى أجابات حضراتكم المُقتبسة بأختصار أعلاه

ومن أجل هذه الأجابات ...سألت السؤال دة


ما هو الفارق إذن ؟ - بين ما يذكره الأستاذ / أوريجانوس شارحاً
لنص بولس الرسول على لسان القديس يوحنا ذهبى الفم

فوددت أن أفهم المقصود ...
فانهالت الأستنكارات هناك والأستفزازات من ( بعض ) الأعضاء ..!!!
فتجاهلتها
سؤالى كان مشروع جداً ..وطبيعى جداً لأى قارئ ( يحاول ) القراءة فى حياد ( للأستيعاب )
وطبيعى جداً أن ( أتسائل ) ما هو الفارق أذن بين الرومانية والأسلامية ؟
وأنا أعفى حضراتكم من الأجابة ( لأنها وصلت )
فقط وضعت هذه المشاركة اعتراضاً
على التعسف الأدارى غير المُبرر سوى ( قوانين القسم )
وكان من الممكن نقل السؤال الى قسم الشُبهات الذى يعُج بالكثير والكثير من الأعتراضات الأسلامية والرد عليها

لا بوضع لستة أستنكارات ثم أغلاق الموضوع
دون حتى أن ننتظر توضيح من العضو السائل


 

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
8 أبريل 2008
المشاركات
15,335
مستوى التفاعل
4,188
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور
لم يكن تعسفا يا عبود
ولم يكن يصلح لنقله الى الشبهات لأنه لم يكن شبهة
فكرت انقله الى العام ولكن العام يمنع التطرق الى المواضيع الدينية
فكان سبب إغلاق الموضوع بالتحديد من أجل ما ذكرته في مشاركتك هذه #2 ، ولو عدت الى مشاركتي الأخيرة في الموضوع ستجد في كلامي الأخير أني فهمت ما انت قلته في مشاركتك المذكورة قبل ان تكتبها.

لماذا إذن الإستغراب ونعت الإدارة بالتعسف وانت عارف السبب وقلته في مشاركتك. !؟

هل برأيك ما حدث للمسيحيين المسالمين على أيدي الأمبراطورية الرومانية جهلا منها بالديانة المسيحية خافت على هيمنة الدول من انتشارها [المسيحية] يبرر لدينٍ جديد أن يغزو البلدان المسيحية التي لم تقاومه ولا يترك لهم حرية الإيمان بل يعطيهم الخيار بين قبول هذا الدين أو الموت؟ أو دفع جزية بدلاً من الموت؟

أعرفك جيدا انك أعقل واكثر بعدا في تفكيرك لتقبل شيئا مثل هذا. ومن هنا كانت دهشتي وكان إستغرابي.

أرجو التفهم من الأعضاء الكرام بعدم التعليق على مشاركة الأستاذ عبود الاخير ولا على ردي عليها لكي لا يتحول الموضوع الى قسم الشكاوي.
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,599
النقاط
0
ولو عدت الى مشاركتي الأخيرة في الموضوع ستجد في كلامي الأخير أني فهمت ما انت قلته في مشاركتك المذكورة قبل ان تكتبها.
[FONT=&quot]حتى هذه المشاركة واضح جداً أن حضرتك لم تفهمى سؤالى المطروح
[FONT=&quot]يا أم الكُل[/FONT][FONT=&quot] لك مُطلق الحرية فى قوانينك وأقسامك [/FONT]
[FONT=&quot]أنا لا اتدخل فى الأدارة ولا قوانينها ولا أساليبها ولا طريقتها [/FONT]
[FONT=&quot]أحذفى [/FONT][FONT=&quot]ما ترين ... وأغلقى ما تشائين ... [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]لكنى أرفض[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]شكلاً وموضوعاً ما قمتى به من ( بستفة ) لشخصى البسيط[/FONT]
[FONT=&quot]إن تسلسل أسئلتى نَبُعَ من متابعتى للأقسام المسيحية المختلفة [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]مشاركة حضرتك الأخيرة فى الموضوع المُغلق[/FONT]
[FONT=&quot]مرفوضة[/FONT][FONT=&quot] منى جملة وتفصيلاً [/FONT][FONT=&quot]... ولا تصح من المُبتدأ أن تُوجه إلىَّ[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]وبناقص الأسئلة يا أمى
[/FONT]
:flowers::flowers::flowers:
[/FONT]
 
أعلى