هذا بالنسبة لكم
اما بالنسبة لي فلا اعلم منه الا اسما مسجلا في موقع الكتروني يمكن لأي شخص آخر ان يسجل بنفس الاسم
ماذا قلت ؟؟ موقع إلكترونى ؟؟؟
سوف ابين لك ان مجرد سؤالك هذا السؤال يبين لنا ما هو مدى علمك
هل يمكن مدعى بعلم للنقد النصى ان يسأل عن بروس ميتزجر او بارت ايرمان ويعى العلم فيه ؟؟
قلنا لك اسأل كل ما تعرفه من اصدقاء ومعلمين
وأين وجدت في كلامي أني قرأت ثلاث كتب فقط ؟؟
لو أكملت الاقتباس لقرأت كلامي الي أقول فيه
الا تعلم ان المصادر القوية هى الأساسية فى الذهن ؟؟؟ بمعنى انى اتذكر ابرز الأشياء وليس هوامشها !!
لا يسعني ذكر كل ما قراته لضيق الوقت و لضعف الذاكرة
وكان ذكري لثلاث كتب كمثال ليس للحصر
ما هو ضيق الوقت ؟؟؟
ساعة ؟؟ ساعتان ؟؟؟ يوم ؟؟؟ خذ وقتك !!
كيف يمكنني اثبات ذلك ؟؟
بذكر كل الكتب التي قرأتها !!!
لا بــ 50% منها فقط
لن أجعل من أبجاثي حجة في المناظرة وليس ذلك من الانصاف
بل سألتزم بما يقوله اصحاب الشأن في ذلك فقط
ألا تعلم ان البحث العلمى الاكاديمى يعتدم على السابقين فى ذات العلم ؟؟؟
بمعنى انك لو لم تعرض ابحاثك لهذا السبب فتكون انت تكيل بمكيالين
ان كان جديدا عندكم فعندي معروف منذ 10 سنين تقريبا
وبداية دراستي فيه منذ 2003
وكان من خلال كتب باللغة الفرنسية بحكم ثقافتي
ثم اتجهت للكتب باللغة الانجليزية
ثم قرات أقوال السابقين في هذا العلم
وكذلك أقوال المتأخرين فيه ( الانتقائيين العقلانيين )
اعتقد ان هذا الرد خصيصا سوف يفهمه جيدا الأستاذ ماى روك
ان كان قراءة ثلاث كتب يستلزم أسبوعا فقط
فاحسب بنفسك كم الكتب التي يمكن قراءتها في ظرف سبع سنوات
يا اخ هذة مزحة لا تخيل هنا على احد
انت تقل ما لانعلمه عنك ومن ثم تحسب على هذا الفرض اوتارا
بمعنى
ان قراءة الكتاب مثلا تستغرق اسبوعا وانت تقول انك فيه منذ 2003 وهذا يعنى انك قرأت 300 كتاب على اقل تقدير فرقمك انت بنيته على كلامك وليس على حقيقة
كانت وجهة نظر لا تلزم احدا وليس فيها أي اعتداء على الاحترام
فيها اهتداء على المنتدى بأسره
