الالحاد ؟؟

[apostle.paul]

طيب وانت ليه اصلا تتضعه ندا للعلم

ليه تقرا روايات دينية بعين العلم

ليه تضع رواية التكوين على انها رواية علمية لتفسير نشوء الكون

ومين قال ان التكوين مكتوب للعلماء

ومين قال اصلا ان التطور غلط

لو انت شايف ان التطور " نظرية " لنشوء الكون هو شايف ان نسب علة وجود الكون ل " اله " هو جهل وسذاجة

ممكن تؤمن بالله وكمان تؤمن بالعلم ولا يوجد تعارض متخلهمش فى صراع ابدا

 

[هشام المهندس]

بصراحه موضوع شيق
واكيد متابع
وهناك سؤال بسيط
كيف
تؤمن بالله وكمان تؤمن بالعلم ولا يوجد تعارض متخلهمش فى صراع ابدا

 

[++ كيرلس ++]

نحن نتكلم أحيانا عن أشياء وأشخاص لا نعرف عنهم شيئا ونظن أننا نعرف، وهذا ينطبق مثلا على المسلم الذي يتكلم عن المسيحية ببساطة وكأنه حافظ الدرس جيدا، يظن أنه يفهم كل شيء، أو يختار بعض النقاط السلبية (من وجهة نظره) في المسيحية ويترك الباقي.

مهم إننا نقرأ عن الملحدين قبل أن نتحدث عنهم، وبعدها نكوِّن رأي شخصي. أعتقد يوجد نقطتين مهمتين بعد هذه الخطوة يجب معرفتها، الأولى أن الموضوع مش لازم يكون بشكل "صراع"، بل يجب أخذ المواضيع بهدوء، لأن أخذك للموضوع على أنه "صراع" سيجعل حياتك صراعا يتعبك مهما كانت عقيدتك، وهذا نراه عند كثير من الملحدين الذين يتحوّلون لملحدين "متدينين". النقطة الثانية أن الإنسان بطبيعته يبحث عن "الروحيات"، ويبقى جائعا لها، علشان كده في الدول الشيوعية السابقة التي حاربت الأديان بشدّة تنتشر بين شعوبها مواضيع "السحر" و"معرفة الطالع" والإهتمام بالديانات الشرقية كالبوذية وتفسيرات غريبة للكون مثل "الكائنات الفضائية" كنوع من التعويض عن الحاجة الروحية. هذا "الجوع الروحي" تقدر المسيحية بجدارة أن تملؤه، لأنها ديانة ذات إرث روحي عملاق وفي نفس الوقت غير جامدة بل فيها مرونة (في إطار فكري محدد). وقد يصبح المجتمع مشوها عندما يعتنق معظمه الفكر الإلحادي، أتكلم هنا من ناحية مجتمعية، وأستطيع إعطاء أمثلة.

هنالك بالفعل أسباب لا أخلاقية للإلحاد في بعض الأحيان، وهنالك أسباب نفسية في أحيان أخرى، مثل سوء علاقة الشاب مع أبيه (خاصة في الطفولة) الذي ينشأ عنه رفض لأي "سلطة ذكورية" ومنها فكرة "الإله"، وهذا ما رأيناه عند ملحد شهير مثل سيجموند فرويد مثلا. وهنا يوجد سؤال يطرح نفسه بجدّية: كيف نستطيع أن نعرف أن فلان ملحد؟ هل لأنه يشتم في الدين؟ هل لمجرّد أنه يقول أنه ملحد؟ في الحقيقة يوجد الكثير من الملحدين على مستوى اللاوعي مؤمنون بشدّة، وهم يجهلون أنهم مؤمنون، وقد تستفزهم هذه الفكرة. وفي المقابل يوجد مؤمنون يعيشون حياة بلا إله مع أنهم يدّعون من الخارج أنهم مؤمنون. وهنا تظهر حكمة المسيح الإلهية: "لا تدينو لكي لا تُدانوا"، فالإنسان أضعف بكثير من أن يعرف ما في داخل إنسان آخر بشكل كامل مهما كان ذكائه وخبرته في الحياة.

الملحد ليس بالضرورة مريضا نفسيا، بالعكس، كثير من الملحدين من أروع الناس، يجب أن نعرف أن إنتماء شخص لفكر معين لا تجعله شريرا بالضرورة، أو حتى خيّرا. أعتقد أن "المحبة" الدافئة الموجودة في المسيحية غير موجودة في الإلحاد (كإطار فكري وليس كأشخاص). وفي النهاية فالعقيدة صفر من دون بشر، والبشر كلهم "مالوا وفسدوا وأعوزهم مجد الله"، الإلحاد لن يُحول العالم إلى "المدينة الفاضلة"، رأينا سلبيات كثيرة عند الملحدين، قتل وذبح وإضطهاد وغيره، مثلهم مثل كل البشر، لأن البني آدم في النهاية بني آدم.

 

[+ماريا+]

اعتقد سبب انتشار الالحاد حاجات كتير
اهمها الغرور سبب سقوط الشيطان
لان اغلب الملحدين تلاقيهم بيفكرو
بطريقة ربنا بيعمل ايه ولا عمل ايه من وحهة نظرهم
حتى خلق الكون لهم تفاسير ومنافشات كتيره فيه
واغلب اللى هرطقوا هم كده برضوه قروا كتير
ودرسوا كتير لدرجة انهم حاسوا نفسهم ممكن يفسروا الكتاب المقدس على مزاجهم
هما الرسل والتلاميذ احسن من منهم فى ايه
وطبعا لانهم على النت بينشروا افكارهم
فالشباب الغير متدين ومش دارس الكتاب المقدس بيقع بسهوله وبيصدقهم
ميرسى استاذ عبد يسوع المسيح موضوع مهم

 

[هشام المهندس]

هناك سؤال يطرح نفسه
بالرغم من وجود ديانات سماويه
فهل الالحاد وليد اليوم
بالتاكيد الاجابه كلا
فالالحاد موجود في كل مكان وكل زمان
وفي مقارنه بين الازمان سنجد الالحاد سابقا كان حصرا على فئات معينه
وعند معرفة من هي هذه الفئات سيكون الجواب لما ينتشر الالحاد في الوقت الحاضر ولايعني الوقت الحاضر اليوم بل اقصد قبل عشرات السنين

 

[عبد يسوع المسيح]

بصراحه موضوع شيق
واكيد متابع
وهناك سؤال بسيط
كيف
تؤمن بالله وكمان تؤمن بالعلم ولا يوجد تعارض متخلهمش فى صراع ابدا

نورت الموضوع أستاذى

 

[عبد يسوع المسيح]

نحن نتكلم أحيانا عن أشياء وأشخاص لا نعرف عنهم شيئا ونظن أننا نعرف، وهذا ينطبق مثلا على المسلم الذي يتكلم عن المسيحية ببساطة وكأنه حافظ الدرس جيدا، يظن أنه يفهم كل شيء، أو يختار بعض النقاط السلبية (من وجهة نظره) في المسيحية ويترك الباقي.

مهم إننا نقرأ عن الملحدين قبل أن نتحدث عنهم، وبعدها نكوِّن رأي شخصي. أعتقد يوجد نقطتين مهمتين بعد هذه الخطوة يجب معرفتها، الأولى أن الموضوع مش لازم يكون بشكل "صراع"، بل يجب أخذ المواضيع بهدوء، لأن أخذك للموضوع على أنه "صراع" سيجعل حياتك صراعا يتعبك مهما كانت عقيدتك، وهذا نراه عند كثير من الملحدين الذين يتحوّلون لملحدين "متدينين". النقطة الثانية أن الإنسان بطبيعته يبحث عن "الروحيات"، ويبقى جائعا لها، علشان كده في الدول الشيوعية السابقة التي حاربت الأديان بشدّة تنتشر بين شعوبها مواضيع "السحر" و"معرفة الطالع" والإهتمام بالديانات الشرقية كالبوذية وتفسيرات غريبة للكون مثل "الكائنات الفضائية" كنوع من التعويض عن الحاجة الروحية. هذا "الجوع الروحي" تقدر المسيحية بجدارة أن تملؤه، لأنها ديانة ذات إرث روحي عملاق وفي نفس الوقت غير جامدة بل فيها مرونة (في إطار فكري محدد). وقد يصبح المجتمع مشوها عندما يعتنق معظمه الفكر الإلحادي، أتكلم هنا من ناحية مجتمعية، وأستطيع إعطاء أمثلة.

هنالك بالفعل أسباب لا أخلاقية للإلحاد في بعض الأحيان، وهنالك أسباب نفسية في أحيان أخرى، مثل سوء علاقة الشاب مع أبيه (خاصة في الطفولة) الذي ينشأ عنه رفض لأي "سلطة ذكورية" ومنها فكرة "الإله"، وهذا ما رأيناه عند ملحد شهير مثل سيجموند فرويد مثلا. وهنا يوجد سؤال يطرح نفسه بجدّية: كيف نستطيع أن نعرف أن فلان ملحد؟ هل لأنه يشتم في الدين؟ هل لمجرّد أنه يقول أنه ملحد؟ في الحقيقة يوجد الكثير من الملحدين على مستوى اللاوعي مؤمنون بشدّة، وهم يجهلون أنهم مؤمنون، وقد تستفزهم هذه الفكرة. وفي المقابل يوجد مؤمنون يعيشون حياة بلا إله مع أنهم يدّعون من الخارج أنهم مؤمنون. وهنا تظهر حكمة المسيح الإلهية: "لا تدينو لكي لا تُدانوا"، فالإنسان أضعف بكثير من أن يعرف ما في داخل إنسان آخر بشكل كامل مهما كان ذكائه وخبرته في الحياة.

الملحد ليس بالضرورة مريضا نفسيا، بالعكس، كثير من الملحدين من أروع الناس، يجب أن نعرف أن إنتماء شخص لفكر معين لا تجعله شريرا بالضرورة، أو حتى خيّرا. أعتقد أن "المحبة" الدافئة الموجودة في المسيحية غير موجودة في الإلحاد (كإطار فكري وليس كأشخاص). وفي النهاية فالعقيدة صفر من دون بشر، والبشر كلهم "مالوا وفسدوا وأعوزهم مجد الله"، الإلحاد لن يُحول العالم إلى "المدينة الفاضلة"، رأينا سلبيات كثيرة عند الملحدين، قتل وذبح وإضطهاد وغيره، مثلهم مثل كل البشر، لأن البني آدم في النهاية بني آدم.

شكرا أ. كيرلس
مشاركة حضرتك اثرت الموضوع

 

[عبد يسوع المسيح]

اعتقد سبب انتشار الالحاد حاجات كتير
اهمها الغرور سبب سقوط الشيطان
لان اغلب الملحدين تلاقيهم بيفكرو
بطريقة ربنا بيعمل ايه ولا عمل ايه من وحهة نظرهم
حتى خلق الكون لهم تفاسير ومنافشات كتيره فيه
واغلب اللى هرطقوا هم كده برضوه قروا كتير
ودرسوا كتير لدرجة انهم حاسوا نفسهم ممكن يفسروا الكتاب المقدس على مزاجهم
هما الرسل والتلاميذ احسن من منهم فى ايه
وطبعا لانهم على النت بينشروا افكارهم
فالشباب الغير متدين ومش دارس الكتاب المقدس بيقع بسهوله وبيصدقهم
ميرسى استاذ عبد يسوع المسيح موضوع مهم

شكرا اختى ماريا
كلام حضرتك صحيح
بس المشكلة مش فى الدراسة ولا العلم
لان بالدراسة والعلم ممكن الواحد يعرف ربنا
اكتر ويكون له عشرة معاه اكتر