هوكينغ: لا وجود "للجنة" و"الحياة الآخرة" قصة خرافية

سمعان الاخميمى

صحفى المنتدى
إنضم
4 أغسطس 2009
المشاركات
12,695
مستوى التفاعل
1,088
النقاط
0
هوكينغ: لا وجود "للجنة" و"الحياة الآخرة" قصة خرافية
story-hawking-gi.jpg_-1_-1.jpg
لندن، بريطانيا (CNN) -- مفهوم "الجنة" أو أي نوع من الحياة الآخرة عبارة عن "قصة خرافية" هذا ما قاله عالم الفيزياء البريطاني الشهير ستيفن هوكينغ في مقابلة صحفية هذا الاسبوع، وسط احتمال أن تثير تصريحاته جدلاً واسعاً آخر خصوصاً بين رجال الدين واللاهوت.

وأضاف هوكينغ في المقابلة التي نشرتها صحيفة الغارديان البريطانية الأحد، "أنا أعتبر الدماغ كجهاز كمبيوتر يتوقف عن العمل عندما تفشل مكوناته،" مضيفاً "ليس هناك من جنة أو حياة آخرة لأجهزة كمبيوتر محطمة، وهي أشبه بقصة خرافية للناس الذين يخشون من الظلام."

يشار إلى أن هوكينغ كان قد أصيب وهو في الحادية والعشرين من عمره بمرض التصلب الجانبي الضموري الذي يصيب الجهاز العصبي الإرادي الذى يتحكم في حركة العضلات الإرادية وتزداد حدته لتسبب ضعفاً في عضلات الجسم الذى يزداد بمرور الوقت ما يؤدى إلى الشلل التام والوفاة.

وتحدث هوكينغ، العالم الفيزيائي البريطاني المقعد والذي لا يمكنه الحديث إلا بواسطة جهاز كمبيوتر، للصحيفة عن مرضه وقال إنه لم يكن يتوقع أن يعيش لفترة طويلة بعد إصابته بالمرض، كما تحدث عن وفاته.

وقال هوكينغ البالغ من العمر 69 عاماً: "لقد عشت مع احتمال حدوث الوفاة المبكرة طوال السنوات التسع والأربعين الماضية.. لست خائفاً من الموت، ولكنني لا أستعجله، إذ لدي الكثير مما أريد القيام به قبل ذلك."

وكان هوكينغ قد أثار الجدل مؤخراً، عندما قال في كتاب صدر العام الماضي بعنوان "التصميم الكبير" The Grand Design إن "الله لم يخلق الكون" في محاولة منه لاستبعاد فكرة وجود إله خالق عن علم الفيزياء.

وقال هوكينغ في كتابه إنه بناء على المعطيات المتاحة المتمثلة بوجود "الجاذبية"، فإن "الكون يمكنه وسيظل قادراً على خلق نفسه من العدم."

وكتب هوكينغ في مقدمة الكتاب، الذي نشر في أيلول / سبتمبر الماضي، يقول: "الخلق التلقائي هو السبب وراء وجود شيء ما بدلاً من عدم وجود أي شيء، ووجود الكون ووجودنا نحن"، مضيفاً "ليست هناك ضرورة لوجود خالق لإطلاق الشرارة خلق الكون."

وأشار هوكينغ في كتابه إلى النظرية الفيزيائية باعتبارها المحرك الرئيسي لعملية الخلق بأكملها، وقال: "بسبب قانون الجاذبية، يمكن للكون أن يخلق ذاته من العدم."
hdr-globe-central.gif
 

سمعان الاخميمى

صحفى المنتدى
إنضم
4 أغسطس 2009
المشاركات
12,695
مستوى التفاعل
1,088
النقاط
0
هوكينغ يجيب على أسئلة الخلق فيزيائيا: "الله لم يخلق الكون"
st_hawking_afp_gi.jpg_-1_-1.jpg
لندن، إنجلترا (CNN) -- "الله لم يخلق الكون".. هذا ما قاله العالم الفيزيائي البريطاني، ستيفن هوكينغ، في كتاب جديد يهدف إلى إبعاد الخالق عن الفيزياء، ويصدر قريباً بعنوان "التصميم الكبير" The Grand Design.

وقال هوكينغ في كتابه إنه بناء على المعطيات المتاحة المتمثلة بوجود "الجاذبية"، فإن "الكون يمكنه وسيظل قادراً على خلق نفسه من العدم"، وفقاً لمقتطفات نشرتها صحيفة "تايمز أوف لندن."

وكتب هوكينغ يقول: "الخلق التلقائي هو السبب وراء وجود شيء ما بدلاً من عدم وجود أي شيء، ووجود الكون ووجودنا نحن."

وأضاف يقول: "ليست هناك ضرورة لوجود خالق لإطلاق الشرارة وخلق الكون."

وكتابه، كما يوحي عنوانه، عبارة عن محاولة للإجابة على "الأسئلة النهائية حول الوجود والكون وكل شيء."

أما إجابته على الأسئلة فتتمثل في النظرية التي أشار إليها بـ"النظرية أم" M-theory، والتي تضع، كما يقول، 11 بعداً زمانيا ومكانياً هي: "المتغيرات المهتزة.. والجزيئات الأساسية وغشائين بُعديين وثلاث نقاط بُعدية وأجسام أخرى أكثر صعوبة من أن يتم تخيلها وتحتل مساحة معينة من الفضاء."

غير أن هوكينغ، البالغ من العمر 69 عاماً، لم يفسر الكثير من تلك الأمور في المقتطفات الواردة في مقدمة الكتاب.

إلا أن العالم الفيزيائي البريطاني المقعد، والذي لا يمكنه الحديث إلا بواسطة جهاز كمبيوتر، يقول إنه يفهم مشاعر العالم الإنجليزي اسحق نيوتن بأن الله خلق الكون ووضع نظامه.

وخرج هوكينغ بفكرة الأكوان المتعددة قائلاً إنه إذا كان هناك أكثر من كون، العديد منها، فإن واحداً منها سيحتوي على قوانين فيزيائية مثل الكون الذي نعيش فيه، وعلى أحدها يجب أن يظهر شيء من العدم، وبالتالي فلا ضرورة لأن يكون هناك خالق لتبرير ذلك.

على أن بعض زملاء هوكينغ يجادلون بأن الخالق الذي يتحدث عنه هوكينغ ليس الله الوارد ذكره في الأديان السماوية، والذي هو التفسير النهائي لوجود شيء ما في الكون، كما يقول دينيس ألكساندر.

ويقول: "إله هوكينغ هو إله الفجوات المستخدمة لسد الفجوات في معرفتنا العلمية.. إن العلم يوفر لنا حكاية جميلة عن كيفية حدوث الوجود، لكن الدين يخاطب معنى الحكاية."


وأشار هوكينغ في كتابه إلى النظرية الفيزيائية وأنها هي المحرك الرئيسي لعملية الخلق بأكملها، وقال: "بسبب قانون الجاذبية، يمكن للكون أن يخلق ذاته من العدم."

يشار إلى أن هوكينغ وضع كتابه الجديد بالتعاون مع العالم الأمريكي ليونارد ملودينو، وسيصدر في التاسع من شهر سبتمبر/أيلول الحالي.
 

amselim

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
13 يناير 2009
المشاركات
1,981
مستوى التفاعل
38
النقاط
0
لأَنَّ غَضَبَ اللهِ مُعْلَنٌ مِنَ السَّمَاءِ عَلَى جَمِيعِ فُجُورِ النَّاسِ وَإِثْمِهِمِ، الَّذِينَ يَحْجِزُونَ الْحَقَّ بِالإِثْمِ.
إِذْ مَعْرِفَةُ اللهِ ظَاهِرَةٌ فِيهِمْ، لأَنَّ اللهَ أَظْهَرَهَا لَهُمْ،
لأَنَّ أُمُورَهُ غَيْرَ الْمَنْظُورَةِ تُرىَ مُنْذُ خَلْقِ الْعَالَمِ مُدْرَكَةً بِالْمَصْنُوعَاتِ، قُدْرَتَهُ السَّرْمَدِيَّةَ وَلاَهُوتَهُ، حَتَّى إِنَّهُمْ بِلاَ عُذْرٍ
لأَنَّهُمْ لَمَّا عَرَفُوا اللهَ لَمْ يُمَجِّدُوهُ أَوْ يَشْكُرُوهُ كَإِلهٍ، بَلْ حَمِقُوا فِي أَفْكَارِهِمْ، وَأَظْلَمَ قَلْبُهُمُ الْغَبِيُّ.
وَبَيْنَمَا هُمْ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ حُكَمَاءُ صَارُوا جُهَلاَءَ،
الَّذِينَ اسْتَبْدَلُوا حَقَّ اللهِ بِالْكَذِبِ، وَاتَّقَوْا وَعَبَدُوا الْمَخْلُوقَ دُونَ الْخَالِقِ، الَّذِي هُوَ مُبَارَكٌ إِلَى الأَبَدِ. آمِينَ.
 

ahraf ayad

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
17 نوفمبر 2006
المشاركات
313
مستوى التفاعل
28
النقاط
0
صباااااااااااااااح الدماغ معلش ياجماعة الاستاذ باين علية معلى الطاسة على الاخر وكفاية اللى فية
 

+GOSPEL OF TRUTH+

اسيرة احسانه
عضو مبارك
إنضم
4 ديسمبر 2009
المشاركات
8,728
مستوى التفاعل
815
النقاط
0
الإقامة
+كنيستي+
وقال: "بسبب قانون الجاذبية، يمكن للكون أن يخلق ذاته من العدم
طب من اين جاء العدم بالماده؟؟؟عموما العلم لا يستطيع اثبات وجود الاله فعلا لان العلم مختص بالماده فالاشياء الروحيه الميتافيزيقيه لذلك لا يمكن اثباتها بعلوم الفيزياء و الرياضيات .لذلك اعتبر انه محاوله اثبات وجود اله بالعلم باطله لانه مش هينفع...لازم انت تختبر الروحيات دي بنفسك الاول

سلام
 
التعديل الأخير:

سمعان الاخميمى

صحفى المنتدى
إنضم
4 أغسطس 2009
المشاركات
12,695
مستوى التفاعل
1,088
النقاط
0
ياجمــــــاعة تعرفوا بالرغم ده كله بحس بالشفقه والتعاطف ناحيتة لأنه واضح انه تعب جدا بسبب صحته فى الدنيا وواضح انه لو استمر على نفس خط تفكيره الالحادى ده هيتعب الامالانهاية فى آخرته.
 

+GOSPEL OF TRUTH+

اسيرة احسانه
عضو مبارك
إنضم
4 ديسمبر 2009
المشاركات
8,728
مستوى التفاعل
815
النقاط
0
الإقامة
+كنيستي+
وواضح انه لو استمر على نفس خط تفكيره الالحادى ده هيتعب الامالانهاية فى آخرته.

هيفضل كدا...لانه مستحيل انه ملحد مقتنع بالحاده يؤمن قبل الموت للاسف الشديد....اضف الي ذلك ظروفه الجسديه الي بتخليه يسئل طول اليوم لو فيه اله يتركني كدا ليه؟؟؟
 

Senamor

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
3 مارس 2011
المشاركات
545
مستوى التفاعل
14
النقاط
0
وَقَالُوا مَا هِيَ إِلاَّ حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلاَّ الدَّهْرُ وَمَا لَهُم بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلاَّ يَظُنُّونَ
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113


يعنى و لا دنيا و لا آخرة

دا إيه المصيبة الل إنت فيها ديه

ربنا ينور قلبك و عقلك
 

Desert Rose

I have a dream
عضو مبارك
إنضم
10 نوفمبر 2010
المشاركات
8,448
مستوى التفاعل
1,987
النقاط
113
انا قريت الكلام ده من كام يوم ,حسيت فيه بالرغم من كبر المصطلحات اللى بيحاول يستخدمها سواء هواو ريتشارد دوكينز او غيرهم الا انك لو دققت شوية فى الكلام بعيد عن الانبهار الاول بعلمهم والمصطلحات الضخمة اللى بيستخدموها تلاقى الكلام اجوف لايودى ولايجيب ولايجيب على اى تساؤل عن نشأة الكون ومعنى الحياة وكيف وجد الكون من العدم كما يقولون

مشكلتهم انهم بيحاولوا يثبتوا وجود الله بالعلم لكن الله لايثبت بالعلم دخلوا مجالين مختلفين تماما عن بعض فى بعض
العلم للماديات والامور المنظورة اما الله فهو عالم الروحيات
كيف نثبت الروحيات بالعلم ؟هل نضع الروحيات تحت الميكروسكوب ؟؟؟؟
العلم له مجال يختلف عن مجال الروح
مجالين مختلفين والخلط بينهم لن يؤدى الى نتيجة

ويتناقشوا مع اى مؤمن مسيحى ويقولوا اثبتلنا وجود الله بالعلم وطبعا ده مينفعش فيخرجوا يقولوا انتصرنا على المسيحيين ومعتقداتهم الخرافية
طيب كيف نجيب على سؤال غلط من الاساس ؟كيف اثبت الله بالعلم ؟هل الله تفاعل كيميائى لكى اثبته بالعلم ؟؟؟؟؟
وقبل ماتعرفوا العلم ياعباقرة الزمان كيف فسرتوا الحياة ؟وهل بالعلم وصلتوا لكل التفسيرات ؟
وهل الوصول لتفسير طريقة عمل الكون والموجودات والمخلوقات اللى فيه ينفى وجود خالق لهذا الكون وللديناميكية وال mechanisms المختلفة التى يتحرك بها الكون وتحدث بها الظواهر الطبيعية
تفسير الشئ وفهم طريقة حدوثه لا ينفى وجود خالق ورائه
فنحن نفهم كيف يعمل جهاز الكمبيوتر لكن هذا لاينفى وجود صانع ومخترع لهذا الجهاز

 
التعديل الأخير:

esambraveheart

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
3 ديسمبر 2007
المشاركات
4,560
مستوى التفاعل
325
النقاط
0
و يطلع ايه بقي سي هوكينج ده عشان نعتد بنظرياته الغبيه ؟؟؟؟
 

تيمو

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
2 فبراير 2011
المشاركات
2,599
مستوى التفاعل
772
النقاط
0
الإقامة
على آخر الطلعة ، أول بيت على إيدك اليمين
من منطلق أن الطاقة لا تُفنى ولا تُستحدث بل تتحوّل من شكل لآخر ، فلا يمكن أن تأتي الحياة من العدم ، ولن تنتهي إلى فناء أو العدم

كتابه المثير (التصميم الأعظم) فيه أطلق نظرته أن الكون لا يحتاج لخالق ، لا أدري إن كان منطلقه هو وضعه المحبط ، ولا أظن أنني قادر على لومه بسبب توصلّه لهذه النتيجة ، وإنما تبقى أفكاره مجرد نظريات أيضاً لا مجال لدعمها أو اثباتها علمياً

كما يقول الإخوة الملحدون: الفرق بين العلم والإيمان ، أن العلم يعترف أنه مخطيء ويصحح نظريات سابقة ، بينما الإيمان لا يقبل الإعتراف بالخطأ ويُبقي على ذات النظريات !

ولذلك فالعلم كلما وجد نظرية تناقض السابقة فسيتبناها ، والغريب بالأمر أنه قبل الإعتراف بخطأ النظريات السابقة تجد كثيرون يتبنون النظريات تلك دون إثبات أو أدلة مادية ! فإن لم يكن هذا إيمان (بالعلم) وديانة جديدة فماذا يكون؟






 

Desert Rose

I have a dream
عضو مبارك
إنضم
10 نوفمبر 2010
المشاركات
8,448
مستوى التفاعل
1,987
النقاط
113
فإن لم يكن هذا إيمان (بالعلم) وديانة جديدة فماذا يكون؟


انه استبدال ياميتو للنظرة السلبية الخاطئة عن الله فى ذهن الانسان ليخلق لنفسه اله جديد فى هذة الحالة يكون الاله هو العلم
الانسان كائن اخلاقى بطبعه لايستطيع ان يعيش بدون ايمان
على فكرة يوجد بعض الملحدين متعصبين جدا للالحاد يردوا عليك بنفس الغوغائية اللى بيرد بيها اى ارهابى متعصب

 

تيمو

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
2 فبراير 2011
المشاركات
2,599
مستوى التفاعل
772
النقاط
0
الإقامة
على آخر الطلعة ، أول بيت على إيدك اليمين


انه استبدال ياميتو للنظرة السلبية الخاطئة عن الله فى ذهن الانسان ليخلق لنفسه اله جديد فى هذة الحالة يكون الاله هو العلم
الانسان كائن اخلاقى بطبعه لايستطيع ان يعيش بدون ايمان
على فكرة يوجد بعض الملحدين متعصبين جدا للالحاد يردوا عليك بنفس الغوغائية اللى بيرد بيها اى ارهابى متعصب


معك حق ... الظاهر انتي خبرة معاهم ههههههههههه

بتعرفي أول ما دخلت مواقعهم متل ما انتي قلتي بتنصدمي من الأسلوب الكلام الكبير اللي بيستعملوه ، بس لاحقاً بتكتفشي أنهم لا يمتلكون شيئاً سوى الكلام ، وعندما لا يعرفون الإجابة يقولون: نقاش عقيم لأنكم تعتمدون على تفاسير ! ويبدأون باستخدام لغة استفزازية ...


 

Desert Rose

I have a dream
عضو مبارك
إنضم
10 نوفمبر 2010
المشاركات
8,448
مستوى التفاعل
1,987
النقاط
113


معك حق ... الظاهر انتي خبرة معاهم ههههههههههه

بتعرفي أول ما دخلت مواقعهم متل ما انتي قلتي بتنصدمي من الأسلوب الكلام الكبير اللي بيستعملوه ، بس لاحقاً بتكتفشي أنهم لا يمتلكون شيئاً سوى الكلام ، وعندما لا يعرفون الإجابة يقولون: نقاش عقيم لأنكم تعتمدون على تفاسير ! ويبدأون باستخدام لغة استفزازية ...


ههههههههههه اى نعم انا خبرة معاهم
لا هى مش بس لغة استفزازية هى لغة استعلائية فيها استعلاء على المؤمن بأعتباره ضعيف وغبى ويؤمن بالخرافات
ويعتبروه ضعيف لانه لازال يؤمن بوجود اله لانه ضعيف الشخصية ويحتاج لاله يستند عليه وهكذا
ينتهى النقاش على انك انت الضعيف والغبى ومؤمن بالخرافات ولا تؤمن بالعلم (طبعا مش انت يعنى ده مثل )
فعلا كما قال الكتاب العلم ينفخ
طيب تقولهم ياعمى ادينا تفسير واضح لنشأة الكون واحنا نصدق الالحاد ,لكن مفيش ,الاجابة اننا لسه موصلناش لتفسير نشأة الكون بدون وجود خالق
طيب اذا كنت لسه موصلتش لنشأة الكون دون وجود خالق ازاى وعلى اى اساس انكرت وجود الخالق ؟؟؟؟؟؟
اذا لم يكن عندك بديل فكرى وعقلى ومنطقى ومؤكد لنشأة الكون ماسبب رفضك للفكرة الاكثر قبولا والتى يوجد عليها اكثر من دليل على وجود خالق ؟؟؟؟؟؟
انه الرفض لمجرد الرفض ,او ربما مثل هوكينج الصدمة وعدم الفهم
 

تيمو

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
2 فبراير 2011
المشاركات
2,599
مستوى التفاعل
772
النقاط
0
الإقامة
على آخر الطلعة ، أول بيت على إيدك اليمين
لا هى مش بس لغة استفزازية هى لغة استعلائية فيها استعلاء على المؤمن بأعتباره ضعيف وغبى ويؤمن بالخرافات

صح وأضيفي ، مضحوك عليه

أذكر في إحدى النقاشات أن أحدهم قام بوضع دراسة تُبيّن أن الملحدين أكثر ذكاء من المؤمنين هههههههه

لا أخفيكي نانسي أن حواراتي معهم أفادتني كثيراً ، لأنها تجبرك للقراءة المستفيضة والمتأنية بالرغم من أن الأغلب منهم ملحدين مراهقين ليس إلا ...

 

Desert Rose

I have a dream
عضو مبارك
إنضم
10 نوفمبر 2010
المشاركات
8,448
مستوى التفاعل
1,987
النقاط
113


صح وأضيفي ، مضحوك عليه

أذكر في إحدى النقاشات أن أحدهم قام بوضع دراسة تُبيّن أن الملحدين أكثر ذكاء من المؤمنين هههههههه

لا أخفيكي نانسي أن حواراتي معهم أفادتني كثيراً ، لأنها تجبرك للقراءة المستفيضة والمتأنية بالرغم من أن الأغلب منهم ملحدين مراهقين ليس إلا ...


هههههههههههه عارفه ياميتو
فعلا عندك حق ,الحوارات معاهم مفيدة فكريا وعقليا وتفتح العقل والمدارك
صحيح الالحاد بالذات فى المنطقة العربية الحاد مراهقيين مصدومين فى دينهم السابق ليس اكثر يرددون دون فهم عبارات كبيرة لريتشارد دوكينز وكارل ساجان دون فهم او وعى حقيقى لهذة العبارات والمصطلحات
 
التعديل الأخير:
أعلى