هل المسيح نقد الناموس ؟

[صوت صارخ]

مرحبا ..

إذن الخلاصة هو أن عيسى فعلا نقض الناموس و لكن تقومون بالتبرير لهذا النقض لا أكثر .

أرجو أخذ كلامي كباحث و ليس عابث .
و عليه فلا فرق بينكم و بين الناسخ و المنسوخ الاسلامي .

عفوا نحن نتكلم عن السيد المسيح وليس عن عيسى

راجع القوانين

 

[!ابن الملك!]

مرحبا ..

إذن الخلاصة هو أن عيسى فعلا نقض الناموس و لكن تقومون بالتبرير لهذا النقض لا أكثر .

أرجو أخذ كلامي كباحث و ليس عابث .
و عليه فلا فرق بينكم و بين الناسخ و المنسوخ الاسلامي .

عزيزى ابيقور ، انت هنا فى القسم لتتعلم ، لا لان تصدر احكام خاطئة تدل على سوء فهم .

سؤالك ، هل نقض المسيح الناموس !؟
الاجابة : لا لم ينقض الناموس ، بل عاش فى ظله وبموته اعتقنا نحن منه .

Gal 4:4وَلكِنْ لَمَّا جَاءَ مِلْءُ الزَّمَانِ، أَرْسَلَ اللهُ ابْنَهُ مَوْلُودًا مِنِ امْرَأَةٍ، مَوْلُودًا تَحْتَ النَّامُوسِ، Gal 4:5لِيَفْتَدِيَ الَّذِينَ تَحْتَ النَّامُوسِ، لِنَنَالَ التَّبَنِّيَ. ​

وهذة امثلة تشرح كيف عاش المسيح تحت الناموس ـ وكيف طبق المسيح الناموس.

الختان
Luke 2:21وَلَمَّا تَمَّتْ ثَمَانِيَةُ أَيَّامٍ لِيَخْتِنُوا الصَّبِيَّ سُمِّيَ يَسُوعَ، كَمَا تَسَمَّى مِنَ الْمَلاَكِ قَبْلَ أَنْ حُبِلَ بِهِ فِي الْبَطْنِ. Luke 2:22وَلَمَّا تَمَّتْ أَيَّامُ تَطْهِيرِهَا، حَسَبَ شَرِيعَةِ مُوسَى، صَعِدُوا بِهِ إِلَى أُورُشَلِيمَ لِيُقَدِّمُوهُ لِلرَّبِّ،

شريعة الابرص

Matt 8:2​

وَإِذَا أَبْرَصُ قَدْ جَاءَ وَسَجَدَ لَهُ قَائِلاً:«يَا سَيِّدُ، إِنْ أَرَدْتَ تَقْدِرْ أَنْ تُطَهِّرَنِي». Matt 8:3فَمَدَّ يَسُوعُ يَدَهُ وَلَمَسَهُ قَائِلاً:«أُرِيدُ، فَاطْهُرْ!». وَلِلْوَقْتِ طَهُرَ بَرَصُهُ. Matt 8:4فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ:«انْظُرْ أَنْ لاَ تَقُولَ لأَحَدٍ. بَلِ اذْهَبْ أَرِ نَفْسَكَ لِلْكَاهِنِ، وَقَدِّمِ الْقُرْبَانَ الَّذِي أَمَرَ بِهِ مُوسَى شَهَادَةً لَهُمْ».
​

كان يقرأ الناموس ويرد به على الشيطان
​

Matt 4:3فَتَقَدَّمَ إِلَيْهِ الْمُجَرِّبُ وَقَالَ لَهُ:«إِنْ كُنْتَ ابْنَ اللهِ فَقُلْ أَنْ تَصِيرَ هذِهِ الْحِجَارَةُ خُبْزًا». Matt 4:4فَأَجَابَ وَقَالَ:«مَكْتُوبٌ: لَيْسَ بِالْخُبْزِ وَحْدَهُ يَحْيَا الإِنْسَانُ، بَلْ بِكُلِّ كَلِمَةٍ تَخْرُجُ مِنْ فَمِ اللهِ».

عيّد بالفصح قبل ان يبذل نفسه فصحا لنا
​

Luke 22:7 وَجَاءَ يَوْمُ الْفَطِيرِ الَّذِي كَانَ يَنْبَغِي أَنْ يُذْبَحَ فِيهِ الْفِصْحُ. Luke 22:8فَأَرْسَلَ بُطْرُسَ وَيُوحَنَّا قَائِلاً:«اذْهَبَا وَأَعِدَّا لَنَا الْفِصْحَ لِنَأْكُلَ». Luke 22:9فَقَالاَ لَهُ:«أَيْنَ تُرِيدُ أَنْ نُعِدَّ؟». Luke 22:10فَقَالَ لَهُمَا:«إِذَا دَخَلْتُمَا الْمَدِينَةَ يَسْتَقْبِلُكُمَا إِنْسَانٌ حَامِلٌ جَرَّةَ مَاءٍ. اِتْبَعَاهُ إِلَى الْبَيْتِ حَيْثُ يَدْخُلُ، Luke 22:11وَقُولاَ لِرَبِّ الْبَيْتِ: يَقُولُ لَكَ الْمُعَلِّمُ: أَيْنَ الْمَنْزِلُ حَيْثُ آكُلُ الْفِصْحَ مَعَ تَلاَمِيذِي؟


اما عن حادثة الرجم ،

الناموس والايات اللى انت جايبها بتقول ، ان كلا الرجل والمرأة يجب ان يرجما /
ولكن ما حدث هو ان الرجال امسكوا المرأة ولم يمسكوا الرجل ، ربما لانهم قصدوها (وفى ذلك مخالفة للناموس الذى يأمر بالتنفيذ دون محاباة) ، او لانهم تركوا الرجل لخوفهم منه او لقربه لهم .​

وفى اى حالة من تلك الحالات ، فالناموس لا يعطيهم الحق بالرجم .

وهنا ظهر المسيح ليوضح شئ اعمق من الناموس . فبالناموس معرفة الخطية ومعرفة قوتها ، لكن بالمسيح هو كيفية النجاة من الخطية ومن العقاب المستحق لنا جميعا .

هل وصلت الاجابة يا أخ ابيقور ؟​

 

[Critic]

إذن الخلاصة هو أن عيسى فعلا نقض الناموس و لكن تقومون بالتبرير لهذا النقض لا أكثر .

هذا رأيك وحدك و لا يمثل اى تقرير ملزم لنا او حجة على عقيدتنا
المسيح لم ينقض الناموس بل تممه فيه و عتقنا منه و ارتقى بمفهوم الوصايا
انت تسأل كى لا تفهم !

 

[!ابن الملك!]

فلا فرق بينكم و بين الناسخ و المنسوخ الاسلامي .

هذا ان دل ، فيدل على عدم فهمك لمعنى الناموس ، ولمعنى العهد القديم ككل ، ومعنى العهد الجديد
انت تظن انهم متناقضين ، ولا تعرف انهم مكملين

العهد القديم هو كجهاز لتشخيص المرض ، وليعرف المريض ما هو مرضه .
العهد الجديد هو العلاج الذى به يعالج المرض الذى تم تشخيصه .

المسيح اقر بالتشخيص واعطانا العلاج ، فهو عاش تحت ظل الناموس ، واصبح وسيط للعهد الجديد .

Gal 4:4​

​

​

​

​

​

​

​

​

وَلكِنْ لَمَّا جَاءَ مِلْءُ الزَّمَانِ، أَرْسَلَ اللهُ ابْنَهُ مَوْلُودًا مِنِ امْرَأَةٍ، مَوْلُودًا تَحْتَ النَّامُوسِ، Gal 4:5لِيَفْتَدِيَ الَّذِينَ تَحْتَ النَّامُوسِ، لِنَنَالَ التَّبَنِّيَ. ​

 

[Desert Rose]

مرحبا ..

إذن الخلاصة هو أن عيسى فعلا نقض الناموس و لكن تقومون بالتبرير لهذا النقض لا أكثر .

أرجو أخذ كلامي كباحث و ليس عابث .
و عليه فلا فرق بينكم و بين الناسخ و المنسوخ الاسلامي .

اسمه المسيح وليس عيسى
اخ ابيقور لاتحكم على الامور هكذا ولا تطلق احكام بهذا الشكل

اخ ابيقور هل قرأت الكتاب المقدس كله ؟هل فهمت الغرض من وجود العهد القديم والناموس ؟لو عرفت الغرض منهم
هتفهم انت لوحدك ان المسيح لم ينقضهم