ما رأيك في تغيير الخطاب الديني الإسلامي

هل تغيير الخطاب الديني هو الحل لمشكلة الإرهاب في الإسلام؟


  • مجموع المصوتين
    13

fouad78

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 نوفمبر 2008
المشاركات
3,102
مستوى التفاعل
274
النقاط
83
الإقامة
على كف يده
سبب كتابتي هذا الموضوع هو قراءتي جزء من كلمة شيخ الأزهر أمام بابا الفاتيكان

وهذا مقطع منها:

"ومِمَّا يُثيرُ الإحباطَ أنْ تَحدُثَ هذه الأزمة الحادَّة فى القرنِ الواحدِ والعِشرين، قرنِ التحضُّر والرُّقى وحُقُوق الإنسان، والتقدُّمِ العلمى والتِّقنى الهائل، وعَصْرِ مؤسَّسَات السَّلام ومجالسِ الأمنِ، وتجريمِ استخدام القُوَّة، والتَّهديد بها فى العَلاقات الدوليَّة، بل عصرِ المَذاهِب الاجتماعيةِ والفلسفات الإنسانيَّة، والتبشير بالمُسَاواةِ المُطْلَقة ومُجتمع الطَّبقة الواحدة، والحَدَاثَة اللادينيَّة، ومَا بعد الحَدَاثة، إلى آخرِ هذه المُنجزات الاجتماعيَّة والفلسَفيَّة التى تميَّز بها عصرنا الحَديث"

طبعاً أنا شخصياً توقفت عن متابعة القراءة لأنه من الواضح المراوغة في الكلام
ولا أقبل بالإستغباء
فالأجنبي الذي يسمع هذا الكلام سيعتقد أن الإسلام يُشجع هذه المبادئ
ولكنه عملياً إذا إنتبهتم هو يقول أن هذا العصر هو عصر فيه كذا وكذا
وليس الإسلام يُشجع كذا وكذا
حتى لو مارس "التقية" وقال أن الإسلام فيه كذا وكذا فهل هو بهذا يكون قد حل المشكلة؟ علماً أن النصوص الدينية المقدسة مازالت هي هي

هل برأيكم أن المسلمين بهكذا كلام حلوا مشكلة الإرهاب في الإسلام؟
وإذا كان لديكم حل لمشكلة الإرهاب في الإسلام فما هو؟

 
التعديل الأخير:

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
لا مش حل طبعا
 

aymonded

مشرف سابق
مشرف سابق
إنضم
6 أكتوبر 2009
المشاركات
16,056
مستوى التفاعل
5,360
النقاط
0
انا بس ليا رأي آخر في ان معظم الشعب وغالبيته (90 - 95%) - صرف النظر عن دينه وعقيدته - متعصب تعصب أعمى، لأنه من البداية اتربى على هذا النحو، فالموضوع مش بس تغيير خطاب ديني بل الموضوع التربية من الأساس، لأن معظمنا اتربى على أن كل ما هو ضد عقيديتي أو طائفتي هو غير صحيح وضد الحق وهرطوقي أو كافر.. الخ.

فالدين في مصر أفيون الشعب، لأن حتى لو تغير الخطاب الديني وتغيرت النصوص الناس هاتتمسك بحرفية وجمود النص في أي دين أو عقيدة وينقلبوا على كل من هم على عكس فكرهم أو عقيدتهم، ولم ولن يكون هناك مساحة من الحرية أبداً، وهذا كله ملموس وظاهر في مجتمعنا لأن كل واحد متعصب لفكره ولا يُمكن ان يقبل فكر غيره أبداً (طبعاًُ مش اقصد كل الناس في المطلق لكن الغالبية العظمى ويوجد اقل من أقل القليل اللي عندهم مساحة من الحرية يعطونها للآخرين مهما ما اختلفوا عنهم)

 

paul iraqe

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 يناير 2014
المشاركات
15,606
مستوى التفاعل
1,314
النقاط
113
الإقامة
IRAQ-BAGHDAD
فالدين في مصر أفيون الشعب،


يا استاذ ايموند

icon7.gif


( الدين افيون الشعوب ) العبارة دي قالها كارل ماركس
مؤسس الفكر الماركسي !!!
 

paul iraqe

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 يناير 2014
المشاركات
15,606
مستوى التفاعل
1,314
النقاط
113
الإقامة
IRAQ-BAGHDAD
استاذ فؤاد

بالنسبة لي صوتت ب (نعم )

لكن لي مداخلة حول الموضوع

تحديث وتجديد الخطاب الاسلامي شئ لا بد منه ولكن لا يعني بأنه ولوحده سيقضي على الارهاب - لكنه سيساهم على تعبئة شعبية جديدة نحوتقبّل الاخر


اما قضية الارهاب ( هنا اريد ان اركز على التجربة العراقية )

1- يجب قتل الارهابين رميا بالرصاص

2- الهجوم المباشر على كافة اوكارهم وخلاياهم حتى النائمة منها

3- توسيع دائرة الامن والمخابرات الى اقصى حد ممكن

4- كل من يقف مع الارهابي او يساعده يعامل كالارهابي

5- تعاون امني مشترك مع دول الجوار الجغرافي

6- توجيه ضربات استباقية لكل الارهابيين

7- تجفيف منابع الارهاب - ( سياسيا واقتصاديا ومجتمعيا )

8- التعامل مع الملف الامني كله على شكل حزمة او رزمه متراصة واحدة وبدون تجزئة
 

fouad78

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 نوفمبر 2008
المشاركات
3,102
مستوى التفاعل
274
النقاط
83
الإقامة
على كف يده
شكراً لمروركم وتعليقكم جميعاً
مشغول شوي لي عودة ربما غداً
سأوضح ما هي المشكلة وما هي بعض الحلول المقترحة من قبل بعض المسلمين

بول عزيزي سعيد بمشاركتك
وفي الإستطلاع لا أناقش الآراء
ولكن توضيح
عزيزي أنا لم أتحدث عن الدولة بمؤسساتها السياسية أوالعسكرية
أنا أتحدث عن النهج الديني المتبع حالياً
هل "تغيير الخطاب الديني" كفيل بحل مشكلة الإرهاب
مع العلم أن الفكر الديني نفسه لم يتغير
النصوص الدينية نفسها
المناهج الدينية نفسها
شخصياً أراها تماماً كما يصفها الكتاب المقدس
ذئاب تلبس ثياب الحملان
 
التعديل الأخير:

paul iraqe

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 يناير 2014
المشاركات
15,606
مستوى التفاعل
1,314
النقاط
113
الإقامة
IRAQ-BAGHDAD


بول عزيزي سعيد بمشاركتك
وفي الإستطلاع لا أناقش الآراء
ولكن توضيح
عزيزي أنا لم أتحدث عن الدولة بمؤسساتها السياسية أوالعسكرية
أنا أتحدث عن النهج الديني المتبع حالياً
هل "تغيير الخطاب الديني" كفيل بحل مشكلة الإرهاب
مع العلم أن الفكر الديني نفسه لم يتغير
النصوص الدينية نفسها
المناهج الدينية نفسها
شخصياً أراها تماماً كما يصفها الكتاب المقدس
ذئاب تلبس ثياب الحملان

طيب اخي العزيز فؤاد

سأسير معك وبنفس الاتجاه

الان في العراق هذا النقاش (تجديد الخطاب الديني الاسلامي ) مطروح وبقوة بين الكتل السياسية والاحزاب ورجال الدولة بشكل واسع وكبير وحتى بعض رجال الدين المسلمين مشاركون في هذا السجال

نعم - - هذه الخطوة ستقلل كثيرا جدا الاحتقان والتشنج الديني والطائفي الى حد كبير
وايضا ستساهم من سحب البساط من تحت الارهاب ( نحن لا نقول بأنها ولوحدها ستقضي على الارهاب كليا )

لأن الارهاب له عدة منابع وعدة مصادر ومشترك في صناعته عدة اطراف وله ايضا دعما لوجستيا متعدد ومن جهات متعددة

اذن نحن امام مشكلة مركبة وليست بسيطة

لكن وكما يقولون ( وجود شئ هو افضل من لاشئ )

بمعنى اخر - هل عكس موضوعك هو الصحيح - مثلا ؟

يعني ان يبقى الخطاب الاسلامي كما كان هو الافضل ؟!

انا اقول - بالتأكيد كلا والف كلا

:ab4:


 

fouad78

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 نوفمبر 2008
المشاركات
3,102
مستوى التفاعل
274
النقاط
83
الإقامة
على كف يده
مرة أخرى شكراً لمروركم جميعاً
سأحدثكم بشكل مختصر عن التجربة السورية في تغيير الخطاب الديني
تغيير الخطاب الديني ليس تجربة حديثة إطلاقاً
بل كانت ـ ومازالت ـ مطبقة في سوريا
سوريا كانت علمانيا بحكمها
وحزب البعث سار في البداية على هذا النهج
فخطب الجمعة كانت مراقبة من الدولة
وبحسب ما قاله لي البعض فإنه كانت تصل لهم خطب موحدة
وممنوع فيها أي نوع من الكراهية للآخر
ليس الخطاب الديني فقط
بل حتى مؤسسات الدولة ممنوع فيها أي رمز من الرموز الدينية
حتى المدارس العامة والخاصة ممنوع فيها الرموز والشعارات الدينية
مؤسسة الجيش ممنوع فيها أي رمز أو تفرقة دينية
ليس هذا فقط
كان ممنوع في الجيش مثلاً أن تصلي أمام الآخرين
فإذا فرش المسلم سجادته ليصلي يستطيع أي مجند أن يشتكي عليه وسيُعاقب
وكذلك الأمر بالنسبة للمسيحي أو الدرزي أو اليزيدي
كل هذا وأكثر كان موجوداً في سوريا
وصلنا إلى مرحلة حتى أن أغلب الشعب أصبح يؤمن فعلاً أن إلهنا وإلههم واحد
حتى أن بعض المناطق في سوريا كان من العادي جداً أن يتزوج مسلم بمسيحية أو العكس
لاحظوا أنا لا أتكلم فقط عن تغيير الخطاب الديني بل على ما هو أكثر بكثير طُبِّق لدينا في سوريا
إذاً لو كان فعلاً تغيير الخطاب الديني هو الحل لماذا حدث ـ ومازال يحدث ـ ما حدث في سوريا؟
وأريد أن أُلمح بشكل مختصر فقط إلى التجربة التركية التي طبَّقت العلمانية بشكل ديكتاتوري
وليس فقط تغيير الخطاب الديني
بل العلمانية في كل شيء حتى إرتداء الحجاب
أو لباس الشيوخ أو لباس القسوس كله كان ممنوع
فلماذا عادت العثمانية الجديدة؟
مثلما قلت سأطرح ما هو السبب الحقيقي للمشكلة وما هي الحلول المقترحة
وأنا لدي حل ربما لن يُرضي الكثيرين
 
التعديل الأخير:

AL MALEKA HELANA

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
20 يوليو 2011
المشاركات
3,814
مستوى التفاعل
1,433
النقاط
113
الإقامة
ســفـر الحــيـاة
من رأيى
تغيير الخطاب الدينى مش حل جذرى للإرهاب
ولكنه هيقلل الخساير هههههه
يعنى على الاقل هيعدل عقول الشباب اللى عندها إستعداد لقتل الآخر لنصره إلهه

يا ريت من تغيير الخطاب
بس للأسف شيخ الازهر رفض تغيير الخطاب
 

paul iraqe

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 يناير 2014
المشاركات
15,606
مستوى التفاعل
1,314
النقاط
113
الإقامة
IRAQ-BAGHDAD


الهدف من المؤتمر هو تلميع لازهر قدام الناس اللى عارضت مناهجه
ووضعته فى موقف المتسبب فى الارهاب


نعم بالتأكيد

اي جهة سواء كانت دينية او سياسية او اي شئ اخر

امامها واحدة من اثنين

1- اما هو مع الارهاب

2- واما ان يكون ضد الارهاب -
وهذا يعني الوقوف بشكل كامل بكل ما تحتويه ( كلمة كامل ) من كل انواع واشكال الارهاب

والازهر لحد الان لم يعلن موقفه صراحة ضد الارهاب
 

aymonded

مشرف سابق
مشرف سابق
إنضم
6 أكتوبر 2009
المشاركات
16,056
مستوى التفاعل
5,360
النقاط
0



يا استاذ ايموند

icon7.gif


( الدين افيون الشعوب ) العبارة دي قالها كارل ماركس
مؤسس الفكر الماركسي !!!

أيوة عارف يا غالي وبكونها واقع لذلك ذكرتها في تعليقي
 

fouad78

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 نوفمبر 2008
المشاركات
3,102
مستوى التفاعل
274
النقاط
83
الإقامة
على كف يده
توضيح المشكلة

الإرهاب الفكري أو الفعلي هو الحلقة الأخيرة من سلسلة مكونة من أربع حلقات

النص الديني
التعليم الديني
الخطاب الديني
المتلقي الإرهابي

النص الديني:
وهنا مشكلة النص الذي يحوي آيات تُشجع على الإرهاب ما هو الحل وكيفية التعامل معها، ولا يمكن معالجة أي من المسائل اللاحقة إذا لم يُعالج النص الديني

التعليم الديني:
والذي يستند بالضرورة إلى النص الديني، ولكن مع هذا هناك فكر متشدد في التعليم وهناك فكر اكثر تحرراً، وبحسب بناء رجال الدين ستكون لاحقاً خطبهم

الخطاب الديني:
وهي نتيجة ما تلقاه من تعليم معززة بالنص الديني، وبالتالي هي نتيجة وليست سبب، ولا تستطيع أن تغير الخطبة في وجود نص ديني متشدد وتعليم متشدد. مع أنه يمكن التحكم بالخطاب الديني ليكون معتدلاً، ولكن هذا الخطاب المتسامح سينهار بسرعة أمام النص الديني وهذا ما حدث في سوريا وفي تركيا

المتلقي:
في الأخير المسلم إنسان متدين، ولكن تدينه أشبه بالإنتماء منه بالإيمان، يعني إذا كان لدى المسلم مشكلة عقلية فهو لن يرفض الإسلام من باب الولاء، ولهذا قبل الكثير من القرويون الطيبون في سوريا الفكر الإرهابي، لأنه مؤيد بالنص ولأنه من ناحية أخرى لا يريد ترك الإسلام

سأطرح بعض الحلول المقترحة من المسلمين أنفسهم
من بينها تغيير الخطاب الديني
 

AL MALEKA HELANA

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
20 يوليو 2011
المشاركات
3,814
مستوى التفاعل
1,433
النقاط
113
الإقامة
ســفـر الحــيـاة
سأطرح بعض الحلول المقترحة من المسلمين أنفسهم
من بينها تغيير الخطاب الديني
[/RIGHT]


ايوة فعلا محتاجين نلاقى حلول تنقذ الإسلام من صفة الارهاب عشان الناس تعيش والإسلام كمان يعيش :smile01


[/COLOR]
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,598
النقاط
0
[FONT=&quot]رد خاص للأستاذ " فؤاد "
[FONT=&quot]نظراً لأغلاق الموضوع الآخر ... والرد عبارة عن خبر
[FONT=&quot]والخبر عبارة عن قرار صدر من شيخ الأزهر يوم الجمعة الموافق 5 مايو 2017[/FONT]
[FONT=&quot]إقالة [/FONT][FONT=&quot]الدكتور " أحمد حسني طه " رئيس جامعة الأزهر من منصبه[/FONT]
[FONT=&quot]لأنه وصف الإعلامي " إسلام البحيري " بالمُرتد !![/FONT]
[FONT=&quot]وقد أعتذر الدكتور " أحمد حسني " عن هذا الوصف – لكن بعد فوات الأوان[/FONT]
[FONT=&quot]وأعتقد أن هذا الخبر وحده كافي للرد على مشاركتك السابقة[/FONT]
[FONT=&quot]*****[/FONT]
[FONT=&quot]
وأستكمل معك – بعد هذا الخبر اليقيني – [/FONT]
[FONT=&quot]أن من ذكرتهم حضرتك فى الموضوع المُغلق[/FONT]
[FONT=&quot]لا علاقة للأزهر بما حدث لهم[/FONT]
[FONT=&quot]جزء منها من فعل واحد شيخ أسمه " البدري " وهو ممن يقتاتون على بيع الوهم للعوام[/FONT]
[FONT=&quot]وجزء آخر من فعل المحامي الأستاذ " نبيه الوحش " محامي الجماعات الجهادية[/FONT]
[FONT=&quot]وكانت هذه القضايا في بدايات حياته رغبة منه فى الشهرة وأكل العيش[/FONT]
[FONT=&quot]
وحُكم المحكمة الذي صدر ضد "نصر حامد" بالرِّدة والتفريق بينه وبين زوجته[/FONT]
[FONT=&quot]صدر من قاضي الأحوال الشخصية فى خطأ قانوني فادح
لاعلاقة للأزهر به
[/FONT]
[FONT=&quot]تم على أثره إلغاء دعاوي الحسبة من مصر كلها [/FONT]
[FONT=&quot]يعني زي ما بيقولوا ( رُبَّ ضارةٍ نافعة )[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
 

fouad78

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
3 نوفمبر 2008
المشاركات
3,102
مستوى التفاعل
274
النقاط
83
الإقامة
على كف يده


ايوة فعلا محتاجين نلاقى حلول تنقذ الإسلام من صفة الارهاب عشان الناس تعيش والإسلام كمان يعيش :smile01
/COLOR] )




منورة الموضوع جلالة الملكة
تعرفي أنا لا يهمني ماذا يكون الإسلام الآن
ما يهمني فعلاً هو ما يمكن فعله للوصول إلى تعايش مشترك
طبعاً أحاول أن أفهم ماذا يكون
لكن الأهم بالنسبة لي ما الحل


[FONT=&quot]رد خاص للأستاذ " فؤاد "
[FONT=&quot]نظراً لأغلاق الموضوع الآخر ... والرد عبارة عن خبر
[FONT=&quot]والخبر عبارة عن قرار صدر من شيخ الأزهر يوم الجمعة الموافق 5 مايو 2017[/FONT]
[FONT=&quot]إقالة [/FONT][FONT=&quot]الدكتور " أحمد حسني طه " رئيس جامعة الأزهر من منصبه[/FONT]
[FONT=&quot]لأنه وصف الإعلامي " إسلام البحيري " بالمُرتد !![/FONT]
[FONT=&quot]وقد أعتذر الدكتور " أحمد حسني " عن هذا الوصف – لكن بعد فوات الأوان[/FONT]
[FONT=&quot]وأعتقد أن هذا الخبر وحده كافي للرد على مشاركتك السابقة[/FONT]
[FONT=&quot]*****[/FONT]
[FONT=&quot]
وأستكمل معك – بعد هذا الخبر اليقيني – [/FONT]
[FONT=&quot]أن من ذكرتهم حضرتك فى الموضوع المُغلق[/FONT]
[FONT=&quot]لا علاقة للأزهر بما حدث لهم[/FONT]
[FONT=&quot]جزء منها من فعل واحد شيخ أسمه " البدري " وهو ممن يقتاتون على بيع الوهم للعوام[/FONT]
[FONT=&quot]وجزء آخر من فعل المحامي الأستاذ " نبيه الوحش " محامي الجماعات الجهادية[/FONT]
[FONT=&quot]وكانت هذه القضايا في بدايات حياته رغبة منه فى الشهرة وأكل العيش[/FONT]
[FONT=&quot]
وحُكم المحكمة الذي صدر ضد "نصر حامد" بالرِّدة والتفريق بينه وبين زوجته[/FONT]
[FONT=&quot]صدر من قاضي الأحوال الشخصية فى خطأ قانوني فادح
لاعلاقة للأزهر به
[/FONT]
[FONT=&quot]تم على أثره إلغاء دعاوي الحسبة من مصر كلها [/FONT]
[FONT=&quot]يعني زي ما بيقولوا ( رُبَّ ضارةٍ نافعة )[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]

خلاص عزيزي ليكن كقولك
مثلما قلتُ سابقاً لا أملك فعلاً أي شيء بين يدي حالياً
ولا املك الوقت للبحث
ولكني وبنفس الوقت أثق بكلمتك كالعادة
ولكن هل نستطيع أن نتفق كحد أدنى
أن هناك شخصيات في الأزهر وقفت موقف المحارب لبعض المفكرين
وأن الأزهر في الوقت الحالي يُحاول قدر المستطاع أن يبتعد عن هذا الفكر
في إطار تغيير الخطاب الديني
هل نستطيع ان نتفق على هذا كأدنى حد؟
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

AL MALEKA HELANA

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
20 يوليو 2011
المشاركات
3,814
مستوى التفاعل
1,433
النقاط
113
الإقامة
ســفـر الحــيـاة

تعرفي أنا لا يهمني ماذا يكون الإسلام الآن
ما يهمني فعلاً هو ما يمكن فعله للوصول إلى تعايش مشترك
طبعاً أحاول أن أفهم ماذا يكون
لكن الأهم بالنسبة لي ما الحل

ايوة يعنى انتا مش عايز تقول حقيقة الإسلام عشان تنجى المسلمين من عقيدة باطلة
اوك
ندخل ع التعايش اللى يأكل عيش ويمشى الحال
التعايش ده بطبيعتة موجود بين الشعب البسيط
لكن عايزينة يظهر بصورة اكبر من أربعة ( كنيسة وأزهر وتعليم ودولة )
إذن المطلوب الآتى ...
الكنيسة ــــــ تنفى تهمة الإرهاب عن الإسلام
الازهر ــــــ ينفى تهمة الكفر واستباحة المال الدم والقتل والدبح عن المسيحى وتغيير مناهج الازهر وتغيير الخطاب الدينى ومراقبة خطب الشيوخ وتفاسير التفاسير عن عن :) ويعلموا ولادهم الرقى فى التعامل ممكن فى حتة الرقى يستعينوا بصديق مسيحى ههههههههههههه .... الخ
التعليم ــــــ يلغى السور القرآنية والاحاديث من كتاب اللغة العربية " عشان عيب كدة فيه مسيحيين موجودين خلوا عند امكم دم " ، يضع تاريخ الاقباط فى كتاب الدراسات
الدولة ـــــــ تتابع وتسجن الشيوخ اللى بتخالف التعايش واللى بتغلط فى المسيحيين وتهتم بالشعب شوية وبلاش العنتظة الكدابة وتنزل الاسعار شوية عشان احنا مابقناش ناكل زى الاول

[FONT=&quot]
[FONT=&quot]لماذا نفى قداسته تهمة الإرهاب عن الإسلام
[FONT=&quot]وعلى مسمع ومرأى من العالم أجمع ؟؟!


بدايـــــــة رائعة من البابا تواضروس للتعايـــــــــــــــــش:66: ... يُشكر عليها

الدور على الازهروالتعليم والدولة !!! :t9:
 

AL MALEKA HELANA

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
20 يوليو 2011
المشاركات
3,814
مستوى التفاعل
1,433
النقاط
113
الإقامة
ســفـر الحــيـاة

[FONT=&quot]ولماذا شارك البابا "فرنسيس" أكبر قيادة دينية مسيحية فى العالم
[FONT=&quot]فى تلميع الأزهر وشيخه ؟!!:closedeye
[FONT=&quot]ل؟؟!
[/FONT]
[/FONT]

البابا فرنسيس دُعىَّ من قبل شيخ الازهر ومش من الذوق رفض دعوتة خاصة لما يكون الكلام فيها عن السلام وهو إبن ملك السلام
[/FONT]
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,598
النقاط
0
هل نستطيع أن نتفق كحد أدنى
أن هناك شخصيات في الأزهر وقفت موقف المحارب لبعض المفكرين
وأن الأزهر في الوقت الحالي يُحاول قدر المستطاع أن يبتعد عن هذا الفكر
في إطار تغيير الخطاب الديني
هل نستطيع ان نتفق على هذا كأدنى حد؟
[FONT=&quot]طبعا متفقون ...
[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]وهتروح بعيد لية ؟[/FONT]
[FONT=&quot]اللي رفع قضية إزدراء ديني ضد " إسلام البحيري " وتسبب فى حبسه سنة[/FONT]
[FONT=&quot]كان شيخ أزهري !![/FONT]
[FONT=&quot]واللي كفر "إسلام" كان رئيس جامعة الأزهر أكبر جامعة إسلامية فى العالم [/FONT]
[FONT=&quot]الأعتذار الصادر منه كان لغته راقية جداً بصراحة [/FONT]
[FONT=&quot]نتمنى تكون بدايات تصحيح الخطاب ( الملوث )[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]والرجال " مواقف " سواء أتفقت معهم أو أختلفت [/FONT]
[FONT=&quot]ما أعجبني هو "موقف" شيخ الأزهر ضد رئيس الدولة المصرية فى موضوع الطلاق الشفهي[/FONT]
[FONT=&quot]لو كان نافق رئيس الدولة فى دينه كانت هتبقى فتنة لا تتخيلها[/FONT]
[FONT=&quot]*****
[/FONT]
[/FONT]
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,598
النقاط
0
[FONT=&quot]ملحوظة ع الهامش
[FONT=&quot]:
[/FONT]

[FONT=&quot]فى الموضوع المُغلق لم أقصد بكلمة ( إنزعاجك ) هو بشخصك [/FONT]
[FONT=&quot]بل هو كلام عام يُكتب على سبيل الخصوصية لمجموعة من الناس[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]أسجل أعجابي برقيك فى الحوار وإجبار الآخر على أحترامك[/FONT]
[FONT=&quot]مهما أختلف معك أو أختلفت معه :flowers:
[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]وصدقني يا أستاذي – أنا لا أضع معلومة إلا وأنا واثق من صحتها[/FONT]
[FONT=&quot]لأنني أؤمن بأن الكلمة " أمانة " [/FONT]
[/FONT]
 
أعلى