ماكس ميشيل الحقيقة والأوهام

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
معمودية ماكس ميشيل


قد يبدو غريبا أن نطرح تساؤلا حول معمودية ماكس ميشيل :
لكن يبدو لان لهذا الاستفسار أهمية كبيرة في تحديد هوية ماكس ميشيل ومعتقده

لابد آن يكون ماكس ميشيل قد نال معموديته فى الكنيسة القبطية الأرثوذكسية
لأنه كان من أبناء الكنيسة القبطية وأحد طلاب الكلية الأكليريكية وشماسا

ولكن الآن بعد رسامته عن طريق جماعة خلقدونية منشقة من الكنيسة اليونانية لابد إن يكون السؤال :

هل قبلت هذه الجماعة أن ترسمه أسقفا وهو غير معمد بالكنيسة اليونانية الأصلية أو حتى المنشقة ....
وكيف تقبل بهذا وهى لا تعترف أصلا بالكنيسة القبطية الأرثوذكسية ....

أم أنها قامت بتعميده من جديد !!!
وإذا كانت قد قامت بتعميده من جديد ....
فهل سيقوم هو بقبول كل المعمدين من كل الكنائس أم سيعيد معموديتهم من جديد ؟؟؟

وإذا قبل جميع المعمدين من كل الكنائس كما يقول :
هل يكون هذا حفاظ على تعاليم الكنيسة الأرثوذكسية في مصر أو في أي كنيسة رسولية أرثوذكسية ...
وكيف يقدر أن يحافظ على تعاليم الأباء فى ذلك الشان ...

أن تعريف المعمودية التي ذكرت عنهم هو قبول كل من عمد باسم الثالوث القدوس ولن يعيدوا الا الذين لم يعمدوا من قبل على أسم الثالوث القدوس

BAPTISM
. The Baptism of adults is practiced when there was no previous baptism in the name of the Holy Trinity

ولا نعلم هل يعتمدون كل المعموديات التي باسم الثالوث القدوس بغض النظر عن طريقتها او الكنيسة التى قامت بها ...
مع توضيح أن هناك عدة طرق مقبولة لديهم واهما التغطيس فى الماس او السكب فوق الراس

How do you baptize?

Typically, triple immersion is used in baptism. This practice is from the most ancient times. However other forms are also traditional, such as commanded in the Didaché, the Canons of the Twelve Apostles. In that, the first-ever book of Church Discipline, we find in 7:1: But concerning baptism, thus baptize ye: having first recited all these precepts, baptize in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Spirit, in running water; 7:2 but if thou hast not running water, baptize in some other water, and if thou canst not baptize in cold, in warm water; 7:3 but if thou hast neither, pour water three times on the head, in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Spirit. - Thus other forms are acceptable if it is impossible to baptize in a river.

وهنا نراه يقبل بمعمودية السكب على الرأس باسم الأب والابن والروح القدس !!





نريد أن نعرف ما هي معمودية ماكس ميشيل !!!
قبطية أم يونانية !!
خلقدونية أم غير خلقدونية !!!

أم أنك تتبع جمعية خلاص النفوس الأرثوذكسية !!!
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
ماكس ميشيل


خداع العقيدة



ما هو فكر ومعتقدات ماكس ميشيل ؟؟؟
وهل كانت هذه المعتقدات قوية وثابتة ؟؟
أم أنها تغيرت بتغير الزمن ؟؟

أننا نرى تلونا وتكيفا رائعا للظروف
لا تتفق مع الانتماء للعقيدة والحفاظ عليها
التي يلعب على وتيرتها الأخ ماكس ميشيل
لكسب قلوب المحيطين بطرق وأنواع شتى




ولنمر سريعا على حياة ماكس ميشيل كما عرف عنه :
ماكس ميشيل شاب قبطى معمد فى الكنيسة المصرية الارثوذكسية وتقدم الى الكلية الاكليركية
وتتلمذ كما يقول على يد قداسة البابا شنودة الثالث الذي يذكر عنه فى بداية أحاديثه انه تعليم منه الكثير
وينتقل هذا الشاب بعد الكلية الاكليركية ليخدم فى عدة أماكن ولكن تحدث مشاكل معه في خدمته ...

والسبب : الأفكار والاتجاهات في الخدمة غير نقية ....

والنتيجة هي إبعاده عن التعليم فى الكنيسة القبطية ....
لم يأخذ الموضوع حيزا هاما في وقته ....

وهنا أول تغيير فى الفكر والعقيدة
أنه تعليما لم يكن نقيا حسب ما رأى الذين معه ...

وينتقل من دور الاكليركى المشاغب الى دور الواعظ العام ....
ويبدأ في الوعظ في أماكن مختلفة وبأفكار بعيدة عن الكنيسة ...
من أفكار خمسينية إلى إنجيلية
ولنقرا كلمات من عظاته

أنا عارف أن كل الذين يخبرون بأمور مستقبلية يبدون مجانين ومختلي العقل، ولكن اللي بقوله ده هو اللي هيحصل:
لقد اصبح يتنبا بالمستقبل

"النهضة قريبة على الأبواب لما تسمعوا أن النهضه قريبه أكيد هتفرحوا إن ربنا عمال بيوزع مواهب ونوبات وأعمال شفاء وطرد شياطين وهيرجَّع مجد الكنيسة الأولى.. حاجة تفرح."


وينشا جمعية بمساعدة بعض النساء الأغنياء الذين انجذبوا له ....


ويسافر الواعظ إلى أمريكا بحثا عن دور جديد
فينتقل من الفكر الخمسينى الى الفكر اليونانى القديم
ويدرس اللاهوت بحسب الفكر المعرض للكنيسة اليونانية فيما يعرف باسم متبعى التقويم القديم

ان تغيير الجلد اصبح متنوعا
من اكليركى قبطى
إلى واعظ عام ذو أفكار خمسينية
إلى لاهوتي بيزنطي معارض ؟؟؟؟؟


--------------------------------------------------

وهنا ينتقل إلى دور جديد وهو أسقف بالرغم من زواجه بطريقة مجهولة وبالرغم من معموديته القبطية ليكون في مجمع يوناني معارض

وهنا بدا دور جديد ضد الكنيسة :
والذين كان يقول عنه أساتذته صاروا لا يفهمون شئيا
والذين علموه يحتاجون هم إلى تعليمه وثقافته وخبرته الروحية !!!!!
- اتهم الكنيسة القبطية وقياداتها بمخالفة الكتاب المقدس والعمل على إثارة الفتنة الطائفية.

لنقرأ ما قال على الكنيسة وعلى قداسة البابا شنودة الثالث :
إن الكنيسة المصرية ومنذ ترأسها البابا شنودة وهي تحكم بطريقة ديكتاتورية قاسية ونتيجة لهذه السياسة الديكتاتورية أن البابا شنودة رأي في نفسه المرجعية الوحيدة للكنيسة وأنه ينبغي أن يكون مصدر التعليم والتعاليم في الكنيسة
علما بأن الأنبا شنودة غير ملم بتعاليم الآباء الأولين وليس دارسا لتعاليمهم !!


إننا لا نعلم ما هو أنتماء ماكس ميشيل الحقيقي :
إلى الكنيسة القبطية ...
أم إلى الفكر الطائفي العام ...
أم إلى الكنيسة اليونانية المنشقة ...

وكما لا تظهر حقيقة عقيدته تختلف تصريحاته إلى الناس وتتلون :
أحيانا يقول انه يدين بالفضل الى الكنيسة ووالذين علموه وقداسة البابا ..
وأحيانا يقول ان قداسة البابا ليس دارسا ..

يقول فى خبر ان كنيسته ستسير على خطى الإباء والكنيسة الأرثوذكسية ..
ثم يعود ويذكر إن كنيسته مفتوحة للجميع بغض النظر عن الطائفة ..

أننا نرى تلونا وتكيفا رائعا للظروف لا تتفق مع الانتماء للعقيدة والحفاظ عليها التي يلعب على وتيرتها الاخ ا ماكس ميشيل لكسب قلوب المحيطين بطرق وأنواع شتى
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
وثيقة الزواج


ما هي قصة زواج ماكس ميشيل ؟؟


العجيب أن الشهادة الوحيدة التى لم ترسل الينا هو وثيقة زواج ماكس ميشيل ؟؟؟


؟

وذلك بالرغم من توجيه الأتهام له بأنه قد زوج نفسه !!
وعندما سئل عن ذلك فى الحوارات السابقة قال :

وماذا عن الزواج,, وبالمناسبة كيف تكون أسقفا ومتزوجا ولديك أبناء، العرف على أن تمنح درجة الأسقفية للرهبان المتبتلين أي الذين لا يتزوجون ويكرسون حياتهم للعبادة والخدمة الدينية فقط، وهو الوضع الحادث لأساقفة الكنيسة المصرية الأرثوذكسية؟
- قلت سابقا إن الكتاب المقدس يقول في متن له:«ليكن الأسقف بعل امرأة واحدة» ولا أقبل بأي تفسيرات أخرى لهذا النص، ولا شأن لي بغيري وعليه فقد تزوجت عام 1990 ولدي فتاتان جميلتان.

وأين تزوجت؟
- في كنيستي، كنيسة القديس اثناثيوس بالطبع.

ولكن هذه الكنيسة لم تظهر رسميا إلا في عام 2004 فمن قام بعقد زواجك وكيف تم توثيقه؟
- إنني أرفض الإجابة لأنني لا أحب الحديث في هذه الموضوعات الخاصة؟

وهل قمت بعقد زيجات داخل كنيستك حتى قبل أن ترسم أسقفا الشهر الماضي؟
- نعم حدث هذا ولكن تحت غطاءات أخرى أي اعادة الزواج في كنائس أخرى حتى نستطيع توثيق عقود الزواج، ولكن منذ إعلاننا رسميا ككنيسة الشهر الماضي لم نعقد أي زيجات وكذلك لم نصلّ بعد في أي جنازات أو قمنا بتعميد أي أطفال لأننا لم نستكمل تكوين الكيان الخاص بنا بعد

ونلاحظ هنا أنه ذكر أنه تزوج سنة 1990 ويقول فى كنيسة القديس أثناسيوس بالرغم من كونها جمعية فى ذلك الوقت ولا يوجد بها أى كاهن شرعى أو غير شرعى
فكيف تزوج بها ؟؟؟؟؟؟

آسفين لطرح أمر شخصى جدا بالرغم من أن أى أنسان يجيب على هذا السؤال بمنتهى البساطة
بل ويريك صور الفرح والاحباب والكنيسة !!!!!!
لكنه عيب كبير أن يذكره ماكس ميشيل
لأنه أمر شخصى جدا جدا جدا

ولحظة واحدة ما معنى تحت غطاءات أخرى التى تذكرها هنا ....
ومعنى أعادة الزواج أنك قمت بالتزويج قبل أن تدعى الأسقفية .......




وفى المؤتمر الصحفى الذى قان به بعد عودته الثانية :

أنه ليس من حق أحد أن يسأل عن زواجي وأين تزوجت فما الذي يهمهم في هذا..
هذه حرية شخصية كما أنني لست تابعا لهم.
حتي لو تزوجت علي يد مأذون ليس لهم شأن بذلك.
فهذا تعد وتطاول علي حرية الأفراد.


نأسف لهذا التطاول الشديد
على الأقل لو كنت تزوجت على يد مأذون كنا على الأقل كنا سنعلم أين وكيف تزوجت !!!

أنها حقا أسرار عائلية لا يحق أحد أن يسأل عليها واحد يطلب أن يكون بطركا يقود شعب !!!
حقا من حقك أن توجه الأتهامات الىالكنيسة وقديسيها باسم التطوير وحرية الرأي
ولكن ليس من حق أحد أن يسألك عن أى شئ أو ابسط شئ

وليس لنا تعليق أخر
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
قصة ماكس ميشيل، وابتعاده عن الأرثوذكسية


قام ماكس ميشيل ومتبعيه بإرسال الشهادات الخاصة به إلى موقعنا
لمحاولة إثبات سلامة رسامته من مجمع في أمريكا

الشهادة الأولى




الترجمة كما أرسلت الينا

المجمع المقدس للمسيحين الارثوذكس فى المهجر الامريكى
يشهد ان غبطة الانبا مكسيموس
رئيس اساقفة المجمع المقدس لكنائس القديس اثناسيوس
فى مصر و الشرق الاوسط
هو عضو ذو مكانة رفيعة فى المجمع المقدس للمسيحين الارثوذكس فى المهجر الامريكى الذى تأسس حسب التقليد و القانون الكنسى اليونانى الارثوذكسى
و يعهد به الى انتمائه للتراث و التسلسل الروحى للمؤسسى
الكنيسة اليونانية الارثوذكسية للتقويم القديم و لاخلاصه المؤكد لعقائده المقدسه.
هذه شهادة صادرة من المجمع فى مدينة سيوارت بولاية نبرسكا
بتاريخ الاول من يوليو سنة 2006
رئيس المجمع
مارملكيصادق



ولنتفحص هذه الشهادة بطريقة علمية ومتأنية
بداية الشهادة صادرة مما يسمى :

المجمع المقدس للمسيحين الارثوذكس فى المهجر الامريكى
Holy Synod for the American Diaspora of True Orthodox Christians

ويعود فيذكر فى الشهادة ان المجمع تاسس حسب التقليد والقانون الكنسي اليوناني الأرثوذكسي
وينسبه إلى الكنيسة اليونانية الأرثوذكسية للتقويم القديم
Greek Orthodox Old Calendar Church



وهنا نطرح هذه الأسئلة




من هم متبعي التقويم القديم ؟؟
من هم متبعى التقويم القديم اليونانيين ؟؟
ما هو تاريخ متبعي التقويم القديم ؟؟
هل هذا المجمع يتبع الكنيسة اليونانية الرسمية ؟؟
لماذا هذا المجمع مركزه امريكا وليس اليونان ؟؟؟
ما هى معتقدات هذا المجمع ؟؟
من هو مارملكصادق رئيس المجمع



متبعي التقويم القديم
Old Calendarists


حسب ما جاء فى الموسوعات العامة والأرثوذكسية Wikipedia و orthodoxwiki وغيرها


Old Calendarists
are groups of Orthodox Christians who are in various levels of "resistance" against the mainstream Orthodox churches. identified mainly by their insistence on the use of the Julian Calendar.

متبعي التقويم القديم
مجموعات من المسيحيين الارثوذكس الذين هم في المستويات المختلفه من "المقاومه" ضد التيار العام للكنائس الأرثوذكسية . ,ويتميزوا أساسا بإصرارهم على استخدام التقويم الجوليانى

كنيسة الأرثوذكس اليونان التقويم القديم
Greek Orthodox Old Calendar Church



Greek Old Calendarists
(Greek: Παλαιοημερολογίτες, Paleoimerologites) are groups that separated from the Orthodox Church of Greece or from the Patriarchate of Constantinople, precipitated by disagreement over the retention of the Julian Calendar


متبعى التقويم اليونانى القديم :
هم المجموعات التى انشقت عن الكنيسة الارثوذكسية فى اليونان او بطريكية القسطنطينية بسبب الخلاف حول الابقاء علىالتقويم الجوليانى

وهنا يتضح شئ هام يغفل عن ذكره دائما ماكس ميشيل ومتبعيه
أنهم من متبعي التقويم اليوناني القديم الجوليانى وإنهم انفصلوا عن الكنيسة اليونانية الأصلية .......
أي إن الكنيسة اليونانية الأصلية لا تمت لهم بصلة ولا تعترف بهم ...

تاريخ متبعي التقويم القديم



split occurred within the Greek Orthdox Church in 1923 when the Holy Synod decided to replace the Old Style Calendar (Julian) with the a modified New Style calendar (Gregorian). The schismatics are known as Old Style Calendarists (palaioimerologites in Greek) and still follow the Julian Calendar.


حدث انقسام فىالكنيسة اليونانية الارثوذكسية فى سنة 1923 عندما قرر المجمع المقدس استبدال التقويم القديم الجوليانى بالتقويم المعدل الجديد الجريجورى , وهؤلاء معروفين باسم متبعى التقويم القديم - Paleoimerologites باليونانية - وما زالوا يتبعون التقويم الجوليانى القديم



In 1935, three Bishops from the Church of Greece returned their dioceses to the Julian calendar, created the church of the "Genuine Orthodox Christians" (Greek: Εκκλησία των Γνησίων Ορθοδόξων Χριστιανών - Γ.Ο.Χ.), and declared that the official Orthodox Church of Greece had fallen into schism.

فى عام 1935 ثلاثة اساقفة قام ثلاثة اساقفة من اليونان بارجاع ايبارشياتهم الى التقويم الجوليانى وأنشاوا كنيسة تسمى المسيحين الأرثوذكس الحقيقيين وأعلنوا أن الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية الرسمية قد سقطت فى الأنفصال


By 1937, the number of Old Calendarist Bishops had been reduced to four, and the movement split within itself over the question of whether or not Orthodox jurisdictions that had adopted the modified Gregorian Calendar were still Orthodox

فى عام 1937 تناقص عدد الأساقفة متبعى التقويم القديم الى أربعة وأنقسمت الحركة فى داخلها حول السؤال اذا كان الولايات الأرثوذكسية التى أعتمدت التقويم الجريجورى المعدل ما زلوا ارثوذكسيين ؟؟؟

Upon dissolution of the Synod in Greece by 1998, the Eparchy of Nebraska has become the sole jurisdictional carrier of the Synod here in America.

وبعد تفكك المجمع في اليونان عام 1998 ، وابراشيه نبراسكا أصبحت القضاءيه المنفذ الوحيد في المجمع هنا في أميركا.

هل هذا المجمع يتبع الكنيسة اليونانية الرسمية ؟؟


هؤلاء الأساقفة يتبعون التقويم القديم وليست لهم أى علاقة بالكنيسة اليونانية الحالية.
وأن رئيس أساقفة اليونان الحالي يُدعى خريستوبولس.
وهذا هو رئيس الأساقفة الرسمي المعترف به للكنيسة اليونانية وأن كل الأساقفة المشار إليهم فى الرسامة لا يتبعوا الكنيسة اليونانية الرسمية المعترف بها من قِبل الحكومة اليونانية

لماذا هذا المجمع مركزه أمريكا وليس اليونان ؟؟؟


يوجد هذا المجمع في ولاية نبراسكا الأمريكية بعد تفكك المجمع فى اليونان سنة 1998 حيث الحرية المطلقة في إنشاء الطوائف والأديان بعيدا عن حكومة اليونان والكنيسة اليونانية الرسمية .


ما هي معتقدات هذا المجمع ؟؟


اولا : انه مجمع خلقدونى ضد كنيستنا :

فى رد على الاسئلة الشائعة على موقعهم :

Are you Catholic?

This Eparchy is both catholic (but not Roman) and orthodox (but not with any extant Patriarchate). As an Eastern diocese we hold to the Orthodox truth and tradition maintained by the universal Church, such as the Apostolic Tradition & Succession, the Church Canons, the holy Mysteries (or Sacraments), the Apostles’ and Nicene Creeds, and the teachings of the seven Oecumenical Councils of the undivided Church.

الايبارشية ( نبراسكا ) كاثولوكية ( ليست رومانية ) وارثوذكسية ( ولكن ليس لها تواجد بطريكى )
وطبعا رد واضح انها لا تتبع اى كنيسة كاثولوكية او ارثوذكيسة بين الاقواس

كما انها تتبع الفكر الخلقيدونى باعترافها بالمجامع السبعة وهذا ضد فكر الكنيسة القبطية تماما
وكم لاقت الكنيسة اضهادات بسبب ذلك

teachings of the seven Oecumenical Councils of the undivided Church.

وهنا نتبين الفكر الخلقدونى المحروم فى كنيستنا بتعليمه للمجامع السبعة

فماذا تقول هذه المجامع الخلقدونية عن كنائسنا :

عن نيافة الأنبا بيشوى :

لقد وقع ماكس ميشيل في خطأ كبير لأنه انضم إلى جماعة خلقيدونية ليس بيننا وبينها حوار لاهوتي حول طبيعة الميسح، وقام بالتوقيع على وثيقة إيمانية مع ملكي صادق وعدد من الأساقفة من ضمنهم افنتيوس الذي اشترك في سيامته.

وتنص هذه الوثيقة على قبول الإعلانات العقائدية للمجامع المكونية الـ7 للخلقيدونيون !
وهو بذلك قد وقَّع على حرم القديس البابا ديسقور بابا الإسكندرية الـ25،
والبطريرك القديس ساويرس تاج السريان، وبطل الأرثوذكسية.

وفي المجمع الثالث سنة 680 م وهو مجمع القسطنطينية الثالث،
ورد في تعريف الإيمان الخاص بهذا المجمع :
وصف القديس ديوسقوروس مع أوطاخي الهرطوقي بأنهما "مكروهين من الله" !!
ووصف القديس البطريرك ساويروس بـ"عديم التقوى" !!
ونف تعريف الايمان لهذا المجمع يتكلم عن "العقيدة الحمقى والشريرة لعديم التقوى ساويرس !
وذكر عن أصحاب المشينة الواحدة أنهم يجددون خبث آريوس وأوطاخي وساويرس !
وحددا المجمع أنه وافق بروح تقوية على تحديدات المجامع المسكونية ضد أوطيخا وديقورس الممقوتين من الله!

وبعد كتابة الدستور النقاوي القسطنطيني، كتب في الصياغة العقائدية للمجمع في البدعة الشريرة الجنونية التي أعلنها الجاحدون ليورينوس وساوير أي البطريرك ساويرس الأنطاكي، وأضاف المجمع نصاً عن خبث آريوس وليورنيوس وأوطيخا وساويرس.

أما المجمع السابع سنة 738 م، وهو مجمع نيقية الثاني، فقد رفض كتابات القديس فليكستوس السرياني والقديس ساويرس الأنطاكي لأنه أعتبرها هرطوقية!
وفي خطاب هذا المجمع للإمبراطور والإمبراطورة ذكر المجمع عن القديس دسقورس ما يشير إلى أنه اعتنق البدعة الأوطخية في قولهم أنهم "يدينون خلط الطبائع الغير موقد الذي ابتكره اوطاخي وديسقورس ورفيقهم الحيوان متعدد الرؤوس"!!!

هذا هو توقير مكسي ميشيل لآباء كنيستنا الأرثوذكسيه الشرقية؛
أنه قام بالتوقيع على قبول إعلانات هذه المجامع العقائدية، ودخل في شركة مع كنائس لم ترفع الحروم ضدنا أو ضد هؤلاء الآباء، ولم تدخل في حوار لاهوتي معنا لرفع هذه الحروم والإدانات.

وسيم بأيديهم في قداساتهم حسب ما هو واضح في صورة سيامته التي نشرها في مجلة الجوهر (العدد الأول)، وتناول الأسرار المقدسة من أيديهم!
ثم يلبس ثياب الحملان ويأتي إلى مصر ويلعن في الصفحة الأخيرة وفي العدد الأول من مجلته المشئومة ما نصّه عن كنيسة القديس اثناسيوس، الكنيسة ملازمة للطقس المصري القديم في كل تفاصيله وأعياده وقراءاته وقديسيه وتقاليده، ضماناً للحفاظ على الوحدة الارثوذكسية في الأجيال القادمة !!

فهل هذا كلام له مصداقية؟!

ثم تأتي المهزلة الكبرى إذ يقول ماكس ميشيل عن جمعية القديس إثناسيوس المزعومة أنها تقبل في شركتها جميع المؤمنين بالمسيح من جميع الطوائف الديني الذين يقرون الإيمان النيقاوى "بالحقيقة نؤمن بإله واحد"..

وهذا يتعارض تماماً مع ما ورد تحت بند عبادتها الذي ينص على: "أسرار الكنيسة السبعة حسب التسليم الرسولي". فهل تقبل جميع الطوائف المسيحية اسرار الكنيسه السبعه كما يدعي؟! أم هي سياسة اللعب بالبيضة والحجر؟! أم هي سلطة من العقائد التي ليس لها هوية أو تاريخ؟! ولم يكشف الآن عن نفسه أنه لم يكن أرثوذكسي يوماً من الأيام منذ أن بدأ يصطدم بكنيستنا وهو شما متخرج حديثاً من الكليه الإكليريكية.

ومن المعروف أن جماعة خلاص النفوس الخمسينية هي التي تنادي بشركة جميع الطوائف المسيحية، فكان من الأجدر له ألا يتخفّى تحت الزي القبطي الأرثوذكسى، وأن يعلن صراحة أنه خمسيني حتى النخاع !!
وأنه مموَّل من الحركة الخمسينية، والتي معقلها أمريكا، والتي غزت بعنف أمريكا الجنوبية وغزت كيان الكنيسه الكاثوليكية هناك. ولكن هيهات، لن تكون مصر بكنيستها القوية زميلة لما حدث في أمريكا الجنوبية اللاتينية. فكم من عواصف تبددت، وكم من أموج تكسرت على صخرة إيمان كنيستنا القوية التي وعد الرب في سفر إشعياء قائلاً: "مبارك شعبي مصر" (إش25:19).


ثانيا : المعمودية التي يعتمدونها :

BAPTISM
. The Baptism of adults is practiced when there was no previous baptism in the name of the Holy Trinity

معمودية الكبار تتم عندما لا يكون هناك سابق معمودية باسم الثالوث القدوس

ولا نعلم هل يعتمدون كل المعموديات التي باسم الثالوث القدوس بغض النظر عن طريقتها او الكنيسة التى قامت بها ...

ونريد ان نعرف هل ماكس ميشيل المعمد قبطيا فى مصر على طقس الكنيسة المصرية هل تم اعادة تعميده ام قبلت معموديته
واذا كان قد قبلت معموديته كما هى فكيف يشترك فى الطقس اليونانى القديم
واذا كان لم تقبل معموديته فهل تم اعادة تعميده ؟؟؟
وهل المنتمين اليه من كل الطوائف يتم اعادة تعميدهم او قبول معموديتهم كما هى ؟؟



How do you baptize?

Typically, triple immersion is used in baptism. This practice is from the most ancient times. However other forms are also traditional, such as commanded in the Didaché, the Canons of the Twelve Apostles. In that, the first-ever book of Church Discipline, we find in 7:1: But concerning baptism, thus baptize ye: having first recited all these precepts, baptize in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Spirit, in running water; 7:2 but if thou hast not running water, baptize in some other water, and if thou canst not baptize in cold, in warm water; 7:3 but if thou hast neither, pour water three times on the head, in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Spirit. - Thus other forms are acceptable if it is impossible to baptize in a river.

وهنا نراه يقبل بمعمودية السكب على الرأس باسم الأب والابن والروح القدس !!


ثالثا : رأيهم في بعض القضايا :

What is your policy on homosexuality?

Homosexual activity is clearly identified in Holy ******ures and all moral teachings of the Church as a sin. It is also against the natural law.
However, we stress that being homosexual in itself is not a sin, but only the sinful acts that may result from an intrinsic psychological disorder.

وفى رأى غريب حول الشاذين جنسيا وبعد ان يذكر انها خطيئة وضد القوانين الطبيعية والاخلاقية
يعود ويشدد على ان الشذوذ الجنسى فى حد ذاته ليس خطئية .
ولكن فعل الافعال الخاطئة التى تنشا من امراض نفسية داخلية .

وحقيقة نحن نرى في هذا تشجيعا خفيا على الشذوذ الجنسي !!
حيث انه لا ذنب لك كونك شاذا جنسيا !!
ومحاولة كسب الشاذين جنسيا الأمريكيين إلى كنيستهم .

وربما ياتى من بعدهم من يقول إن الشذوذ الجنسي حق انسانى انكره السابقين بجهلهم !!!



رابعا : من أفكارهم الرئيسية :

من شروطهم الإعتماد على تعاليم المسيح في العهد الجديد ومن بعده الآباء الرسل
( وهو ما خالفه السيد "ماكس ميشيل" في إباحته للطلاق بدون علة الزنا ).
من شروطهم أيَضًا هو احترام قرارات المجامع المسكونية السبعة التي يعترف بها الأرثوذكس الخلقيدونيين
( وهو ما خالفوه في إباحة زواج الأسقف مثل حالة السيد "ماكس ميشيل").
ويشترطون على من يريد الإنضمام لمجمعهم أن يكون يتمتع هو وطائفته بالتسلسل الرسولي
( وهو ما خالفة صراحة السيد "ماكس ميشيل" إذ لم تكن له طائفة ولم ينل أي درجة كهنوتية من قبل).
يرون أن الأرثوذكسية هي شعور وممارسات داخلية للحياة التقوية حتى إنهم اعتبروا مارتن لوثر مؤسس البروتستانتية أرثوذكسيًا ( وهو الذي أنكر معظم ما جاء بالمجامع المسكونية التي يعترفون بها).
كما يرون أن الكنيسة تتجلى داخل القلوب بدون داعي لبطاركة ومجامع مقدسة أو تنظيمات
( مخالفين بذلك مجمع نيقية المسكوني ومخالفين أيضًا واقعهم في رسامة أساقفة ).
من مبادئهم اللطيفة نشر أفكارهم دون تجريح أو إهانة الكنائس الأخرى ( ولقد خالف أسقفهم الغير شرعي في مصر هذا المبدأ باتهاماته للبابا شنودة الثالث بإذلال الأقباط وإهانة الكهنة المشلوحين والتفسير الخاطئ للكتاب المقدس وإثارة الفتنة الطائفية).





من هو مارملكصادق المسمى رئيس المجمع




هو أحد المرسومين من المجمع المنشق والذى تفكك فى اليونان
وقد أرسل نيافة الأنبا بيشوي إلى نيافة الأنبا سارفيم مطران الجزر البريطانية التابع لكنيستنا ليستفسر عن الاساقفة الذين قاموا بسيامة ماكس ميشيل، فأرسل البريد الإليكتروني email التالي:
"لقد بحثت إدعاء الرتبة الأسقفية للإكليريكي السابق مكسى ميشيل المدعو مكسيموس حنا، وسوف ألفت النظر إلى التفاصيل التالية:
على الرغم من أن الرئيس الذي كرَّسه ( مار ملكى صادق) استخدم اللقب السرياني "مار"، إلا أنه ليس له علاقة أو صلة بالخلافة الرسولية، تتصل بأي كنيسة شرقية أرثوذكسية"!
وبعد البحث من خلال المواقع المختلفة اكتشفنا أن المجمع اليوناني الذي ينتمي إليه المنشق المذكور قد حلَّ نفسه سنة 1967،
وأن بطريركية أوكراني الأرثوذكسية في كييف قد تكونت لأن المطران فيررت قد أنجب أطفالاً في السر من امرأة روسية وهو مطران !
وحينما تأكد المجمع المقدس في كنيسة روسيا من ذلك قام بتجريده من كل رتبه الكهنوتية ورهبنته..
فقد قام بتكوين كنيسة مستقلة، وجعل من نفسه بطريرك، وعمل بطريركية في أوكرانيا في كييف !
ليست في شركة مع موسكو، أو مع القسطنطينية، أو مع أي كنيسة أرثوذكسية قانونية
. أما الأرثوذكسيون في اوكرانيا ورغم استقلال إوكرانيا عن روسيا بعد حل الإتحاد السوفيتي، فإن مطرانهم الجديد التابع لموسكو في روسيا، وهو شخصية معتدلة ومهذبة..

ويبدو أن الأسقف ملكي صادق قد دخل الولايات المتحدة عن طريق زواجه من شابة أمريكية، بعد أن كان كاهنا في كنيسة كاثوليكية منشقة، وحصل على كارت الإقامة الأخضر Green Card بعد دخوله معها أمريكا بأسابيع قليلة، كما هو وارد في قصة حياته بموقعه على الإنترنت، وذلك قبل سيامته أسقفاً.

وتدرب الأسقف المزعوم ملكى صادق على علم النفس اليونجي والتأمل الزيني Zen، والمعروف أن هذا ينتسب إلى الديانة البوذية! وقد ورد في قاموس المورد ما لي: أن زين Zen فرقة بوذية تؤمن أنه من الميسور على المرء أن ينفذ في طبيعة الحقيقة عن طريق التأمل.. فأي فخر هذا لماكس ميشيل Maksimos أن يرأس رسامته شخص يدين بالفكر البوذي؟! أليست هذه أعظم كارثة في تاريخ كنيستنا المصرية؟!
ولكنها ليست كارثة لنا، بل عليه وعلى أتباعه




من هنا يتضح بجلاء
ان متبعى التقويم القديم
هم جماعة منشقة على الكنيسة اليونانية الأصلية
وأن الكنيسة اليونانية الرسمية لا تعترف بهم


والسؤال هنا ل ماكس ميشيل
لا نعرف من تتبع فى فكرك وتعليمك ودراستك التى تدعيها

الكنيسة القبطية المصرية
ام الكنيسة اليونانية الاصلية
ام الكنيسة اليونانية المنشقة

ونريد منك ان تقرا هذه المعضلة الكنسية :

انك انسان منشق عن كنيستك القبطية !!!
اتبعت جماعة منشقة عن الكنيسة اليونانية !!!
وتريد ان تعود لتقود الكنيسة القبطية !!!!!!



الخلاصة
الشهادة التي يدعى ماكس ميشيل أنها توكد رسامته صادرة من
مجمع غير رسمي يوناني منشق
ولا ينتمي إلى اى كنيسة رسولية


* ينقسم العالم الأرثوذكسي اليوم إلى مجموعتين في ما يتعلق بتواريخ تعييد الأعياد الثابتة السيدية (كميلاد السيد، ختانه، ظهوره، دخوله الهيكل، بشارة والدة الإله، التجلي، رفع الصليب) وغير السيدية، بالإضافة إلى مواعيد أصوام الميلاد والرسل والسيدة. أما فيما يتعلق بالأعياد المتحركة أي التي تتبع الفصح، فالعالم الأرثوذكسي يعيّد كله في نفس التاريخ في كل عام، ما عدا كنيسة فنلندا حيث لا يشكل الأرثوذكس أكثر من 3 بالمائة من السكان بمقابل الباقي اللوثري، ويعيّدون في نفس التاريخ الذي يعيّد فيه الغرب.

والوضع اليوم هو كالتالي:
كنائس انطاكية، القسطنطينية، الاسكندرية، اليونان، قبرص، رومانيا، بولندا، وبلغاريا تتبع التقويم الغريغوري في تحديد الأعياد الثابتة.
أما كنائس روسيا، اورشليم، صربيا، وأديار الجبل المقدس أثوس ودير القديسة كاترينا في سيناء فتعتمد التقويم اليولياني في تحديد هذه الأعياد.
ويعيّد كل العالم الأرثوذكسي الفصح والأعياد المتحركة التي تتبعه بحسب التقويم اليولياني
.
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
قصة ماكس ميشيل، وابتعاده عن الأرثوذكسية


قام ماكس ميشيل ومتبعيه بإرسال الشهادات الخاصة به إلى موقعنا
لمحاولة إثبات سلامة رسامته من مجمع في أمريكا



شهادة الدكتوراه




ما هي قصة شهادة الدكتوارة في اللاهوت


وفقا للشهادة المرسلة فانه حصل على درجة الدكتوراه فى اللاهوت من مدرسة سانت الياس للأرثوذكس لللاهوت

فما هى هذه المدرسة ؟؟
واين توجد ؟؟
وما هى اهميتها العلمية ؟؟
ولماذا لم يحصل على شهادته العلمية من اليونان ؟؟




المدرسة توجد فى نبراسكا ايضا وتسمى مردسة القديس الياس لدراسة اللاهوت الارثوذكسى
St. Elias School of Orthodox Theology.

واظرف ما فى الموضوع :
انها تحت اشراف اسقف نبراسكا ملكي صادق ..
الذى هو عميد الكلية ..
الذى هو ايضا رئيس المجمع المزعوم ب نبراسكا !!
يعنى كل شئ يتبع المجمع المزعوم


وبعد حصوله على درجة الدكتوراة في اللاهوت من هذه المدرسة التي لا تتنتسب إلى أي كنيسة أرثوذكسية رسمية،
قام عميد الكلية وهو أسقف نبراسكا - غير القانوني - بتعيينه أسقفا مساعداً له لإيبارشية نبراسكا بإسم مكسيموس.


ما قيمة هذه المدرسة أذا كانت اساسا لا تنتسب الى أى كنيسة أو مجمع أرثوذكسى ؟
وما قيمة شهادتها اساسا بالنسبة لنا فى مصر أو بالنسبة لأى أرثوذكسى كنسى فى العالم
أنها حبر على ورق


ولماذا لم يحصل على شهادته من اليونان والكنيسة الأصلية بها ؟؟
لأنه حسب ما قال فى حديث تلفزيونى أن الجامعة لم تسمح له بالتسجيل ألا بعد موافقة الكنيسة القبطية

لا أعلم لماذا تذكرني هذه الشهادة العلمية بالحصول على الشهادات الفخرية فى مصر !!!
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
عفوا الدير كامل العدد
قصة تخيلية من وحى ماكس ميشيل


اليوم وبعد مرور أكثر من 15 سنة منذ سفري إلى الخارج رجعت إلى ارض الوطن الحبيب
وكلى مشتاق للأهل والأصدقاء وبخاصة الكنيسة والأديرة المصرية الصغيرة البسيطة البعيدة في الصحراء ..
وقررت إن تكون أول زياراتي لأحد الأديرة العامرة التي كنت أحب التواجد بها لهدوئها وبساطتها ...
ومنيت نفسي بحضور التسبحة والقداس في الدير..
وفعلا تحركت بسيارتى الصغيرة الى الدير وكنت فرحا بوجود طرق ممهد جميل إلى الدير ..
ولفت نظري لافته صغيرة قبل الوصول إلى الدير تقول :

عفوا الدير كامل العدد





ولم استطع أن افهم معنى اللافتة ولا محواها
واقتربت من بوابة الدير التي لفت نظري وجود شباك لقطع تذاكر للزيارة !!!!
واعتقدت إن الدير يجمع تبرعات عن هذه الطريقة بالرغم من غرابتها ..
وعندما مررت من بوابة الدير لم اقدر أن اصدق عيناى ولا ما رايته ...

الأطفال في كل مكان وشباب صغار السن وسيدات وحوامل وكلاب وقطط ...
والأغرب محلات وسوبر ماركت وكوافيرات وصيانة أجهزة وسينما ومسرح وووو .....
حتى الإسعاف ومركز الشرطة ومستشفى للأطفال وأخرى للولادة والمرور ينظم تلك الحركة ...

اصابتنى صاعقة
يبدو إن الدير تم نقله لسبب او لأخر وهذه مدينة جديدة فى نفس المكان ...



ولكن نظري راهب شيخ يجلس بهدوء على الخضرة التي انتشرت في المكان كله
وألقيت عليه التحيه متسائلا :
اين الدير يا ابى ؟؟

فاجابنى باتسامه حزينة وكلمات هادئة ....
أنت في الدير يا ابني حمد الله على السلامة .....

يبدو انك كنت مسافر فى الفترة السابقة
الذي تراه الآن هو التطوير الذي تم فى الكنيسة والأديرة ومحاولات الأصلاح التى قام بها ماكس ميشيل ..
وذلك عندما نشر ماكس ميشيل فكر زواج الأساقفة ؟؟
وبالطبع الأساقفة كانوا رهبان أساسا ...
فبدا الرهبان يتناقشون ولماذا لا نتزوج نحن أيضا إن كان سيدنا فلان متزوج وسيدنا علان معاه أولاد وبنات زى القمر ....
وفعلا بدا الرهبان يتزوجون من بنات الاعتراف أو من الزوار
ومنهم اللى لقيناه متزوج ولم نعرف حتى متى متزوج أو من زوجه !!!
وبدا حياة جديدة فى الدير
تطور زى ما أنت شايف
وطبعا فيه شباب من العالم سمعوا بهذه التفاصيل
ففكروا طيب نترهبن ونتزوج فى الدير ...
تبقى عروسة ومكان ومعيشة ببلاش ..
وحدث هجوم على الرهبنة الحديثة المطورة من الشعب كله بيترهبن وتانى شهر يتزوج ...
وكبر الدير وكبرت الأطفال والزوجات عايزة محلات والاطفال عايزه نوادى وانشطة
والشباب عايز سينما ....
وأصبح الدير عامرا فعلا ......
أنها النتيجة الطبيعية للتطوير الذي حدث ...

اصابنى الذهول والصمت وأنا انقل عينى بين شفتى الراهب وبين ما أراه حولى
وسالته بشفتان مرتعشتان عن التسبحة ومكانها ....
فضحك الراهب وقاللى
التسبحة حاليا بيعملوها بعد الظهر بدل نصف الليل علشان الاطفال ..
واحيانابيتم الغائها بسبب الأنشغال أو أختصارها ربع ساعة بسبب ظروف الرهبان المعيشية ..
والقداسات اصبحت مساء مرة في الأسبوع لكى يتفرغ الرهبان الرهبان لرعاية أسرهم....
والمضيفة تم تطوريها لمحل بيتزا ...
والمغارة تم تطوريها لتصبح كافيتريا ليلية ....

وفى تلك اللحظات سمعت مشاجرة بين اثنين : ابن الأسقف وابن احد رهبان الدير العامر
وطبعا ذهبوا إلى مركز الشرطة لعمل محضر ...

وصمت ولماذا أنت يا أبى وحدك هنا وحزين ...
صمت الراهب وتحرك نحو الصحراء صامتا ...

وقمت من مكاني ورجلاى ثقيلتان وتركت المكان بدون ولا كلمة ..
وركبت سيارتي إلى منزلي مرة اخرى ..
وأنا أحاول آن استيقظ من هذا الكابوس وأفكر فى السفر مرة أخرى ..
لان مصر لم تعد مصر بدون الكنيسة والدير ..



يا رب أحفظ لنا أبينا الطوباى قداسة البابا شنودة الثالث ...
وكل إباءنا الأساقفة الأجلاء ...
وأديرتنا وكنائسنا في كل المعمورة ....
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
الدفاع الكنسى _ الانبا بيشوى يرد ع الاسقف المزيف (من هو ماكس ميشيل )


نشأ ماكس ميشيل في مدينة زفتى محافظة الغربية كأحد أبناء الكنيسة القبطية الأرثوذكسية، والتحق بالكلية الإكليريكية اللاهوتية للأقباط الأرثوذكس بالقاهرة، وتخرج منها سنة 1973.

وخدم في كنيسة مارمينا بشبرا، واصطدم بالأستاذ كما حبيب (الذي صار فيما بعد الأنبا بيمن أسقف ملوي الراحل)، ثم التحق بالخدمة في إيبارشية الغربية تحت إشراف الأسقف المتنيح الأنبا يوأنس، وكانت له طموحات في التفوق والتميز على الآخرين.
فلاقت العقيدة الخمسينية هوى عنده، لما تحوي من إدعاء المواهب الخارقة للطبيعة والأمور الخارقه مثل التكلم بألسنة غريبة، يعتبرها الخمسينيون من العلامات الضرورية للامتلاء بالروح القدس.

وهي مواهب مفتعلة لا تمت إلى المواهب الرسولية بصلة، لأن الألسنة في العصر الرسولي كانت لغة حقيقية، كرز بواسطتها الرسل بالإنجيل إلى شعوب العالم، ولم تكن نوع من الرطائة غير المفهومة البعيدة عن لغات العالم الحقيقية..

فتكاثرت الشكاوى ضد اتجاهاته غير الارثوذكسية، فاستدعاه المتنيح الأنبا يوأنس وطلب منه أن يقوم بالوعظ في حضوره، وبعد العظة ناقشه فيما جاء بها من تعاليم غريبة، وحاول أن يرجعه عن فكره الغير أرثوذكسي، ولم يقبل. فإضطر الأنبا يؤانس آسفاً أن يفصله من خدمة التكريس، ويستغني عن خدماته في الكنيسه القبطيه الأرثوذكسيه في مايو من عام 1976
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
تكوين جماعة مستقلة


كيف تكونت تلك الجماعة المهرطقة المستقلة؟ والتي استغلت اسم الكنية القبطية الارثوذكسية؟

إنتهز الشماس الإكليريكي المُستبعَد ماكس ميشيل الفرصة لكي يبدأ في تحقيق طموحاته، وأن يصير قائد لجماعة أو لطائفة يجمع فيها بعض أبناء الكنيسة القبطية الأرثوذكسية، مع ما أمكن من الطوائف الأخرى، خاصة البروتستانت، مع التركيز على زوجات رجال الأعمال الأثرياء لسهولة التأثير العاطفي بالمواهب الخمسينية المزيفة عند بعض النسوة! ولكن بعضهن اكتشفن حقيقته وبعدن عنه.

واستمر في نشاطه حتى 28 نوفمبر 1982 حين أسس خدمة رعوية جامعة لكل الطوائف المسيحية في ضاحية بمصر الجديدة، وانتهز فرصة وجود قداسة البابا شنوده في المنفي في صحراء وادي النطرون بقرارات 5 سبتمبر 1981، وابتدأ هجومه على الكنيسة القبطية الأرثوذكسية هجوماً عنيفاً مدعياً أن ما يحدث فيها من نفي البابا البطريرك وتحفُّظ على بعض الآباء الأساقفة هو دينونة الله لهذه الكنيسة التي انحرفت عن الطريق المستقيم! وأنه هو وجماعته يمثلون البديل لهذه الكنيسة التي ضاعت!!

وفي محاضرة له سنة 1982 قال ما نصه:
"حدوث النهضة وتحقيق حضور المسيح في وسط أرض مصر ستتبعه حتماً حدوث نقمة – نقمة بالتحديد على الكنائس.. في مثل الكرامين الأردياء قال أنه سيهلكهم هلاكاً ردياً ويسلم الكرم إلى كرامين آخرين. وقد نامت الكنيسة واستراحت ومددت رجليها واستقرت بها الأحوال واسترخت وامتلأت من أشياء عجيبة وغريبة.

"وبقت معسكرات منقسمة، وبقت ميلشيات، وبقت كتل من المباني، وبقت صولجان وسلطة، واستراح الناس على هذا.
حينما سيأتي صاحب الكرم سيجد الثمر ردئ..
وكل هؤلاء المستريحون يقول عنهم: ويل للمستريحين على كده، على الأحوال الخاطئة.
وفي هذه الراحة وهذا الاسترخاء محدش هيفوق غير لما ينزل الكرباج يضرب، أحاب الصولجان والعزة لما هيبقوا زي الفيران والصراصير ويستخبوا تحت حاجة تخبيهم! هيفوقوا وهينتبهوا إلى لحظات الغرور والعنجهية والحكم على الآخرين والتصرفات الكثيرة الخاطئة اللي حصلت جوه كنيسة المسيح، وهيكتشفوا أن الرب قد انتصب للمخاصمة!

"الأمر جد خطير.. لم تتغير الأحوال وتنزل العصابة التخينة فوق دماغ الكنيسة هيبقى خطير وموجع ورهيب.
لوط كان كمازح في أعين أصهاره، وأنا متأكد أنا دلوقت مازح في أعين الكثيرين.
أنا عارف أن كل الذين يخبرون بأمور مستقبلية يبدون مجانين ومختلي العقل، ولكن اللي بقوله ده هو اللي هيحصل: الكنيسة هتتحط تحت تأديب خطير جداً، وهتدفع الثمن غالي لكل حماقة، ولكل حياة خاطئة، ولكل تصرفات ضد مشيئة الله. إنسى الموسيقى بتاعة أن الله مضطر أن يستعلن في كنائس خربانة. الله لا يُحبَس في كنائس.

"لما الكرمة دبلت يقول: نبت كفرخ وكعرق قدامه. أي نبت برعم جديد (أي الرب يسوع المسيح) وتأسست منه الكرمة الجديدة، ولكن الكل يعرفون أن الكرامة هي إسرائيل، وكل المخدوعين كانوا يتوقعون أن ربنا محبوس جوه اسرائيل زي آلاف المخدوعين اللي مش قادرين يتخيلوا الكنائس الاسمية هتنزل عليها المطرقة، لأن طبعاً الكنايس محاطة بهالة من القداسة.

"مش قادرين نصدق لأننا أخدنا جرعات من هالات التقديس والاحترام ليه..؟
التجمع الكنسي، كان صعب على اليهودي أن يسمع أن الهيكل سيُهَدم، ولكن ربنا خرب الهيكل، ويمكن أسهل على المسيحي لو مع ذلك..
أيوة الهيكل هيتهد وهيتحرت بالمحاريت.
الناس فاكرة في سذاجة إن ربنا محبوس جوه العلب بتاعتهم، وجوه الأبراج بتاعتهم، وجوة الشكليات الكذابة الهزيلة بتاعتهم.
قبل خراب هيكل أورشليم سنة 70م طلع شخص وظل يقول: ويل ويل خربت أورشليم. كذا يوم ولم يدقه الناس وظنوه مجنون وضربوه، ده كان واحد من الأنبياء ولكن شكله مجنون، وهذه دائماً ضريبة الأنبياء.. كلهم على كما يتحقق ما يقولوه – يبقى شكلهم زي المجانين. ما أشبه الليل بالبارحة لأن سنوات طويلة من الخطية وسنوات طويله من احتكار وصية الرب وسنوات طويلة من غرور السلطان الكنسي والعنجهيه وسنوات طويله من التيهان عن طريق الرب عاشت فيها الكنائس المختلفة، وسوف تدفع حسابا بغتة ودفعة واحدة، لأنه ستأتي ساعة ويوم الإنتقام.

"من هم الكنيسة؟ هل الكنيسه هي الجمعيات الروحية الباردة التافهة الميتة التي تذكر فيها كلمة الله بكل برودة الموت؟ هي هي الجمعيات الشكلية التي لا تساوي شيء تحت اسم المسيح؟ لأ الكنيسة هي بيت الله وبيته نحن..
أرجوكم لا تكونوا سذج وترجعوا تاني تسمعوا الكيانات التي لا حياة فيها، ولا يوجد فيها المسيح كنيسة، الكنيسة هي الكنيسة، الكنيسه هي اتحاد المؤمنين بيسوع لا تحزنوا، فالكنيسة لم تنته بل موجودة في أبناء الله الحقيقيين.

"عايز أقول لأبناء الله الحقيقيين الذين هم الكنيسة الحقيقية: تحرروا من التركة الثقيلة التي توارثتموها من أسلافكم.. خلوا إنتمائكم الحقيقي والوحيد لشخص المسيح، عيشوا بالوحدة والمحبة. فإن الحرام الكبير الذي سبب إنهيار الكنيسة الشكلية هو الفرقة والانقسام والخطية وأشياء أخرى كثيرة معرفش أعدها.

"الوحدة المسيحية مش تجمعات لكن هي إتجاه روحي وسلوك نحتويه في أنفسنا أن نتحد ببعض وأن نكون كلما واحد في المسيح قبل أن تكون اتفاقات دبلوماسية. وهي لن تكون اتفاقيات سياسية، احترسوا لأنفسكم لأن إذا أعطاك المسيح نعمة من أجل عمل الأيام الأخيرة ورجوع النفوس إليه، واستخدمت هذه النعمة لصالح الإنتماءات والتكتلات.. مش بس هيحسب هذه النعمة لكن أيضاً ستدفع تأديب على ما فات وما أخذته.

"النهضة قريبة على الأبواب لما تسمعوا أن النهضه قريبه أكيد هتفرحوا إن ربنا عمال بيوزع مواهب ونوبات وأعمال شفاء وطرد شياطين وهيرجَّع مجد الكنيسة الأولى.. حاجة تفرح."

كل ما قيل مسجل على شريط بصوته لمن يريد أن يطلع ويتأكد من تخاريفه وتجاوزاته المشينة، ويلاحظ الهجوم الشديد على كل الكنائس الإسمية، وكأنه لا توجد كنيسة يرضى عنها السيد المسيح إلا جماعته هو فقط. فما هو برهانه على أنه يمثل الكنيسة الحقيقية إن الكتاب المقدس يقول: "لا تصدقوا كل روح أيها الأحباء، بل امتحنوا الأرواح التي من الله لأن أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا إلى العامل" (1يو1:4). إننا سوف نقدم الدليل والبرهان على أن ماكس ميشيل Maximous هو ضد عقيدة الفداء بدم المسيح، فكيف لهذا المنحرف عن العقيدة المسيحية أن يدّعي أنه هو الكنيسه الحقيقه؟! ما أسهل أن يدعي الضلال كما ورد في سفر إشعياء النبي..
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
التهجم على عقيدة الكفارة عند ماكس ميشيل


يقول ماكس ميشيل بعنوان "اقتناء بر المسيح" بتاريخ 28/4/2001
في مهاجمته للعقيدة المسيحية في كفارة الصليب بدم المسيح ومن يُعلِّم بتعاليمها،

قال ماكس ميشيل: "هو يهمه يصطاد العبارة اللي بتؤيد الفكرة اللي عنده أن الآب السماوي شخص لا يغفر من غير ما يشوف الدم بيسيح، لا يمكن أن يغفر من غير ما يسيَّح دم، أي دم، دم ثيران، دم كباش، دم حمام، دم بني آدمين، وفي الآخر دم ابنه.
وصرنا نسمع ونتعلم هذا المنطق ونتكلم به وغير قادرين أن نبشر العالم.
لأن تكلم أي واحد تاني وتبشره، يقول ايه الناس دي اللي لازم يموت ابنه؟
ايه منطق الإله ده اللي ما يغفرش إلا لما يسيح دم؟!".

هل كل أحد يظن أن في يوم من الأيام يأتي من يهاجم عقيدة ذبيحة المسيح أن فيها إيفاء للعدل الإلهي ووفاء لدين الخطية أن يهاجمها بهذه الصورة ويسخر منها بحجة أنها إعلان حب؟! نحن لا ننكر أن الله قد أظهر حبه في الصليب، ولكن صفات الله لا تتجزأ؛ فهو عادل في محبته ومُحِب في عدله..
وكان لابد من العدل الإلهي أن يستوفي حقه، كما كان لابد للحب أن يستعلن، وعلى الصليب الرحمة والحق تلاقيا، والعدل والسلام تلائما كما يقول المزمور (مز10:85). إن ماكس ميشيل يكره العدل ويكره السلطة، حتى سلطة الله نفسه! لأنه يريد أن يفعل كل ما يريد، ولا يخضع لمشية الله..
وهذا الأمر قد شرحه قداسة البابا في كتابه "كيف تم فداء البشر" الذي صدر عام 2004.

وقد وصلت بماكس ميشيل الجرأة في هذه العظة أن يقول:
"إن السيد المسيح لم يمت نتيجة أن دمه تصفَّى على الصليب، ولكن مات من ضغط الخطية، ولم يمت من تسييح دمه"!! فإبهتي أيتها السموات واقشعري أيتها الأرض من تعاليم هذا الشماس التائه عن الحق، أن الأفضل له أن يغلق فمه، ولا يعلَّم إلى المنتهى بدلاً من إطلاق هذه التعاليم المناقضة للمسيحية.

إن السيد المسيح قد جلد جلداً عنيفاً قبل الصلب، وحدث عنده نزيف داخلي ملأ صدره بالدماء، وعند طعنه بالحربة تدفَّق الدم (يو34:19).
وقد شهد القديس يوحنا الإنجيلي وقد قال السيد المسيح "دمي الذي يُسفَك من أجل كثيرين" (مر24:14؛ مت28:26). وقال بولس الرسول: "لأن فصحنا أيضاً المسيح الذي ذُبِحَ لأجلنا" (1كو7:5).

فيبدو أن ماكس ميشيل لا يوجد لديه وقت لقراءة أسفار العهد الجديد من الكتاب المقدس..!
نحن لا ننكر أن السيد المسيح كان حزيناً بسبب خطايا البشر، ولكن وفاته على الصليب كانت لأنه ذبح من الداخل بالنزيف الحاد إلى جوار نزف المسامير وإكليل الشوك.
كما أن أي إرتفاع في الضغط نتيجة الحزن الشديد يجعل النزيف يزداد!

هل يقبل أي إنسان مسيحي هذه التعاليم التي تتعارض ليس فقط مع الأرثوذكسية، بل مع المسيحية جمعاء وتعاليم الكتاب المقدس نفسه.. إن مكان ماكس ميشيل هو خارج الديانة المسيحية، حيث أنه أهان المسيح ذاته مخلص البشرية الذي سفك دمه من أجل خلاصنا وتطهيراً لنا من خطايانا
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
متى بدأت حركة ماكس ميشيل؟ ومَنْ أكسبه الشرعية؟


تأسست مؤسسة القديس أثناسيوس الرسولي في 28 سبتمبر سنة 1992، وشهرت بوزارة الشئون الإجتماعية تحت رقم 33918، واستوعبت كل إجتماعات البيوت في فروع للمؤسسة في القاهرة والمحافظات.
وانتسب ماكس ميشيل إلى كلية القديس إلياس لدراسة اللاهوت الأرثوذكسي المزعوم بولاية نبراسكا بأمريكا
St. Elias School of Orthodox Theology.

وبعد حصوله على درجة الدكتوراة في اللاهوت من هذه الكلية التي لا تتنتسب إلى أي كنيسة أرثوذكسية رسمية، قام عميد الكلية وهو أسقف نبراسكا - غير القانوني كما سنوضح في باقي المقال- بتعيينه أسقفا مساعداً له لإيبارشية نبراسكا Nebraska بإسم مكسيموس.

وخلال العام نفسه قام ملكي صادق عميد كلية القديس اياس السابقة الذكر بتزكية الأسقف المساعد مكسيموس حنا إلى المجمع المقدس للأرثوذكس الحقيقيين المسيحيين في المهجر الأمريكي
Holy Synod for the American Diaspora of True Orthodox Christians ،
ووافق هذا المجمع على رسامته أسقفا واعتماد ايبارشية القديس اثناسيوس الارثوذكسية في مصر والشرق وتعيينه مطراناً عليهم!!

ونشر في مجل الجوهر الخاصة بماكس ميشيل في عددها الأول أخباراً عن رسامته (تمت الرسامة في كنيسة القديسة كاترين بنبراسكا بأمريكا برئاسة مارملكي صادق للأساقفة وعضوية كلا من المطران افتوميوس من أوريجون والمطران إيرنيموس من سانت لويس بأمريكا).

وتم تسجيل كنيسه القديس إثناسيوس برقم 36234 لسنة 2004 ميلادية، في ولاية نيفادا Nevada الأمريكية، وتصدق على وسائل اعتمادها من وزارة الخارجية المصرية برقم 1597 بتاريخ 18 أبريل 2005، وقد تم وضع إعلان مدفوع الأجر في جريدة الأهرام في عددها الصادر يوم 10 مايو 2005 هذه البيانات في صورة تهنئة من أحد الأشخاص إلى الأسقف المزعوم مكسيموس حنا. وكان موجود مع الإعلان رقم التسجيل في نيفادا C36234-04 Nevada تصديق الخارجيه الأمريكيه بتاريخ 7/4/2005، وتصديق وزارة العدل 7358 بتاريخ 27 أبريل 2005.
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
قرار المجمع المقدس من الكنيسة القبطية الأرثوذكسية




بعد أن صبرت الكنيسة القبطية الأرثوذكسية على ماكس ميشيل من مايو 1976 وحتى يونيو 2005، وأعطته الكثير من الفرص للتراجع عن إنحرافه في العقيدة، وانشقاقه، وتكوين جماعة مستقلة

اضطرت إلى أن تصدر حكماً في اجتماع المجمع المقدس بتاريخ 18 يونيو 2005 بفصله من الكنيسة القبطية الأرثوذكسية، وإلغاء شهادته كخريج من كليتها الإكليريكية، ودرجة الشماسية.
واعتبار كل مَنْ يتبعه مفصولاً من كنيستنا، ومن بين أسباب قرار المجمع المقدس إلى جوار أخطاءه العقائدية أنه قد سمح لنفسه بأن يُقام أسقفاً بعد زواجه وهو شماس في درجة أغنسطس (درجة أقل من دجره الشماس الكامل)؛ فالشخص المتزوج في تقاليد كنيستنا يمكن أن يصير شماساً كاملاً أو قسيساً إذا تفرَّغ للخدمة، وكانت عقيدته سليمة، وتمت تزكيته من الشعب
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
ما هي قانونية الذين قاموا برسامة ماكس ميشيل أسقفاً؟!


لقد وقع ماكس ميشيل في خطأ كبير لأنه انضم إلى جماعة خلقيدونية ليس بيننا وبينها حوار لاهوتي حول طبيعة الميسح، وقام بالتوقيع على وثيقة إيمانية مع ملكي صادق وعدد من الأساقفة من ضمنهم افنتيوس الذي اشترك في سيامته.

وتنص هذه الوثيقة على قبول الإعلانات العقائدية للمجامع المكونية الـ7 للخلقيدونيون!
وهو بذلك قد وقَّع على حرم القديس البابا ديسقور بابا الإسكندرية الـ25،
والبطريرك القديس ساويرس تاج السريان، وبطل الأرثوذكسية.

وفي المجمع الثالث سنة 680 م وهو مجمع القسطنطينية الثالث،
ورد في تعريف الإيمان الخاص بهذا المجمع :
وصف القديس ديوسقوروس مع أوطاخي الهرطوقي بأنهما "مكروهين من الله"!!
ووصف القديس البطريرك ساويروس بـ"عديم التقوى"!!
ونف تعريف الايمان لهذا المجمع يتكلم عن "العقيدة الحمقى والشريرة لعديم التقوى ساويرس)!
وذكر عن أصحاب المشينة الواحدة أنهم يجددون خبث آريوس وأوطاخي وساويرس!
وحددا المجمع أنه وافق بروح تقوية على تحديدات المجامع المسكونية ضد أوطيخا وديقورس الممقوتين من الله!

وبعد كتابة الدستور النقاوي القسطنطيني، كتب في الصياغة العقائدية للمجمع في البدعة الشريرة الجنونية التي أعلنها الجاحدون ليورينوس وساوير أي البطريرك ساويرس الأنطاكي، وأضاف المجمع نصاً عن خبث آريوس وليورنيوس وأوطيخا وساويرس.

أما المجمع السابع سنة 738 م، وهو مجمع نيقية الثاني، فقد رفض كتابات القديس فليكستوس السرياني والقديس ساويرس الأنطاكي لأنه أعتبرها هرطوقية!
وفي خطاب هذا المجمع للإمبراطور والإمبراطورة ذكر المجمع عن القديس دسقورس ما يشير إلى أنه اعتنق البدعة الأوطخية في قولهم أنهم "يدينون خلط الطبائع الغير موقد الذي ابتكره اوطاخي وديسقورس ورفيقهم الحيوان متعدد الرؤوس"!!!

هذا هو توقير مكسي ميشيل the fake bishop Maximus Hanna I لآباء كنيستنا الأرثوذكسيه الشرقية؛
أنه قام بالتوقيع على قبول إعلانات هذه المجامع العقائدية، ودخل في شركة مع كنائس لم ترفع الحروم ضدنا أو ضد هؤلاء الآباء، ولم تدخل في حوار لاهوتي معنا لرفع هذه الحروم والإدانات.

وسيم بأيديهم في قداساتهم حسب ما هو واضح في صورة سيامته التي نشرها في مجلة الجوهر (العدد الأول)، وتناول الأسرار المقدسة من أيديهم!
ثم يلبس ثياب الحملان ويأتي إلى مصر ويلعن في الصفحة الأخيرة وفي العدد الأول من مجلته المشئومة ما نصّه عن كنيسة القديس اثناسيوس، الكنيسة ملازمة للطقس المصري القديم في كل تفاصيله وأعياده وقراءاته وقديسيه وتقاليده، ضماناً للحفاظ على الوحدة الارثوذكسية في الأجيال القادمة!!
فهل هذا كلام له مصداقية؟!

ثم تأتي المهزلة الكبرى إذ يقول ماكسي ميشيل عن جمعية القديس إثناسيوس المزعومة أنها تقبل في شركتها جميع المؤمنين بالمسيح من جميع الطوائف الديني الذين يقرون الإيمان النيقاوى "بالحقيقة نؤمن بإله واحد"..

وهذا يتعارض تماماً مع ما ورد تحت بند عبادتها الذي ينص على: "أسرار الكنيسة السبعة حسب التسليم الرسولي". فهل تقبل جميع الطوائف المسيحية اسرار الكنيسه السبعه كما يدعي؟! أم هي سياسة اللعب بالبيضة والحجر؟! أم هي سلطة من العقائد التي ليس لها هوية أو تاريخ؟! ولم يكشف الآن عن نفسه أنه لم يكن أرثوذكسي يوماً من الأيام منذ أن بدأ يصطدم بكنيستنا وهو شما متخرج حديثاً من الكليه الإكليريكية.

ومن المعروف أن جماعة خلاص النفوس الخمسينية هي التي تنادي بشركة جميع الطوائف المسيحية، فكان من الأجدر له ألا يتخفّى تحت الزي القبطي الأرثوذكسى، وأن يعلن صراحة أنه خمسيني حتى النخاع!!
وأنه مموَّل من الحركة الخمسينية، والتي معقلها أمريكا، والتي غزت بعنف أمريكا الجنوبية وغزت كيان الكنيسه الكاثوليكية هناك. ولكن هيهات، لن تكون مصر بكنيستها القوية زميلة لما حدث في أمريكا الجنوبية اللاتينية. فكم من عواصف تبددت، وكم من أموج تكسرت على صخرة إيمان كنيستنا القوية التي وعد الرب في سفر إشعياء قائلاً: "مبارك شعبي مصر" (إش25:19).
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
محاولات الكنيسة في إعادته


لقد استدعاه نيافة الأنبا موسى أسقف الشباب عدة مرات قبل رهبنة الأنبا موسى وأثناء الرهبنة وهو راهب في دير البرموس، ومرة وهو أسقف الشباب. وقد حاول نيافة الانبا موسي إعادته إلى المسار الصحيح، وجلس معه أكثر من مرة ينصحه ويرشده ويدعوه بكل حب وحنو للعودة إلى أحضان الكنيسة الأرثوذكسية، ولكنه كان مراوغاً وغير أمينا، وكأن روحاً غريبة تملَّكته وهي روح العظمة والبحث عن المجد الزائف!
وقد حدث في عام 2002 حينما صدر الحرم ضد جماعة "عاطف عزيز" المنشقة بواسطة المجمع المقدس، أن سأل قداسة البابا في الإجتماع العام يوم الأربعاء التالي لعيد العنصرة، واجتماع المجمع المقدس المذكور عن ماكس ميشيل ومجموعته، فأجاب قداسة البابا: "الدور على ماكس ميشيل".

ونظراً لأن ماكس ميشيل Max Michel في ذلك الحين قد سيم أسقفاً، فإنه استخدم المكر والدهاء في التعامل مع الكنيسة؛ ففي لقاء مع مجلة المصور أو آخر ساعة، نشر أنه لا يوجد خلاف بينه وبين البابا شنوده، وأنه مستعد للتعاون مع الكنيسة القبطية الأرثوذكسية!!
وذلك حتى يتفادى تقديمه للمحاكمة العقائدية مثل الشماس المكرس عاطف عزيز، فيلاقي نفس الأحكام بسبب انحراف عقائد كل منهما.
وربما يكون ذلك قد أجَّل تقديمه للمحاكمة الكنسية، لأن قداسة البابا قد اطلع على هذا المقال، كما أن الكنيسة لم تكن قد قامت بتفريغ شرائط تسجيل عظاته ومحاضراته التي ذكرنا مقتطفات منها في بداية هذا المقال الموجود بموقع الأنبا تكلا.

ولكن كانت عقائده الخطأ قد نوقِشَت داخلياً في إيبارشية الغربية، وقد اتضح مكره ودهائه بأنه استغل المهلة الجديدة لكي يدبر مسألة رسامته المزعومة، وإعلان كنيسته المستقلة. وأصبحت جريدته (الجوهر) تهاجم الكنيسة القبطية الأرثوذكسية وقداسة البابا بعنف شديد، حيث نشر ماكس ميشيل في العدد الثالث بالصفحة الأخيرة، قائمة البطاركة الذين تزوجوا من الكنيسة القبطية، ونشر في العدد الأول الصفحة الأولى مقالاً عن أهمية زواج الأسقف، بقلم الاب جبرائيل حنا!!!
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
قصة زواج الأساقفة و البطاركة كما يدعيه ماكس ميشيل


على وتيرة التزييف سار مقال الأب جبرائيل حنا، واقتبس من رسالة معلمنا بولس الرسول إلى أهل تيموثاوس من الأصحاح 3 العدد 2:
"ليكن الأسقف بعل امرأة واحدة".
وقال في خاتمة المقال، لقد آن الأوان العودة إلى التسليم الرسولي.
وإلى حياة الكنيسة في عصورها الأولى، وإلى مراجعة النفس وإعادة تقييم الحكم على قرار عدم زواج الأسقف.
ولا يوجد نص في رسالة الرسول الذي اورده الاب جبرائيل حنا، ونصيحتنا له أن يكون أميناً في الاقتباس من الكتاب المقدس!
فإن النص الحقيقي هو:
"يجب أن يكون الأسقف بلا لوم، بعل إمرأة واحدة، صاحياً، عاقلاً، محتشماً، مضيفاً للغرباء، صالحاً للتعليم" (1تي2:3). والملاحظ هنا أن عبارة "أمرأة واحده" قد وردت ضمن صفات الأسقف المطلوب، وليس بعد عبارة: يجب أن يكون الأسقف. بل ما ورد مباشرة بعد هذه العبارة هو عبارة "بلا لوم". فهو يجب أن يكون بلا لوم، كما أنه لا ينبغي له أن يكون قد تزوج أكثر من مرة واحدة.
ولا يعني هذا إلزام الأسقف أن يكون متزوجاً مثلما أرد الإب جبرائيل حنا أن يخادع في كلامه.
وإلا كيف يفسر ما قاله بولس الرسول في نفس الرسالة عن اكتتاب الأرملة (1تي10،9:5):
"لتكتتب أرملة إن لم يكن عمرها أقل من ستين سنة إمرأة رجل واحد، مشهود لها في أعمال صالحة".

فهل يمكن أن تكون الأرملة إمرأة رجل واحد، وتحيا مع هذا الرجل وهي أرملة؟!
أم المقصود أن تكون لم تتزوج أكثر من مرة واحدة؟
فعبارة "بعل امراه واحدة" عن الأسقف تماثل "امرإة رجل واحد" عن الأرملة.
هي لا تعني إطلاقاً أن يحيا الاسقف بالضرورة في حياة زوجية.

ولكن عندما بدأت المسيحية، دعى الرب بطرس الرسول -وكان متزوجاً- وقال للسيد المسيح:
"ها نحن تركنا كل شيء وتبعناك. فأجاب يسوع وقال: الحق أقول لكم، ليس أحد ترك بيتا أو أخوة أو أخوات أو أبا أو أما أو امرأة أو أولادا أو حقولا لأجلي ولأجل الإنجيل، إلا ويأخذ مئة ضعف الآن في هذا الزمان بيوتا وأخوة وأخوات وأمهات وأولادا وحقولا.. وفي الدهر الآتي الحياة الابدية" (مر29،28:10).

ونلاحظ أن السيد المسيح لم يقل أن يأخذ مائة ضعف "زوجات"، إذ أن بطرس ترك زوجته، وهذا شيء طبيعي. فلماذا قال لبطرس أنه من الممكن أن يترك الكارز أو الرسول أو الأسقف "زوجاته وأولاده" من أجل المسيح ومن أجل الأنجيل؛ إلا لأن كثير من هؤلاء الذين دعاهم الرب للخدمة تركوا زوجاتهم برضى الزوجة، لا عن طريق الطلاق.

ولكن بالمفارقة الودية مع الرعاية اللائقة من قبل الكنيسة..
أليس هذا بعل لإمرأة واحدة؟!
ألم يدعو السيد المسيح يوحنا الرسول الأنجيلي البتول التلميذ الذي كان يحبه المسيح ولم يتزوج، ولم يدع بولس الرسول، وكان بتولاً غير متزوجاً وصار من أعظم الكارزين في المسيحية، وهو الذي قام برسامة تيموثاوس أسقفاً.. ألم يكن تيموثاؤس نفسه الذي كتب إليه الرسالة التي اقتبس منها الاب جبرائيل حنا أسقفا غير متزوج؟!

فلماذا هذا الخداع؟!
كيف يدعي ذلك الأب أن زواج الأسقف هو وصية رسولية كتبها بولس الرسول إلى تلميذه تيموثاوس؟! ويكون بولس الرسول أكثر المخالفين لهذه الوصية في حياته وفي حياة تلميذه! ألم يأتي هذا درباً من الخيال ونوعا من الاحتيال؟!

لقد أوصى بولس الرسولي تلميذه تيموثاوس قائلاً: "لا يستهِن أحد بحداثتك، بل كن قدوة للمؤمنين" (1تي12:4).
وقال له: "أما الشهوات الشبابية فاهرب منها" (2تي22:2).
لأن تيموثاوس كان شاباً، وقد سيم اسقفاً وهو شاب.
والدليل أن تيموثاوس كان أسقفاً عندما قال له: "لا تضع يديك على أحد بالعجلة، ولا تشترك في خطايا الآخرين" (1تي22:5).
كما قال له: "لا تقبل شاكياً على قسيس إلا عن شاهدين أو ثلاث شهود" (1تي19:5). ومعنى ذلك أنه هو قاضي الكنيسة الذي يحكم على القسوس برغم صغر سنه.

أما بولس الرسول نفسه فقد تكلم عن بتوليته، فقال: "حسناً للرجل أن لا يمس امرأة.. لأني أريد أن يكون جميع الناس كما أنا" (1كو7،1:7). وأضاف قائلاً: "أقول لغير المتزوجين وللأرامل، إنه حسن لهم إذا لبثوا كما أنا". وقال أيضاً: "أريد أن تكونوا بلا هم؛ غير المتزوج يهتم في ما للرب كيف يرضي الرب، أما المتزوج فيهتم في ما للعالم كيف يرضي امرأته" (1كو33،32:7).
فوا حسرتاه على أسقفاً يهتم في العالم كيف يرضي إمرأته، ويشبع رغباته..!
ووا حسرتاه على التسليم الرسولي الذي اجتهد الرسل في الحفاظ عليه وتسليمه بأمانة..
والذي يتلاعب به إدعاء معرفة المسيحية والرسولية..!
وا حسرتاه على مَنْ يدمر التقاليد الرسولية التي تسلَّمناها عبر الأجيال، فيحاول إفسادها حباً في العالم وشهواته..!!!

إن المسيحية حينما بدأت، لم يكن يوجد من غير المتزوجين سوى القليل جداً لمن يصلحون للأسقفية مثل القديس تيموثاوس تلميذ بولس الرسول.. ولكن، هل يوجد مثل تيموثاوس مئات؟!
ماذا قال بولس الرسول عن تيموثاوس؟
قال عنه: ليس لي أحد آخر نظير نفسي يهتم بأحوالكم بإخلاص.. فأنتم تعرفون أنه كولد مع أب خدم معي لأجل الإنجيل" (في22،20:2).
لذلك اضطرت الكنيسة أن تقبل استثنائياً الذين تزوجوا مرة واحدة وترمّلوا، أو إتفقوا مع زوجاتهم على الإنطلاق للكرازة، تاركين الزوجة والأولاد..
أو حتى لو طافت الزوجة معهم، فكانت تطوف كأخت وليس لممارسة الحياة الزوجية..
كما قيل عن القديس بطرس الرسول لمجرد أن تخدمه وتشاركه وتفي بعض احتياجاته في الحياة العامة بطهر ونقاء..
ولو أصرت الكنيسة على أن يُسام أسقف في بداية المسيحية وأن يكون غير متزوج على الإطلاق، لكانت قد رسمت أساقفة من سنة 15-18 سنة!
وهذا لا يؤتي الكنيسة قيادة خبيرة روحية تتحكم في التدبير والرعاية والخدمة، فأفضل الموجود في هذه الحقبة هو من لم يتزوج إلا مرة واحدة، أو إن وجد بتول..
لأن بولس الرسول قال: "من يتزوج يفعل حسناً، ومن لا يتزوج يفعل أحسن" (1كو38:7).
فغير المتزوج طبقاً لهذه القاعدة هو الاختيار الأفضل إن وجد.

والسؤال للأب جبرائيل حنا، هل يعترف برسولية القديس بولس الرسول، لأنه يقول إن عدم زواج الأسقف ما نصّه "لعل هذا أحد الأسباب الرئيسية في تكوين شخصية الرئيس القاسي المتسلط الذي لا تفيض حياته بأي معنى من الأبوة والتحنن"! أهكذا يصف الأب جبرائيل حنا كل أساقفة وبطاركة الكنائس عبر الأجيال من غير المتزوجين؟!
يتهمهم بالقوة والتبلد والتجمد؟!
يا لها من جسارة يعجز اللسان عن وصف جسماتها وقبحها!
ولكن الرب الديان سوف يقطع كل لساناً يتعدّى على الكنيسة وتاريخها وشخوصها بهذه الجسارة المريعة.

أما ما ورد في تاريخ الكنيسة القبطية الأرثوذكسية عن زواج بعض الآباء البطاركة، والذي وضعه ماكس ميشيل في الصفحة الأخيرة بجريدته المشبوهة التي تُدعى الجوهر والخالية من أي جوهر في العدد الثالث،
فإن البابا إنيانو ينطبق عليه ما ورد في العصر الرسولي إن لم يكن تزوج..
والبابا ديميتريوس الكرام (12) من المعروف أنه كان يعيش بتولاً مع زوجته، وأن الرب إختاره بإعلاناً سماوياً، ولم تكن الرهبنة قد إزدهرت في ذلك الزمان مثلما حدث في القرون التالية.
وحينما شك الناس في أمر زواجه، أمره الملاك أن يضع فحماً متقداً في طرحة زوجته، ودارت بهذه الصورة حول الكنيسة أثناء القداس، ولم تحترق طرحتها.
معلناً الرب بهذا كما امر الملاك البابا أن يعلن أنها عاشت معه كأخت وليست زوجة.
وقد ورد ذلك في السنكسار في تذكار نياحة البابا ديمتريوس الكرام.

أما البابا مينا الثاني (61)، فقد عاش بتولاً مع زوجته باتفاقهم، ثم ذهب وترهَّب (صار راهبا) في برية القديس مكاريوس الكبير. وتأكد الشعب من بتوليته.
وأخيراً، فما ورد عن البابا يوحنا السادس (74) في مجلة الجوهر، فإن المجلة قد اعترفت أنه كان أرملاً قبل رسامته، وبالطبع فهذا يعني أنه كان بتولاً عند رهبنته وسيامته.

وهذا كله لا يعني إطلاقاً أن بطريركاً أو أسقفاً قد مارَس الحياة الزوجية في تاريخ كنيستنا، سواء عند رسامته أو بعد رسامته.. وهذا بالشواهد والأدلة والبراهين.

إن ما تفعله طائفة القديس أثناسيوس الرسولي والتي يرأها ماكس ميشيل أو المطران مكسيموس حنا هي جريمة في حق الكنيسة القبطية، والتعاليم الإيمانية، والتسليم الرسولى، والتقليد الكنسي، وهي خارجة عن المبادئ المسيحية..

إنه تيار من المنشقين ليكونوا إمتداداً لآريوس الهرطوقي وأوطاخي الهرطوقى وغيرهم كثيرون!
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
نيافة الحبر الجليل الأنبا مرقس يشرح بدعة صاحب كنيسة المقطم
الأهرام 7 يوليو 2006 – حوار مع نيافة الأنبا مرقس أجراه أشرف صادق



- من يعبث في الكنيسة المصرية، وهل هذا خلاف ديني أم سياسي؟!
هناك آية في الإنجيل تقول: "إن أبواب الجحيم لن تقوى عليها"، وما نعنيه أن الكنيسة قوية ولن يستطيع أحد أن يعبث فيها؛ فالكنيسة مثل جبل ضخم جداً، وما يحدث بين حين وآخر من إلقاء حجارة قليلة على هذا الجبل لن تؤثر فيه بل تزيدها صلابة، والكنيسة تعرضت على مرّ العصور لمشاكل، ولكنها ظلت ثابتة وقوية وستظل. أما موضوع أن هناك شخصاً يدعي أنه صار أسقفاً، فهذا تم بطرق غير كنسية على وجه الإطلاق؛ فهناك طرق شرعية لرسامة الأسقف وتكوين المجمع المقدس، كل هذه لم يتبعها هذا الشخص. ما أريد أن أقوله هو أن هذا الشخص يشتهي من سنوات طويلة جداً الكهنوت، وعلمت أنه حصل على درجة دياكون (أي شماس مكرس) قبل الزواج، ثم تزوج! وطبقاً لقوانين الكنيسة الثابتة تسقط عنه الدرجة، ولا يعود لدرجة الكهنوت تحت أي ظروف!

2- أين كان يخدم ماكس ميشيل الذي أصبح يطلق على نفسه الأنبا مكسيموس؟

كان يخدم في أماكن كثيرة في قنا وفي ميت غمر وغيرها، ولم يوفَّق في أي خدمة منها، ومعنى ألا يوفق في الخدمة بأي كنيسة، فلا شك أن الخطأ فيه وليس في كل الأبروشيات والكنائس!

3- الخلاف بين الكنيسة القبطية المصرية وبينه خلاف ديني أم سياسي؟

لخلاف ديني، فهو كان يشتهي من زمان أن ينال درحة الكهنوت، فنال درجة منه في الشموسية التي تسبق درجات القس والقمص والقمص والأسقف، وسقطت منه هذه الدرجة بسبب خلافاته.. وبعد زواجه سعى للحول على الكهنوت مرة أخرى، فهدفه الكهنوت والحصول عليه بأي طريقة كانت! وعندما لم يحصل عليه في مصر لأنه لا يستحقه أو سقطت عنه، فسعى للحصول عليه بطرق أخرى غير شرعية وغير كنسية.



هل يوجد بُعد سياسي في هذا الخلاف؟ هل يوجد عبث سياسي يدعم الانبا ماكسيموس هذا؟ وهل يستطيع فرد أن يقرر في يوم من الأيام أن يصبح كاهناً أو يصبح أسقفاً، وأن يفعل كل ذلك بمفرده وبنشاط فردي؟! أم هناك من يدعمه؟ ومن هو هذا الذي يدعمه إن وجد؟

في أمريكا الحصول على شهادات يتم بسهولة، وأنت تستطيع أن تحصل على دكتوراة من على الإنترنت! فليست هناك مشكلة في ذلك. والأمر مماثل بالنسبة لتأسيس الكنائس في أمريكا، فهناك مثلاً 22 ألف مذهب بروتستانتي مسيحي! ولم تكن هناك مشكلة أن يُضاف إليها كنيسة جديدة. فالكيان الأمريكي لا تهمه حكاية الدين كيف يسير، بروتستانتيا أو أرثوذكسيا، فهذا موضوع لا تتدخل فيه الحكومة الأمريكة. ولكن هو (انبا مكسيموس المزعوم) تصور أنه أتى ببساطة، وهي أنه حاصل على حماية أمريكية، وهذا ليس صحيحاً. فالمجمع الذي أسسه لنفسه بطريقة خاطئة مكَّنه من أن يحصل على موافقة من أمريكا تفيد بأن له مجمعاً في امريكا. وحصل على ختم من وزارة الخارجية الأمريكية يفيد بذلك، وبموجب هذا الختم اعتمدت خارجية مصر ووزارة العدل العربية ختم الخارجية الأمريكية. ولكن بقي الجزء الأهم وهو التصريح الرسمي من وزارة الداخلية المصرية لاعتماد مذهبه ليؤسس كنيسه جديدة في مصر. وهو لم يحصل على هذا التصريح حتى الآن. وحتى الآن لا يوجد في مصر سوى ثلاثة مذاهب مسيحية، وهي الكنيسة الارثوذكسية، الكنسيه الكاثوليكية، الكنسية البروتستانتية. وعلى أساس ذلك هو ليس كيان شرعي، سواء من الناحية الكنسية أو من الناحية القانونية في مصر. والحكومة المصرية طلبت رأي الكنيسة القبطية في ماكس ميشيل وكنيسته المستقلة، وقد ردت الكنيسة في 4/4/2006 بكتاب رسمي موجَّه إلى اللواء إسماعيل الشاعر مساعد وزير الداخلية مدير أمن القاهرة، وأوضحت فيها أنه مخالف للكنيسة، ولا يصح إعتماد كنيسته. وبالتالي هو يعمل بشكل غير شرعي كنسياً أو قانونياً. ومن المستحيل أن يحصل على شرعية كنسية لأن مَنْ رسموه أساقفة غير معتمدين كنسيا، وسقطت عنه جميع الرتب الكهنوتية عندما تزوج، ولا أظن أن الحكومة المصرية ستمنحه شرعية قانونية.


4- إذا كان ماكس ميشل لا يمتلك شرعية كنسية أو قانونية، فلماذا كل هذه الضجة حوله، وكل هذا الزخم الإعلامي وكأنه سيهز عرش الكنيسة المصرية؟!

ما فعله ماكس مشيل يشبه من وجهة نظري قيام شخص وحوله خمسة أشخاص يؤيدونه، فقال لهم سأنصب نفسي رئيساً للجمهورية، والتف حوله صحفيون ومراسلو فضائيات ليسمعوا كيف سيصبح رئيسا للجمهوريه، وهو لم يصبح رئيس، ولن يصبح! ونحن لدينا الإعلام يبحث عن موضوع جديد ويضخمه، وفي الحقيقة لا يوجد موضوع أصلاً؛ فهذا الشخص غير معتمد لا كنسياً ولا مدنياً حسب قوانين الدولة. والإعلام مسئول عن تضخيم هذا الموضوع، فعندما أعلن عن مؤتمر صحفي حضره عدد كبير من الصحفيين ومراسلي التليفزيونات، دون أن يعرفوا أنه شخص غير شرعي كنسياً وقانونياً.


5- بماذا تصف الانبا مكسيموس المزعوم؟
هو إنسان يريد أن يصبح له درجة كهنوتية دون أن يمتلك شرعية أو سند كنسي أو قانوني؛ فهو متزوج ولا يوجد أسقف متزوج في أية كنيسة أرثوذكسية أو كاثوليكية، ولا توجد رتبة أسقف في الكنيسة البروتستانتية.

لا شك أن ظهور ماكسيموس جاء نتيجة خلافات، فما هي خلفية هذه الخلافات؟ وما هي الأرضية التي أنبتته؟ وما هي نقاط الضعف والثغرات التي نفذ منها، مما جعله دعوته يلتف حولها البعض حتى ولو كان عددهم قليل؟

لا تنس أن كل إنسان يكون له بعض الأتباع الذين يتفقون مع أهوائه! وفي حالة ماكس ميشيل مثلاً هناك عدد من الذين حصلوا على طلاق مدني من المحاكم الشرعية، ولكن الكنيسة ترفض منحهم تصريح زواج ثان لأن طلاقهم لا يتطابق مع نصوص الإنجيل. فهؤلاء خاطبهم ماكس ميشيل وقال لهم "سأمنحكم تصريح زواج ثان"! وهو يعلم أنه يخالف تعاليم الكتاب المقدس، ولكن هذا لا يهمه!!!! لأن ما يهمه فقط هو أن يكون له أتباع! ومن يتبعونه هو المخالفون للكنيسة والمخالفون لنصوص واضحة في الكتاب المقدس. وهؤلاء لا يزيد عددهم عن عشرات الأشخاص. فحتى الغالبية من المطلقين والمنتظرين الحصول على تصريح زواج ثان مدنياً يرفضون الخروج على الكنيسة التي يعتبرونها بمثابة الأم، لأنهم يعرفون أن الكنيسة تطبِّق نصوصاً صريحة في الكتاب المقدس، ولذلك يخضعون لها.

- ما هي قانونية الذين قاموا برسامة ماكس ميشيل أسقفاً؟!

إن الأساقفة الذين قاموا برسامة ماكسى ميشيل هم أشخاص لا يتبعون أي كنيسة قانونية في العالم! حتى لو كانت لهم تسمية في الجهات الحكومية مثل ولاية نيفادا الأمريكية، إلا أنها لا تتبع كنائس رسولية حقيقة، كلهم أساقفة منشقون أو تمت سيامتهم في مجمع أو من خلال أساقفة منشقة أو مجامع تم حلها ولم يمكنها الاستمرار.

وقد أرسل نيافة الأنبا بيشوي إلى نيافة الأنبا سارفيم مطران الجزر البريطانية التابع لكنيستنا ليستفسر عن الاساقفة الذين قاموا بسيامة ماكس ميشيل، فأرسل البريد الإليكتروني email التالي: "لقد بحثت إدعاء الرتبة الأسقفية للإكليريكي السابق مكسى ميشيل المدعو مكسيموس حنا، وسوف ألفت النظر إلى التفاصيل التالية: على الرغم من أن الرئيس الذي كرَّسه ( مار ملكى صادق) استخدم اللقب السرياني "مار"، إلا أنه ليس له علاقة أو صلة بالخلافة الرسولية، تتصل بأي كنيسة شرقية أرثوذكسية"!
وبعد البحث من خلال المواقع المختلفة اكتشفنا أن المجمع اليوناني الذي ينتمي إليه المنشق المذكور قد حلَّ نفسه سنة 1967، وأن بطريركية أوكراني الأرثوذكسية في كييف قد تكونت لأن المطران فيررت قد أنجب أطفالاً في السر من امرأة روسية وهو مطران!
وحينما تأكد المجمع المقدس في كنيسة روسيا من ذلك قام بتجريده من كل رتبه الكهنوتية ورهبنته.. فقد قام بتكوين كنيسة مستقلة، وجعل من نفسه بطريرك، وعمل بطريركية في أوكرانيا في كييف!
ليست في شركة مع موسكو، أو مع القسطنطينية، أو مع أي كنيسة أرثوذكسية قانونيةة. أما الأرثوذكسيون في اوكرانيا ورغم استقلال إوكرانيا عن روسيا بعد حل الإتحاد السوفيتي، فإن مطرانهم الجديد التابع لموسكو في روسيا، وهو شخصية معتدلة ومهذبة..

ويبدو أن الأسقف ملكي صادق قد دخل الولايات المتحدة عن طريق زواجه من شابة أمريكية، بعد أن كان كاهناص في كنية كاثوليكية منشقة، وحصل على كارت الإقامة الأخضر Green Card بعد دخوله معها أمريكا بأسابيع قليلة، كما هو وارد في قصة حياته بموقعه على الإنترنت، وذلك قبل سيامته أسقفاً.

وتدرب الأسقف المزعوم ملكى صادق على علم النفس اليونجي والتأمل الزيني Zen، والمعروف أن هذا ينتسب إلى الديانة البوذية! وقد ورد في قاموس المورد ما لي: أن زين Zen فرقة بوذية تؤمن أنه من الميسور على المرء أن ينفذ في طبيعة الحقيقة عن طريق التأمل.. فأي فخر هذا لماكس ميشيل Maksimos أن يرأس رسامته شخص يدين بالفكر البوذي؟! أليست هذه أعظم كارثة في تاريخ كنيستنا المصرية؟! ولكنها ليست كارثة لنا، بل عليه وعلى أتباعه..

7- من أين يأخذ الشرعية؟
لم يأخذ أية شرعية من أية جهة مُعترف بها.

* هل منحته أي جهة رسمية مصرية شرعية العمل كأسقف؟
لم يأخذ شرعية العمل من أي جهه رسميه مصريه، واعتقد أنه من الحكمة ألا يُمنَح الشرعيه وهو يدّعي أنه أسقف ورئيس أساقفة بدون أي سند.

* على مَن تقع مسئولية ظهور ماكس ميشيل في زي يشبه زي البابا شنودة بطريرك الأقباط الأرثوذكس، ويعلن أنه رئيس أساقفة؟!
نحن نطالب الدولة المصرية بتسجيل الزي الرسمي للكنيسة المصرية حتى لا يعبث به مَنْ لا ينتمون إليها، والملابس التي يرتديها البابا شنوده ينفرد بها في العالم المسيحي كله، وإرتداء ماكس ميشيل لهذا الزى مخالفة كنيسة وقانونية. ونشكر الله أن الداخلية المصرية لم تمنحه تصريحاً لممارسة الشعائر الدينية حتى الآن.

8- لماذا لم يتم التعامل مع الخلاف مع ماكس ميشيل من قبل الكنيسة بشكل يقضى عليه في البداية، حتى لا يتضخم ويصير أزمة كبيرة؟

نحن درسنا موضوعه في المجمع المقدس قبل سنوات، وقلنا إنه لا يتبع الكنيسة، وسحبنا منه شهادة الكلية الإكليريكية. وهذا كان أول علاج، ولكن هو يسلك بطرق غير قانونية وغير سليمة؛ فقد أعلن أنه حصر على الدكتوراة سراً!! فلماذا دراسة الدكتوراه سر؟!! وأعلن أنه رسم أسقفاً من قبل الأمريكان، فلماذا يأتي إلى مصر لممارسة نشاطه، ولماذا لم يبق لدى مَنْ رسموه أسقفاً في أمريكا؟!

9- من هم الامريكان الذين رسموه أسقفاً؟
بعض أساقفة خارجين على كنائسهم، مطرودين من الكنيسة البيزنطية والإنجيلية.. مجموعة المطرودين أقاموا بعضهم أساقفة! فكيف مَنْ حُرِموا من الكهنوت من قبل كنائسهم، يمنحون كنهوت لآخرين؟!! وفاقد الشيء لا يعطيه

* هناك خطوط إلتقاء بين الإدارة الأمريكية وبين الكنيسة المصرية، ما هو تفسيرك لإعلان ماكس ميشيل أنه محمي من أمريكا؟ هل تسعى أمريكا لشق صف الكنيسة المصرية أو الضغط عليها؟

ظور ماكس ميشيل في أمريكا جاء إستغلالا لحق الحريات الدينية؛ فالإدارة الأمريكيه لا تمانع في ظهور أي مذهب حتى ولو كان لعبادة النبتات أو الحيوانات
!
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
ماكس ميشيل في ضوء الكتاب المقدس
القمص/ أبرام داود سليمان كنيسة القديس مارمرقس القبطية الأرثوذكسية جيرسى سيتى– نيو جرسي



بعيدا عن ضوضاء الإعلام والصحافة، نتساءل: هل أضاف السيد ماكس مشيل شيئا لحساب مجد الله؟ أم أن ما صنعه لا يمجد الله؟

الكتاب المقدس يعلمنا "لاَ تَحْكُمُوا حَسَبَ الظَّاهِرِ بَلِ احْكُمُوا حُكْماً عَادِلاً" (يوحنا 7 : 24)، ولهذا سننظر لما فعله وقاله السيد ماكس مشيل من منظور الكتاب المقدس بطريقة موضوعية، لمجد الله فى الكنيسة.



أولا: التعدي على وحدة الكنيسة

نادى السيد ماكس مشيل بما يسمى بالكنيسة المستقلة عن الكنيسة الأم. وفى الغرب هناك الكثير مما تسمى بالكنائس المستقلة، وهنا فى الولايات المتحدة الأمريكية الكثير منها، ومنها ما تسمى الكنيسة الأرثوذكسية حسب التقويم القديم Old Calenderists Orthodox Church التى إنضم لها السيد ماكس مشيل، وهى منشقة عن الكنيسة اليونانية الأرثوذكسية بسبب تغيير التقويم.

وفى البداية أود أن أشير أن تعبير "الكنيسة المستقلة" لم يرد فى الكتاب المقدس كله، بل هو ضد تعاليم الكتاب المقدس، فتعاليمه تدعو إلى الوحدة بين المؤمنين وليس إلى الاستقلال أو التفرد. فيقول القديس بولس الرسول: "مُجْتَهِدِينَ أَنْ تَحْفَظُوا وَحْدَانِيَّةَ الرُّوحِ بِرِبَاطِ السَّلاَمِ. جَسَدٌ وَاحِدٌ، وَرُوحٌ وَاحِدٌ، كَمَا دُعِيتُمْ أَيْضاً فِي رَجَاءِ دَعْوَتِكُمُ الْوَاحِدِ. رَبٌّ وَاحِدٌ، إِيمَانٌ وَاحِدٌ، مَعْمُودِيَّةٌ وَاحِدَةٌ، إِلَهٌ وَآبٌ وَاحِدٌ لِلْكُلِّ، الَّذِي عَلَى الْكُلِّ وَبِالْكُلِّ وَفِي كُلِّكُمْ." (افسس 4 : 3-6).

الكتاب المقدس يدعو إلى وحدانية الكنيسة لأنها أمر يتفق مع مشيئة الله، أما الانشقاقات ليست من روح المسيح. ولهذا قال الرب يسوع فى صلاته للآب السماوى: «وَلَسْتُ أَسْأَلُ مِنْ أَجْلِ هَؤُلاَءِ فَقَطْ بَلْ أَيْضاً مِنْ أَجْلِ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِي بِكلاَمِهِمْ لِيَكُونَ الْجَمِيعُ وَاحِداً كَمَا أَنَّكَ أَنْتَ أَيُّهَا الآبُ فِيَّ وَأَنَا فِيكَ لِيَكُونُوا هُمْ أَيْضاً وَاحِداً فِينَا لِيُؤْمِنَ الْعَالَمُ أَنَّكَ أَرْسَلْتَنِي." (يوحنا 17 : 20-21). وكان موت السيد المسيح عن العالم كله "وَلَيْسَ عَنِ الأُمَّةِ فَقَطْ بَلْ لِيَجْمَعَ أَبْنَاءَ اللَّهِ الْمُتَفَرِّقِينَ إِلَى وَاحِدٍ." (يوحنا 52:11).

السعى إلى الوحدة المسيحية أمر عظيم بمجد الله، والدعوة إلى الاستقلال تفريق لأبناء الله الواحد حسب قول السيد المسيح له المجد "مَنْ لَيْسَ مَعِي فَهُوَ عَلَيَّ وَمَنْ لاَ يَجْمَعُ مَعِي فَهُوَ يُفَرِّقُ." (متى 12 : 30).

وعلاوة على عدم شرعية الوضع الكنسى لما تسمى الكنيسة الأرثوذكسية المستقلة، أود أن أذكر أن استقلال البعض عن الكنيسة الأم بدعوى اختلاف التقاويم أو ما شابه ذلك معناه عودة إلى "الأركان الضعيفة". وقد عبر عن ذلك القديس بولس الرسول بقوله: " َأَمَّا الآنَ إِذْ عَرَفْتُمُ اللهَ، بَلْ بِالْحَرِيِّ عُرِفْتُمْ مِنَ اللهِ، فَكَيْفَ تَرْجِعُونَ أَيْضاً إِلَى الأَرْكَانِ الضَّعِيفَةِ الْفَقِيرَةِ الَّتِي تُرِيدُونَ أَنْ تُسْتَعْبَدُوا لَهَا مِنْ جَدِيدٍ؟ أَتَحْفَظُونَ أَيَّاماً وَشُهُوراً وَأَوْقَاتاً وَسِنِينَ؟ أَخَافُ عَلَيْكُمْ أَنْ أَكُونَ قَدْ تَعِبْتُ فِيكُمْ عَبَثاً!" (غلاطية 4 : 9-11). "فَلاَ يَحْكُمْ عَلَيْكُمْ احَدٌ فِي أكْلٍ اوْ شُرْبٍ، اوْ مِنْ جِهَةِ عِيدٍ اوْ هِلاَلٍ اوْ سَبْتٍ" (كولوسي 2 : 16).



القديس بولس الرسول يحذر من الذين يصنعون الانشقاقات. ويقول: "أَطْلُبُ إِلَيْكُمْ أَيُّهَا الإِخْوَةُ أَنْ تُلاَحِظُوا الَّذِينَ يَصْنَعُونَ الشِّقَاقَاتِ وَالْعَثَرَاتِ خِلاَفاً لِلتَّعْلِيمِ الَّذِي تَعَلَّمْتُمُوهُ وَأَعْرِضُوا عَنْهُمْ." (رومية 16 : 17).

ويعتبر القديس يوحنا الرسول الخارجين عن وحدة الكنيسة أنهم غرباء عن كيان الجسد الواحد، فيقول: "مِنَّا خَرَجُوا، لَكِنَّهُمْ لَمْ يَكُونُوا مِنَّا، لأَنَّهُمْ لَوْ كَانُوا مِنَّا لَبَقُوا مَعَنَا. لَكِنْ لِيُظْهَرُوا أَنَّهُمْ لَيْسُوا جَمِيعُهُمْ مِنَّا." (1 يوحنا 2: 19).



ثانيا: السعي للحصول على الكهنوت

السيد ماكس مشيل ترك الكنيسة الأم ليقبل كهنوتيا غير شرعيا بيد أساقفة مستقلين عن الكنيسة. وهذا التصرف فى حد ذاته ضد تعاليم الكتاب المقدس عن الكهنوت المقدس. فيقول القديس بولس الرسول:"َلاَ يَأْخُذُ أَحَدٌ هَذِهِ الْوَظِيفَةَ [الكهنوت] بِنَفْسِهِ، بَلِ الْمَدْعُّوُ مِنَ اللهِ، كَمَا هَارُونُ أَيْضاً." (عبرانيين 5 : 4).



السعى وراء نوال كرامة الرتب الكهنوتية، أو إدعاؤه أمر خطير ويقود إلى الهلاك. وهناك الكثير من الحوادث التى تدل على ذلك فى الكتاب المقدس.



ويذكر سفر العدد قصة تمرد قورح وداثان ضد موسى وهرون، وتجاسرهما بإيقاد بخورا للرب، وقد هلكوا وكل جماعتهم إذ "َخَرَجَتْ نَارٌ مِنْ عِنْدِ الرَّبِّ وَأَكَلتِ المِئَتَيْنِ وَالخَمْسِينَ رَجُلاً الذِينَ قَرَّبُوا البَخُورَ." (عدد 16:16).

وقد تجاسر عزيا الملك بأن يقوم بعمل الكهنوت، وحاول الكهنة منعه، ولكنه لم يرضخ، وكانت النتيجة أن الرب ضربه بالبرص، كما هو مذكور فى سفر أخبار الأيام الثانى (2 اخبار 26 : 16-21).

الطريق للخلاص يستلزم التواضع وإنكار الذات، وذلك حسب تعاليم السيد المسيح: "أَنْتُمْ تَعْلَمُونَ أَنَّ رُؤَسَاءَ الأُمَمِ يَسُودُونَهُمْ وَالْعُظَمَاءَ يَتَسَلَّطُونَ عَلَيْهِمْ. فَلاَ يَكُونُ هَكَذَا فِيكُمْ. بَلْ مَنْ أَرَادَ أَنْ يَكُونَ فِيكُمْ عَظِيماً فَلْيَكُنْ لَكُمْ خَادِماً وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يَكُونَ فِيكُمْ أَوَّلاً فَلْيَكُنْ لَكُمْ عَبْداً" (متى 20 : 25-27).

السيد المسيح وهو أبن الله ورئيس الكهنة الأعظم أخلى نفسه من أجل خدمة قضية الخلاص. "إِذْ كَانَ فِي صُورَةِ اللهِ، لَمْ يَحْسِبْ خُلْسَةً أَنْ يَكُونَ مُعَادِلاً لِلَّهِ. لَكِنَّهُ أَخْلَى نَفْسَهُ، آخِذاً صُورَةَ عَبْدٍ، صَائِراً فِي شِبْهِ النَّاسِ. وَإِذْ وُجِدَ فِي الْهَيْئَةِ كَإِنْسَانٍ، وَضَعَ نَفْسَهُ وَأَطَاعَ حَتَّى الْمَوْتَ مَوْتَ الصَّلِيبِ." (فيلبي 2 : 6-8).

ثالثا: التعدى على شريعة الزوجة الواحدة

نادى السيد ماكس مشيل بضرورة تسهيل الأمور لزواج المطلقين، وذلك فى محاولة لجذب هؤلاء الذين لم تسمح الكنيسة الأمم بزواجهم مرة أخرى بعد تطليقهم كنسيا.

وهذا الأمر أيضا يخالف وصايا الله فى الكتاب المقدس. فقد قال السيد المسيح: "قِيلَ: مَنْ طَلَّقَ امْرَأَتَهُ فَلْيُعْطِهَا كِتَابَ طَلاَقٍ وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مَنْ طَلَّقَ امْرَأَتَهُ إِلاَّ لِعِلَّةِ الزِّنَى يَجْعَلُهَا تَزْنِي وَمَنْ يَتَزَوَّجُ مُطَلَّقَةً فَإِنَّهُ يَزْنِي." (متى 5 : 31-32)، "كُلُّ مَنْ يُطَلِّقُ امْرَأَتَهُ وَيَتَزَوَّجُ بِأُخْرَى يَزْنِي وَكُلُّ مَنْ يَتَزَوَّجُ بِمُطَلَّقَةٍ مِنْ رَجُلٍ يَزْنِي." (لوقا 16 : 18).

وقد سبق أن كتب قداسة البابا الأنبا شنوده الثالث – أدام الله حياته – كتابه الرائع عن "شريعة الزوجة الواحدة" مستندا فيه بقوة لتعاليم الكتاب المقدس والأباء.

وعلاوة على ذلك نود الاشارة أن المناداة بزواج المطلقين نوع من الكرازة بالباب الواسع، الذى يؤدى للهلاك. ويحذرنا السيد المسيح من هذا بقوله: "ادْخُلُوا مِنَ الْبَابِ الضَّيِّقِ لأَنَّهُ وَاسِعٌ الْبَابُ وَرَحْبٌ الطَّرِيقُ الَّذِي يُؤَدِّي إِلَى الْهَلاَكِ وَكَثِيرُونَ هُمُ الَّذِينَ يَدْخُلُونَ مِنْهُ!" (متى 7 : 13، لوقا 13 : 24).



قوة الكنيسة وأولادها هو فى التمسك بوصايا الله مهما بدا الطريق ضيق، " لأَنَّهُ مَاذَا يَنْتَفِعُ الإِنْسَانُ لَوْ رَبِحَ الْعَالَمَ كُلَّهُ وَخَسِرَ نَفْسَهُ؟" (مرقس 8 : 36).

وفى هذا الأمر نرى عدم تمييزه بين الخير والشر أمرا واضحا. فقد يبدو هذا الأمر أمام البسطاء أنه عمل رحمة، ولكنه فى حقيقته أمر لا يقبله الله. يقول السيد الرب: "وَيْلٌ لِلْقَائِلِينَ لِلشَّرِّ خَيْراً وَلِلْخَيْرِ شَرّاً الْجَاعِلِينَ الظَّلاَمَ نُوراً وَالنُّورَ ظَلاَماً الْجَاعِلِينَ الْمُرَّ حُلْواً وَالْحُلْوَ مُرّاً." (أشعياء 5 : 20). وملاخي النبى يقول: لَقَدْ أَتْعَبْتُمُ الرَّبَّ بِكَلاَمِكُمْ. وَقُلْتُمْ: [بِمَ أَتْعَبْنَاهُ؟] بِقَوْلِكُمْ: [كُلُّ مَنْ يَفْعَلُ الشَّرَّ فَهُوَ صَالِحٌ فِي عَيْنَيِ الرَّبِّ وَهُوَ يُسَرُّ بِهِمْ]. أَوْ: [أَيْنَ إِلَهُ الْعَدْلِ؟]." (ملاخي 2 : 17).

والقديس بولس الرسول يعلمنا أن نميز بين الربح والخسارة فى مفهومهما الحقيقي، فيقول: " مَا كَانَ لِي رِبْحاً فَهَذَا قَدْ حَسِبْتُهُ مِنْ أَجْلِ الْمَسِيحِ خَسَارَةً. بَلْ إِنِّي أَحْسِبُ كُلَّ شَيْءٍ أَيْضاً خَسَارَةً مِنْ أَجْلِ فَضْلِ مَعْرِفَةِ الْمَسِيحِ يَسُوعَ رَبِّي، الَّذِي مِنْ أَجْلِهِ خَسِرْتُ كُلَّ الأَشْيَاءِ، وَأَنَا أَحْسِبُهَا نُفَايَةً لِكَيْ أَرْبَحَ الْمَسِيحَ" (فيلبي 3 : 7-8).



رابعا: الإساءة للبتولية والرهبنة



هاجم السيد ماكس مشيل بتولية الآباء الأساقفة، مدعيا أنه من الضرورة أن يكون الأسقف متزوجا حسب ما فهمه من تعاليم القديس بولس الرسول.

وهذا الأمر يعبر عن عدم فهم لعمل النعمة الغنية وكرامة البتولية، فى الوقت الذى لم يقصد فيه القديس بولس الرسول حتمية زواج الأسقف. ونود أن نوضح هذا الأمر أكثر.

كان القديس بولس الرسول معنيا بأن يكون الأسقف بلا لوم.
ولكى يتحقق ذلك ذكر عدة شروط منها الحالة الاجتماعية للأسقف فى القرن الأول حيث تعدد الزوجات،
فقال: "َيَجِبُ أَنْ يَكُونَ الأُسْقُفُ بِلاَ لَوْمٍ، بَعْلَ امْرَأَةٍ وَاحِدَةٍ..." (1 تيموثاوس 3 : 2).



ولكن ليس هذا معناه بالضرورة أن يكون الأسقف متزوجا. والدليل على ذلك أنه هو شخصيا كان غير متزوج، وفى احتجاجه ليمجد خدمته قال: "أَلَعَلَّنَا لَيْسَ لَنَا سُلْطَانٌ أَنْ نَجُولَ بِأُخْتٍ زَوْجَةً كَبَاقِي الرُّسُلِ وَإِخْوَةِ الرَّبِّ وَصَفَا؟" (1 كورنثوس 9 : 5). وقال أيضا: "أَقُولُ لِغَيْرِ الْمُتَزَوِّجِينَ وَلِلأَرَامِلِ إِنَّهُ حَسَنٌ لَهُمْ إِذَا لَبِثُوا كَمَا أَنَا." (1 كورنثوس 7 : 8)، "فَأُرِيدُ أَنْ تَكُونُوا بِلاَ هَمٍّ. غَيْرُ الْمُتَزَوِّجِ يَهْتَمُّ فِي مَا لِلرَّبِّ كَيْفَ يُرْضِي الرَّبَّ" (1 كورنثوس 7 : 32)، "إِذاً مَنْ زَوَّجَ فَحَسَناً يَفْعَلُ وَمَنْ لاَ يُزَوِّجُ يَفْعَلُ أَحْسَنَ." (1 كورنثوس 7 : 38).

ولو كان زواج الأسقف أمرا حتميا، فما معنى كلام السيد المسيح عن الذين خصوا أنفسهم، أى عاشوا فى البتولية لأجل ملكوت الله: "لأَنَّهُ يُوجَدُ خِصْيَانٌ وُلِدُوا هَكَذَا مِنْ بُطُونِ أُمَّهَاتِهِمْ وَيُوجَدُ خِصْيَانٌ خَصَاهُمُ النَّاسُ وَيُوجَدُ خِصْيَانٌ خَصَوْا أَنْفُسَهُمْ لأَجْلِ مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ. مَنِ اسْتَطَاعَ أَنْ يَقْبَلَ فَلْيَقْبَلْ" (متى 19: 12). أليست الأسقفية عمل يخص ملكوت الله بالدرجة الأولى؟

ومن بستطيع أن يقبل مثل هذا الكلام سوى بعمل نعمة الله؟ فقد قال السيد المسيح: "لَيْسَ الْجَمِيعُ يَقْبَلُونَ هَذَا الْكَلاَمَ بَلِ الَّذِينَ أُعْطِيَ لَهُم" (متى 11:19). والله وحده القادر أن يملأ إحتياجات الإنسان كما قال بولس الرسول: "فَيَمْلأُ إِلَهِي كُلَّ احْتِيَاجِكُمْ بِحَسَبِ غِنَاهُ فِي الْمَجْدِ فِي الْمَسِيحِ يَسُوعَ." (فيلبي 4 : 19).



خامسا: عدم الالتزام بأرثوذكسية السيرة

أساء السيد ماكس مشيل إلى رئيس الكنيسة قداسة البابا والأباء المطارنة والأساقفة، وذلك لكى يمجد نفسه، ويبرر مسلكه. وهذا الأمر أيضا يخالف تعاليم الكتاب المقدس، علاوة على أنه يخالف الحقيقة أيضا لأن أعمال قداسة البابا وأباء الكنيسة تشهد لهم أمام الله والناس عن غنى عمل النعمة فيهم ومعهم.



الأرثوذكسية ليست أرثوذكسية العقيدة فقط بل أرثوذكسية السيرة أيضا، والإساءة لأباء الكنيسة أمر يخرج عن أرثوذكسية السيرة. فقد قال السيد الرب فى سفر الخروج: "لا تَسُبَّ اللهَ وَلا تَلْعَنْ رَئِيسا فِي شَعْبِكَ." (خروج 22 : 28)، وأشار القديس بولس الرسول إلى ذلك أيضا فى سفر أغمال الرسل: "لَمْ أَكُنْ أَعْرِفُ أَيُّهَا الإِخْوَةُ أَنَّهُ رَئِيسُ كَهَنَةٍ لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: رَئِيسُ شَعْبِكَ لاَ تَقُلْ فِيهِ سُوءاً" (أعمال 23 : 5).



والأكثر من ذلك أن الأباء المشهود لهم بخدمة الكلمة يستحقون كرامة مضاعفة، كقول بولس الرسول: "أَمَّا الشُّيُوخُ الْمُدَبِّرُونَ حَسَناً فَلْيُحْسَبُوا أَهْلاً لِكَرَامَةٍ مُضَاعَفَةٍ، وَلاَ سِيَّمَا الَّذِينَ يَتْعَبُونَ فِي الْكَلِمَةِ وَالتَّعْلِيمِ" (1 تيموثاوس 5 : 17).



ويجب أن نذكر بالخير المرشدين الذين علمونا بكلمة الله، كقول بولس الرسول: "اُذْكُرُوا مُرْشِدِيكُمُ الَّذِينَ كَلَّمُوكُمْ بِكَلِمَةِ اللهِ. انْظُرُوا إِلَى نِهَايَةِ سِيرَتِهِمْ فَتَمَثَّلُوا بِإِيمَانِهِمْ." (عبرانيين 13 : 7).
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
تنبيه من نيافة الحبر الجليل
الأنبا رافائيل




أود أن أنبه شعبنا المحبوب بكنائس وسط القاهرة إلى خطورة المدعو ماكس ميشيل الذي ينتمي للتيار الخمسيني

البروتستانتي والذي يدعي أنه سيم رئيس أساقفة للأقباط الأرثوذكس،

ويتخذ من منطقة المقطم مركزاً لنشاطه الهدام ويرتدي هو وأتباعه من الأساقفة والكهنة المزعومين زي الكهنوت القبطي الأرثوذكسي بدون وجه حق ونظراً لقرب مقر نشاطه من منطقة وسط القاهرة هناك خطورة عدم التمييز بين هؤلاء الأدعياء وبين الكهنة الأرثوذكس الحقيقيين، فلزم التنويه لشعبنا الحبيب بعدم استقبال أي كاهن في المنزل غير الآباء المعروفين لديكم وعدم نوال أي سر من أسرار الكنيسة عن طريق هؤلاء (المعمودية، الميرون، الزواج، مسحة المرضى، التوبة والاعتراف، أو التناول)،

حيث أن ما يمارسونه من ممارسات كنسية هو غير قانوني وغير صحيح وغير معترف به من الكنيسة ومعموديتهم التي يعمدونها باطلة والزواج الذي يتممونه باطل وليس لهم الحق في إعطاء الحل الكهنوتي للغفران وليس لهم أن يباركوا الشعب أو يصلوا عليه ونحن لا نعترف إلا ب ابانا الشرعي والمحبوب البابا شنودة الثالث ولا نعترف إلا بالسيامات التي تتم بيديه الطاهرتين، جدير بالذكر أن هذا الأسقف المزعوم وأتباعه متزوجون ولهم أولاد وهذا مخالف لقوانين الكنيسة الأرثوذكسية وتقاليدها، ولا يوجد أسقف واحد في العالم المسيحي متزوج ولا توجد رتبة الأسقفية لدى الكنائس البروتستانتية ولا يوجد زواج للأساقفة في الكنيسة الكاثوليكية، وقد تمت سيامته المزورة بيد أساقفة مطرودين من كنائسهم في اليونان وروسيا وما بني على باطل فهو باطل،

وأنا من منطلق محبتي الكاملة لشعب المسيح في المنطقة التي ائتمني على خدمتها وحرصي على خلاص كل نفس، أردت أن أنبهكم لهذا التزييف الواضح والمؤدي إلى الهلاك لكل من يتبعه أو يمشي بمنهجه.




خادمكم المحب
رافائيل
الأسقف العام
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
ونستكمل باقي الحقائق
وارجو كل من لدية مشاركة عن ماكس ميشيل يتفضل بالدخول والرب يبارك تعب محبتكم وانا اعلن الرفض الواضح والقاطع لكل افكار وتصريحات المدعو ماكس ميشيل ولا اعترف باسمة الجديد ولا رسامتة ولا مجمعة والرب قريب لمن يدعوة :yaka:
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
ماكس ميشيل واللقاءات الصحفية


ماكس ميشيل واللقاءات الصحفية
بعد ان كنا قد اقتربنا ان ننسى ماكس ميشيل وسط المشاكل المتتابعة التي تلاقيها الكنيسة فى الاونة الاخيرة .
حتى خرج علينا مرة اخرى بحواره مع الصحفية اللامعة منى الحسيني .
التى استطاعت فى حوارها الصرح جدا ان تبين للمشاهد مواقف داخلية ل ماكس ميشيل

ولننظر نظرة متانية الى الحوار و معانيه

------------ --------- ---------

اولا : طبيعة شخصية ماكس ميشيل فى الرد على الاسئلة التى لا يريد الاجابة عنها :

كانت الكلمة الاكثر ترديدا هى " لا أعرف " او " انا مش عارف " او احيانا التردد فى الاجابة والتفكير حتى لا تخرج كلمات ومعانى بطريقة لا يرغب فى الظهور بها فيظهر مترددا فى الحوار او متشككا فى الاجابة .
ومن المعرف فى مبادئ الحوار ان التردد او الصمت معناه انك تقول اقل بكثير من الذى داخلك ..
فماذا حدث لماكس ميشيل الذى كان يصدر التصريحات متلاحقة ضد الكنيسة وقيادتها ..
هل هو الخوف من القضايا التي تنظر إمام المحاكم ؟؟
أم الخوف من إن ينفر الآخرين منه إذا قال آراءه بصراحة ؟؟

وهنا أتذكر القديس اثناسيوس الرسول الذي يقول انه حصل على الدكتوراه في لاهوته وهو يهاجم بشده الأريوسيين قائلا :

" فإن كانوا يتململون ويثرثرون هكذا، بسبب جهلهم.. إذن فليعلموا من الكتب المقدسة، أن الشيطان – وهو مبتكر الهرطقات ومؤلفها – يستعير أقوال الكتب المقدسة كغطاء يتستر من ورائه لكي ينفث سمومه الخاصة به ليخدع البسطاء.
وذلك ليخفى الراحة العفنة الكريهة الكامنة في شره الخاص.وهكذا خدع حواء. وهكذا حاك الهرطقات الأخرى "

ضد الآريوسيين الشهادة لألوهية المسيح للقديس أثناسيوس االرسول المقالة الأولى : الفصل الثالث : خطورة الموضوع

" لكى تخدعوا البسطاء ولكنكم من ناحية أخرى لا تخفون شعوركم الخاص على وجه الإطلاق، ولكن – حتى لو أخفيتمونه. فإنكم لا تستطيعون أن تفلتوا من انكشاف أمركم. "

ضد الآريوسيين الشهادة لألوهية المسيح للقديس أثناسيوس االرسول المقالة الأولى : الفصل الرابع: الابن أزلى وغير مخلوق
هنا لم أجد القديس اثناسيوس الرسول مترددا فى كلماته ولا فى طريقة توضيحه لهرطقة الاريوسيين .

فماذا لم تقتدى باثناسيوس الرسول فى طريقته وفكره ؟؟

------------ --------- --------- ----
ثانيا افكاره المتضاربة والمتعارضة :

لقد هاجم الكنيسة وقيادتها بانه تقوم بالشلح للكهنة بدون محاكمة وان عهد البابا شنودة هو الاسوا فى التاريخ

ولكن عندما سئل عن ضم الكهنة نفسهم اليه اجاب قائلا :
" لم اضم احد الكهنة المشلوحين من الكنيسة القبطية بسبب بسيط لم ياتى لى كاهن شلحته الكنيسة ووجدته يصلح لكى اضمه يعنى لو كان يصلح لكنت ضممته "

ما معنى هذا التناقض فى التصريح والفعل ؟؟
يعلن اولا ان عهد البابا هو الاسوا فى تاريخ الاقباط وموضحا سبب ذلك بالشلح بدون محاكمة ..
وفى نفس الوقت يقول ان هؤلاء لا يستحقوا ان ينضموا الى كنيسته المفترضة ...
افى هذه الاجابة تصريح واضح بان شلحهم جاء لاسباب سليمة ؟؟
وفى هذا التصريح ايضا محاكمة لهم من طرفه واصدار قرار ادانة لهم واضاح بانهم لا يستحقوا ان ينضموا له ؟؟
وايضا هذا ينسحب على موقف الكنيسة منه وكما قالت له المذيعة عن سبب وقفه : يمكن بسبب افكارك ؟؟

------------ --------- --------- ---
ثالثا : أرائه فى التعليم

انه يهاجم الكنيسة بالبعد عن فكر الاباء وكسره .
ثم في نفس الوقت يعلم تعليما غريبا لم اسمعه من قبل بخصوص الزواج .
انه ينكر ان جميع الزيجات التى تمت فى الكنيسة جمعها الله ؟؟
ولنبحث هذا الفكر بتعمق وبطريقة اثناسيوس الرسول التى استخدمها ضد الاريوسيين :

ان تزوج اثنان فى الكنيسة وكان هناك مصلحة فى الزواج مادية او معنوية فليس معنى هذا ان الله قد جمعهم ؟؟
أو ليس بالمثل أن الطفل المعمد لم يكن يدرى عن معموديته فالروح القدس لم يحل عليه
او ان امه ذهبت كوضع اجتماعى للكنيسة وعمدته للاحتفال فقط ؟؟
فهل معمودية هذا الطفل تكون ليست من الله ؟؟
وهل يكون الله كاذبا فى انجيله عندما يقول ان ما جمعه الله لا يفرقه انسان ؟؟
ويكون كاذبا عند المعمودية باسم الاب والابن والروح القدس ؟؟
لانه هو - اى الله - لم يقم بذلك بل رغبة الناس ؟؟
وكيف ستفرق الزيجات التى جمعها الله من الزيجات التى لم يجمعها الله ؟؟
هل اعطى الله ماكس ميشيل قدرات خاصة لكى يفرق بين الاثنين ؟؟
وهل سيعتمد على هذه القدرات الخاصة ام سيعتمد على تعاليم الاباء ؟؟

ولنسمع الأعجب فى كلماته ان بعض الزيجات جمعها السحر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اى ان تاتى زوجة بعد زواجها ب عشرة سنوات فى الكنيسة والصلاة عليها وتطلب تطليقها ...
لماذا ؟؟
لانها اكتشفت ان زوجها قام لها بسحر لكى تتزوج ؟؟
ودخلت الكنيسة وحل الروح القدس فى الصالة ولم يكتشف الله هذاالسحر العجيب ويكسره ؟؟
وقام الشيطان الذى عمل السحر بخداع الجميع الزوجة والكهنة والله ؟؟

هل هذا الكلام معقول ؟؟ وكيف نحترم هذه البدع والهرطقات التى تقال عن الزواج ؟؟

الم تكتفي بزواج الأساقفة - الذى كما تقول أوصت الكنيسة بعدم وجوده -
حتى تأتى فى يوم من الايام وتقول ان هذاالزواج كان بسبب السحر ولهذا يجب التطليق ؟؟

لنسمع ما يقول اثناسيوس الرسول عن التعاليم الغريبة :
" ومع ذلك فان هذا الداهية الخبيث لم يتمكن من الإفلات.
فلأنه كفر بالله الكلمة. فإنه أفرغ كل من لديه في الحال، وانكشف أمام الجميع جهله بالهرطقات الأخرى أيضاً.
وأنه لم يكن في عقيدته أي شئ مستقيم، ولذلك كان ينافق ويراءى "

" وهم أنفسهم فى الواقع كمخادعين يخفون هذه الامور لأنهم لا يملكون الشجاعة أن ينطقوا بها علناً.
ولكنهم يقولون أشياء أخرى قريبة منها.
لأنهم أن تكلموا علنا فسوف يلامون.
وأن تعرضوا للشبهة ( بسبب الانحراف) فان الجميع سيتصدون لهم ببراهين من الكتب المقدسة.
ولذلك، فيما أنهم أبناء هذا الجيل. فأنهم بدهاء. قد أوقدوا المصباح الذي أعتبره خاصاً بهم، بزيت خام.
ولكنهم خوفاً من أن ينطفئ بسرعة لأنه قد قيل " نور الأشرار ينطفئ " (أيوب 5:18)،
فأنهم أخفوه تحت مكيال النفاق والرياء.
ويدلون بأقوال مغايرة.
مستعينين بحماية الأصدقاء مهددين بقسطنديوس
وذلك حتى لا يرى، أولئك الذين ينضمون إليهم، نجاسة الأريوسية ونتانتها.
وذلك بواسطة دهائهم وأقوالهم التي ينطقون بها.
كيف إذن لا تكون هذه الهرطقة مستحقة للكراهية مرة أخرى، بحسب هذا أيضاً. وهى في الواقع تخفى (بضم التاء) بواسطة مشايعيها أنفسهم. – إذ أنها لا تتجاسر أن تظهر علناً وتتكلم بحرية -، بل هي تتربى وبعتني بها كالحية؟. "

لقد لخصت منى الحسينى الموقف الحقيقى قائلة
منى الحسينى : فيه حاجات جواك تجاه البابا شنودة
يعنى المسالة ليس أفكار ولا ثقافة ولا حاجة خالص دى المسالة فعل ورد فعل
 

اثناسيوس الرسول

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2007
المشاركات
2,424
مستوى التفاعل
18
النقاط
0
حقا لقد نجح وحقق نفس هكدذا ينظر ماكس ميشيل الى نفسه والنجاح انه اصبح اسقفا
الاسقفية التى كان يهرب منها الاباء هو يسعى اليها ويعتبر الوصول اليها نجاه وتحقيق الذات ...
ولا تعليق لدينا على ذلك اكثر من كلامه
مبروك نجاحك ونحقيق نفسك وربنا يرسل لك واحد من كنيستك المزعومة يكون ليده طموحات مثلك ويحقق نفسه ايضا وينشا كنيسة جديدة !!!



أننا لم نرى فى هذا اللقاء الا التواء في المعاني وتردد وإنكار وتعاليم غريبة عن الزواج والسحر ...
وننصح ماكس ميشيل لا تظهر فى لقاءات كثيرة لانها تظهر معدن قد تحب ان تخفيه
 
أعلى