بلاش تتفرج على عالم البحار كتير
عشان شكلك بتتأثر
وخلينا فى المشكلة
صدقينى ما فيش وقت للفرجة على عالم البحار ولكنى اعيش فى البحر وهو يعيش فى
ولم اخرج عن المشكلة لان صاحبتها فى بئر الدوامة وتبحث عن غطاس ينقذها
فأى مشكلة صغيرة او كبيرة تدخلنا فى تلك الدوامة والتى اجدك تدورى ايضا داخلها
وحقا ما زلتى نونو :t17:
ماشفتش انت كلمة توازن بين الاتنين اللى انا كنت كاتباها دى ولا ايه
لازم يبقى فى توازن بين العقل والقلب
بالقطع شفت هذا الرد وكان ردى السابق لة ان العقل هو الربان والعاطفة هى الدفة
واذا كنتى بتقصدى التوازن بمعنى التعادل والمناصفة بين العقل والعاطفة على كفتى الميزان
فهذا خطأ كبير ومنطق غير ناضج بالمرة وسنعطى بعضا من الامثلة ولنعتبرة درسا فى الفيزياء
ماذا يحدث عند تقابل قطب سالب مع اخر سالب او موجب مع موجب بالقطع سيحدث تنافرا شديدا
اما لو تقابل قطب موجب ( العقل) مع قطب سالب( العاطفة) سيحدث تجاذب من خلالة ستحدث
مرور للطاقة تنير كل افعالنا ونصل بواسطتها لبر الامان
لكن بردة انت بتقول يقتنعون انهم يفهمون بعضهم جيدا
ازاى بيفهموا بعض وكل واحد فيهم مش عارف التانى بيعتقد مين اللى خلقه؟ وصفاته عاملة ازاى؟
ومصيره الأبدى ايه ؟ و معاييره الدينية ايه ؟
كل دة وهمة عارفين بعض
دة بيبقى وهم بين اتنين
هرجع تانى وأقول الحب اللى من الله بيبنى
والحب فى الحالة دى لا يبنى على الاطلاق
هنا لست انا من يقول ولكن الفتى والفتاة فى غمرة حبهما
يقولون ذلك ويبررون بأنة الحب ويتناسون اى شىء اخر مثل مشكلتنا الحالية
فهما يتناسوا الفوارق الاجتماعية والمالية والاخران يتناسوا الفوارق الدينية
فأذا حكمنا بالعاطفة فيكون الحكم واحد فى الحالتين
ولا اية يا نونو ......؟!
يعنى الحب والعاطفة مهمين
ماينفعش نلغيهم ونسيب العقل هو اللى يتصرف براحته
ويقولنا سيبى دة أصله فقير نقوم نقوله امين ونسيبه
مازلتى نونو
تدورين فى رحا الدوامة دون تركيز فى رأى
فأنا لم اغفل العاطفة واعتبرتها دفة الحياة لانها هامة جدا فى علاقاتنا الحياتية
ولكنى فى نفس الوقت قلت ان العقل هو الربان وهو صاحب القرار النهائى والأمن
ماينفعش تغفل عقلهما
لأن ردك لازم أولا وأخيرا يراعى اولوياتهم همة فى الحياة
مش أولوياتك انت
أى رأى تعطيه بعقلك دون مراعاة عقلهم وأولوياتهم هيكون غير منطقى
لأن همة اللى هينفذوه مش انت
واستحمالك لشئ معين مثل انك تستأمن غيرك على حياة حد بتحبه
ممكن مايستحملهوش غيرك
انا لم اغفل عقلهما فصاحبة المشكلة هى من طلبت منا ان نقول رأينا فى مشكلتها
وبالتالى لابد ان يكون الرد نابع من عقلنا نحن وحسب تفكيرنا وفى النهاية ليها حق
ان تمشى بة ام لا لكن لو رديت عليها بمنطق عقلها يبقى غرقتها فى نفس الدوامة
ولا اية يا نونو ...؟!
هنا مافيش اختلاف فى وجهات النظر
بس علشان العقل دة يتسند فى مشواره ويستحمل
لازم يكون فى هدف
زى مثلا انسان بتحبه
وعايز تحققله الأحسن
مش أنك تسيبه لوحده فى الدنيا يستحمل
بدعوى أصل أنا بتمناله الخير
الحب نونو احتواء وليس امتلاك عطاء وليس انانية
وبالتالى ممكن مصلحة الحبيب مش معايا لوجود معرقلات
يبقى الحل انى اتمنى لة حياة افضل مع انسان يناسبة
هو بيبى ها يتوة فى الدنيا نونو
ودمتى بود
:t37: