الرد على شبهة: علم الميثولوجيا يثبت تحريف الكتاب

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق


تحية لكم جميعا ....

قام اخ فاضل اسمة حورس بعمل رد على هذا الموضوع ولكن الرد قد لا يعلمة الكثير نظرا لانة موضوع فى مكان قد لا يدخلة احد ففكرت ان انقلة لكم لكى تعم الفائدة على الكل


قام اخينا الفاضل حورس بوضع رد على هذا الموضوع

الرد فى المرفقات باسم : الرد على المثيولوجيا



ولكن قام المعترض بالرد على رد الاخ حورس مما دعى اخينا حورس بتعقيب على رد المعترض علية

الرد فى المرفقات باسم الجزء الثانى





سلام المسيح معكم​

 

[My Rock]

الرابط الأول و الثاني و الأخير يوجد خطأ فيهم, لان الروابط ناقصة و النسخ و اللصق لا يحل المشكلة.
اتمنى حل المشكلة بإنزال الروابط مجدداً

سلام و نعمة

 

[صوت الرب]

بحث رائع و تفنيد ساحق
مشكووووووووور

 

[اغريغوريوس]

انا بقرا الرد ربنا يباركك يا حورس كانو في البالتوك بيجهزو رد برضة شكرااا ليك

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق


بالطبع هو رد ممتاز من الفاضل حورس

وشكرا على مشاركة الاخوة ولكن اريد ان يتفاعلوا الاعضاء مع الموضوع والرد على ما يحتوية الموضوع .


وانتظرونى قريبا فى مفاجاة سارة فى هذا الموضوع سوف تحطم اغلب الموضوع



سلام المسيح معكم​

 

[Hallelujah]

اخونا سابور واسحق اللينك الاول للرد الاول لا يشتغل معي ؟؟؟

 

[dominic]

أنا معي الملف الأول




إخواني أنا معي الملف الأول الذي قام فيه الأخ حورس بالرد على شيخ العرب و هذا هو الرابط الجديد


http://www.2shared.com/file/6964622/b7a0463e/Copy_of___.html

و سلام المسيح يصحبكم دائما و إلى الأبد

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق​

سوف ابدا الاول فى التعليق والنقد لهذا البحث حتى يبدا البعض فى التفاعل

سوف نبدا فى تحطيم هذا البحث الوهمى نبدا بهذا العنوان :

الدكتور مصطفى محمود يحطم وينسف بحث علم المثيولوجيا يثبت تحريف الكتاب ​

كلنا نعرف ( موسوعة العلم والايمان ) وهى للدكتور المعروف مصطفى محمود

مقدمة عن الموسوعة :

اقوى وارقى موسوعة علمية وثقافية شاملة تبحث الموسوعة فى مجالات متعددة طبيعية وجغرافية وطبية وفلكية وفى علوم النباتات والحشرات والعلوم البيئية والطبيعية مع تعليق للدكتور مصطفى محمود .
وتصلح لجميع المدارس والكليات والمعاهد العلمية والمراحل المختلفة وتعتبر موسوعة علمية فى المنازل من اجل رفع مستوى ثقافة الاسرة جميعا .


مقدمة عن الدكتور مصطفى محمود :

مفكر وكاتب وطبيب واديب وفنان مصرى ، الف 89 كتابا تتراوح بين القصص والرواية الصغيرة الى الكتب العلمية والفلسفة والاجتماعية والسياسية اضافة الى الفكر الدينى والتصوف مرور بادب الرحلات .

اليكم خمس اجزاء من هذا الموسوعة تتكلم عن ( اسطورة التنين ):

الجزء الاول

[YOUTUBE]yOkFroBJphY[/YOUTUBE]

الجزء الثانى

[YOUTUBE]xiIQE3d9Nio&feature=related[/YOUTUBE]

الجزء الثالث

[YOUTUBE]6oUFZ-Jqu-A&feature=related[/YOUTUBE]

الجزء الرابع

[YOUTUBE]dt_SQmpjqDA&feature=related[/YOUTUBE]

الجزء الخامس

[YOUTUBE]JSIRmR8Ilfw&feature=related[/YOUTUBE]​

سوف اترك الفديوهات تتكلم وتعلن عن تحطيم هذا البحث واترك لكم مجال التعليق .​

انتظرونا فى المزيد


سلام المسيح معكم

 

[jojo123]

اخي سابور
هل ممكن ان تضع الموقع الذي يكتب فيه الاخ حورس ؟؟؟
و شكرا

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق ​

ثانيا : بالنسبة لسؤال الفاضل jojo123

هو لا يكتب فى مكان معين اعتقد انة كان يكتب فى منتدى القمص عبد المسيح بسيط ولكن الان المنتدى لا يفتح

اما الروابط فهما فى مكان ما وضعهم اخينا حورس ليرد على ذلك الشخص ولكن تم طردة ورمى هذا الروابط فى سلة المهملات ، وكل ما كتبة ما يوجد فى هذا الابحاث


وتابعونا فى نقد هذا الموضوع وهذا يتم مع تفاعلكم معنا .

 

[jojo123]

شكرا اخي سابور
انا اعلم ان الشيخ عرب كتب موضوعا عن عباره الاول و الاخر في سفر الرؤيا و ردعليه الاخ حورس فهل ممكن انت تضع هذا الرد علي الموقع ايضا ؟؟؟
و شكرا

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق​

اخينا الفاضل jojo123 بالنسبة لموضوع سفر الرؤيا قريبا جدا سوف يكون لة موضوع منفرد سوف اقوم بتنزيل الردود الذى تعرضت لهذا الموضوع ومنها رد اخينا حورس

وثانيا سوف اقوم بتعليقى بعدها وتفنيدها كما نفعل هنا

اطمن يا اخى من غير ما تقول هذا سوف يتم بكل دقة وعناية



وسلام المسيح معك

 

[jojo123]

سامحني اخي سابور
فانا اثقل عليك فانا ما زالت باحث صغيرا في الايمان و العلم فردودكم هي جزء مهم
من مصدر معلوماتي ؟؟ الرب يثبتي
شكرا
سلام المسيح معك

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق


الدكتور مصطفى محمود يحطم وينسف بحث علم المثيولوجيا يثبت تحريف الكتاب (ج2)​

اليكم خمس اجزاء من هذا الموسوعة تتكلم عن الثعابين (ومنها يشير الى الثعابين الطيارة):​

الجزء الاول
[YOUTUBE]PmX78zDzJZ4[/YOUTUBE]

الجزء الثانى
[YOUTUBE]wNe0u-Y0GDw[/YOUTUBE]

الجزء الثالث

[YOUTUBE]ts8CiZSCKpQ&NR=1[/YOUTUBE]

الجزء الرابع

[YOUTUBE]bYMKF8ZGcGQ&feature=related[/YOUTUBE]

الجزء الخامس

[YOUTUBE]_rnm2RtqNeU&feature=related[/YOUTUBE]

​

لن اعلق اترك الفديوهات هى من تتكلم

ها هو الدكتور مصطفى محمود يحطم ويمزق بحث علم المثيولوجيا يثبت تحريف الكتاب

لن اتكلم كثيرا الان ولكن سوف ياتى لاحقا الكلام اتمنى منكم التفاعل وتحطيم مثل هذا الاكاذيب

تابعونا فى تحطيم هذا البحث الوهمى


سلام المسيح معكم

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق​

المنطق والتاريخ يحطم وينسف بحث علم المثيولوجيا يثبت تحريف الكتاب (ج3)​

عنوان موضوعنا هو : الديناصور​

هذا الحيوان لم يرد فى بحث المعترض ولكن من خلال البحث سوف يتضح تضليل وبساطة العلم الذى يتحدث بة هذا المعترض ويبنى بحثة على الظن والاحتمال وليس الادلة القاطعة كما نفعل نحن .

ان التسمية ((ديناصور)) اطلقت على تلك المتحجرات الضخمة التي عثر عليها علماء الباليونتولوجيا. لذا، يجب ألا يتوقع احدنا إيجاد هذه الكلمة عينها في الكتاب المقدس. إلا ان هذا لا يعني ان الكتاب المقدس سها عن ذكر تلك الحيوانات الضخمة. فنحن نقرا في سفر ايوب عن حيوان يدعى ((بهيموث)) وكل من يطالع بدقة وصف بهيموث في الكتاب المقدس، يستنتج، من دون أدنى شك، انه ديناصور.يمدنا الفصل الأربعون من سفر ايوب بالتفاصيل الضرورية:

1 - ((هوذا بهيموث الذي صنعته معك...)) ايوب 40 : 15.

ان كلمة الله واضحة منسجمة مع نفسها، بما لا يرقى اليه اي شك : لقد خلق أيوب (الإنسان) وبهيموث (الديناصور) معا في اليوم عينه : ((الذي صنعته معك)).

2 – ((يخفض ذنبه كأرزة. عروق فخذيه مضفورة)) ايوب 40 : 17

يقول بعض المفسرين ان بهيموث هو فيل، غير ان لا شبه على الاطلاق بين ذنب الفيل وشجرة الارز. فاتجاه شجرة الارز هو الى فوق. فلو كان النشوئيون، ولا سيما القيّمون على متاحف تاريخ العلوم الطبيعية، يقراون كتبهم المقدسة لعرفوا من سفر ايوب ان ذنب الدينصور يرتفع الى فوق على شاكلة الارزة.

وكان هذا وفر عليهم الاحراج حين اقفلوا جميع متاحف تاريخ العلوم الطبيعية المنتشرة في جميع انحاء العالم، قبل عدة سنوات، بقصد تحويل اذناب الديناصورات في الاتجاه الصحيح الى فوق. كانوا في بداية الامر قد جعلوا ذنب الديناصور الى اسفل. ثم اكتشفوا ان الذنب في هذه الحال كان يجب ان يخلف وراءه ((اثار اذناب)) بسبب ضخامة وزنه، وذلك حيثما تم العثور على اثار اقدام الديناصور. واخيرا وبسبب عجزهم عن اكتشاف اي اثر لهذه الاذناب، قرروا انه كان يجب ان تتجه هذه الاذناب الى فوق. يصف القسم الثاني من العدد الصفائح التي غطت بعض الدينوصورات و التي ظهرت كعروق مضفورة معا.

3 – ((عضامه انابيب نحاس جرمها حديد ممطول)) ايوب 40:18.

هذا يشكل وصفا دقيقا جدا لقوة عظام الدينوصور كما اظهرت المستحجرات المكتشفة.

4 – هو اول (اضخم) اعمال الله (ايوب 40:19).

هناك اجماع على الدينوصورات كانت الاضخم بين الحيوانات ولعل ايوب كان يشاهد ما نسميه اليوم ((براخيوسوروس، والذي كان يزن نحو 90 طنا، وكان يقارب طوله 25 مترا. حقا انه اول اعمال الله.

5 – ((هوذا النهر يفيض فلا يفر هو)) ايوب 40:23.

يصف هذا العدد حجم هذا الحيوان، اذ انه يتنقل ببط بسبب ضخامة جسمه وثقل وزنه.

6 – ((... هل يثقب انفه بخزامة)) ايوب 40 : 23.

من الخصائص التي انفرد فيها براخيوسوروس هو انفه لم يكن يحمل عن طرفه ثقبين، على غرار معظم الحيوانات الاخرى، لكنها كانت تقع داخل قبة عظيمة فوق راسه.

في ظني أن كل من يقرأ وصف بهيموث في سفر أيوب، لن يبقى عنده أي شك في ان الاسم الحقيقي للديناصور هو بهيموث. والجدير ذكره ان هذه التسمية تتكون من اللفظتين ((به)) و ((موت)) اي به موت. ويا للفارق الشاسع بينه وبين الرب يسوع الذي قيل عنه ((فيه كانت الحياه)) يوحنا 1 : 4

اما انقراض الديناصور :

باستطاعتنا تفسير ظاهرة غياب الدينوصورات الضخمة اليوم، بشكل يتفق مع العلم الحقيقي. فالعلم يعتبر ان الديناصورات هي ((سحالي رهيبة)). والسحالي تختلف عن سائر الحيوانات في قدرتها على الاستمرار في النمو في الحجم طيلة فترة حياتها. فالإنسان مثلا، يستمر نموه في الطول حتى بلوغه نحو الثامنة عشر من عمره، حين لا يعود يشهد طوله اي ازدياد ولو عاش هذا الإنسان حتى سن المائة. يشرح لنا الكتاب المقدس ان نوحا مع الكائنات الأخرى خرجوا بعد الطوفان إلى عالم آخر مختلف عن العالم السابق. فالمنطقة المائية ( او الجلد المذكور في تكوين 1 : 7، كانت قد أفرغت مل سعتها على الأرض خلال الطوفان. كذلك يخبرنا الكتاب المقدس بان الله قصر حياة الإنسان لكي لا تعود تتعدى نحو عشر ما كانت علية قبل الطوفان تكوين 6 : 3 وبإمكاننا افتراض ان هذا الامر عينه سرى مفعوله أيضا على حياة الحيوانات حتى ان الديناصور الذي كان يعيش، فرضا، حتى سن المائة قبل الطوفان، وكان ينمو حتى علو 15 مترا، بات يعيش ربما بعد الطوفان بين 10 و 20 سنة فقط، ولا يتعدى طوله ثلاثة امتار. وهذا يفسر علميا ظاهرة زوال الدينوصورات الضخمة، الى جانب توافر أنواع من السحالي الضخمة، حاليا، من صنف الديناصور في أماكن كجزيرة كومودو الاندونيسية، والتي قد يفوق طولها ثلاثة امتار.

ومن التغييرات الرئيسية التي طرأت بعد الطوفان كان انخفاض نسبة الأكسجين داخل الغلاف الجوي و انخفاض مماثل في الضغط الجوي. كان لهذه التغييرات، ولا شك، انعكاسات سلبية على الدينوصورات الضخمة. فسجل المتحجرات اظهر ان قدرة صدور الديناصور على استيعاب الهواء كانت قليلة بالنسبة إلى ضخامة حجمها. وهكذا على اثر انخفاض كمية الأكسجين في الهواء مع انخفاض الضغط الجوي بعد الطوفان، بات صعبا على الأكسجين ان يبلغ الى جميع أقسام أجسادها. وهذا كله جعل من الصعب جدا على الديناصورات الضخمة أن تبقى على قيد الحياة الامر الذي ادى الى انقراضها.

لا يرى العلم الحقيقي أية صعوبة في قبول رواية الخلق بحرفيتها كما تظهر في سفر التكوين. لقد خلق الله الإنسان و الديناصور في اليوم عينه. وكلاهما دخلا فلك نوح ثم خرجا منه إلى عالم آخر لكي يعيشا حياة اقصر من قبل. وعلى هذا الأساس، لم تعد الدينوصورات لتنمو حتى تبلغ ذلك الحجم الضخم نفسه الذي كان طبيعيا في الفترة التي سبقت الطوفان. ونحن كمسيحيين نملك كل الاجوبة للرد على اولئك الذين يشككون في صحة الكتاب المقدس، وعلى الذين يلقنون اولادنا وشبابنا افكارا مغلوطة عن الدينوصورات. انهم يحاولون استخدام هذه القصص لزعزعة ايمانهم بكلمة الله او للازدراء بها.​

لكن دعونا نسال انفسنا ماذا لو ظهر معترض مثل الذى كتب هذا البحث فى احدى القرون السابقة وقال ان علم المثيولوجيا يثبت تحريف الكتاب وكيف كتابا يكون مقدسا ويذكر حيوانا خرافيا مثل هذا الديناصور

دعونا نشاهد الدكتور مطصفى محمود وهو يثبت بالصور وخيال المؤرخين لذلك الحيوان كما يفعل المعترض وياتى بالصور والاساطير حتى يثبت ان هذا كائن خرافى (المضمون المقصود من الفديو فى الدقيقة الثامنة من الفديو) .



[YOUTUBE]nMfJFELB4gs&feature=related[/YOUTUBE]

ولكن مع مرور الايام والاوقات يكتشف حفريات واثار لهذا الحيوان الذى كان فى ذهن البعض والاساطير انة كائن خرافى وهذا خطا من هذا الناس لماذا لانهم فهموا معنى الاسطورة ولم يدرسوا ان كل هذا الاشياء لم ياتى ذكرها من فراغ بل هى بقايا ترسب من العقل القديم للانسان الذى شاهد ذلك الواقع

ويؤكد كلامى هذا الكتور مصطفى محمود :​

[YOUTUBE]yOkFroBJphY[/YOUTUBE]

اذن كما اعترف الدكتور مصطفى محمود الغول والتنين والديناصور كلها اشياء كانت موجودة بالفعل وشاهدها الانسان القديم بعينة .


وقدمنا فى الجزء الاول بالادلة والبراهين على وجود التنين وكما هو معروف وجود الديناصور


فماذا بعد كل هذا ياتى شخص كالذى كتب هذا البحث ويتكلم فى هذا الامور الذى لا احد فكر ان يكتب بها ولكن للاسف هو لا يرضى ان يفهم كيفية تناول مثل هذا الموضوعات تانى باى كيفية .​

واذن المنطق والتاريخ يدمروا هذا البحث

تابعونا فى تفنيد باقى البحث ....

سلام المسيح معكم​

 

[Kiril]

في 2: 10 لكي تجثو باسم يسوع كل ركبة ممن في السماء ومن على الارض ومن تحت الارض

 

[سابور واسحق]

بسم الله الخالق الحى الناطق​

لماذا لم اجد احد يدافع عن هذا البحث الذى هو من عقل هذا المعترض وحدة ؟

على العموم فى انتظار اى نقد لما قدم فى هذا التحليل فى اى مكان

وتابعونا فى تحليل المزيد لما يوجد فى هذا البحث الذى حطمة الدكتور مصطفى محمود

 

[Mr.Andraus.Jc]

عزيزي كلنا نعلم أنه لا يوجد باحث مسلم عنده مصداقية , فكلهم يتبعون إسلوب التدليس والتضليل , لحماية الإسلام .

الغول ليس كائن خرافي , والتنين ليس كائن إسطوري , والديناصور يوجد حفريات وبقايا عظام , الموضوع منسوف من الناحية التاريخية , والعالم كله يصدق بتلك الكائنات العملاقة

 

[اغريغوريوس]

سابور واسحق
شكرااااا ليك بجد ومتابع

 

[صوت الرب]

رائع و متميز