تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="فادي الكلداني, post: 3262215, member: 108978"] [B][FONT=Arial][SIZE=5] لكل سائل رد ولكل تائه درب وللمسيحيين مخلصٌ ورب... ادخل في الموضوع مباشرةً: احد هذه الاراء يقول العالم كلارك "هي ان يُظهر المسيح مدى تواضعه وليُظهر لنا كم بغيض هو الكبرياء في عيني الله، لكن في تواضعه يعطينا دائماً دليلاً على مدى عظمة قوته، لكي يؤمن الجميع بلاهوته" The Lord (the proprietor of all things) hath need of them] Jesus is continually humbling himself, to show us how odious pride is in the sight of God: but in his humility he is ever giving proofs of his almighty power, that the belief of his divinity may be established. Clarke, A. (1999). Clarke's Commentary: Matthew (electronic ed.). Logos Library System; Clarke's Commentaries (Mt 21:3). Albany, OR: Ages Software. الرأي الثاني: ياتي من العالم كارسون اذ يقول: "رب قد تعني مالك - في كل من مرقس ولوقا - لكن في هذه الحالة فأن اجابة التلاميذ ستكون غير صادقة، ما لم يكن يسوع هو المالك الحقيقي لهذه الحيوانات وهذا غير وارد اطلاقاً، لكن الارجح هو ان اللقب يرمز الى "يهوه" - [U]فالحاجة اذاً لخدمة يهوه[/U]" “Lord” (also Mark-Luke) might mean “owner”; but then the disciples’ response would be untrue, unless Jesus owned the animals, which is extremely unlikely. The title might refer to Yahweh—the animals are needed in Yahweh’s service. Carson, D. A. (1984). Matthew. In F. E. Gaebelein (Ed.), The Expositor's Bible Commentary, Volume 8: Matthew, Mark, Luke (F. E. Gaebelein, Ed.) (437). Grand Rapids, MI: Zondervan Publishing House. بالاضافة ايضاً الى البعد الروحي الاكبر الذي لا يفهمه سوى المسيحي الصحيح في هذه المسألة وهو تحقيق النبؤة التي تنبأ بها زكريا في اصحاح 9 هذا بالاضافة الى الاراء الكثيرة التي تدحض ما تقدم به السادة المشككون في ان هناك "حاجة لله" بل هي "تسخير لله" والفرق شاسع. يتبع في الرد على المسائل الاخرى. تحياتي [/SIZE][/FONT][/B] [/QUOTE]

التحقق