دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Basilius

حتما سأنتصر
مشرف سابق
إنضم
17 نوفمبر 2006
المشاركات
3,500
مستوى التفاعل
302
النقاط
83
الإقامة
Egypt
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد

الروح القدسي هو النبي القدسي يعني الروح القدس هو نبي القدس وكلمة الروح تستعمل لدلالة على الانبياء في الانجيل مثلا :
أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لأن أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا إلي العالم
اذن الروح هو النبي والقدسي هو الالهي اذن روح القدس هو نبي الله هو الذي بعد المسيح السلام
هو محمد ( صلى الله عليه و سلام )

يا راجل امال عمال تقول مناظرة و كلام فاضي
دة انت طلعت جاهل جدا
اولا لم ترد او تعقب اي تعقيب صغير على رد الاخ كريستيان نايت
ثانيا قلت لك اي تفسير شخصي سيضرب بة عرض الحائط و لقد اثبت انك فعلا لا تعرف شيئا
ثالثا هل كل روح ياهذا هي الروح القدس ؟؟؟ هل النص اللذي ذكرتة يقول على الانبياء بانهم الروح القدس ؟

النص واضح ولا تفسرة على مزاجك لتحفظ ماء وجهك و تداري فضيحتك
الروح القدس هو روح اللة المنبثق من الاب " روح الحق اللذي من عند الاب ينبثق "
فهل محمد منبثق من الاب يا هذا ؟؟؟؟؟

هل محمد شهد لابن اللة وشهدو للثالوث يا هذا ؟؟؟
هل محمد كان مع التلاميذ في كرازتهم و كان يرشدهم للكرازة بالمسيح و خلاصة و فداؤة ؟

اذن لم تعقب على رد الاخ كريستيان المفحم
بينت جهلك بمعاني و مفردات الكتاب المقدس

بلاش تقول حاجة و مانتاش قدها .... نصيحة اخوية
 

Tabitha

العَدْرا أُمي
مشرف سابق
إنضم
23 أبريل 2007
المشاركات
1,911
مستوى التفاعل
9
النقاط
0
الإقامة
InTheos
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد

...... روح القدس هو نبي الله ....

الروح القدس = روح الله القدوس


وتسمى القُدُسْ أي القدوس

القدس = القدوس = بلا خطية = لأن الله هو الوحيد القدوس أي المعصوم من الخطأ


إذاً هل يليق أن تطلق على أي من الأنبياء البشر كلمة قدوس ؟

لو أطلق على بشر كلمة قدوس تبقى بتشرك بالله .
 

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,334
مستوى التفاعل
3,229
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد

الروح القدسي هو النبي القدسي يعني الروح القدس هو نبي القدس وكلمة الروح تستعمل لدلالة على الانبياء في الانجيل مثلا :
أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لأن أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا إلي العالم
اذن الروح هو النبي والقدسي هو الالهي اذن روح القدس هو نبي الله هو الذي بعد المسيح السلام
هو محمد ( صلى الله عليه و سلام )

حتبدي تفسر بكيف يا صديقي؟
من انت و ما تعرفه من الكتاب المقدس لتعرف الروح القدس!

بعدين اسمه الروح القدس و ليس الروح القدسي
و انت نفسك في عقيدتك لا تؤمن بأن الروح القدس هو نبي الله, يبقى الكذب و التزيف ليه؟

بالنسبة لمثالك الذي اقتبسته فهو يذكر الروح و ليس الروح القدس
لان الروح القدس هو الاقنوم الثالث في الجوهر الالهي

و اتحداك ان تأتي بنص واحد يذكر ان الروح القدس هو نبي
لذلك ننتظر منك دليل بنص كتابي يذكر ان الروح القدس هو نبي الله يا صديقي

لكن لنرى من هو الروح القدس:

لنرى في بداية العهد الجديد و تحديدا في متى 1 و العدد 18:

أَمَّا وِلاَدَةُ يَسُوعَ الْمَسِيحِ فَكَانَتْ هَكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا وُجِدَتْ حُبْلَى مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.

مريم العذراء وجدت حبلى من الروح القدس, و الروح القدس هو روح الله الذي ضللها في حملها من نبي الله؟ كلام لا يعطي اي معنى بكل تأكيد

نفس الشئ في العدد 20 من نفس الاصحاح:
وَلَكِنْ فِيمَا هُوَ مُتَفَكِّرٌ فِي هَذِهِ الأُمُورِ إِذَا مَلاَكُ الرَّبِّ قَدْ ظَهَرَ لَهُ فِي حُلْمٍ قَائِلاً: «يَا يُوسُفُ ابْنَ دَاوُدَ لاَ تَخَفْ أَنْ تَأْخُذَ مَرْيَمَ امْرَأَتَكَ لأَنَّ الَّذِي حُبِلَ بِهِ فِيهَا هُوَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.

فهل حبلت من نبي الله!!! بكل تأكيد لا!

لنرى ظهور اقنوم الروح القدس في لوقا 3 و العدد 22
وَنَزَلَ عَلَيْهِ الرُّوحُ الْقُدُسُ بِهَيْئَةٍ جِسْمِيَّةٍ مِثْلِ حَمَامَةٍ. وَكَانَ صَوْتٌ مِنَ السَّمَاءِ قَائِلاً: «أَنْتَ ابْنِي الْحَبِيبُ بِكَ سُرِرْتُ!».

فهل النبي ينزل على شكل حمامة يا رجل؟

نرى ايضا في الاعمال 1 و العدد 8
لَكِنَّكُمْ سَتَنَالُونَ قُوَّةً مَتَى حَلَّ الرُّوحُ الْقُدُسُ عَلَيْكُمْ وَتَكُونُونَ لِي شُهُوداً فِي أُورُشَلِيمَ وَفِي كُلِّ الْيَهُودِيَّةِ وَالسَّامِرَةِ وَإِلَى أَقْصَى الأَرْضِ»

فهل النبي روح ليحل على رسل المسيح و تلاميذه؟ طبعا لا! فأي نبي هذا يحل على احد؟؟؟


كفاية كدة عليك, و منتظرين منك دليل على ان الروح القدس هو نبي, اي مصدر مسيحي او تفسير او نص كتابي...
 

زيد القسام

New member
عضو
إنضم
7 مايو 2007
المشاركات
96
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد

القدس = القدوس = بلا خطية = لأن الله هو الوحيد القدوس أي المعصوم من الخطأ
هناك فرق بين الكلمتين ثم انا قلت روح القدس و لم اقل القدس


لو أطلق على بشر كلمة قدوس تبقى بتشرك بالله .[/SIZE][/QUOTE]

ثم انا قلت روح القدس و لم اقل القدس او القدوس وحدها اي اني اطلقت عليه روح الله اي نبي الله

روح القدس المدكور في اية المعزي هو نبي الله وفي بقي الايات هو جبريل
 

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,334
مستوى التفاعل
3,229
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد

القدس = القدوس = بلا خطية = لأن الله هو الوحيد القدوس أي المعصوم من الخطأ
هناك فرق بين الكلمتين ثم انا قلت روح القدس و لم اقل القدس


لو أطلق على بشر كلمة قدوس تبقى بتشرك بالله .[/size]

ثم انا قلت روح القدس و لم اقل القدس او القدوس وحدها اي اني اطلقت عليه روح الله اي نبي الله

روح القدس المدكور في اية المعزي هو نبي الله وفي بقي الايات هو جبريل[/quote]

روح الله ليست نبي الله يا اخ, خصوصا بلغة الكتاب المقدس
بعدين هو بكيفك يعني في هذا النص معناها هكذا في نص اخر معناها شئ اخر؟ ما هذا التخبط؟
منتظرين دليل سواء من مصدر مسيحي او تفسير او نص كتابي يذكر ان روح الله هو نبي الله
و لو عايز توفر التعب على روحك, خليني اغششك و اقلك ان لن تجد, لان كل ما ذكرته مجرد تفسير شخصي باطل لا ينتمي الى اي دليل!

شايفين المسلم يا عالم؟ يريد يثبت محمده في الكتاب المقدس يروح يقلي الروح القدس التي هي روح الله هي نبي الله في النص هذا فقط و روح الله في النصوص الاخرى!

اضافة الى الروح القدس ليست جبريل في الكتاب المقدس, فأعرف من أين تلقى معلومات, فيبدوا انها ضعيفة و مشوهة اسلاميا!

يا خيبتكم...
 

زيد القسام

New member
عضو
إنضم
7 مايو 2007
المشاركات
96
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

اضن نفسي مع تلاميد من الحضانة الا تعني هده الاية أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لأن أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا إلي العالم
ان نبي هو الروح و كلمة القدس او القدوس تعني الله
ادن روح القدس هو نبي الله بلغة الانجيل
و لا فرق بين روح القدس و روح القدسي
كما لا فرق بين نبي الله و نبي الالهي
 

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,334
مستوى التفاعل
3,229
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

اضن نفسي مع تلاميد من الحضانة الا تعني هده الاية أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لأن أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا إلي العالم
ان نبي هو الروح و كلمة القدس او القدوس تعني الله
ادن روح القدس هو نبي الله بلغة الانجيل
و لا فرق بين روح القدس و روح القدسي
كما لا فرق بين نبي الله و نبي الالهي

أخي العزيز
فسرنا لك بالدليل و البرهان معنى الروح القدس التي هي روح الله لا روح نبي و لا ما يشابه
بحسب الكتاب المقدس النبي ليس الروح, فالنبي ليس روح الله

كلامك هو عبارة عن تفسير شخصي خاطئ لا يحتوي على اي دليل من الكتاب المقدس

سلام و نعمة
 

زيد القسام

New member
عضو
إنضم
7 مايو 2007
المشاركات
96
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

أخي العزيز
فسرنا لك بالدليل و البرهان معنى الروح القدس التي هي روح الله لا روح نبي و لا ما يشابه
بحسب الكتاب المقدس النبي ليس الروح, فالنبي ليس روح الله

كلامك هو عبارة عن تفسير شخصي خاطئ لا يحتوي على اي دليل من الكتاب المقدس

سلام و نعمة
انا قلت روح الله ولم اقل روح النبي اسمع الروح بحسب الا نجيل هو نبي لو ان المعزي هو الروح القدس فاين هو الان
 

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,334
مستوى التفاعل
3,229
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

انا قلت روح الله ولم اقل روح النبي اسمع الروح بحسب الا نجيل هو نبي لو ان المعزي هو الروح القدس فاين هو الان

كلامك هذا يا صديقي مجرد هراء و كذب و لا يوجد اي دليل عليه ابدا
وضحنا لك معنا الروح القدس و ذكرنا الاسباب بموضوع اخرو على الرابط التالي
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=349433&postcount=10

صفات الروح القدس من الكتاب المقدس التي لا يمكنها وصفها لروح نبي او اي روح اخرى سوى روح الله

فيا تتكلم بدليل و برهان يا صديقي, و الا نلغي اسم الموضوع من مناظرة, الى مهزلة...

مناظرة و راد بيها بسطر واحد و تفسر كلمات بكيفك؟

ارحمنا يا رب...
 

blackrock

قلم مسيحي حـــر
عضو مبارك
إنضم
28 مايو 2007
المشاركات
518
مستوى التفاعل
1
النقاط
0
الإقامة
متشال في عيونه
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

بجد انا كنت عايز اسا عدكم بس انا شايف باسم الصليب انتم مسبتوش حاجه مردتوش عليها
ربنا يسوع يقويكم ويعوض تعب محبتكم

ويساعدكم علي الرد علي امثال هؤلاء المجادلين وهم يعلمون اننا نحن المسيحيون نســــــــــــــــــــــــير في طريق النور والخلاص
(((+++طريق المسيح+++)))

MODY LOVELY
 

زيد القسام

New member
عضو
إنضم
7 مايو 2007
المشاركات
96
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

كلامك هذا يا صديقي مجرد هراء و كذب و لا يوجد اي دليل عليه ابدا
وضحنا لك معنا الروح القدس و ذكرنا الاسباب بموضوع اخرو على الرابط التالي
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=349433&postcount=10

صفات الروح القدس من الكتاب المقدس التي لا يمكنها وصفها لروح نبي او اي روح اخرى سوى روح الله

فيا تتكلم بدليل و برهان يا صديقي, و الا نلغي اسم الموضوع من مناظرة, الى مهزلة...

مناظرة و راد بيها بسطر واحد و تفسر كلمات بكيفك؟

ارحمنا يا رب...
المهزلة هي التي تفعلها انت تحول هزيمتك الى انتصر وضعفك الى قوة قلت لك انا لم اقل لك ان الروح هو روح نبي بل روح الله التي تعني نبي الله بلغة الانجيل نبي الله ثم هناك تدل على ان المعزي لا يتكلم من نفسه واذا كان المعزي هو الروح القدس فهذا يعني شيء واحد ان الروح القدس ليس الها لانه لا يتكلم من نفسه
وقد فهم أوائل النصارى قول يوحنا بأنه بشارة بكائن بشري، وادعى مونتنوس في القرن الثاني (187م) أنه البارقليط القادم، ومثله صنع ماني في القرن الرابع فادعى أنه البارقليط، وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذاً وسبعون أسقفاً أرسلهم إلى بلاد المشرق، ولو كان فهمهم للبارقليط أنه الأقنوم الثالث لما تجرؤوا على هذه الدعوى.
 

Basilius

حتما سأنتصر
مشرف سابق
إنضم
17 نوفمبر 2006
المشاركات
3,500
مستوى التفاعل
302
النقاط
83
الإقامة
Egypt
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

المهزلة هي التي تفعلها انت تحول هزيمتك الى انتصر وضعفك الى قوة قلت لك انا لم اقل لك ان الروح هو روح نبي بل روح الله التي تعني نبي الله بلغة الانجيل نبي الله ثم هناك تدل على ان المعزي لا يتكلم من نفسه واذا كان المعزي هو الروح القدس فهذا يعني شيء واحد ان الروح القدس ليس الها لانه لا يتكلم من نفسه
وقد فهم أوائل النصارى قول يوحنا بأنه بشارة بكائن بشري، وادعى مونتنوس في القرن الثاني (187م) أنه البارقليط القادم، ومثله صنع ماني في القرن الرابع فادعى أنه البارقليط، وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذاً وسبعون أسقفاً أرسلهم إلى بلاد المشرق، ولو كان فهمهم للبارقليط أنه الأقنوم الثالث لما تجرؤوا على هذه الدعوى.


اذن فقد اعلن العضو المسلم افلاسة للمرة الرابعة وهروبة بعد تجاهل الاجابات
سالناك و قلنا دليلك على ان الانبياء كانوا يسموا " بالروح القدس " باللفظ و لم تجب
واعطيناك ادلة من الانجيل ان الروح القدس هو الله نفسة وانة لم يسمى اي احد بالروح القدس
اعطاك الاستاذ روك رابط موجود علية تعليق و اسئلة لمن يدعي مصلك ان الباراقليط هو محمد وانت تعمدت ان تتجاهلة .... طريقتك في التجاهل لن تجدي معنا يا هذا
تجاهلت كل النصوص ايها الجبان
اتحداك ان تجاوب على الاسئلة او ان تعلق على الرابط الموجود في مداخلة السيد روك

وقد فهم أوائل النصارى قول يوحنا بأنه بشارة بكائن بشري،
تقدر تثبت كلامك هذا يا مدلس؟؟
فلتلاميذ استشهدوا بالروح القدس و ذكروا المعزي في رسائلهم و كلة موجود بالراتبط اللذي تجاهلتة ايها الجبان المدلس


هروب موفق
 

Basilius

حتما سأنتصر
مشرف سابق
إنضم
17 نوفمبر 2006
المشاركات
3,500
مستوى التفاعل
302
النقاط
83
الإقامة
Egypt
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

وبعدين تعالى هنا انا مش سالتك كام سؤال في الاول كبداية للحوار انا و استاذ روك وانت عملت فيها الاعمى و لم تجاوب ؟؟
انت تقتبس مقطع او مقطعين من الكتاب المقدس او الانجيل تحديدا تستشهد بة ؟ فاذن يجب ان تعترف بكل ما ورد بة
قال المسيح ان المعزي الروح القدس منبثق من الاب و سالتك هل محمد منبثق من الاب ؟
قال السيد المسيح ان المعزي الروح القدس سيرشد التلاميذ و يذكرهم بكل ما حدث من صلب و فداء ... الخ فلماذا تستشهد بكتاب لا تؤمن بة و بمبادىء فية ؟
فهل محمد كان مع تلاميذ المسيح ؟ هل كان يرشدهم ؟ كما كان الروح القدس يرشدهم في الكرازة بالانجيل ؟


واخيرا
لماذا تتجاهل ردود الاستاذ روك و اسئلتنا ؟
اعطاك الاستاذ روك رابط فهل تقدر على مجاوبة الاسئلة التي بداخلة يامن تدعي العلم وانت اجهل الجهال
 

irmh

New member
إنضم
24 يونيو 2007
المشاركات
23
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

كلم فاضي لو عندنا في الانجيل ان محمد هو النبي كنا اتبعناه بس المشكلة مش فينا او في الانجيل المشكلة في القران بتاعكم الى متالف من اوله لاخره تقدر تديني دليل على صحة القران
معتقدش..........
 

زيد القسام

New member
عضو
إنضم
7 مايو 2007
المشاركات
96
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

وبعدين تعالى هنا انا مش سالتك كام سؤال في الاول كبداية للحوار انا و استاذ روك وانت عملت فيها الاعمى و لم تجاوب ؟؟
انت تقتبس مقطع او مقطعين من الكتاب المقدس او الانجيل تحديدا تستشهد بة ؟ فاذن يجب ان تعترف بكل ما ورد بة
قال المسيح ان المعزي الروح القدس منبثق من الاب و سالتك هل محمد منبثق من الاب ؟
قال السيد المسيح ان المعزي الروح القدس سيرشد التلاميذ و يذكرهم بكل ما حدث من صلب و فداء ... الخ فلماذا تستشهد بكتاب لا تؤمن بة و بمبادىء فية ؟
فهل محمد كان مع تلاميذ المسيح ؟ هل كان يرشدهم ؟ كما كان الروح القدس يرشدهم في الكرازة بالانجيل ؟


واخيرا
لماذا تتجاهل ردود الاستاذ روك و اسئلتنا ؟
اعطاك الاستاذ روك رابط فهل تقدر على مجاوبة الاسئلة التي بداخلة يامن تدعي العلم وانت اجهل الجهال

هذا شتم لا اقبله
 

Basilius

حتما سأنتصر
مشرف سابق
إنضم
17 نوفمبر 2006
المشاركات
3,500
مستوى التفاعل
302
النقاط
83
الإقامة
Egypt
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

هذا شتم لا اقبله


ردك قوي جدا و مفحم .. بعد اسابيع عديدة من اخر مداخلة هبلة لك
 

mobasher

New member
إنضم
16 أغسطس 2007
المشاركات
4
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

إليكم هذا الرابط الذي سيفحم جميع الروابط السابقه وهو كتاب لا يتصل بأي موقع إسلامي أي أنه لا يخالف الشروط والأجمل من ذلك أن الكتاب لم يورد ذكر كلمت إبن الإنسان أو البارقليط في إثبات أن محمد صلى الله عليه وسلم
قد بشر الله في التوراة مقدمه
وجدد الوعد بلموعود إنجيل​
http://www.islamahmadiyya.net/pdf/prophet_in_bible.pdf
 

انت الفادي

الرب نوري
إنضم
16 أغسطس 2007
المشاركات
1,215
مستوى التفاعل
11
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد ال

المهزلة هي التي تفعلها انت تحول هزيمتك الى انتصر وضعفك الى قوة قلت لك انا لم اقل لك ان الروح هو روح نبي بل روح الله التي تعني نبي الله بلغة الانجيل نبي الله ثم هناك تدل على ان المعزي لا يتكلم من نفسه واذا كان المعزي هو الروح القدس فهذا يعني شيء واحد ان الروح القدس ليس الها لانه لا يتكلم من نفسه
وقد فهم أوائل النصارى قول يوحنا بأنه بشارة بكائن بشري، وادعى مونتنوس في القرن الثاني (187م) أنه البارقليط القادم، ومثله صنع ماني في القرن الرابع فادعى أنه البارقليط، وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذاً وسبعون أسقفاً أرسلهم إلى بلاد المشرق، ولو كان فهمهم للبارقليط أنه الأقنوم الثالث لما تجرؤوا على هذه الدعوى.

حبيب قلبي... انت مصاب بأنفصام في الشخصية ام ماذا؟؟؟
لو انت امنت ان الروح القدس هو روح الله اذن فهو جزء لا يتجزء من الله و بالتالي لا يتصرف وحده... هل فهمت؟؟
اكيد لسه..
فلنفرض ان عقل فكر في فكرة و نفذها... فهل ستقول عفوا هذا عقلي و ليس انا شخصيا؟؟؟ و ليس لي سلطان علي عقلي؟؟
بالطبع لا يا عزيزي.. فعقلك هو انت نفسك.. فهو لا يتصرف بدون ارادتك.. و لا يفعل جسدك شئ الا بأرادتك..
فأنفصام الشخصية هذا هو تفكير اسلامي لانه يريد ان يفصل بين الاقنوم و الاخر.
عزيزي... عندما نقول انك كتب هذه الكلمات مع بنات افكارك.. فهل هذا يعني ان عقلك كتب هذا و هو شخصية منفردة عنك؟؟؟ بالطبع لا.. فأنت و عقلك واحد.. و لكن لكل منكم وظيفة.. و خاصية. بالطبع مع مراعاة المحدودية في البشر و اللا محدودية عند الله.

اما بخصوص
روح
الروح
قدس
القدس
و الروح القدس
فلاحظ طريقة الكتابة يا عزيزي..
فكلمة روح وحدها شئ و كلمة قدس وحدها شئ و كلمة الروح القدس معا شئ اخر..
انت تريد ان تفصل بينهم حتي يتناسب التفسير مع هواك..
الروح القدس هو روح الله... و يجب ملاحظة اداة التعريف ا ل
فالانبياء روح فقط و ليس الروح القدس
و الروح روح و لكن ليس الروح القدس
القدس هو القدوس و هو الله
و الروح القدس هو روح الله.. لا تأتي انت و تأخذ روح الاولي (عدم معرفة ب ا ل ) المقصود بها الروح البشري و تقول انها نبي و الي اخره.. ثم تفسر كلمة قدوس وحدها..
و حتي لو فرضنا جدلا... لاحظ كلمة جدلا هذه ..حتي نرضيك و نسايرك في افكارك...
وو فرضنا جدلا ان الروح القدس هو علي حسب تفسيرك هو نبي الله...
فنهاك العديد من النقاط التي تتنافي مع هذا التفسير... ا
يقول النص:
إن كنتم تحبونني فاحفظوا وصاياي وأنا أطلب من الأب فيعطيكم معزيا آخر ليمكث معكم إلي الأبد، روح الحق الذي لا يستطيع العالم أن يقبله لأنه لا يراه ولا يعرفه وأما أنتم فتعرفونه لأنه ماكث معكم ويكون فيكم

لاحظ الكلمات التي تم التعليم عليها بالاحمر:
1: انا اطلب من الاب ان يعطيكم: هل محمد جاء بناء علي طلب السيد المسيح من الله؟؟؟ معني ذلك ان السيد المسيح لو لم يطلب لما جاء محمد؟؟؟
2: ليمكث معكم الي الابد: هل محمد كان موجود اصلا ذاك الوقت و مكث حتي الان؟؟؟؟؟؟؟
3:الذي لا يستطيع العالم ان يقبله لانه لا يراه و لا يعرفه: هل محمد كان لابسا طاقية الاخفاء؟؟؟؟؟ و هل كان المسلمين لا يقدرون ان يروا محمد؟؟؟
4: واما انتم فتعرفونه لانه ماكث معكم و يكون فيكم: متي ولد محمد حتي يكون التلاميذ قد عرفوه و مكث معهم... ثم تأتي الضربة القاضية و يقول:
و يكون فيكم......
يا الهي..
حيكون فينا اذاي؟؟؟؟ هل يمكن للملموسات انت تكون فينا في داخلنا؟؟؟؟
ربنا يفتحلك عينك.
 

انت الفادي

الرب نوري
إنضم
16 أغسطس 2007
المشاركات
1,215
مستوى التفاعل
11
النقاط
0
رد على: دعوى لمناضرة حول محمد ( صلعم) في العهد القديم و الجديد من يقبل تحدي

إليكم هذا الرابط الذي سيفحم جميع الروابط السابقه وهو كتاب لا يتصل بأي موقع إسلامي أي أنه لا يخالف الشروط والأجمل من ذلك أن الكتاب لم يورد ذكر كلمت إبن الإنسان أو البارقليط في إثبات أن محمد صلى الله عليه وسلم
قد بشر الله في التوراة مقدمه
وجدد الوعد بلموعود إنجيل​
http://www.islamahmadiyya.net/pdf/prophet_in_bible.pdf

طيب عيني في عينك كده
لما الكتاب ده نفسه كاتبه و احد مسلم..تقوللي ملهوش دخل بالاسلام؟؟؟

يا راجل عيب عليك بلاش التقية معانا.
انت تعلمت في الاسلام انك يمكن ان تكذب لنصرة الاسلام..
لكني اقول لك..ما هو مبني علي باطل فهو باطل
و ما هو مبني علي كذب فهو ايضا كذب.. ولا انت ايه رأيك؟؟
تحياتي
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى