الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
الكتاب المقدس
الكتاب المقدس
الترجمة اليسوعية
البحث في الكتاب المقدس
تفاسير الكتاب المقدس
الرد على الشبهات الوهمية
قواميس الكتاب المقدس
آيات الكتاب المقدس
آيات من الكتاب المقدس عن تعويضات الله
آيات من الكتاب المقدس عن وجود الله معنا
آيات من الكتاب المقدس عن المولود الجديد
آيات من الكتاب المقدس عن أعياد الميلاد
آيات من الكتاب المقدس عن بداية سنة جديدة
كلمات الترانيم
أسئلة ومسابقات مسيحية
أسئلة وأجوبة في الكتاب المقدس العهد الجديد
أسئلة مسيحية واجابتها للرحلات
مسابقة أعمال الرسل واجابتها
أسئلة دينية مسيحية واجابتها للكبار
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
Install the app
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
تعليق على: تحريف الكتاب أو حماقة الإله
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
[QUOTE="apostle.paul, post: 3600287, member: 85886"] [COLOR=Black][FONT=Arial Black][SIZE=5][/SIZE][/FONT][SIZE=5][FONT=Comic Sans MS][B]وهذة هى مشكلة الطرف الاخر انه لا يملك مفهوم محدد وصارم من خلال القران عن ما هو المقصود بالتحريف والقران نفسه لم يقول بل هو بالفتونة قرر انه يقصد كدا فى حين ان النص حمال اوجه ونستطيع تفسيره باكثر من طريقة تغيير فى النص ولا فى التاويل او الاخفاء لا نعرف [/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B] وهو دا لب الموضوع انه لم يتطرق اطلاقا لنص الانجيل غير بالايجاب ولم يذكره ولا مرة بالسلب وهذة كافية لبالنسبة لى لاثبات " هرتلة " المسلم فى مهاجمة كتاب هو لا يعرفه ولا يعرف ما هو المقصود منه ولا حتى قرانه هاجمه باى اشارات سلبية اما عن " كفروا كفروا كفروا كفروا كفروا " فهذا يخضع لباب نقد لاهوتى لعقيدة هو " يظن " اننا مؤمنين بيها " ثالث ثلاثة / الهين من دون الله ... الى اخره " ومناقشتها بعيدة تماما عن نص الانجيل اللى لم يشر ليه ولا مرة بالسلب وفى الحقيقة ان كل ما قاله بعد " كفروا " هى لا علاقة له بايمان الكنيسة الجامعة هو مجرد سمع مصطلحات وفسرها بمزاجه ثم كفر هذا التفسير المزاجى [/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B] لانه بكل بساطة لا يعرفه ولا يعرف مفهوم الانجيل لدى المسيحين ولا يعرف ما هو قانونى من ما هو خارج الكنيسة الجامعة منتهى السطحية فى التعامل مع القضية ولو سالت اى مسلم هو يقصد انى انجيل هيقولك الانجيل اللى انزله على عيسى مش اللى كتبه مرقس ومتى ولوقا ودا مش موجود ضاع [SIZE=5]فى حين ان القران قال " [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5]وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الفاسقون " ولا نعرف نحكم بيه ازاى وهو غير موجود غير فى " خيال المسلم " لم توجد طائفة مسيحية واحدة فى وقت الاسلام ايمانها مستقيم او هرطوقى امنت بانجيلا كتبه المسيح حتى يامرهم بان يقيموا الانجيل بل هو اضاف فكرة التنزيل " اليهودى " اللى امن بيه اليهود انه به انزل الله التوارة على موسى وظن ان مفهوم " الوحى " هو التنزيل وطالما الانجيل كتاب مقدس فهو اكيد منزل على صاحبه وضرب المسلمين بالجهل النابع من قائل هذة المقولات عرض الحائط وتركوا الواقع واتجهوا لكلام لم يعرفه الواقع ولا التاريخ وقالوا هو يقصد الكتاب المنزل فى حين ان واقعيا لا يوجد اى كتب منزلة عليه بل هو " جهالات بدوية " ونتحدى اى مسلم يعرفلنا ايه هو الانجيل اللى يقصده القران ومش هيعرف [/SIZE] [/B][/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]
التحقق
رد
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
تعليق على: تحريف الكتاب أو حماقة الإله
أعلى