الكلدان :أمة عظيمة

[فادي الكلداني]

لمّا تنقل أتمنى تنقل بأمانة



رابط الكتاب

http://www.shiaonlinelibrary.com/الكتب/3484_التنبيه-والإشراف-المسعودي/الصفحة_15#top

لا دخل لنا بالكتب الاسلامية - لا تعنينا شيء البتة وليس العرب من يحققون عن تأريخنا! فليكونوا ملمين بتأريخهم اولاً وبعد ذلك ليتحدثوا عن الاخرين!

 

[تيمو]

الكلدان ). .. وقال من عنى باخبار الامم وبحث سيرة الاجيال بأن اصول الامم في سالف الزمان سبعة هم ( الفرس ، الكلدان ، اليونان ، القبط ، الترك ، الهند ، الصين[/B] )

الكلدان و ليس العرب .....! [/SIZE][/FONT]

أتمنى أن تعطيني اسم الكتاب ، أعتقد أن هذا الأمر (استهزاء) انظر للرابط ... ‏

http://islamport.com/d/3/tkh/1/84/2084.html

 

[تيمو]

لا دخل لنا بالكتب الاسلامية - لا تعنينا شيء البتة وليس العرب من يحققون عن تأريخنا! فليكونوا ملمين بتأريخهم اولاً وبعد ذلك ليتحدثوا عن الاخرين!

المشكلة أن الباحث الذي اقتبس منه الزميل سيرفنت ، هو من اقتبس من هذا الكتاب ، أنا فقط وضعتُ الإقتباس ‏كامل وبأمانة ، لأن من يريد أن يقتبس من أي كتاب عليه أن يقتبس بأمانة ‏

 

[فادي الكلداني]

أتمنى أن تعطيني اسم الكتاب ، أعتقد أن هذا الأمر (استهزاء) انظر للرابط ... ‏

http://islamport.com/d/3/tkh/1/84/2084.htmlhttp://islamport.com/d/3/tkh/1/84/2084.html

دعك عن كتب المسلمين التي لا تسمن!

وابحث في التأريخ وكن صادقاً - انا اجبت عن جميع اجاباتك - وانت لم تأتي بدليل واحد على اي كلام تتحدث عنه - ومثلما قلت ندع الحكم للقاريء - فأنا اطالبك بشيء اجلب دليل بأن الكلدانيين والاشوريين عرب غير مستعربة ومن كتاب تأريخي موثوق وليس من كتب العرب والمسلميين!!

تفضل ومنتظر الاجابة!

 

[Servant Of Christ]

أعتقد أن الردود الوافية قد سحقت كل المحاولات التي تحاول التشكيك بجهل أصالة الامة الكلدانية
مي تو : رجاءا و لطفا ناقش بأدلة فرأيك الشخصي أحتفظ بة لنفسة فأنة لا يغير شيئا و شئت أم أبيت التاريخ هو تاريخ و التاريخ يشهد للكلدان .
أرجو من (مي تو) ان لا يناقش بطريقة عمياء و بدون علم .....

 

[تيمو]

أعتقد أن الردود الوافية قد سحقت كل المحاولات التي تحاول التشكيك بجهل أصالة الامة الكلدانية
مي تو : رجاءا و لطفا ناقش بأدلة فرأيك الشخصي أحتفظ بة لنفسة فأنة لا يغير شيئا و شئت أم أبيت التاريخ هو تاريخ و التاريخ يشهد للكلدان .
أرجو من (مي تو) ان لا يناقش بطريقة عمياء و بدون علم .....

ألم تأتني أنتَ من كتاب المسعودي؟

ألم آتيك بالاقتباس الكامل ‏

ومن ثم ألم تقتبس من موسوعة فكاهية ، وأتيتك برابط الإقتباسات التي يعتمد عليها تاريخ أعظم أنة أُخرجت ‏للناس ‏

 

[تيمو]

دعك عن كتب المسلمين التي لا تسمن!

وابحث في التأريخ وكن صادقاً - انا اجبت عن جميع اجاباتك - وانت لم تأتي بدليل واحد على اي كلام تتحدث عنه - ومثلما قلت ندع الحكم للقاريء - فأنا اطالبك بشيء اجلب دليل بأن الكلدانيين والاشوريين عرب غير مستعربة ومن كتاب تأريخي موثوق وليس من كتب العرب والمسلميين!!

تفضل ومنتظر الاجابة!

عزيزي

الباحث الكلداني الذي نقل سيرفنت أوف كرايست منه الكلام، هو من اعتمد على كتاب المسعودي ، وليس أنا ، أنا ‏فقط صححت الإقتباس وطلبتُ الأمانة بالنقل ... ‏

أم لأنني وضعتُ الإقتباس كامل أحبطكم هذا؟

ومن ثم الإقتباس الآخر والذي يعتمد عليه الباحث وجدتُ أنه مصدر هزلي فكاهي ‏

 

[Servant Of Christ]

بما انك أدعيت أن الكلدان و الآشوريين هم عرب غير مستعربة أذا فهذا يدل على جهلك بهاذا الموضوع ....
و رأيك الشخصي لا يهمنا في هذة المسألة ...

 

[Servant Of Christ]

سؤال : هل الباحث أعتمد فقط على كتابات المسعودي؟
لماذا تجاهلت جميع المصادر الاخرى بأفتراض أن المسعودي مصدر ضعيف ؟
سؤال آخر ؟ هل تتجرأ ان تطعن بمصدر واحد من المصادر التي جلبها أخي فادي و الذي هو أعلم مني بالموضوع كونة كلداني ؟

هل أذا حذفت المصدر الذي تعترض انت علية سوف يبطل عظمة الامة الكلدانية ؟
طبعا لا و الف لا ....

 

[تيمو]

بما انك أدعيت أن الكلدان و الآشوريين هم عرب غير مستعربة أذا فهذا يدل على جهلك بهاذا الموضوع ....
و رأيك الشخصي لا يهمنا في هذة المسألة ...

هذا ليس رأيي الشخصي ، هذا رأي بعض من العلماء ‏

منهم من يوافق ومنهم لا يوافق ‏

 

[فادي الكلداني]

هذا ليس رأيي الشخصي ، هذا رأي بعض من العلماء ‏

منهم من يوافق ومنهم لا يوافق ‏

انا طالبتك بدليل تأريخي موثق على كلامك وانا انتظر (كيف يكون الكلدان والاشورين عرباً غير مستعربين) - تأريخياً موثقاً......تفضل!

 

[mase7e1]

لماذا كل هذا النقاش
الكلدانيون لغتهم تختلف عن العرب تحدثا وكتابة وحروفهم تشبه حروف اللغات القديمة مما يعني انهم حضارة اقدم من العرب
بينما اللغة العربية لغة حديثة
كما ان العرب الاصليون من الجزيرة العربية فقط وفي الغزوات الاسلامية فرض الاسلام واصبحت الحضارات الاخرى تتحدث العربية فكثيرون الان يضنون ان اصولهم عربية بينما هم ليسو كذلك
مع العلم اني كلداني

 

[فادي الكلداني]

لماذا كل هذا النقاش
الكلدانيون لغتهم تختلف عن العرب تحدثا وكتابة وحروفهم تشبه حروف اللغات القديمة مما يعني انهم حضارة اقدم من العرب
بينما اللغة العربية لغة حديثة
كما ان العرب الاصليون من الجزيرة العربية فقط وفي الغزوات الاسلامية فرض الاسلام واصبحت الحضارات الاخرى تتحدث العربية فكثيرون الان يضنون ان اصولهم عربية بينما هم ليسو كذلك
مع العلم اني كلداني

يا حبيبي ينطبق على مثل هؤلاء الذين يريدون ان يغطوا الحقيقة قول الشاعر:

اذ ما الجهل خيم في بلادٍ ...رأيت أسودها مُسخت قرودا

 

[تيمو]

لماذا كل هذا النقاش
الكلدانيون لغتهم تختلف عن العرب تحدثا وكتابة وحروفهم تشبه حروف اللغات القديمة مما يعني انهم حضارة اقدم من العرب
بينما اللغة العربية لغة حديثة
كما ان العرب الاصليون من الجزيرة العربية فقط وفي الغزوات الاسلامية فرض الاسلام واصبحت الحضارات الاخرى تتحدث العربية فكثيرون الان يضنون ان اصولهم عربية بينما هم ليسو كذلك
مع العلم اني كلداني

؟؟

هذا اسمه كلام سرايا ، يعني لا معنى له ، ولا أدلة عليه سوى كتّاب التاريخ الكلداني

اللغة العربية لغة حديثة ? لا غرابة إذن أن يُمرر التاريخ الكلداني للأجيال الحديثة بهذه الطريقة السوبرمانية

آل نوح كلداني

 

[تيمو]

في قول العلامة انستاس الكرملي بأن الكلدان أمة عظيمة قديمة الرئاسة نبيهة الملوك كان منها النماردة الجبابرة الذين اولهم نمرود الجبار ( نمرود بن كوش بن حام ).



فذلك لان الكلدان أمم وقبائل قبل طوفان نوح:
[/FONT][/SIZE][/COLOR]

طيب وكيف ربط نمرود بالكلدان؟ هل هو الرابط العجيب الذي أراه في قناة سبيس تون :smile01

عندما يربط علّامة قدير عظيم ملك بقومية ما ، عليه أن يذكر الرابط الذي يجمعهم ، أين الرابط بينهم؟ لا يوجد ، ولا حتى في سفر التكوين

ما ذكره المؤرخ الكلداني بيرسوس ** عن تاريخ الكلدان والذي قام الكتاب اليونانيين بنقل فقرات منه ,فأن هناك ذكر لعشرة ملوك كلدان حكموا بلاد الرافدين قبل الطوفان وان نوح (الذي بنى السفينة ) كان اخرهم,وهذا يؤكد بأن الكلدانية كانت قائمة قبل حدوث الطوفان وبنفس الوقت يؤكد بان نوح هو من الجنس الكلداني.

لقد ولد نوح الكلداني الأصل كلا من سام وحام ويافت وعليه يكون انتساب اولاده الثلاثة الى الجنس الكلداني, ثم ولد سام الكلداني كلا من ارام ,اشور,علام,ارفكشاد,لود.ان نمرود الجبار بن كوش بن حام ( ابن عمومتهم ) تولى الحكم على اول دولة كلدانية بعد الطوفان سميت بالدولة الكلدانية و التي شملت بابل, ارك,اكد,كلتة في ارض شنعار, وهذا تاكيد اخر على ان الكلدانية كانت قائمة قبل الطوفان,وان انتشار الكلدان في هذه المناطق هو ايضا تاكيد على كونها ذات خصوصية كلدانية.



** المؤرخ الكلداني بيرسوس: راهب وفلكي ومؤرخ كلدي من بابل ومن عبدة الإله مردوخ، عاش في القرن الثالث قبل الميلاد. ولد بيرسوس خلال أو ربّما إثر فترة حكم الإسكندر المقدونيلبابل وذلك بين سنتي 330 إلى 323 ق.م.، أو وعلى أقصى تقدير سنة 340 ق.م. هناك اعتقاد بأنّ اسمه فاللغة الأكدية كان "بعل رعي شو" ومعناها (بعل هو راعيّا).

أي شبهات أخرى عن الكلدانيين الاصلاء؟ انا بالخدمة...

المؤرخ الكلداني مؤرخ كلداني مؤرخ كلداني

طب خود عندك: مؤرخ عربي يقول أن نوح عربي

نوح كلداني؟ من أين له هذه الثقة ليُعلن هكذا إعلان لم نقرأه بين سطور التكوين؟ أين مذكور في التكوين أن نوح كلداني؟ أو حتى أين سكن؟

ولماذا نوح كلداني؟ لماذا لا يكون عربي ؟؟ أليس العرب أيضاً ساميين؟ أو عبري؟ أليس العبرانيين ساميين؟


ما هو مذكور أعلاه يُعتبر طعوجة وجعلكة ولي بالنصوص للتتناسب مع الفكر الحديث ، هل قرأت ما هو مكتوب؟ وبما أن ابن عمومتهم ملك إذن هم ملوك ... هذا هو المنطق

لا يوجد أي مصدر تاريخي يؤكّد أن بابل دُعيت باسم مملكة كلدان ... والآكاديين ليسوا كلدان بل عرب حكموا لفترات بابل العربية ... ألا تعلّم يا صديقي أن بابل دولة عربية بامتياز؟ أم أن المؤرخ الكلداني نسي إعطاءكم هذه المعلومة وتجاهلها؟

 

[تيمو]

سؤال : هل الباحث أعتمد فقط على كتابات المسعودي؟
لماذا تجاهلت جميع المصادر الاخرى بأفتراض أن المسعودي مصدر ضعيف ؟
سؤال آخر ؟ هل تتجرأ ان تطعن بمصدر واحد من المصادر التي جلبها أخي فادي و الذي هو أعلم مني بالموضوع كونة كلداني ؟

هل أذا حذفت المصدر الذي تعترض انت علية سوف يبطل عظمة الامة الكلدانية ؟
طبعا لا و الف لا ....

أين هم الكلدايين الآن؟ في الحقيقة لا أثر لهم .. اندثروا واندمجوا مع مجتمعاتهم ولا وجود فعلي لهم ، اليوم الكلداني لا تعني سوى مسيحي فقط لا غير .

العظمة نراها في حضارة كالمايا ، كالفراعنة ، كالأنباط العرب ، مع التدمريين العرب ، مع الفنيقيين العرب ... هؤلاء تركوا بصمات واضحة في التاريخ الحديث ، لكن ماذا قدّم الكلدان؟ لا شيء

 

[++ كيرلس ++]

لكن ماذا قدّم الكلدان؟ لا شيء

لا داعي لهذه الطريقة في الكلام. تخيّل لو تكلّم معك شخص روسي أو بريطاني بهذه الطريقة ماذا سيكون شعورك وهو يعتبرك حشرة لم تُقدّم 1% مما قدّمه هو من علم وفن ورياضة وغيره. هل تعامل "العرب" مع الأقليّات بهذه الطريقة يجذب هذه الأقليات لهم أم يُبعدها ويزيد في إنعزالها؟

من يفتخر فاليفتخر بالمسيح يا أخ مي تو ويا أخ فادي. عيب هذا الذي يحدث في قسم اسمه "المرشد الروحي" فأين الروحيات في كلامكم؟

أتمنى من المشرف إغلاق الموضوع لأنه في القسم الغير مناسب.

 

[تيمو]

لا داعي لهذه الطريقة في الكلام. تخيّل لو تكلّم معك شخص روسي أو بريطاني بهذه الطريقة ماذا سيكون شعورك وهو يعتبرك حشرة لم تُقدّم 1% مما قدّمه هو من علم وفن ورياضة وغيره. هل تعامل "العرب" مع الأقليّات بهذه الطريقة يجذب هذه الأقليات لهم أم يُبعدها ويزيد في إنعزالها؟

من يفتخر فاليفتخر بالمسيح يا أخ مي تو ويا أخ فادي. عيب هذا الذي يحدث في قسم اسمه "المرشد الروحي" فأين الروحيات في كلامكم؟

أتمنى من المشرف إغلاق الموضوع لأنه في القسم الغير مناسب.

غريب أنك تستنتج أنهم لم يقدّموا شيء معناه أنني أقول عنهم حشرات؟؟ هذه لم أتوقعها منك ...

على أية حال ، لو كان عنده دليل أن العرب لم يقدّموا شيئاً فليقل ما يشاء ... أمّا أن يقلل من شأن العرب لسبب أنهم عرب ، بدون أي دليل ، فهذا غير مقبول ...

التاريخ لا يُكتب على هوانا ، ولا يُكتب لأسباب سياسية ، ولا يعني قبولي بالعهد القديم أن أقبل الإحتلال الإسرائيلي ... فما يُكتب حالياً عن تاريخ مبالغ فيه ومحاولات البعض لإعتبار أنفسهم جزء ممن الكلدانيين القدماء ما هو إلّا محاولات سياسية يسعون من خلالها لطعوجة ولي النصوص التوراتية لتخدم أهداف سياسية فقط لا غير

 

[Servant Of Christ]

انا لم أرد عليك بقوة كما فندت الذي جئت بة في قسم آخر من هذا المنتدى لكن يجب ملاحظة بعض الامور يا زميل :
1- الكثير من المتخلفين ينكرون فضل الكلدان على البشرية و أحدى انجازاتهم بأمتياز هو تقسيم السنة و اليوم و الساعة و التقاسيم الوقتية الاخرى ! أنظر لساعتك هل تعرف لماذا هي 12 ساعة تعيد نفسها و ليس 24 ؟؟؟ !!!!! لأن الكلدان قسموا الوقت منذ آلاف السنين و تأتي الان و بجهل تريد أنكار انجازان الامة الكلدانية و تريد حتى ان تمحي وجودها ! فلن و لا تستطيع لا أنت و لا كل من يفكر بطريقتك هذة و يكفي الكلدان فخرا انهم ذكروا أكثر من 70 مرة بالكتاب المقدس .

Chaldeans of Mesopotamia were known for great achievements in many scientific fields. Some of those achievements had such an impact that many of them are still being used till today. The 60's system (i.e. 1 hour=60 minutes..etc) was created by the Chaldeans over 3,000 years ago. Also, the "time system" e.g. day, month, year as well as Lunar and Solar Calendars. The Chaldeans reached the conclusions that Earth, Moon, and another 5 planets and our Sun are all part of one system. A fact that took the world 2,000 years later to agree with. The Chaldeans reached an impressive level in the sciences of Algebra, Geometry, and Astronomy. Astronomers like Kidannu was able in 367 BC to measure the Solar year to such an accuracy, that today's computers faulted him to only 4 minutes and 30 seconds!! The Chaldeans were also the inventors of the Zodiac system, and were able to calculate the 1/2 and 1/3 roots of numbers to an extreme accuracy that's not different that what we know today*.

2- لا تنهى عن شئ و تأتي بمثلة يا زميل فلما تطالب الاخرين بدليل فيجب عليك دعم أدعائاتك الواهية بأدلة أيضا .

3- جلبنا لك أدلة فرفضتها و لم تطعن بها أنت رفضتها بجهل فرفضك لوثائقنا و أدلتنا لا يقدم و لا يؤخر لأنة مجرد رفض ينم عن جهل .

4- أذا رددت بهذة الطريقة مرة أخرى سأتجاهل ردك لأنك تريد أن تجادل دون دليل

 

[تيمو]

سأضع هذا الاقتباس فقط لأقول أن كلدان اليوم ما هم إلّا طائفة مسيحية فقط لا غير ...

Today’s Chaldean term is a pure religious title which dates back originally to the 15th century when the Nestorians of Cyprus and their bishop declared their loyalty to the Roman Catholic Church. Accordingly, Pope Eugene IV in August 7, 1445, published his famous decree to call these new Roman Catholics as Chaldeans to distinguish them from the so called Nestorians. Keep in mind that this was in Cyprus and not in Bet Nahrain.

ولمن أراد التوسّع ، إليك الرابط
http://www.nineveh.com/The Chaldeans Facts and Fiction.html