يا سلام على الكلام الموزون .. ربنا يكملك بعقلك
مين يا ترى ؟
الله يرحم يوسف شاهين
مات الراجل
كان ياخد الكلام ده ويعمله فيلم !!
انت يابني
فين الأختلاف !!؟؟
الانجيل
- بادئ الموضوع hor
- تاريخ البدء
- الحالة
الله يرحم يوسف شاهين
مات الراجل
كان ياخد الكلام ده ويعمله فيلم !!
انت يابني
فين الأختلاف !!؟؟
- إنضم
- 15 أغسطس 2006
- المشاركات
- 11,131
- مستوى التفاعل
- 983
- النقاط
- 113
يا حاج .....
مش ده سؤالك
مش ده سؤالك
أينعم إنجيل متي هو بكتابة متي الرسول ....
أيه دخل النسخ الأن
متي الرسول كتب الإنجيل وبالتالي تم نسخ الإنجيل ده لعدة نسخ للكساعدة علي التبشير
يبقي في أصل تم نسخه لعدة نسخ أو كما نقول أصول لأنهم نسخ من الأصل
وكل هذه النسخ لم تختلف عن بعضها ....
يبقي مالنا بقي بالكلام الكتير أوي ده ال ملوش دعوة ببعض
أيه ال دخل العبري في العربي
والروماني مع اليوناني
في أيه يا عم
طيب ممكن أسألك هو إنجيل متي الأصلي أتكتب سنة كام وبأي لغة
جاوب يا فاهم
- إنضم
- 15 أغسطس 2006
- المشاركات
- 11,131
- مستوى التفاعل
- 983
- النقاط
- 113
أخوتي المباركين .....
الرجاء ترك للسائل حرية التواصل
هو مش عارف يعمل أيه والا أيه
مش كل حاجة نسألهاله لقيها علشان ينسخها
مع أن في النسخ نجد التحريف :t30:
الرجاء ترك للسائل حرية التواصل
هو مش عارف يعمل أيه والا أيه
مش كل حاجة نسألهاله لقيها علشان ينسخها
مع أن في النسخ نجد التحريف :t30:
Jesus Son 261
ابن الملك
الظاهر انكم لم تفهموا حاجة ولم تشاهدوا الندوة كمان
اذن و كالعادة اشرح لكم شوي شوي نبدا بسؤال بسيط و جاوبوني عليه
انتم بتومنوا بان الرب اوحى الى تلاميذ المسيح و بدورهم كتبوه و ايضا ان المخطوطات الي كتب من قبلها الانجيل الحالي هي نسخ عن المخطوطات الاصلية صحيح ولا لا ?
بعد ما تجاوبوني عن ما سبق عندي سؤال اخر
هي النسخ هذه ا هي طبق الاصل?
اذن و كالعادة اشرح لكم شوي شوي نبدا بسؤال بسيط و جاوبوني عليه
انتم بتومنوا بان الرب اوحى الى تلاميذ المسيح و بدورهم كتبوه و ايضا ان المخطوطات الي كتب من قبلها الانجيل الحالي هي نسخ عن المخطوطات الاصلية صحيح ولا لا ?
بعد ما تجاوبوني عن ما سبق عندي سؤال اخر
هي النسخ هذه ا هي طبق الاصل?
الموضوع ليس سلطة !
انت تتكلم في اكثر من شيء
الآن انت مطالب بإثبات التحريف
فهل تقدر ؟
انت تتكلم في اكثر من شيء
الآن انت مطالب بإثبات التحريف
فهل تقدر ؟
خائف من كسر القوانين !!!!!
سؤال لكل موضوع
هل لك ان تخبرنا عن التحريف !!!؟
أهم مخطوطات العهد الجديد:
* المخطوطات البردية:
§ مخطوطة جون رايلاند وترجع إلى 125م
§ مخطوطة بودمير وترجع إلى 150م.
§ مخطوطة تشستر بيتى وترجع إلى 220م.
* المخطوطات البوصية:
§ النسخة السينائية وترجع إلى 340 م. وهى محفوظة الآن بالمتحف البريطانى.
§ النسخة الفاتيكانية وترجع إلى 350م. وهى محفوظة الآن بمكتبة الفاتيكان.
§ النسخة الاسكندرية وترجع إلى 450 م. وهى موجودة الآن بالمتحف البريطانى.
§ النسخة الافرايمية وترجع إلى 450م. وهى موجودة الآن فى المكتبة الوطنية بباريس.
هذه المخطوطات وآلاف المخطوطات الأخرى الموجودة لدينا الآن، والتى حدد عمرها علماء محايدون، تؤكد بكل يقين أن الكتاب المقدس قد تم نقله إلينا بأمانة ودقة تامة.
* المخطوطات البردية:
§ مخطوطة جون رايلاند وترجع إلى 125م
§ مخطوطة بودمير وترجع إلى 150م.
§ مخطوطة تشستر بيتى وترجع إلى 220م.
* المخطوطات البوصية:
§ النسخة السينائية وترجع إلى 340 م. وهى محفوظة الآن بالمتحف البريطانى.
§ النسخة الفاتيكانية وترجع إلى 350م. وهى محفوظة الآن بمكتبة الفاتيكان.
§ النسخة الاسكندرية وترجع إلى 450 م. وهى موجودة الآن بالمتحف البريطانى.
§ النسخة الافرايمية وترجع إلى 450م. وهى موجودة الآن فى المكتبة الوطنية بباريس.
هذه المخطوطات وآلاف المخطوطات الأخرى الموجودة لدينا الآن، والتى حدد عمرها علماء محايدون، تؤكد بكل يقين أن الكتاب المقدس قد تم نقله إلينا بأمانة ودقة تامة.
لا يوجد إختلاف بين جميع نسخ الكتاب المقدس المنتشرة في العالم، بل هي كتاب واحد. كذلك
النسخ الموجودة من القرون الأولى للمسيحية لا تختلف عن النسخ الموجودة لدينا الآن بعد مرور أكثر
من ألفيّ عام. وإن كان الكتاب المقدس الموجود معنا يضم العهد القديم الذي يحوي الديانة اليهودية.
وهو نفسه صورة طبق الأصل من النسخة الموجودة مع اليهود الذين سبقت ديانتهم الديانة
المسيحية بآلاف السنين. وإن كان الكتاب المقدس متوافق مع تفاسير آباء القرون الأولى
بالمسيحية، فمن أين حدث تحريف الكتاب المقدس؟! ومتى حدث؟ وكيف حدث؟ وإن كان قد حدث،
فأين الكتاب المقدس الذي لم يُحَرَّف، وهل لم تبق منه نسخة واحدة تشهد بقول القائلين
بالتحريف! وإن لم توجد النسخة غير المُحَرَّفة فكلام هؤلاء يحتاج إلى دليل على صدق قولهم.
وإن عجزوا إن إتيان الدليل تصبح تهمة التحريف باطلة، وخرافة لا دليل عليها. ثم ما هو قول هؤلاء
إزاء ما يعثر عليه الباحثون والمنقبون يوماً بعد آخر من نسخ مخطوطة لأسفار الكتاب المقدس في
الحفريات التي تقوم بها بعثات الكشف عن الآثار. وتحقيقها يثبت أنها من القرون الأولى
للمسيحية ومطابقة لما بين أيدينا اليوم مما يشير إلى أن الكتاب المقدس هو هو بعينه لم يتغير
ولم يُحَرَّف.
النسخ الموجودة من القرون الأولى للمسيحية لا تختلف عن النسخ الموجودة لدينا الآن بعد مرور أكثر
من ألفيّ عام. وإن كان الكتاب المقدس الموجود معنا يضم العهد القديم الذي يحوي الديانة اليهودية.
وهو نفسه صورة طبق الأصل من النسخة الموجودة مع اليهود الذين سبقت ديانتهم الديانة
المسيحية بآلاف السنين. وإن كان الكتاب المقدس متوافق مع تفاسير آباء القرون الأولى
بالمسيحية، فمن أين حدث تحريف الكتاب المقدس؟! ومتى حدث؟ وكيف حدث؟ وإن كان قد حدث،
فأين الكتاب المقدس الذي لم يُحَرَّف، وهل لم تبق منه نسخة واحدة تشهد بقول القائلين
بالتحريف! وإن لم توجد النسخة غير المُحَرَّفة فكلام هؤلاء يحتاج إلى دليل على صدق قولهم.
وإن عجزوا إن إتيان الدليل تصبح تهمة التحريف باطلة، وخرافة لا دليل عليها. ثم ما هو قول هؤلاء
إزاء ما يعثر عليه الباحثون والمنقبون يوماً بعد آخر من نسخ مخطوطة لأسفار الكتاب المقدس في
الحفريات التي تقوم بها بعثات الكشف عن الآثار. وتحقيقها يثبت أنها من القرون الأولى
للمسيحية ومطابقة لما بين أيدينا اليوم مما يشير إلى أن الكتاب المقدس هو هو بعينه لم يتغير
ولم يُحَرَّف.
- الحالة