اكثر من 20 انجيل ظهرت ..........

لوله

New member
عضو
إنضم
12 ديسمبر 2006
المشاركات
83
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
أناجيل الطفولة
تندر المعلومات عن طفولة المسيح في الأناجيل القانونية وبداية حياته مع أمه مريم العذراء ، وتوجد المعلومات في أناجيل من القرن الثاني تسمى "أناجيل الطفولة" لم يتم أعتمادها كأناجيا قانونية ومنها :

أنجيل ولادة مريم وطفولة المخلص.
أنجيل جيمس
الإنجيل الطفولي لتوماس.
حياة جون المعمداني
تاريخ يوسف النجار
أنجيل الطفولة العربي
ميلاد مريم
إنجيل يعقوب
إنجيل متّى
إنجيل الطفولة المنحول إلى توما
إنجيل الطفولة اللاتيني
إنجيل الطفولة العربي
إنجيل راعي هرماس

[تحرير] أناجيل يهودية-مسيحية
أنجيل عبراني

[تحرير] أناجيل منافسة للأناجيل القانونية
توجد أناجيل في بدايات المسيحية ودارت الخلافات حولها وتبقى تفاصيل محتواها فقط بسبب الهجمات عليها من الخصوم لها ومنها :

Gospel of Cerinthus
Gospel of Basilides
Gospel of Marcion

[تحرير] أناجيل أخلاقية
Greek Gospel of the Egyptians
Book of Thomas the Contender

[تحرير] أناجيل آلام المسيح
أنجيل بطرس
أنبعاث عيسى المسيح

[تحرير] الغنوسية
كثير من المخطوطات الغنوسية ظهرت مؤخرا من مخطوطات نجع حمادي وبعضها تم أكتشافها بالصدفة كمسروقات ومنها :

سفر الرؤيا الغنوسي لبطرس
حكمة المسيح
حوار المخلص
أنجيل مريم المجدلانية
أنجيل الحقيقة
سفر رؤيا آدم
أنجيل أقباط مصر

المرجع
http://ar.wikipedia.org/wiki/الأناجيل_المنتحلة



هذا على ماذا يدل ولو كانت غير معترف بها
الا على سهوله تحريف كتابكم
مهما كانت ردودكم
هذا دليل واضح على انه ايان كان يستطيع التحريف
وشكرا
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
لم تأتى باى جديد يا لولة وتلك الاناجيل نسميها الاناجيل الابوكريفية وبالمناسبة عددها اكثر من ثمانين انجيلا وليس عشرين فقط ولو كانت دليلا على تحريف الكتاب المقدس من وجهة نظرك فيجب اذا ان تعتبرى ان قرآن مسيلمة وسورتى النورين والولاية دليلا قاطعا على تحريف القران لكن من الواضح انك لا تعرفين معنى التحريف لان التحريف هو تغيير النصوص نفسها فهل لديك دليل على ان نصوص الكتاب المقدس حدث بها اى تغيير مثلما حدث مع نصوص القران؟؟
وهذا ليس افتراءا عليكم واليكى الدليل والبرهان بالصور على تحريف مخطوطات القران:
http://copts.net/forum/showthread.php?t=19282
 

Fadie

مسيحى
مشرف سابق
إنضم
15 أغسطس 2006
المشاركات
3,596
مستوى التفاعل
45
النقاط
0
110 مش ثمانين بس كمان و كلها كتابات مزيفة لا يستطيع احد اثبات كاتبها الى المنسوب اليهم
 
إنضم
6 يناير 2007
المشاركات
31
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
وهل هناك دليل على زيف هذه الأناجيل ال 110 ؟؟؟ انتخاب 4 منها فقط ،، شيء غريب ،، وقد تكون هناك أناجيل بها أشياء صحيحة تاريخيا ،،

فلماذا لا يعاد النظر في هذا الأمر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وأين هي تلك الأناجيل ؟؟؟

كما قال الأخ أنها أيبوكريفية ...فأقول له يا عزيزي ،، من العهد القديم هناك أيضا وثائق هيبوكريفية كتتمة سفري أستير والمزامير .....فكيف أعيدا الى العهد القديم واعترف بقانونيتها ....؟؟ هل هناك نظرة مستقبلية وتمحيص ،، بحيث لا ( يتقونن ) شيء اذا احتمل أن يكون مصدرا لنقض المسيحية ؟؟؟؟؟؟؟

لماذا لا تنشر الاناجيل كلها للملأ ويكون هناك نظام أسانيد ومقارنة بين الأناجيل بحيث يسقط الخبر الشاذ الذي ينفرد به انجيل واحد ،، ويثبت الخبر الذي تناوله أكثر من انجيل مثلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أم أن هذا مستحيل لأن تناقضات الانجيل أكثر من أن تحصى وتعد ؟؟؟؟؟؟؟؟





 
إنضم
6 يناير 2007
المشاركات
31
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
110 مش ثمانين بس كمان و كلها كتابات مزيفة لا يستطيع احد اثبات كاتبها الى المنسوب اليهم

:spor22:

بما أن الأخ اعتمد زمن تدوين الانجيل وهوية كاتبه دليلا على صحة الانجيل فأقول له :::::::::::::


- هل هناك دليل ( تاريخي ) أن متى هو الحواري الذي كان مع المسيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

- في أي زمن تم تدوين انجيل متى - بسند تاريخي مقبول - ؟؟؟؟

- من هو مرقس صاحب أقصر الأناجيل الأربعة ؟؟؟؟

- هل هناك اشارة في انجيل مرقس الى كاتبه ؟ كما في الاناجيل الأخرى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

kimo14th

محاور
إنضم
23 سبتمبر 2006
المشاركات
779
مستوى التفاعل
2
النقاط
18
الدمعه الحسينيه المكنونه

( وهل هناك دليل على زيف هذه الأناجيل ال 110 ؟؟؟ انتخاب 4 منها فقط ،، شيء غريب ،، وقد تكون هناك أناجيل بها أشياء صحيحة تاريخيا ،،

فلماذا لا يعاد النظر في هذا الأمر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ )



ومن قال ان الاربعه بشائر تم انتخابهم من الاساس !!!!!!!!!!

البشائر الاربعه موجوده ومعترف بها منذ ان اوحى الى كاتبيها ( متى , مرقس , لوقا , يوحنا )

ان يكتبوها
 

لوله

New member
عضو
إنضم
12 ديسمبر 2006
المشاركات
83
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
ممنوع وضع روابط

Fadie
 

لوله

New member
عضو
إنضم
12 ديسمبر 2006
المشاركات
83
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
ممنوع النسخ و اللصق

Fadie
 

Fadie

مسيحى
مشرف سابق
إنضم
15 أغسطس 2006
المشاركات
3,596
مستوى التفاعل
45
النقاط
0
وهل هناك دليل على زيف هذه الأناجيل ال 110 ؟؟؟

البينة على من ادعى يا زميل فشخص يقوم فى منتصف القرن الثانى بكتابة كتاب و يطلق عليه انجيل توما فهذا شخص معتوه

نتخاب 4 منها فقط ،، شيء غريب ،، وقد تكون هناك أناجيل بها أشياء صحيحة تاريخيا ،،

الاجابة

ومن قال ان الاربعه بشائر تم انتخابهم من الاساس !!!!!!!!!!

البشائر الاربعه موجوده ومعترف بها منذ ان اوحى الى كاتبيها ( متى , مرقس , لوقا , يوحنا )

ان يكتبوها

هل هناك دليل ( تاريخي ) أن متى هو الحواري الذي كان مع المسيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشكلة ان لو وضعت لك الدليل مش هتفهمه بس يلا عشان متزعلش قولى كدة سمعت عن واحد اسمه بابياس؟

- في أي زمن تم تدوين انجيل متى - بسند تاريخي مقبول - ؟؟؟؟

فى العقد السادس من القرن الاول و مفيش حد قال غير ذلك عشان متتعبش نفسك بس

- من هو مرقس صاحب أقصر الأناجيل الأربعة ؟؟؟؟

احد رسل المسيح السبعين

- هل هناك اشارة في انجيل مرقس الى كاتبه ؟ كما في الاناجيل الأخرى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اشارة ازاى يعنى؟

انا عايزك تبقى راجل كدة و تصمد للنهاية ماشى؟
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
اولا: الاناجيل القانونية الاربعة لم يتم انتخابها كما يزعم المسلمون وانما قبلت فور كتابتها لان كاتبيها بالوحى الالهى هم الرسل وقد سلموها للكنيسة فور ان كتبوها اما الاناجيل الابوكريفية فجميعها ظهرت بعد النصف الاول من القرن الثانى الميلادى وبالتالى لم تقبلها اى كنيسة كاناجيل قانونية.

ثانيا: على فرض وجود حقائق تاريخية فى تلك الاناجيل ففى هذه الحالة تعتبر مراجع تاريخية لكن لا يمكن ان نعتبرها كلام الله.

ثالثا: اذا كان احد من الاخوة المسلمين يزعم بان تلك الاناجيل قانونية فليقدم لنا اثباتاته على ذلك لانه كما قال اخى الفادى البينة على من ادعى.
 

لوله

New member
عضو
إنضم
12 ديسمبر 2006
المشاركات
83
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
وهذا ليس افتراءا عليكم واليكى الدليل والبرهان بالصور على تحريف مخطوطات القران:
http://copts.net/forum/showthread.php?t=19282


اين العدل بان تمنع رابطي لرد على هذا الرابط

هو هذا العدل الي امرتم به
لا اعتقد
طيب تبغى تمسح امسح كل الروابط

ولا عشان رابطي يوضح جهل ما وجد في هذا الرابط

على العموم شاكرة لكم حسن عدالتكم في هذا المنتدى الرائع
 
إنضم
6 يناير 2007
المشاركات
31
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
كلامك الانشائي أن من كتب الأناجيل الأربعة ......هم الرسل فهذا لا دليل عليه تاريخيا .....

فأول ظهور للأناجيل كان سنة 140 ميلادي ولم يكن هناك أناجيل قبلها ،،، وكانت الأناجيل تراثا شفهيا ( حكايات ) تروى ..........

أتحداك أن تأتي ب 3 دلائل تاريخية ،، متفقة على تاريخ تدوين الأناجيل وظهورها .....

راجع الترجمة المسكونية للكتاب المقدس التي تقول أنه لا يوجد أي كتابات انجيلية قبل عام 140 ميلادية ....



____________________________________________________________


أنموذجات من تناقضات الاناجيل ::::::



العشاء الأخير ::

- يوحنا يقول أن العشاء كان قبل عيد الفصح
.
- الأناجيل الأخرى تقول أنه حدث أثناء عيد الفصح نفسه


-----------------------------

تأسيس القربان


- يوحنا تجاهل الرواية بشكل كامل

- الأناجيل الأخرى توردها


-------------------------

ظهور المسيح بعد قيامته :

_ لوقا يشير الى ظهور المسيح ثلاث مرات

- يوحنا يقول أنه ظهر مرتين




----------------------------

صعود المسيح


- يوحنا ومتى لا يشيران الى صعود المسيح ،، ومرقس ولوقا فقط يتحدثان فقط .





------------------------------------




يتشدق المسيحيون أن كتابهم المقدس انما تعددت نسخه ، ليكمل بعضها بعضا ،، فليت شعري كيف يكمل المتناقض بعضه بعضا ؟؟؟؟؟؟؟ هل النصف الأبيض يكمل النصف الأسود ؟؟؟؟؟؟
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
بل كلامك انت هو الذى لا دليل عليه عزيزى فمن اين اتيت ان الاناجيل ظهرت بعد عام140ولا كالعادة الدليل هو قالوا له؟

اما بالنسبة للتناقضات المزعومة اللى حضرتك وضعتها فجميعها غير صحيحة وابسط دليل على ذلك هو انك لم تضع النصوص كى لا تفضح جهلك

ثم من الذى خدعك وقال ان الكتاب المقدس له عدة نسخ فالكتاب المقدس واحد فقط صديقنا
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
لمزيد من التفاصيل والرد على الشبهات الشيطانية لاولاد محمد حول الكتاب المقدس


الإنجيل كيف كتب ؟ وكيف وصل إلينا؟
بقلم:
القس عبد المسيح بسيط أبو الخير
الرابط:

http://www.fatherbassit.net/shobohat/3abd_almasi7/book_21.htm
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
هل اذا ذكر احد الاناجيل رواية ولم يذكرها انجيا اخر يكون ذلك تناقضا؟؟؟

بالطبع لا لان الانجيل يقول:

Joh 21:25 وَأَشْيَاءُ أُخَرُ كَثِيرَةٌ صَنَعَهَا يَسُوعُ إِنْ كُتِبَتْ وَاحِدَةً وَاحِدَةً فَلَسْتُ أَظُنُّ أَنَّ الْعَالَمَ نَفْسَهُ يَسَعُ الْكُتُبَ الْمَكْتُوبَةَ. آمِينَ.

اى ان الانجيل لم يدون كل حدث فى حياة السيد المسيح على الارض وبالتالى فمن الطبيعى جدا ان نجد رواية مذكورة بانجيل وغير مذكورة باخر

وفى الحقيقة هؤلاء المسلمين الذين يعتبرون هذا تناقضا قبل ان يكونوا جهلة بالمسيحية فهم جهلة بالاسلام لان ما ينتقدونه موجود فى دينهم فمثلا قد نجد حديثا مذكورا فى احد السنة وغير مذكور فى اخر وقد نجد حدثا مذكور فى احد كتب السيرة وغير مذكور فى اخر وهكذا, فلماذا لا يعتبرون هذا تناقضا؟؟ ام ان كل همهم هو التهجم على الله وكتابه؟
 
أعلى