تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="apostle.paul, post: 3701931, member: 85886"] [COLOR="Black"][FONT="Arial Black"][SIZE="5"][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5]لو اراد احدا ان يطبق بانصاف قواعد النقد النصى لابد ان لا يقول ان النص الافضل هو الاقصر الممثل غالبا بواسطة ذهبى الفم واللاتين والسريان فنحن لا ندعى ان كل الحذف من النص القصيرفى الحقيقة تعبير عن النص الاصلى . نحن نريد ان نقول فى العموم يجب ان يكون هكذا[/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][LEFT][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5]If therefore one wished to apply impartially the rules of textual criticism, should one not say that the better text is the short text represented mostly by Chrysostom, the Latin, and the Syriac? We do not claim thereby that [I]all[/I] the omissions of the short text are in fact the expression of the original text; we wish only to say that, [I]in general[/I], it should be so[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][1][/URL] [/SIZE][/FONT][/B][/LEFT] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5]تعليق / مش كل قراءة قصيرة تبقى اصلية فالقواعد لابد وان تتطبق بتدقيق وانصاف [/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B] [LEFT][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][1][/URL] Boismard, “Lectio brevior, potior,” [I]RB[/I] 58 (1951) 165.[/SIZE][/FONT][/B][/LEFT] [LEFT][B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][/LEFT] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5] [/SIZE][/FONT][/B][/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق