تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="apostle.paul, post: 3701454, member: 85886"] [COLOR=Black][FONT=Arial Black][SIZE=5][B]يقول فيليب كومفورت عن الدون ايب انه تعرف ان البرديات المبكرة تملك المفتاح لستعادة النص الاصلى للعهد الجديد ولكنه كان متردد بسبب اهتمامه فى ان كل البرديات اتت من مصر فقط وكان سؤاله هل النص المتواجد فى هذة البرديات يمثل النص المبكر للعهد الجديد [IMG]http://files.arabchurch.com/upload/images2012/267079137.png[/IMG] كارت الاند بترد على اسئلة الدون ايب ان نص تلك البرديات بيمثل النص المبكر للكنيسة ككل وليس منطقة اسكندرية فقط 1- نحن غير متاكدين ان كل البرديات التى اتكتشفت فى مصر انتجت فى مصر 2- ان النص المصرى " مقابل الغربى والبيزنطى " كان معروا فى كتابات اباء الكنيسة خارج مصر كاريناؤس وماركيون وهيبوليتوس فمن المحتمل ان المخطوطات المكتشفة فى مصر تحوى نص نموجى لذلك النص الموجود فى كل الكنيسة بالاضافة ان النص السكندرى كان الرائد وسط كل مدن العالم اليونانى الرومانى فى الدراسات الاكاديمية والنصية التعليق / كانت حجية الدون ايب فى الاستناد للبرديات المكتشفة فى مصر لمعرفة تاريخ النص المبكر هل هو ممثل فقط للنص المصرى ولا النص فى الكنيسة المبكرة عموما الاند قال ان البرديات المكتشفة فى مصر لا يوجد دليل على ان جميعها انتج فى مصر والواضح ان هذا النص وجد خارجحدود سكندرية فى كتابات اباء عاشوا فى مناطق اخرى فكان هو النص المهمين فى الفترة المبكرة فى الكتابات الابائية فى العالم اليونانى الرومانى اولا [/B][/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق