تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="عابد يهوه, post: 3830466, member: 59773"] [FONT="Arial"][SIZE="5"][FONT="Arial"][SIZE="5"] [B][FONT="Arial Narrow"][SIZE="5"]واذا انفرد انجيل متى بهذه الراوية ما هي المشكلة عندكم ..؟! يقول GARY HABERMAS الحاصل على دكتوراة بالفلسفة واللاهوت : "عندما يكون لديك مصدر واحد فقط يمكن السؤال لماذا ليس هناك اكثر من مصدر ولكن لا تستطيع ان تقول ان هذا المصدر تافه وتقلل من قيمته لمجرد انه لم يذكره غيره." "when you have only one source, you can ask, 'Why aren't there more?' But you can't say, 'This one source is crummy on the grounds that someone else didn't pick up on it.' You can't downgrade this one source that way." (interview with GARY HABERMAS by Lee Strobel - The Case For Christ P.214) ويقول Dr. Craig Blomberg وهو من العلماء العالميين ويعتبر من اهم المراجع لدراسة سيرة يسوع الذاتية والحاصل على الدكتوارة في العهد الجديد من جامعة ابيردين : "اذا ما كانت الاناجيل متطابقة تماما ، فان ذلك في حد ذاته كان سيبطلهم كشهود مستقلين ، ومن ثم كان الناس سيقولون اننا حقا لدينا شهادة واحده ، لذلك فان كل شخص اخر يردد الكلام كالببغاء" "If the gospels were too consistent, that in itself would invalidate them as independent witnesses. People would then say we really only have one testimony that everybody else is just parroting." (Interview with Dr. Craig Blomberg By Lee Strobel, The Case For Christ,P.38) ويقول Simon Greenleaf المحامي الامريكي من كلية الحقوق هارفارد وهو احد الشخصيات القانونية البارزة ومؤلف دراسة مؤثره عن الادله ، بعد دراسة الاتساق بين الاناجيل الاربعة قدم تقيمة قائلا : "يوجد ما يكفي من تناقض ليرينا انه لا يمكن انه كان هناك اجتماع سابق بينهم وفي نفس الوقت ، فان مثل هذه الموافقة الجوهرية كما لو انها تظهر انهم جميعا كانوا رواة مستقلين لنفس التعامل العظيم" "There is enough of a discrepancy to show that there could have been no previous concert among them; and at the same time such substantial agreement as to show that they all were independent narrators of the same great transaction ." Simon Greenleaf, The Testimony of the Evangelists (Grand Rapids: Baker, 1984), vii ويتفق العالم الالماني Hans Stier على ان الموافقة على المعلومات الرئيسيه وتباين التفاصيل يقترحان مصداقية لان الروايات الملفقة تميل الى ان تكون متطابقة ومتوافقة تماما فيقول : "كل مؤرخ متشكك على نحو خاص في تلك اللحظة التي يتم فيها تقرير حدث غير عادي في روايات خالية تماما من التناقضات" "is especially skeptical at that moment when an extraordinary happening is only reported in accounts which are completely free of contradictions." Cited in Craig Blomberg, "Where Do We Start Studying Jesus?" in Michael J. Wilkins and J. R Moreland, eds., Jesus under Fire (Grand Rapids: Zondervan, 1995), 34. ومثلهم من مقاله بعنوان The Historical Reliability of the Gospels (الموثوقية التاريخية للأناجيل) : "يجب أن نتوقع بعض الاختلافات بين أربعة حسابات مستقلة. إذا كانت متطابقة ، فإننا نشك في أن الكتاب تعاونوا مع بعضهم البعض." We should expect some differences between four independent accounts. If they were identical, we would suspect the writers of collaboration with one another. [url]https://bible.org/article/historical-reliability-gospels[/url] يتبع ..[/SIZE][/FONT][/B][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT] [/QUOTE]

التحقق