سؤال هل الكتاب المقدس محرف؟

cross in ksa

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 يوليو 2008
المشاركات
539
مستوى التفاعل
1
النقاط
0
الإقامة
in his heart
قرأت 13 صفحه لم اجد شبها واحده من مسلم استطيع ان ابحث وارد عليها فهل يوجد مسلم اكاديمى يستطيع ان ينقد مخطوطات
 

histamine

New member
إنضم
30 نوفمبر 2008
المشاركات
20
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
ساعدوووووني
أريد أن أعتنق المسيحية بس في كم سؤال محيرني

أرجوكم
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0

الملكة آسيا

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
11 ديسمبر 2008
المشاركات
3
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
الإقامة
ISRAEL
ههههههههه ربما !!

لكن انا لا مسيحية وولا مسلمة انا يهودية !!
 

oesi no

GOGOƸ̵̡Ӝ̵̨̄&#4
مشرف سابق
إنضم
29 مارس 2006
المشاركات
16,962
مستوى التفاعل
1,991
النقاط
113
الملكة اسيا
ياترى يا يهودية
حاطه صورتك الرمزيه الصليب ومكتوب عليه
jesus is lord of all
ايه تفسيرك
؟؟؟؟؟؟؟
ولا هى صورة تحبك الدور وخلاص
طيب هما اليهود مش مؤمنين بالعهد القديم انه من عند الله ؟؟؟
 

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,334
مستوى التفاعل
3,228
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
ههههههههه ربما !!

لكن انا لا مسيحية وولا مسلمة انا يهودية !!


نعم يهودية و تكذب الكتاب المقدس و تصدق القرعان و تعيش في مصر و هي تكتب اسرائيل في عضويتها

هذا هو اسلامك, اسلام الكذب و الغش و الخداع

تم ايقاف عضويتك لانك كاذبة و مخادعة
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0

ماهو سبب اسلام عدد كبير من النصارى هذه الايام؟​

أكذوبة دخول غير مسلمين إلى الإسلام تم الرد عليها أكثر من مرة بالمنتدى ويمكنك أن تراجع قسم الشهادات لتتأكد بنفسك أن المسلمين هم الذين يدخلون المسيحية أفواجاً وليس العكس
http://www.arabchurch.com/forums/forumdisplay.php?f=29
وستجد ايضاً شهادات العديد من المسلمين المتنصرين هنا
http://www.jitow-radios.com/tabid/105/language/ar-JO/Default.aspx[/B][/SIZE]


وما سبب تعدد الاناجيل؟​

نحن نؤمن بكتاب واحد وهو الكتاب المقدس, والكتاب المقدس يحتوى على73سفر, والسفر هو مثل السورة عندكم. ومن ضمن ال73سفر يوجد أربعة أناجيل, أى أن تعدد الأناجيل عندنا هو مثل تعدد السور عندكم.

وما دليل الصلب من غير الانجيل لانى مش معترف بيه زى ما انتو عارفين؟
بشىء من العقل بدون سخريه​

يعنى حضرتك مش معترف بالانجيل الذى كتبه الرسل اللى عاشوا مع المسيح وشهدوا صلبه وقيامته ومعترف بكتاب جاء بعد المسيح ب600عام وخالف الانجيل وكل المراجع التاريخية التى أيدت صلب المسيح وجاى تتكلم عن العقل!!!!!!!!!!!!!!!!

أشكرك يا الله على نعمتى المسيحية والعقل
.
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
طبعا محرف وأنتم تعلمون ذلك علم اليقيـــــــــــــــــــــــــــــــن

كل الله طبع على قلوبكم لانكم وقود النار

نشكرك أخونا العزيز على اعترافك بعدم وجود دليل على تحريف كتاب الله وبأن حجتكم الوحيدة هى فرض الرأى والتى تعبر عن افلاسكم
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
الرد عل الادعاء بتحريف الكتاب المقدس من زاوية جديدة

منطقية ادعاء التحريف, كثيراً ما نتناسى نحن كمسيحيين هذه النقطة ويتجاهلها المسلمين عمداً لعدم قدرتهم على الحوار فيها. اسمحوا لى أن اشرح المقصود ب(منطقية ادعاء التحريف),...

يزعم المسلمون أن الله أنزل التوراة فحرفها اليهود.......
ثم أنزل الانجيل فحرفه المسيحيون.........
ثم أنزل القرآن وتعهد بحفظه........

لكن هذا الزعم يضع المسلمين امام ثلاثة مشاكل كبرى:

اولاً أنهم يتهمون الله بالاهمال فى حفظ كتبه وهو ما ننزه الله عنه كمسيحيين.
ثانياً أنهم يتعاملون مع الله على أنه كائن يخطىء ويتعلم من أخطائه ونحن كمسيحيين ايضاً ننزه الله عن هذا.
ثالثاً أنهم يتهمون الله بالغباء لأنهم يقولون أن الله تعلم من خطئه بعد المرة الثانية وليس بعد المرة الأولى, علماً أن الإنسان الذى خلقه الله يتعلم من أخطاؤه بعد المرة الأولى.

إذاً لماذا يضع المسلمون أنفسهم فى هذا المأزق؟
الإجابة بكل بساطة هى التعصب لدين الأباء والأجداد والذى يجعلهم يفضلون أن يعبدوا إله به كل الصفات السابق ذكرها على أن يستخدموا عقولهم ويعترفوا بأن الله منزه عن هذه الصفات.
كما أن هذا هو التبرير الوحيد الذى يستطيعوا أن يقدموه عن مخالفة القرآن لكتاب الله, ولهذا فأنا اسألهم...........

أيهما أكثر منطقية؟
1-أن نؤمن أن الله أنزل كتاباً يناقض كتابه السابق وأن الله مهمل فى حفظ كتبه ويخطىء ويتعلم من أخطاؤه بعد المرة الثانية؟
2-أن نؤمن أن الله له كتاب واحد يحفظه من التحريف وأن الله منزه عن كل العيوب السابق ذكرها؟

واترك الجواب لذوى العقول

+الرب معكم+
 

Christian Knight

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
24 ديسمبر 2006
المشاركات
1,306
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
-


النص ده اكتب اضافه ولم يكتبه يوحنا يعتبر تحريف ولا لا


النص ليس مضاف أخونا العزيز ونحن لا نعرف من فادى هذا وبالتالى لا يوجد أى تحريف.
ثم هل أى شخص يدعى إنه مسيحى ويقول أن الكتاب المقدس محرف يبقى كلامه حجة علينا؟
أنا شخصياً مستعد أجيبلك شهادة خمسين من علماء الشيعة ومنهم الخمينى بأن القرآن محرف, فهل ستعتبر كلامهم حجة عليك كمسلم؟
وبالمناسبه هو كتابك اتكتب قبل ما تتعرف المسيحيه ولا بعدها ؟؟؟؟

سؤالك غير واضح, ما معنى قبل ما تتعرف المسيحية ولا بعدها؟

العفو
 

Rosetta

Proud Christian
إنضم
17 أبريل 2008
المشاركات
17,192
مستوى التفاعل
1,001
النقاط
0
الإقامة
† Jesus Heart †
10\40--من يقبلهم يقبلني ومن يقبلني يقبل الذي ارسلني اي ان عيس رسول الله ولكن نسي المحرف ان يحرفها

اخي العزيز انا ساعلق فقط على هذه الاية و ساترك الباقي لزملائي لانني لست بمحاورة..

المسيح هو روح الله و عندما تحدث بهذه الكلمات فقد كان الناسوت هو الذي يتكلم اي الطبيعة البشرية .. لان المسيح هو الله المتجسد .كما ان المسيح قال (انا و الاب واحد) (من راني فقد رأى الاب)..طبعا الاية واضحة و ما بدها شرح..
بس انا متاكدة انك مش هتستوعبها انت و زملائك المسلمين..لانه تجسد الله على هيئة البشر في المسيح لايستطيع العقل البشري المحدود المتعلق بالامور الدنيوية ان يستوعبها.. فانا اعذرك!!!​
 

suf_ch

New member
إنضم
17 ديسمبر 2008
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
المسلمين في افلاس دائم وذلك لالغائهم العقل .. حيث امرهم قرأنهم بعدم الجدال واخذ القرأن كما هو بعيوبه ومشاكله وتناقضاته الذي اطلقوا عليه الناسخ والمنسوخ وغيره ..

المسيح هو الطريق والحق والحياة​
 

ماجد1963

New member
إنضم
16 فبراير 2009
المشاركات
14
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
تحياتي لكم وهذه بصدق اول مشاركة لى في هذا المنتدى واود ان اوضح لكم بصدق وموضوعية ما يجول بخاطري وانا اتصفح محتوياته وما يثار به من قضايا هي في الواقع تضعنا امام عقائد تؤدي لاتخاذ اخطر واهم القرارات التي من شأنها تقرير مصيرنا ولذلك فاني التمس منكم الانتباه الى ما يلي :
1- من الواجب لاي حوار يؤمل منه الوصول بالمطلعين عليه الى خلاصات واسنتاجات منطقية وهذا ببساطة لا يمكن تحقيقه الا بالاتفاق على قواعد للحوار وهذا بالطبع لا يعني تقييد المحتوى الذي يخدم موضوع الحوار بل القالب الذي يقدم فيه وبعنى ادق وضع منهج لما يمكن ان اسميه اخلاقيات الحوار .
2- ان اي خلاصات واي استنتاجات منطقية لا شك انها ستعبد الطريق وتسهل الوصول الى الحقيقة والتي يجب ان تكون هي غاية المتحاورين ولذلك على الجميع ان يضع تعاطفه مع القناعات التي يحملها قبل واثناء الحوار جانبا ويبدي موضوعية مطلقة مع مادة الحوار .
3- ان محاولة الوصول الى انتصار نفسي او معنوي على حساب المنطق الصحيح لن يؤدي في الحقيقة الى الوصول الى الغاية المرجوة لاي متحاور صادق فليس الامر هنا موضوع انتصار انتخابات رئاسية او ما شابه بل الانتصار بالوصول الى الحقيقة .
4- ان الوصول الى الاستنتاج بجهل اي من المتحاورين لا يعني بالضرورة صحة موقف الطرف الاخر بل يجب الوصول الى صيغة وخلاصة تقنع الجميع الجاهل والعالم .
5- احيانا يؤدي عرض جزء مبتور من حقيقة لموضوع ما الى قلب هذه الحقيقة 180 درجة ولذلك فان الاحاطة والشمولية في مثل هذه الحالات شرط موضوعي يفرض نفسه .
6- ان احترام الطرف الاخر هو امر في غاية الاهمية لاننا اذا التزمنا النقاط التي ذكرتها سابقا فاننا نكون شركاء متساوون بالبحث الصادق عن الحقيقة .
 

صوت صارخ

New member
إنضم
3 أغسطس 2007
المشاركات
30,370
مستوى التفاعل
3,287
النقاط
0
الإقامة
تحت قدمى المصلوب
تحياتي لكم وهذه بصدق اول مشاركة لى في هذا المنتدى واود ان اوضح لكم بصدق وموضوعية ما يجول بخاطري وانا اتصفح محتوياته وما يثار به من قضايا هي في الواقع تضعنا امام عقائد تؤدي لاتخاذ اخطر واهم القرارات التي من شأنها تقرير مصيرنا ولذلك فاني التمس منكم الانتباه الى ما يلي :
1- من الواجب لاي حوار يؤمل منه الوصول بالمطلعين عليه الى خلاصات واسنتاجات منطقية وهذا ببساطة لا يمكن تحقيقه الا بالاتفاق على قواعد للحوار وهذا بالطبع لا يعني تقييد المحتوى الذي يخدم موضوع الحوار بل القالب الذي يقدم فيه وبعنى ادق وضع منهج لما يمكن ان اسميه اخلاقيات الحوار .
2- ان اي خلاصات واي استنتاجات منطقية لا شك انها ستعبد الطريق وتسهل الوصول الى الحقيقة والتي يجب ان تكون هي غاية المتحاورين ولذلك على الجميع ان يضع تعاطفه مع القناعات التي يحملها قبل واثناء الحوار جانبا ويبدي موضوعية مطلقة مع مادة الحوار .
3- ان محاولة الوصول الى انتصار نفسي او معنوي على حساب المنطق الصحيح لن يؤدي في الحقيقة الى الوصول الى الغاية المرجوة لاي متحاور صادق فليس الامر هنا موضوع انتصار انتخابات رئاسية او ما شابه بل الانتصار بالوصول الى الحقيقة .
4- ان الوصول الى الاستنتاج بجهل اي من المتحاورين لا يعني بالضرورة صحة موقف الطرف الاخر بل يجب الوصول الى صيغة وخلاصة تقنع الجميع الجاهل والعالم .
5- احيانا يؤدي عرض جزء مبتور من حقيقة لموضوع ما الى قلب هذه الحقيقة 180 درجة ولذلك فان الاحاطة والشمولية في مثل هذه الحالات شرط موضوعي يفرض نفسه .
6- ان احترام الطرف الاخر هو امر في غاية الاهمية لاننا اذا التزمنا النقاط التي ذكرتها سابقا فاننا نكون شركاء متساوون بالبحث الصادق عن الحقيقة .


حسناً, نتمنى أن نراك مع باقى أخوانك تطبقون هذا المنهج
تحياتى
 

ماجد1963

New member
إنضم
16 فبراير 2009
المشاركات
14
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
تم تحرير الرد بواسطة My Rock
لتطرق العضو للقرأن و النصوص الاسلامية
 

abdoelrhman

New member
إنضم
17 فبراير 2009
المشاركات
19
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
تم تحرير الرد بواسطة My Rock
لعدم احتواء الرد على اي دليل بل إفتراء شخصي لا يقدم و لا يأخر
 

عماد حسين

New member
إنضم
13 مارس 2009
المشاركات
1
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
سلام ونعمة برجاء توضيح معنى كلمة المسيح...... شكرا:Love_Letter_Send:
 

jamil

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
3 فبراير 2008
المشاركات
374
مستوى التفاعل
3
النقاط
0
اخى القائل بان الكتاب المقدس محرف ....... اقول لكم اولك هل لديك الكتاب الغير محرف حسب رايكم ... طبعا لا لان كل هذه ابتداعات من قبل المسلمين ليضعو الشكوك فى نفوسنا ولكننا اقوى من هذه المواضيع كلها بالاضافه الى ذلك انتم تقولون بان سيدنا يسوع المسيح روح الله حسب ما مدون بالقران لديكم وانتم نفسكم لا تومنون بهذه العباره ولننا نومن بها ونومن الا ب والابن وايضا الروح القدس هما واحد فهذه اكبر منكم لتفهموها ولو فهمتم هذه لتحولت حياتكم مباشرة.
 

fredyyy

New member
إنضم
25 مايو 2007
المشاركات
8,704
مستوى التفاعل
832
النقاط
0
............ اذا انتم تعبدون الملائكة وما رائيكم فى باقى الملائكة وانتم تعلمون ان روح القدس منهم هل هم اخوة لله يعنى ربنا له اخوة
....


لا لا لا إنت كدة غير جادي في سؤالك

صحح معلوماتك وبلاش لخبطة في أمور الله

قبل أن أطلب حذف عضويتك للتشتيت المتعمد

مشرف الأجوبة والأسئلة المسيحية
 
أعلى