الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
الكتاب المقدس
الكتاب المقدس
البحث في الكتاب المقدس
تفاسير الكتاب المقدس
الرد على الشبهات الوهمية
قواميس الكتاب المقدس
آيات الكتاب المقدس
ما الجديد
المشاركات الجديدة
آخر النشاطات
الأعضاء
الزوار الحاليين
مكتبة الترانيم
إسأل
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
Install the app
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
ومازلنا مسيحيين ولسنا نصارى ، وهل المسلمون نصارى ؟
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
[QUOTE="فؤاد الحزقي, post: 3824801, member: 93287"] [B][FONT="Arial"][SIZE="4"]سؤال : في هذا الرابط : [url]https://alrabm3na.wordpress.com/2010/09/15/%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%B7%D9%84%D9%82-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%86%D8%A7-%D9%84%D9%82%D8%A8-%D9%85%D8%B3%D9%8A%D8%AD%D9%8A%D9%8A%D9%86-%D8%9F/[/url] يقول ان التفسيرات الأجنبية مثل تفسير Adam Clarke يؤكد أنها بالروح القدس على لسان بولس وبرنابا بعدما أجتمعا مع التلاميذ لمدة سنة كاملة .. وانه بالعودة للأصل اليوناني الفعل في الجملة هو χρηματισαι من الجذر اليوناني χρηματίζω chrēmatizō khray-mat-id’-zo وهو يعني الوحي والمصدر الإلهي ولهذا كل استعمالاته في العهد الجديد بنصوصه الأصلية اليونانية يأتي بمعنى الوحي المقدس. لماذا لم يقول تفسير هوارد مارشال انه دعوا مسيحين بالوحي في سفر الاعمال : [IMG]https://i.postimg.cc/fRYcvhWf/see1.jpg[/IMG] [IMG]https://i.postimg.cc/661gkCr1/2.jpg[/IMG] وكذلك المفسر وليم باركلى : [IMG]https://i.postimg.cc/ZKbPxQBG/2.jpg[/IMG] ام انهم غير متفقين على هذا ؟ ثم اذا كان ادم كلارك يقول ان لقب مسيحين اطلقه عليهم الوحي فيكف يقول : by whom was this name given to the disciples? Some think they assumed it; others, that the inhabitants of Antioch gave it to them; and others, that it was given by Saul and Barnabas. This later opinion is favored by the Codex Bezae, "بمن أطلق هذا الاسم على التلاميذ؟ يعتقد البعض أنهم افترضوا ذلك. والبعض الآخر أعطاها سكان أنطاكية. وآخرون ما أعطاه شاول وبرنابا. هذا الرأي الأخير مفضل من قبل Codex Bezae" وهذه المخطوطة Codex Bezae التي يستشهد بها ادم كلارك يقول عنها بروس متزجر انه لا يوجد مخطوطة معروفة بها مثل هذه الاختلافات المدهشة عما يسمى العهد الجديد المعتاد تتميز مخطوطة بيزى بالاضافة بحرية و احيانا الحذف لكلمات و جمل بل و حوادث كاملة : [IMG]https://i.postimg.cc/66LxF8Hk/image.jpg[/IMG] وكذلك تذمها دائرة المعارف البريطانية انه فى انجيل لوقا واعمال الرسل للمخطوطة بيزى بها نص يختلف عن المخطوطات الاخرى هذه المخطوطة بها قراءات اطول و اقصر وتبدو انها منفصلة تماما فى اعمال الرسل على سبيل المثال النص اطول من المعتاد بنسبة 10 % .: D, Codex Bezae Cantabrigiensis, is a 5th-century Greco-Roman bilingual text (with Greek and Latin pages facing each other). D contains most of the four Gospels and Acts and a small part of III John and is thus designated Dea (e, for evangelia, or “gospels”; and a for acta, or Acts). In Luke, and especially in Acts, Dea has a text that is very different from other witnesses. Codex Bezae has many distinctive longer and shorter readings and seems almost to be a separate edition. Its Acts, for example, is one-tenth longer than usual. D represents the Western text tradition. Dea was acquired by Theodore Beza, a Reformed theologian and classical scholar, in 1562 from a monastery in Lyon (in France). He presented it to the University of Cambridge, England, in 1581 (hence, Beza Cantabrigiensis). ودين بيرجون فى كتابه ريفيجن ريفيزد عمل مقارنه وقال ان النسخة السكندرية تختلف فى 842 موضع و الافرامية تختلف فى 1798 موضع و الفاتيكانية تختلف فى 2370 موضع و السينائية فى 3392 موضع اما نسخة بيزى فتختلف فى 4697 موضع ؟[/SIZE][/FONT][/B] [/QUOTE]
التحقق
رد
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
ومازلنا مسيحيين ولسنا نصارى ، وهل المسلمون نصارى ؟
أعلى