تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="divine logos, post: 3628132, member: 120429"] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5]الجهل الاخير فى هذة النقطة للسلفى المدعو " مصطفى فؤاد " يقول ان قاعدة كولويل هى كالاتى تعريف قاعدة كولويل هى كالاتى الاسماء ال predicate التى تسبق الفعل غالبا لا يوجد فيها اداة تعريف . ال predicative nominative الذى يسبق الفعل لا يترجم كغير معرف او اسم نوعى فقط لمجرد انه لا يحتوى على اداة تعريف لو السياق اقترح ان الاسم ال predicate معرف فلابد وان يترجم معرف Definite predicate nouns which precede the verb usually lack the article … a predicate nominative which precedes the verb cannot be translated as an indefinite or a ‘qualitative’ noun solely because of the absence of the article; if the context suggests that the predicate is definite, it should be translated as a definite noun[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] فالموضوع مش بالتافهه اللى ذكرها هو معنى كلامه ان مش اداة التعريف هى السبيل الوحيد لتبيان ان الاسم ال predicate السابق للفعل هو معرف فيمكن ان يفهم انه معرف من السياق [/SIZE][SIZE=5] التطبيق للقاعدة من الجاهل مصطفى يقول [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] والنص بيقول Θεοῦ εἰμι Υἱός ثيؤى " غير معرف " ايمى " الفعل " ايوس " غير معرف " فى حين ان القاعدة بتقول Definite predicate nouns which precede the verb usually lack the article[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL]الاسم ال predicative الذى يسبق الفعل غالبا لا يوجد معه اداة تعريف فى حين انه نفسه بيقول ان predicative nominative هنا بعد الفعل وليس قبله اللى هو ايوس [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B]. فهل كلمة ايوس هنا اتت قبل الفعل يا عزيزى البصمجى لكى تقول فى حين ان هنا ال Nominative هو ايوس وقاعدة كولويل بتقول ان لو ال predicative nominative اتى قبل الفعل فلا يوجد معه اداة تعريف فهنا اتى بعد الفعل مش قبله حسب القاعدة وغير معرف الجهل الثانى فى الامثلة يقول صديقنا الجاهل [/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] هنا ال predicative nominative سبقت الفعل وحف منها اداة التعريف وكلمة اب غير معرفة لكن هنا كلمة ابن لا تترجم معرف مش علشان مسبقش باداة تعريف لا نرجع لقاعدة كولويل لكن لان السياق بيتكلم عن اى ابن فكولويل قال ان ال predicative nimonative التى تسبق الفعل لا يمكن ان تترجم كغير معرف او اسم نوعى فقط لغياب اداة التعريف ولكن لو السياق هنا اقترح ان ال predicate معرف لابد وان يترجم بانه اسم معرف a predicate nominative which precedes the verb cannot be translated as an indefinite or a ‘qualitative’ noun solely because of the absence of the article; if the context suggests that the predicate is definite, it should be translated as a definite noun[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL][/SIZE][SIZE=5]. فهل السياق هنا يحتم لى ان اترجم الكلمة ال predicate بانها معرفة بالرغم من عدم وجود اداة تعريف كما الحال فى يوحنا 1:1 [/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] دانيال والاس بيرد على امثالك ممن فهموا قاعدة كولويل ان اى predicative nominative سبق الفعل ولم يقترن باداة تعريف لابد وان يترجم معرفا يقول هم فهموا القاعدة ان ال predicative nominative التى تسبق الفعل وغير معرفة دوما تكون معرفة " كما يقول هذا الجاهل " لكن كولويل شرح ان predicative nominative يمكن ان تكون معرفة وتحدد من السياق الذى يسبق الفعل [/SIZE][/B][/FONT] [LEFT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5]They have understood the rule to say that an anarthrous pre-verbal PN will usually be definite (rather than the converse). But Colwell’s rule states that a PN which is probably definite as determined from the [I]context [/I]which precedes a verb will[/SIZE][/B][/FONT][/LEFT] [RIGHT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][COLOR=#7f7f7f]268[/COLOR][/SIZE][/B][/FONT][/RIGHT] [LEFT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][COLOR=#7f7f7f][/COLOR]usually be anarthrous[/SIZE][/B][/FONT][/LEFT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL][/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL]Wallace, D. B. (1999; 2002). [I]Greek Grammar Beyond the Basics - Exegetical Syntax of the New Testament[/I] (267). Zondervan Publishing House and Galaxie Software.[/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] انتهى دى كمية جهل منقطعة النظيرة اول مرة ارها فى حياتى فى عدد سطور لم يتخطى العشرين سطر فهل هذا الجويهل اللى بيقول مبدخلش منتيات نصراى لانهم جهلة وهو مش عارف يقرا يونانى اصلا وبيخرف على المساكين يستحق عناء الرد انتهى الموضوع ولو عندك حرف واحد تقدر تنقذ بيه ما قولته ابقى قوله [/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL][/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] [/SIZE][/B][/FONT] [/QUOTE]

التحقق