تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="أمير الفلسطيني, post: 3383797, member: 117424"] أعلم أن بعض النصاري يقول أن الاختلاف فلسفي غير حقيقي وأن الكنائس الآن اتفقت علي أصل لاهوت المسيح وأن لا أهميّة للفارق بين الطبيعتين والطبيعة الواحدة. وهذه كارثة أخري يضيفها النصاري إلي سلسلة الكوارث الإيمانية التي ما أن يحاولوا طمسها حتي تظهر أجلي وأوضح ويزيد عليها محاولتهم الباطلة لمداراة إيمان باطل فمفاد هذا الرأي أن القول بالطبيعة الواحدة بلا تمايز بعد التجسد قول صحيح, وأن القول بالطبيعتين المتمايزتين بعد التجسد قول صحيح, وأن الآباء أخطأوا فى تقسيم الكنيسة في هذه المسألة الفرعية. وهذا الرأي يستلزم عدة أمور مبني عليها لوازم أحلها مر أولاً: يستلزم أن أباء الإيمان (في القرن الرابع والخامس والسادس الميلادي) لم يفهموا هذا الإيمان لأنهم اعتبروا هذه المسألة كمسألة أصلية, وأن المتأخرين (في القرن الحادي عشر) فهموا الإيمان أفضل وأكثر من الآباء واكتشفوا ان هذه المسألة فرعية والاختلاف فيها اختلاف لفظي فلسفي. مما يهدم موثوقية الإيمان المتسلم من هؤلاء الآباء. ثانياً: يستلزم أن أباء الإيمان (في القرن الرابع والخامس والسادس الميلادي) أخطأوا في لعن وحرمان بعضهم البعض, مما يهدم سر الكهنوت (تاج الأسرار الكنسية وسلطان خدمة تلك الأسرار) ويهدم سلطان الحل والربط وغفران الخطايا (مت18:18) ومسوقية الكهنة بالروح القدس ثالثاً: يستلزم أن الإيمان متطور Updated Faith, فما قبله السابقون يرفضه اللاحقون, وما رفضه السابقون يقبله اللاحقون, مما يهدم صحة الإيمان الحالي, لوجود إحتمال قائم بأن يأتي اللاحقون لكم بتغيير ما تؤمنون به. [/QUOTE]

التحقق