تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="apostle.paul, post: 2597550, member: 85886"] [FONT=Arial Black][COLOR=Blue][B][SIZE=5]خلاصة النقطة الاولى من ثلاثة عشر نقطة متتابعة كلمة سنة لا تحوى شبهه نقدية من اساسه باستعباد قمران واعتبارها شاهد لقراءة ثلاث سنين فهذا لا يؤثر على نظرتنا لاصولية كلمة سنة من حيث الاقدمية والانتشار الجغرافى فى اكبر المراجع النقدية بيكتب شواهد النفى والاثبات ومن خلال المقارنة فى الانتشار والاقدمية وعوامل اخرى بيتم تحديد القراءة الاصلية احنا امامنا [COLOR=Black]شواهد الاثبات[/COLOR] 1-السبعينة من القرن الثالث قبل الميلاد الميلادى(قبل شاهد النفى بقرن ونصف) 2-السريانية من منتصف القرن الثانى الميلادى 3-البحيرية القبطية من القرن الثالث 4-الفلجاتا القرن الرابع 5-الارمينية والسلافية والجوارجينية 6-الماسوريتك العبرى 7-جميع النسخ النقدية والمسلمة للكتاب المقدس والنسخ النقدية العبرى بداية من نسخة جون ويكلف 1395 [COLOR=Black]شواهد النفى[/COLOR] [COLOR=Purple]قراءة مخالفة ثلاث سنين فى قمران[/COLOR] النتيجة قراءة سنة تاخذ حرف A بجدارة من حيث الاقدمية والتوزيع الجغرافى الساحق سريانى لاتينى يونانى قبطى ارمن عبرى وكافة نسخ العالم القديم والحديث لا يوجد نسخة واحدة واجهت مشكلة نقدية فى كلمة سنة بل العلماء الذين درسوا قمران نفسها فسروا النص على انه فى سنة بل النسخة العبرية النقدية نفسها شهدات لاصولية كلمة سنة دا اول نقطة من نقط متتابعة تصل لثلاثة عشر نقطة هل لديك رد يا عزيزى على اصولية كلمة سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/SIZE][/B][/COLOR][/FONT] [/QUOTE]

التحقق