تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="رياض, post: 45306, member: 1249"] عزيزي نيومان وكما اشرت انت في موضوعك الى نص متى 5 : 17 ، فانني ارغب في وضع متى 5 : 17 - 20 النص واضح تماما وفيه الدليل القاطع والذي اتفق فيه معك يا نيومان بان المسيح كان متمسكا بالناموس ( شريعة موسى ) وبتفاسير وشروح الكتبة والفريسيين. وما يدل اكثر بان المسيح كان متمسكا بشريعة موسى واتباعها والعمل بها هو ما يلي : متى 16 : 19 و اذا واحد تقدم و قال له ايها المعلم الصالح اي صلاح اعمل لتكون لي الحياة الابدية 17 فقال له لماذا تدعوني صالحا ليس احد صالحا الا واحد و هو الله و لكن ان اردت ان تدخل الحياة فاحفظ الوصايا 18 قال له اية الوصايا فقال يسوع لا تقتل لا تزن لا تسرق لا تشهد بالزور 19 اكرم اباك و امك و احب قريبك كنفسك. حتى هنا اعتقد باننا متفقين على ان المسيح كان متمسكا بشريعة موسى وحفظها واتباع تعاليمها والعمل بها ، واذا كان لديك اي راي مخالف لذلك يا نيومان اكتبه مع دليلك من كتابكم. هل بولس اتبع هذه الشريعة وتعلمها وعمل بها وتمسك بها كما فعل المسيح ؟ الجواب في النص التالي : غلاطية 2 : 16 اذ نعلم ان الانسان لا يتبرر باعمال الناموس بل بايمان يسوع المسيح امنا نحن ايضا بيسوع المسيح لنتبرر بايمان يسوع لا باعمال الناموس لانه باعمال الناموس لا يتبرر جسد ما. نجد هنا ان بولس يدعو الى الفصل التام بين الايمان والعمل ، ويدعو فقط الى التصديق بالمسيح كمخلص له ، اي يؤمن الانسان ان موت المخلص على الصليب كان كفارة لخطايا البشرية ، وان العمل باعمال الناموس لا يتبرر الانسان. هذا تحريض صريح من بولس بعدم العمل باعمال الناموس. والسؤال الان : هل قال المسيح ان الانسان يتحرر من تبعة اعماله ما دام مؤمنا ان المسيح دفع الثمن مقدما بالنيابة عنه وبدون ان يعمل اعمال الناموس ؟ بالطبع الجواب سيكون بالنفي ، لانه لو قال ذلك لنفى كلامه كما جاء في متى حول عدم قدومه لنقض الناموس بل ليكمله. اذا كان لديك اي اعتراض على هذا الكلام يا نيومان ، اكتبه لنا مع دليلك من كتابكم . والنص التالي لهو من الادلة القوية جدا على ان بولس دعى الى نقض وابطال وهدم شريعة موسى : رومية 3 : 28 اذا نحسب ان الانسان يتبرر بالايمان بدون اعمال الناموس وهذا يعني سواء تم العمل بالناموس ام لا ، النتيجة واحدة ، هذا ما دعا اليه بولس ، وبالتالي لا داعي لاعمال الناموس لانها لا تبرر الانسان. ولماذا قال هذا الكلام بولس ؟ الجواب في رومية 4 : 15 لأَنَّ الشَّريعةَ تَجلُبُ الغَضَب، وحَيثُ لا تَكونُ شَريعة لا تَكونُ مَعصِيَة وهذا الكلام يناقض كلام وايمان المسيح نفسه. ماذا جاء في رسالة يعقوب ؟ يعقوب 2 : 14 ما المنفعة يا اخوتي ان قال احد ان له ايمانا و لكن ليس له اعمال هل يقدر الايمان ان يخلصه يعقوب 2 : 24 ترون اذا انه بالاعمال يتبرر الانسان لا بالايمان وحده يعقوب 2 : 26 لانه كما ان الجسد بدون روح ميت هكذا الايمان ايضا بدون اعمال ميت اليس ما كتبه يعقوب يتفق مع ما قاله المسيح ؟ اليس ما قاله بولس يخالف ما قاله يعقوب والمسيح ؟ انتظر اي رد يا نيومان مدعوما بالادلة من كتابكم. تحياتي [/QUOTE]

التحقق