تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="غفرانك, post: 619660, member: 32473"] [b]رد على: هل تعاليم وأحكام العهد القديم ملزمة لكم أم لا؟[/b] [CENTER][B][I][SIZE="5"]اذا أحمد الله تعالى على الاسلام وعقيدته السهلة التي يفهمها العامي بفطرته السليمة قبل الباحث مع العلم أن عقيدتك صعبة الفهم بل مستحيلة على أذكى الاذكياء في الدنيا واتداك أن تشرح لي وتقنعني كيف يكون ثلاثة آله كل واحده منهم اله كامل - كيف يكونوا اله واحد؟ وماذا يفعل العوام وغير الباحثين هل تريد منهم أن يؤمنوا بلا فهم هل تريد منهم أن يدخلوا دينك بلا اقتناع؟ سبحان الله ما معنى قولك ( و يعرف انه لن يتكلم بشئ خطاء )؟ هل تقصد أن موسى عندما أباح الطلاق انما اباحه لأن الله تعالى أعطاه الرخصة لذلك؟ اذا كان اعطاه الله الرخصة يكون الطلاق بأمر الله واذا لم يكن قد اعطاه الرخصة - بمعنى ان الله غير راض عن هذا الامر فيعتبر موسى مخطأ وعاصيا لأنه يشرع من عند نفسه فاختر واحدة من الاثنتين هل أفهم من كلامك أن موسى أحكم وأرحم من الله تعالى ، ولذلك أعطاهم الحل من عند نفسه في حين أن الله لم يفعل لهم شيئا ؟ ما هو دليلك على أن ابراهيم أكل لحم الخنزير أطلب الدليل وأصر عليه بشدة وقد تحديتك في المشاركة السابقة أن تأتينا بدليل على اباحة لحم الخنزير في شريعة أي نبي من الانبياء سواء قبل المسيح أو بعده ولماذا جاء المسيح في زمن لم يقبله فيه الناس لدرجة أن اليهود رفضوه وكفروا به وقتلوه وصلبوه كما تعتقدون؟ كلامك يكذبه الواقع يا عزيزي وأنا أسألك - وهل ها التشريع وهو عدم السماح بأكثر من واحدة هل يحل مشكلة العنوسة الآن؟ عدد لنساء الآن يفوق عدد الرجال بأضعاف مضاعفة كما تقول التقارير العالمية ماذا يفعل أكثر من 70% من النساء الآن اللواتي بلا زواج؟ يا عزيزي - تشريع الله تعالى النهائي لابد أن تكون فيه الحلول المنطقية التي تتلائم مع الواقع ومع كل الظروف لأن الواحدة تكفيه لكن هناك من أولاده من لا تكفيه واحدة كما يشهد الواقع بذلك يا عزيزي نحن نتكلم عن أحوال زماننا الآن الذي فاق فيه عدد النساء عدد الرجال أضعاف مضاعفة - فلا بد من حل لهذه المشكلة ما هو الحل الآن برأيك أنت ؟ لكل زمن ظروفه - فهل زمن آدم مثل زمننا؟ أي عدل يا عزيزي بالعكس - عندما يجد الرجل أن هه الزوجة لا تناسبه لأنها بلا أخلاق وبلا دين وربما تكون سليطة اللسان وتشتم زوجها وتهينه ولا تحترمه ولا توقوه - أقول عندما يكون هذا حاله سييسخط على دينه الذي لا يبيح له التخلص من هذه الزوجة السيئة سيسخط على دينه لأنه سير فيه السبب في تعاسته وشقائه طول العمر أليس كذلك يا عزيزي؟ ليس شرطا أن يطلق زوجته الاولى ليتزوج بأخرى يمكنه أن يتزوج بأخرى مع بقاء الاولى تحت رعايته وربما رعاية الزوجة الاخرى فليست هناك مشكلة قلت لك يمكنه أن يتزوج باخرى يجد فيها حاجاته الضرورية من خدمة وعشرة ونحو ذلك مع بقاء الاولى تحت رعايته ثم ان التسليم بالقدر ليس معناه أن أعيش في تعاسة وأظلم نفسي وأمنعها من حقها الطبيعي . يا عزيزي انظر الى الواقع لترى الآن صعوبة الزواج يا عزيزي الزواج ليس تسلية كما تتصور الله تعالى جعل الزواج ميثاقا غليظا ، فحرم على الزوج ظلم زوجته وبالتالي لن يطلقها بلا أسباب مشروعة في أغلب الاحيان ويمكن للزوجة أن تشترط المهر الذي تحدده هي حتى لا يتلاعب بها زوجها كما قلت لك لا تقل لي بأنه يوجد أغنياء ليست عندهم مشكلة من هذه الناحية فكم يبلغ هؤلاء الاغنياء من عامة الامة والشعب؟ نحن نتكلم عن الاغلبية يا عزيزي نعم الزواج نوع من العبادة وليس الزوجة في حد ذاتها حيث قد يبتلى الرجل بامرأة بلا دين ولا أخلاق ، فهل التمسك بمثل هذه المرأة يكون نوعا من العبادة أم هو نوع من العبث؟ أنا أتكلم عن السبب في وجودها على الرغم من عدم التزامكم بها يا عزيزي لأنا أتكلم عن الاحكام التشريعية لا تعترفون بها مثل أحكام الحروب والغنائم ما الفائدة من وجودها الآن ؟ ألا تقولوا أن المسيح ألغى الحرب والجهاد والغنام؟ فلماذا نجد أحكام الحرب والغنائم في كتابكم الذي تؤمنون به الان على الرغم من الغاء السيد المسيح للحرب والقتال ؟ يا عزيزي هه تعاليم عامة لأحكام الحرب سواء كانت دفاعية أو هجومية الكلام واضح كلامك هذا مضحك حقا يا عزيزي لأن الله تعالى لا يحتاج الى حروب سياسية لأن الدنيا كلها لا تساوي عنده جناح بعوضة كل الحروب كانت دينية وبسبب الشرك وعبادة غير الله عز وجل ألم يحارب موسى المشركين الكافرين؟ فكيف تقول أنها سياسية؟ أجب وهل يمكن أن تكون روح طاهرة في جسد نجس؟ الروح الطاهرة لا تكون الا فيجسد طاهر أليس كذلك أيها الناس؟ وهل تستطيع أن تأكل أنت من هذا الطبق الذي يمتلأ بالنجاسة والوسخ من الخارج؟ وهل تتقبل نفسك أن تأكل منه وأنت ترى النجاسة والقذارة أمام عينيك؟ يا أخي تكلم بلكام معقول هداك الله يا عزيزي الجسم يتأثر بما يدخل اليه من غذاء سواء كان طعاما أو شرابا أو نحوه والذي يأكل الطيبات يكون جسمه طيبا طاهرا والذي يأكل الخبائث يكون جسمه خبيثا نجسا مثلا - الدجاجة عندما تطعمها الاشياء الطاهرة الطيبة يكون لحمها طيبا طاهرا والتي تطعمها القذارة والنجاسة يكون لحمها نجسا والواقع يشهد بلك واسأل الاطباء يخبرونك أعوذ بالله - سبحانك ربي هذا بهتان عظيم على أنبياء الله تعالى أين الدليل يا زميل على هذا هداك الله؟ أنا لن أذكر لك أقوال أطباء أو نحوه سأكتفي بكلام للبابا شنودة بهذا الخصوص البابا شنودة ينصح الأقباط بعدم تناول لحم الخنزير 8/4/2007 10:25:00 AM نصح البابا شنودة الثالث بابا الاسكندرية، جموع الاقباط بالابتعاد عن تناول لحم الخنزير. وأفادت صحيفة المصري اليوم بأن بطريرك الكرازة المرقسية أكد أنه «رغم عدم تحريم أكل هذا النوع من اللحم فإن تناوله يتسبب في إصابة الانسان بالعديد من الامراض». وقال البابا شنودة خلال وعظته الاسبوعية مساء الأربعاء الماضي، إن «الخنزير ليس محرما أو نجسا مثلما كان يعتبره العهد القديم، وذلك لان (السيد) المسيح (عليه السلام)أحل كل شيء من الطعام، لكن خطورة أكل الخنزير ترجع إلى أنه يحتاج إلى دقة متناهية في طهيه، إضافة إلى ضرورة توقيع الكشف الجيد على هذا اللحم بعد ذبحه [COLOR="Red"]لانه من الحيوانات التي تتناول القاذورات والمخلفات غير النظيفة ما يتسبب في نقل العديد من الامراض[/COLOR]». وها هو المصدر من موقع جريدة رسمية [url]http://www.masrawy.com/News/2007/Egypt/Politics/August/4/shenoda.aspx[/url] الحمد لله رب العالمين أنني أعبده لأنه يعلم السر وأخفى ويعلم ما غاب وما حضر ويعلم ما يضرنا وما ينفعنا سبحانه يعلم ما كان وما هو كائن وما سيكون وما لم يكن لو كان كيف يكون . الحمد لله الذي أظهر صدق كلامه وصدق كلام رسوله عليه الصلاة والسلام على لسان أكبر شخصية مسيحية في الشرق الأوسط أرأيت كيف أنك لا تعرف شيئا عن الاسلام؟ وانما تردد ما تسمع تفضل يا عزيزي قال تعالى ( قُل لاَّ أَجِدُ فِي مَا أُوْحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّماً عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلاَّ أَن يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَماً مَّسْفُوحاً [COLOR="Red"]أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ [/COLOR]أَوْ فِسْقاً أُهِلَّ لِغَيْرِ اللّهِ بِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَإِنَّ رَبَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ [الأنعام : 145] والمعنى - قل -أيها الرسول- : إني لا أجد فيما أوحى الله إليَّ شيئًا محرمًا على من يأكله مما تذكرون أنه حُرِّم من الأنعام, إلا أن يكون قد مات بغير تذكية, أو يكون دمًا مراقًا, [COLOR="Red"]أو يكون لحم خنزير فإنه نجس[/COLOR], أو الذي كانت ذكاته خروجًا عن طاعة الله تعالى; كما إذا كان المذبوح قد ذكر عليه اسم غير الله عند الذبح. فمن اضطر إلى الأكل من هذه المحرمات بسبب الجوع الشديد غير طالب بأكله منها تلذذًا, ولا متجاوز حد الضرورة, فإن الله تعالى غفور له, رحيم به. وقد ثبت - فيما بعد - بالسنة تحريم كل ذي ناب من السباع, ومخلب من الطير, والحمر الأهلية, والكلاب. ليتك تطلع على الاسلام أكثر لعل الله تعالى يهديك للحق ويدلك على طريق الخلاص الحقيقي ولماذا جاء المسيح في زمن لم يقبله فيه الناس لدرجة أن اليهود رفضوه وكفروا به وقتلوه وصلبوه كما تعتقدون؟ كلامك غريب يا عزيزي يا عزيزي أنا أترجاك أن تشرح لي ما هو معنى لاهوت وما معنى ناسوت؟ متى يكون المسيح لاهوتا ؟ ومتى يكون ناسوتا؟ هل للمسيح روحان ، روح الهية وروح ناسوتية؟ أنتظر ردك عزيزي لا أدري من أين أتيت بكلمة عقل الله؟ هل عندك دليل من الكتاب المقدس؟ وأيضا لو قلنا ذلك فيصبح عندنا العديد من الآلهة فروح الله اله كامل وعقل الله اله كامل وذات الله اله كامل وعلم الله اله كامل وقدرة الله اله كامل ومشيئة الله اله كامل ......الخ ألهة بلا حصر هل ها منطق يا عزيزي؟ كلامك باطل ومرفوض عقلا ومنطقا يا عزيزي لأن عقل الانسان غير روحه غير جسده فيمكن للانسان أن يعيش بلا عقل والمجانين كثير واذا خرجت الروح من الانسان بقي جسده ، وهذا معناه أن الروح غي الجسد أليس كذلك يا عزيزي؟ يا عزيزي وما هو المانع أن نقول أن الله تعالى له ذات واحدة لا تتعدد وتتصف بصفات الجلال والكمال والعظمة المطلقة؟ لماذا لا نقول أن لله سمع مطلق وبصر مطلق وقدرة مطلقة ونحو ذلك؟ يا عزيزي أنت عندما تتحدث عن العقل مثلا لا تعني الجسد الذي هو الذات والعكس صحيح ، أليس كذلك؟ ومن قال لك أنني لا أومن بوحي ربي سبحانه؟ أنا أومن بوحي الله تعالى كما آمن به كل الانبياء والرسل من أمثال نوح وهود وصالح وشعيب وابراهيم وموسى ومحمد عليهم جميعا أفضل الصلاة والسلام أنا أومن بوحي ربي من خلال ايماني بالكتب التي أنزلها على أنبيائه الكرام وخاتمها القرآن الكريم ما هذا الكلام يا عزيزي؟ من قال لك أننا لا نؤمن بذات الله تعالى؟ نحن نؤمن بأن لله تعالى ذاتا مقدسة ولكنها لا تتعدد ولا تتجزأ وليست أقانيما أو ثالوثا كما تزعمون نحن نؤمن بعلم الله تعلى المطلق ونؤمن بصفة الكلام له سبحانه فهو يتكلم متى شاء وكيف شاء وبما شاء سبحانه وتعالى أما عقل الله فأتحداك أن تعطيني عليها دليل من كتابك المقدس لأن الاقانيم ذوات متعددة وكل منها اله كامل وهذا معناه وجود أكثر من اله واحد أما عندما أقول أن لله تعالى ذات واحدة لا تتعد ولا تتجزأ وليست أقانيما ولكنها تتصف بكل صفات الكمال والجلال والعظمة ، فلا أقع في ها الشرك أبدا ولا يفهم من كلامي لا من قريب ولا من بعيد أنني أقول بتعدد الآلهة. شرحتها لك وأأكد على ذلك وأقول للمرة الثانية أن عقلي غير جسدي غير روحي فيمكن للانسان أن يعيش بلا عقل بجسده وروحه فقط ويكون مجنونا أليس كذلك يا عزيزي؟ ثم ان قياسك هذا فاسد لأن العقل ليس اقنوما وكذلك الروح ليست اقنوما الانسان يتكون من ذات واحدة تتصف بصفات كثيرة مثل العقل والسمع والبصر ونحو ذلك ولله المثل الاعلى فهو سبحانه ذات واحدة لا تتعدد ولا تتجزأ وليست أقانيما وتتصف بكل صفات الاله الكامل وبكل صفات الجلال والكمال والعظمة اتمنى من الله تعالى أن يشرح صدرك للحق وأن يرشدك لصواب ولما فيه خيري الدنيا والآخرة آمين وصلى الله على نبيينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم[/SIZE][/I][/B][/CENTER] [/QUOTE]

التحقق