تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: <blockquote data-quote="Molka Molkan" data-source="post: 3830229" data-attributes="member: 79186">التناقض أن يكون هناك معلومة واحدة تنقض الأخرى، بحيث لا تقم معلومة في وجود المعلومة الأخرى.فلكي يكون هنا تناقض، لابد أن يذكر العهد الجديد أن بطرس ذهب لروما، ويذكر الآباء أنه لم يذهب قط مثلا. أو:يذكر العهد الجديد أن بطرس لم يذهب لروما قط مثلا، وأن يذكر الآباء أن بطرس ذهب لروما.لكن، أن يذكر الآباء معلومة يسكت عنها العهد الجديد فهذا لا يسمى تناقض.وعليه، فأين لم يصدق الآباء في كلامهم عن بطرس؟هناك قاعدة منطقية: أن عدم الذِكر ليس ذكرا بالعدم. بمعنى أن ليس كل ما هو غير مذكور، فهو منفي. فأنت بهذا كأنك تطلب من العهد الجديد أن يذكر كل شيء وإلا يكون العهد الجديد ينفيه وهذا خطأ منهجي ومنطقي.</blockquote>