تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="apostle.paul, post: 3127867, member: 85886"] [FONT=Book Antiqua][B][SIZE=5][COLOR=Black][/COLOR][/SIZE][SIZE=5][/SIZE][SIZE=5]دا سؤال سلبى مش ايجابى يعنى هو افترض شئ مش حاصل فى ارض الواقع وسال عنه " دى طريقة سلبية " والرد عليها هيكون ايضا بطريقة سلبية ان ياتى بدليل على افتراضه لكى نبدأ النقاش وان لم ياتى فيظل ما قاله مجرد رائ وافتراض غير حاصل ودا ميهمناش تانى نقطة فى الرد هو اثبات ان الكنيسة لم تعرف سوى هذة الكتابات وبالتالى افرتاض المشكك سقط بنقطتين 1-انه لا يملك دليل واقعى على افتراضه وخياله 2-ادلتى على ان افتراضه غير حاصل [/SIZE][SIZE=5][/SIZE][SIZE=5][/SIZE][SIZE=5][COLOR=Black]اولة كلمة[COLOR=Red] " اعطنا "[/COLOR][/COLOR][/SIZE][SIZE=5] [COLOR=Black]دى مش مظبوطة فهو ليس من حقه كانسان ليس له اى صلة بالانجيل ان يشكك في ما اثبتته الكنيسة من كتّاب لاسفار العهد الجديد فالادق [COLOR=Red]" ماهو دليلك " [COLOR=Black]والدليل حاجتين 1-شق سلبى متعلق بان كتّاب الاسفار هم المتفق عليهم بالاجماع حتى يثبت العكس يعنى متى كتب انجيله فهل لديك دليل على ان متى لم يكتب انجيله؟؟؟ فالدليل لابد وان يكون عكسى وليس لاثبات المثبت وهعطى مثل على دا رواية هاملت كتبها شكسبير فلا يحق لاى شخص ان يقول اعطنا دليل ان شكسبير كتب روايته لان بالفعل شكسبير كتب روايته السؤال هنا هل انت كمشكك فى نسبة رواية هاملت لشكسبير تملك دليل انه بالفعل مكتبهاش؟؟؟؟؟؟؟ 2-ثانيا الدليل الايجابى وهو وظيفتى انا ان اثبت ان الذى اثبت اسمه فوق ما كتبه ككتاب له هو امر متعارف عليه من البداية ولا يقبل الجدال [/COLOR] [/COLOR][/COLOR][/SIZE][/B][/FONT] [/QUOTE]

التحقق