الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
الكتاب المقدس
الكتاب المقدس
البحث في الكتاب المقدس
تفاسير الكتاب المقدس
الرد على الشبهات الوهمية
قواميس الكتاب المقدس
آيات الكتاب المقدس
ما الجديد
المشاركات الجديدة
آخر النشاطات
الأعضاء
الزوار الحاليين
مكتبة الترانيم
إسأل
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
Install the app
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
مناظرة وثاقة النص القرانى , مرجعا لكل من يريد ان يناقش فى هذا الموضوع
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
[QUOTE="apostle.paul, post: 3803738, member: 85886"] [COLOR="Black"][FONT="Arial Black"][SIZE="5"] والصراحة انه هذا الصبى يلقب بالمدلس الاعظم نفس الكلام دا هو عكس وجهه نظره تماما بهنام بيقول ايه The majority traditional scholarly position associates Companion Qurت¾ؤپns with the Seven Modes (ahج£ruf ) in which God revealed the holy book. الرائ التقليدى ( الاسلامى ) ييربط بين مصاحف الصحابة وبين ايه ؟؟ الاجرف السبعة وبالتبعية اعتبروا ان مصحف ابن عثمان هو الوحيد المقبول فى العبادة وان روايته هى رواية محمد الاخيرة the majority position considers ت؟Utmؤپn’s version as the only one fit ج for recitation in worship. This is justified by citing consensus or by calling it the Prophet’s last version, i.e. Muhج£ammad’s last presentation of the Qurت¾ؤپn to, or from, Gabriel. فى رائ اسلامى اخر ؟؟ اة فى رائ اسلامى ( مبكر ) بيقول العكس ان مصاحف الصحابة المتعددة غير العثمانية كانت جديرة بالاحترام ( مش قراءات شاذة ) early minority strand of opinion, espousing a kind of codical pluralism, considered non-ت؟Utmؤپnic Qur ج ت¾ؤپns as valid in all respects يعنى الراجل عرض كلام المسلمين التقليدى ومزودش عليه حرف وكمل قال ايه The present essay, however, finds that the textual evidence supports a more conservative conclusion, namely that the ت؟Utmؤپnic tradition is better than C-1 in reproducing ج the Prophetic prototype. (This conclusion, however, may be modified in future if the parts of the manuscript not studied here do not support the trends observed thus far.) المقال دى وضحت ان النص العثمانى افضل من نص c1 ولكن فى المستقبل مكن دراسة باقى المخطوطات يغير وجهه نظرنا تماما ايه رائيك بقة ؟؟؟[/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]
التحقق
رد
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
مناظرة وثاقة النص القرانى , مرجعا لكل من يريد ان يناقش فى هذا الموضوع
أعلى