مناظرة هل صلب المسيح أم شبه لهم والتعليقات عليها

[ياسر الجندى]

طبعا اليهود كانوا رافضين للسيد المسيح ياياسر. صح ولا لا ؟

صحيح ...

 

[سمعان الاخميمى]

طيب معنى كده ان فى اليوم الاخير يوم الدينونه سيكون مصيرهم مخالف للمكان الذى يوجد فيه المسيح اى النار جهنم اليس كذلك؟

 

[ياسر الجندى]

طيب معنى كده ان فى اليوم الاخير يوم الدينونه سيكون مصيرهم مخالف للمكان الذى يوجد فيه المسيح اى النار جهنم اليس كذلك؟

جميل ياسمعان
لماذا حملت النص عليه ؟!

 

[سمعان الاخميمى]

طيب هنا المسيح بيقولهم هييجى يوم هتطلبونى لكن مش هتجدوننى لإن خلاص بموتهم انتهت فرصت للإختيار والطلب ويكمل حيث أكون لاتقدرون أن تأتوا فمكانهم سيكون جهنم النار الأبديه وليس ملكوت السموات.

 

[ياسر الجندى]

طيب هنا المسيح بيقولهم هييجى يوم هتطلبونى لكن مش هتجدوننى لإن خلاص بموتهم انتهت فرصت للإختيار والطلب ويكمل حيث أكون لاتقدرون أن تأتوا فمكانهم سيكون جهنم النار الأبديه وليس ملكوت السموات.

طيب ياسمعان

أعطنى فرصة أرجع للنصوص وأكمل غدا إن شاء الله

 

[سمعان الاخميمى]

خد راحتك حبيبى
​

 

[مسيحية أردنية]

بصراحة اسلوب الشيخ عمار لم يكن قوياً، يعني رشيد كان يسأله " من هو الشبيه؟" الشيخ كان يروح وينط لموضوع "شوف تناقضات الإنجيل"..... مع إن فكرة "شبه لهم" فكرة إسلامية وكان على الشيخ أن يأتي بدلائل إسلامية وتاريخية فقط ويترك الإنجيل..... لأن التناقضات المزعومة التي أتى بها لا تعتبر دليلاً أبداً أبداً لأنها لست تناقضات أصلاً !!

للأسف الشيخ في في إثبات القصة القرآنية..... بس شو بالنسبة لـ "ماثيوس" انا بعرف انه اسمه "متياس" لووووووووووووول

ولكن كانت حلقة ممتعة فعلاً، أتمنى أن يأتي شيوخ آخرون ليناظروا الأخ رشيد

 

[سمعان الاخميمى]

بصراحة اسلوب الشيخ عمار لم يكن قوياً، يعني رشيد كان يسأله " من هو الشبيه؟" الشيخ كان يروح وينط لموضوع "شوف تناقضات الإنجيل"..... مع إن فكرة "شبه لهم" فكرة إسلامية وكان على الشيخ أن يأتي بدلائل إسلامية وتاريخية فقط ويترك الإنجيل..... لأن التناقضات المزعومة التي أتى بها لا تعتبر دليلاً أبداً أبداً لأنها لست تناقضات أصلاً !!

للأسف الشيخ في في إثبات القصة القرآنية..... بس شو بالنسبة لـ "ماثيوس" انا بعرف انه اسمه "متياس" لووووووووووووول

ولكن كانت حلقة ممتعة فعلاً، أتمنى أن يأتي شيوخ آخرون ليناظروا الأخ رشيد

الشيخ كان شغال على جزئية التشكيك فى الكتاب المقدس لأنه يعلم تماما انه ذكر تفاصيل تفاصيل الصلب.
فبدلا من ان يقدم دليل حاول خلال المناظره كلها التشكيك فى الدليل ويالها من محاولات باهته ضعيفه فاشله.

 

[مسيحية أردنية]

بصراحة اسلوب الشيخ عمار لم يكن قوياً، يعني رشيد كان يسأله " من هو الشبيه؟" الشيخ كان يروح وينط لموضوع "شوف تناقضات الإنجيل"..... مع إن فكرة "شبه لهم" فكرة إسلامية وكان على الشيخ أن يأتي بدلائل إسلامية وتاريخية فقط ويترك الإنجيل..... لأن التناقضات المزعومة التي أتى بها لا تعتبر دليلاً أبداً أبداً لأنها لست تناقضات أصلاً !!

للأسف الشيخ في في إثبات القصة القرآنية..... بس شو بالنسبة لـ "ماثيوس" انا بعرف انه اسمه "متياس" لووووووووووووول

ولكن كانت حلقة ممتعة فعلاً، أتمنى أن يأتي شيوخ آخرون ليناظروا الأخ رشيد

عفواص هون انا كان قصدي "فشل"....... ومزبوط كلامك اخ سمعان

 

[ابحث عن الحق@]

يتكلم هما عن الأمور المستقبليه كانها امور ماضيه فالله امامه الحاضر والماضى والمستقبل معروفه.
والدليل على ذلك انه بذاته قبل ان يقول هذا الكلام نبأ بصلبه وموته وقيامته.

ليس الرب هو المتكلم هنا هو رسول لا يعلم المستقبل فقد يعلم الماضى
ليست هذه نقطة الحوار اعلم نقظة اخرى
حزقيال 18 20
-النفس التى تخطئ هى تموت الابن لا يحمل من اثم الاب والاب لا يحمل من اثم الابن بر البار يكون عليه وشر الشرير يكون عليه

الكلام واضح مش محتاج تفسير

 

[apostle.paul]

-النفس التى تخطئ هى تموت الابن لا يحمل من اثم الاب والاب لا يحمل من اثم الابن بر البار يكون عليه وشر الشرير يكون عليه

الكلام واضح مش محتاج تفسير

معرفش ايه علاقة النص دا بصلب المسيح؟؟؟؟؟؟؟

هذا المبدأ هو المبدأ الفعلى فى الدينونة كل انسان بيموت بذنبه ومحدش بيحمل ذنب ابوه

لكن مبدا الخلاص " ادان الخطية فى الجسد " كخروف الفصح الذى فيه استعلنت دينونة خطايا الانسان كنيابة عنه

ملهمش علاقة ببعض

 

[ابحث عن الحق@]

معرفش ايه علاقة النص دا بصلب المسيح؟؟؟؟؟؟؟


انتم تقولون ان الله اراد صلب ابنه ليكفر عنا خطيئة ابونا ادم والانجيل يقول ان الابن لا يحمل اثم الاب

 

[apostle.paul]

انتم تقولون ان الله اراد صلب ابنه ليكفر عنا خطيئة ابونا ادم والانجيل يقول ان الابن لا يحمل اثم الاب

طلعلى من الكتاب المقدس بعهديه ان المسيح اتى لاجل خطية ادم فقط

ونعيد تانى ما علاقة الكلما دا بصلب المسيح

انت بتتكلم عن هدف صليب يسوع

واحنا بنتكلم عن صلب يسوع كحقيقة تاريخية بعيدة عن اى اهداف لاهوتية

 

[Molka Molkan]

انتم تقولون ان الله اراد صلب ابنه ليكفر عنا خطيئة ابونا ادم والانجيل يقول ان الابن لا يحمل اثم الاب

ما علاقة هذا النص اصلا بالموضوع لتستشهد به؟
هل تظن ان الكتاب المقدس نزل منجما لتستشهد بهذ الأسلوب؟

هل اتي لك بنصوص عكسية لأريك ان كل نص في مجاله فقط ؟

النص لا علاقة له بالصلب..


الكتاب يقول: هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به..

كيف يبذل الله ابنه الوحيد لأجل كل من يؤمن به؟ أليس هذا النص ايضا في الكتاب المقدس؟ هل قرأته من قبل؟

 

[Molka Molkan]

ركز في الموضوع، الموضوع بيبحث في هل صلب المسيح ام لا، وليس لماذا صلب المسيح..

 

[ابحث عن الحق@]

ركز في الموضوع، الموضوع بيبحث في هل صلب المسيح ام لا، وليس لماذا صلب المسيح..

اوك طيب هسال سؤال معلش من حقى
لماذا صلب المسيح؟

 

[سمعان الاخميمى]

اوك طيب هسال سؤال معلش من حقى
لماذا صلب المسيح؟

اخى استخدم خاصية البحث فى المنتدى للوصول الى اجابة هذا السؤال حتى لانخرج عن إطار الموضوع وهو
هل صلب المسيح أم شبه لهم ؟
لو حضرتك عندك دليل ان اللى صلب ليس هو المسيح تفضل به.

 

[Molka Molkan]

لماذا صلب المسيح؟

لا مش من حقك مخالفة القوانين، الموضوع عن شيء محدد، لو تريد السؤال عن شيء آخر فإفتح موضوع جديد

 

[ياسر الجندى]

طيب هنا المسيح بيقولهم هييجى يوم هتطلبونى لكن مش هتجدوننى لإن خلاص بموتهم انتهت فرصت للإختيار والطلب ويكمل حيث أكون لاتقدرون أن تأتوا فمكانهم سيكون جهنم النار الأبديه وليس ملكوت السموات.

سمعان
هل أفهم من هذه الإجابة
أن المسيح حين قال لليهود : وحيث أكون أنا لاتقدرون أنتم أن تأتوا
أن ذلك يوم الدينونة
حيث هو فى الملكوت
وهم فى جهنم
هذا ماتقصده ؟

 

[سمعان الاخميمى]

سمعان
هل أفهم من هذه الإجابة
أن المسيح حين قال لليهود : وحيث أكون أنا لاتقدرون أنتم أن تأتوا
أن ذلك يوم الدينونة
حيث هو فى الملكوت
وهم فى جهنم
هذا ماتقصده ؟

نعم هذا هو المقصود
​