تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="apostle.paul, post: 3070801, member: 85886"] [COLOR=Black][FONT=Arial Black][SIZE=5][B]جزء اخير يتعلق بالجزء النصى وهو كما قولنا محسوم بالنسبة للقراءة المسلمة يقول فيليب كومفورت [/B][LEFT][B][FONT=Book Antiqua]The more “normal” text of Mark is preserved in one early fourth-century manu******, [FONT=LibronixApparatusFont]P[/FONT]88 [/FONT][/B] [FONT=Book Antiqua][SIZE=3][COLOR=Indigo][B]Comfort, P. (2005). [I]Encountering the manu******s : An introduction to New Testament paleography & textual criticism[/I] (313). Nashville, TN: Broadman & Holman[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT]. [/LEFT] [B]ان نص مرقس الطبيعى محفوظ فى بردية من اوائل القرن الرابع تحمل رقم 88 ولو رجعنا قراءة هذة المخطوطة سنجد مكتوب فيها كلمة ابى وبعدها اول تلات حروف من كلمة ابياثار وبهذا تشهد لقراءة النص المسلم وبعدها المخطوط مقطوع كما قال فيلند فيلكر فى تعليقاته النصية وايضا فيليب كومفورت [/B][CENTER][IMG]http://files.arabchurch.com/upload/images2011/1342582978.png[/IMG] [/CENTER] [B] لكن ليست قضيتى هنا نصية لان لا يوجد صراع بين المسلم والنقدى والاتنين يتفقوا على قراءة الاثبات وقراءة الحذف قراءة غربية خالصة [/B][/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق