تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="alsad al3aly, post: 216626, member: 5595"] لعلك تقصد " على جنب " ثانيا لست انا من تحدث في القرءان وانما احد الزملاء النصارى هو من تحدث عن القرءان وطالبته انا بجعل الحوار بعيدا عن الاسلاميات. فللاسلاميات مكان اخر غير هذا. اين هي الان هل هي موجودة ؟؟ وماذا تعني بكلمة قديمه هل هي اول نسخ تم كتابتها ؟؟ ما اسم كاتبيها ؟؟ ( يقينا وليس شكا ) ما لغتها ؟؟ ما اسم مترجميها ؟؟ ما هي سيرتهم ؟؟ كل هذا مجهوووووووووووول وادعوك لقراءة اقوال شارل جنيبر في هذا الموضوع في كتابه المشهور (المسيحية نشأتها وتطورها ) وللعلم فان شارل جنيبر عاش مسيحيا ومات مسيحيا ولم يحب المسلمين او يجاملهم في يوم من الايام. وانا قبلت دعوتك وسأبدأ بالقراءة. لا يا استاذي روك فجهلي بها مثل جهلك بها مثل جهل كل علماء المسيحية والاديان بها. لانها بالفعل مجهولة. والنسخه الآرامية الاصلية غير موجوده . وعلمنا ان هناك خطأ لناسخ لانه لا يعقل ان يكون الرجل عمره 22 و 42 في نفس الوقت !!!! ولعلك ترجع للقمص زكريا بطرس الذي قال انه لاتوجد غلطه بالاساس وقام وقعد بتحليلات غريبة وعجيبة. اذهب اليه واطلعه على النسخ الاصلية التي معك لعله يعلم انها غلطة ناسخ فعلا. لالالا يفرق كثيرا جدا فها هي الحروف قد زالت وتغيرت حتى لو كانت غير مؤثرة حسب زعمك. ثانيا هناك مثل مصري يقول : (اللي بيتلسع من الشربه بينفخ في الزبادي ) من ادرانا ان النساخ لم يخطئوا في غير هذه المسالة ؟؟؟ لو جاز الخطأ في حرف ورقم جاز في جمل وكتب. ومثل سفر الملوك واخبار الايام نماذج اخري عديدة .... أوردت واحدة ثانية في نفس هذا الموضوع ولعل احد لم ينتبه اليها حتي الان ولا زلت منتظر الرد عليها :spor2: :spor2: [/QUOTE]

التحقق