الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
الكتاب المقدس
الكتاب المقدس
الترجمة اليسوعية
البحث في الكتاب المقدس
تفاسير الكتاب المقدس
الرد على الشبهات الوهمية
قواميس الكتاب المقدس
آيات الكتاب المقدس
آيات من الكتاب المقدس عن تعويضات الله
آيات من الكتاب المقدس عن وجود الله معنا
آيات من الكتاب المقدس عن المولود الجديد
آيات من الكتاب المقدس عن أعياد الميلاد
آيات من الكتاب المقدس عن بداية سنة جديدة
كلمات الترانيم
أسئلة ومسابقات مسيحية
أسئلة وأجوبة في الكتاب المقدس العهد الجديد
أسئلة مسيحية واجابتها للرحلات
مسابقة أعمال الرسل واجابتها
أسئلة دينية مسيحية واجابتها للكبار
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
Install the app
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
المنتديات العامة
المنتدى العام
ماكس ميشيل الحقيقة والأوهام
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
[QUOTE="اثناسيوس الرسول, post: 210384, member: 9282"] [SIZE="5"][COLOR="black"][COLOR="DarkOrchid"]ماكس ميشيل واللقاءات الصحفية ماكس ميشيل واللقاءات الصحفية بعد ان كنا قد اقتربنا ان ننسى ماكس ميشيل وسط المشاكل المتتابعة التي تلاقيها الكنيسة فى الاونة الاخيرة . حتى خرج علينا مرة اخرى بحواره مع الصحفية اللامعة منى الحسيني . التى استطاعت فى حوارها الصرح جدا ان تبين للمشاهد مواقف داخلية ل ماكس ميشيل ولننظر نظرة متانية الى الحوار و معانيه ------------ --------- --------- اولا : طبيعة شخصية ماكس ميشيل فى الرد على الاسئلة التى لا يريد الاجابة عنها : كانت الكلمة الاكثر ترديدا هى " لا أعرف " او " انا مش عارف " او احيانا التردد فى الاجابة والتفكير حتى لا تخرج كلمات ومعانى بطريقة لا يرغب فى الظهور بها فيظهر مترددا فى الحوار او متشككا فى الاجابة . ومن المعرف فى مبادئ الحوار ان التردد او الصمت معناه انك تقول اقل بكثير من الذى داخلك .. فماذا حدث لماكس ميشيل الذى كان يصدر التصريحات متلاحقة ضد الكنيسة وقيادتها .. هل هو الخوف من القضايا التي تنظر إمام المحاكم ؟؟ أم الخوف من إن ينفر الآخرين منه إذا قال آراءه بصراحة ؟؟ وهنا أتذكر القديس اثناسيوس الرسول الذي يقول انه حصل على الدكتوراه في لاهوته وهو يهاجم بشده الأريوسيين قائلا : " فإن كانوا يتململون ويثرثرون هكذا، بسبب جهلهم.. إذن فليعلموا من الكتب المقدسة، أن الشيطان – وهو مبتكر الهرطقات ومؤلفها – يستعير أقوال الكتب المقدسة كغطاء يتستر من ورائه لكي ينفث سمومه الخاصة به ليخدع البسطاء. وذلك ليخفى الراحة العفنة الكريهة الكامنة في شره الخاص.وهكذا خدع حواء. وهكذا حاك الهرطقات الأخرى " ضد الآريوسيين الشهادة لألوهية المسيح للقديس أثناسيوس االرسول المقالة الأولى : الفصل الثالث : خطورة الموضوع " لكى تخدعوا البسطاء ولكنكم من ناحية أخرى لا تخفون شعوركم الخاص على وجه الإطلاق، ولكن – حتى لو أخفيتمونه. فإنكم لا تستطيعون أن تفلتوا من انكشاف أمركم. " ضد الآريوسيين الشهادة لألوهية المسيح للقديس أثناسيوس االرسول المقالة الأولى : الفصل الرابع: الابن أزلى وغير مخلوق هنا لم أجد القديس اثناسيوس الرسول مترددا فى كلماته ولا فى طريقة توضيحه لهرطقة الاريوسيين . فماذا لم تقتدى باثناسيوس الرسول فى طريقته وفكره ؟؟ ------------ --------- --------- ---- ثانيا افكاره المتضاربة والمتعارضة : لقد هاجم الكنيسة وقيادتها بانه تقوم بالشلح للكهنة بدون محاكمة وان عهد البابا شنودة هو الاسوا فى التاريخ ولكن عندما سئل عن ضم الكهنة نفسهم اليه اجاب قائلا : " لم اضم احد الكهنة المشلوحين من الكنيسة القبطية بسبب بسيط لم ياتى لى كاهن شلحته الكنيسة ووجدته يصلح لكى اضمه يعنى لو كان يصلح لكنت ضممته " ما معنى هذا التناقض فى التصريح والفعل ؟؟ يعلن اولا ان عهد البابا هو الاسوا فى تاريخ الاقباط وموضحا سبب ذلك بالشلح بدون محاكمة .. وفى نفس الوقت يقول ان هؤلاء لا يستحقوا ان ينضموا الى كنيسته المفترضة ... افى هذه الاجابة تصريح واضح بان شلحهم جاء لاسباب سليمة ؟؟ وفى هذا التصريح ايضا محاكمة لهم من طرفه واصدار قرار ادانة لهم واضاح بانهم لا يستحقوا ان ينضموا له ؟؟ وايضا هذا ينسحب على موقف الكنيسة منه وكما قالت له المذيعة عن سبب وقفه : يمكن بسبب افكارك ؟؟ ------------ --------- --------- --- ثالثا : أرائه فى التعليم انه يهاجم الكنيسة بالبعد عن فكر الاباء وكسره . ثم في نفس الوقت يعلم تعليما غريبا لم اسمعه من قبل بخصوص الزواج . انه ينكر ان جميع الزيجات التى تمت فى الكنيسة جمعها الله ؟؟ ولنبحث هذا الفكر بتعمق وبطريقة اثناسيوس الرسول التى استخدمها ضد الاريوسيين : ان تزوج اثنان فى الكنيسة وكان هناك مصلحة فى الزواج مادية او معنوية فليس معنى هذا ان الله قد جمعهم ؟؟ أو ليس بالمثل أن الطفل المعمد لم يكن يدرى عن معموديته فالروح القدس لم يحل عليه او ان امه ذهبت كوضع اجتماعى للكنيسة وعمدته للاحتفال فقط ؟؟ فهل معمودية هذا الطفل تكون ليست من الله ؟؟ وهل يكون الله كاذبا فى انجيله عندما يقول ان ما جمعه الله لا يفرقه انسان ؟؟ ويكون كاذبا عند المعمودية باسم الاب والابن والروح القدس ؟؟ لانه هو - اى الله - لم يقم بذلك بل رغبة الناس ؟؟ وكيف ستفرق الزيجات التى جمعها الله من الزيجات التى لم يجمعها الله ؟؟ هل اعطى الله ماكس ميشيل قدرات خاصة لكى يفرق بين الاثنين ؟؟ وهل سيعتمد على هذه القدرات الخاصة ام سيعتمد على تعاليم الاباء ؟؟ ولنسمع الأعجب فى كلماته ان بعض الزيجات جمعها السحر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اى ان تاتى زوجة بعد زواجها ب عشرة سنوات فى الكنيسة والصلاة عليها وتطلب تطليقها ... لماذا ؟؟ لانها اكتشفت ان زوجها قام لها بسحر لكى تتزوج ؟؟ ودخلت الكنيسة وحل الروح القدس فى الصالة ولم يكتشف الله هذاالسحر العجيب ويكسره ؟؟ وقام الشيطان الذى عمل السحر بخداع الجميع الزوجة والكهنة والله ؟؟ هل هذا الكلام معقول ؟؟ وكيف نحترم هذه البدع والهرطقات التى تقال عن الزواج ؟؟ الم تكتفي بزواج الأساقفة - الذى كما تقول أوصت الكنيسة بعدم وجوده - حتى تأتى فى يوم من الايام وتقول ان هذاالزواج كان بسبب السحر ولهذا يجب التطليق ؟؟ لنسمع ما يقول اثناسيوس الرسول عن التعاليم الغريبة : " ومع ذلك فان هذا الداهية الخبيث لم يتمكن من الإفلات. فلأنه كفر بالله الكلمة. فإنه أفرغ كل من لديه في الحال، وانكشف أمام الجميع جهله بالهرطقات الأخرى أيضاً. وأنه لم يكن في عقيدته أي شئ مستقيم، ولذلك كان ينافق ويراءى " " وهم أنفسهم فى الواقع كمخادعين يخفون هذه الامور لأنهم لا يملكون الشجاعة أن ينطقوا بها علناً. ولكنهم يقولون أشياء أخرى قريبة منها. لأنهم أن تكلموا علنا فسوف يلامون. وأن تعرضوا للشبهة ( بسبب الانحراف) فان الجميع سيتصدون لهم ببراهين من الكتب المقدسة. ولذلك، فيما أنهم أبناء هذا الجيل. فأنهم بدهاء. قد أوقدوا المصباح الذي أعتبره خاصاً بهم، بزيت خام. ولكنهم خوفاً من أن ينطفئ بسرعة لأنه قد قيل " نور الأشرار ينطفئ " (أيوب 5:18)، فأنهم أخفوه تحت مكيال النفاق والرياء. ويدلون بأقوال مغايرة. مستعينين بحماية الأصدقاء مهددين بقسطنديوس وذلك حتى لا يرى، أولئك الذين ينضمون إليهم، نجاسة الأريوسية ونتانتها. وذلك بواسطة دهائهم وأقوالهم التي ينطقون بها. كيف إذن لا تكون هذه الهرطقة مستحقة للكراهية مرة أخرى، بحسب هذا أيضاً. وهى في الواقع تخفى (بضم التاء) بواسطة مشايعيها أنفسهم. – إذ أنها لا تتجاسر أن تظهر علناً وتتكلم بحرية -، بل هي تتربى وبعتني بها كالحية؟. " لقد لخصت منى الحسينى الموقف الحقيقى قائلة منى الحسينى : فيه حاجات جواك تجاه البابا شنودة يعنى المسالة ليس أفكار ولا ثقافة ولا حاجة خالص دى المسالة فعل ورد فعل [/COLOR][/COLOR][/SIZE] [/QUOTE]
التحقق
رد
الرئيسية
المنتديات
المنتديات العامة
المنتدى العام
ماكس ميشيل الحقيقة والأوهام
أعلى