تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="Truth, post: 132824, member: 5051"] لا أدري هذا الصراع العقيم بين الديانتين الى أين ذاهب..ما الفائدة لو أقنع أحدكما الآخر أم لا.. على كل حال سأسير كما تشاؤون.. ما الذي يزيدكم أو ماذا تخسرون لو عرفتم انه زنى أم لا.. ماذا تربحون ايضآ لو عرفتم أن محمد ضاجع بنت التسع سنوات أو بنت الأربعين..لو تزوج تسع أو تسعون.. المهم أنتم ماذا تعلمتم و أنتم ماذا تعملون..أجنيتم محبة وسلام؟ فطوبى لكم ..أو خلقتم ارهاب ورفض آخر؟ فعار عليكم.. فعلا ان من ثمارهم تعرفونهم..كما ان البذور الجيدة تعطي شجرة جيدة ومنها ثمار صالحة ..كذا هم الأنبياء..من جاء بكلمة حق أعطى ثمار سليمة ,صالحة, محبة للسلام.. ومن جاء بكلمة فاسدة جاء بشعب دموي قاتل , شرس,رافض للغير, ارهابي. هل احترم من وصف الآخر بالكفار و القردة و الخنازير. ام أحترم من قال احبوا اعداءكم. او ذاك الذي قال لا تؤذي حتى الحيوان فحتى للحجر روح.. أما زلتم تتشاجرون على اي كتاب هو محرف..اليكم الجواب بكل بساطة. ان اعترف الاسلام مسبقا بان الانجيل ايضا كتاب سماوي فهذا يعني انه معصوم عن التحريف..فان التحريف يدل على ان الله غير قادر ان يحمي كتبه ..مما يدل على ان المسيحية ليست دين الله , وهذا يخالف العديد من الآيات القرآنية التي تصرح ذلك..فتبطل صحة القرآن ايضآ.. على الاسلام التفكير قبل اتهام العهد الجديد بالتحريف لأنه كما اوضحت يسئ لمصداقية القرآن.. اما لو كان الانجيل محرف فلا بد للقرآن ان يتعرض للتحريف لأن الله غير قادر على حماية كلمته ..فماذا تختارون؟ ضعف الله ام مصاقية الانجيل؟؟ للأسف قد ظهر ردي وكأني ادافع عن المسيحية لكني للأسف لست.. لكن اخيرا أحب ان أقول لصاحب الموضوع الأصلي ان النبي داوود لا يخص المسيحية..وعليك استيعاب ان العهد الجديد فقط هو ما تقوم عليه عقيدة الايمان المسيحي..اما داوود وقصة الزنى التي ذكرتها في العهد القديم اي التوراة .. فلماذا تحارب المسيحيون بما ليس لهم.. وها أنا رددت على اي حال .....و شكرا [/QUOTE]

التحقق