تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="whocares, post: 452, member: 83"] [COLOR=DarkSlateBlue][SIZE=4]>>>>> [COLOR=DarkRed]أريد أن أقول أنه سواء كان القرآن الكريم هو بالفعل و الحق كلام الله الحي أم كلام بشر مؤلفين، فأنه لابد من أن يُنكر بعض ما جاء من قبله (في الكتاب المقدّس) و يؤكّد البعض الآخر، لكي يُعلِم و يُنَبّه القرآن الناس في وقته عن سبب وجوده ككتاب معتمد و مُصادَق من قِبَل الناس، سواء كان من الله تعالى أو الشيطان اللئيم. فعندما نقرأ بأن الكتاب المقدس قد حُرّف (بيدي المحرفين بفكر الشيطان) فهذا لا يعني بالمرة أن القرآن هو كلام الله و لا يعني أنّه من الشيطان أيضاً. فهذه سياسة إما إلهية أو شيطانية، سيان، و الله خير العالمين طبعاً.... [/COLOR] ـــ فكلامه هذا يعنى أن القرآن أقر بتحريف مواضع من التوراه والانجيل وليس بصحتهما.. ويقول لابد أن يفعل القرآن ذلك .... أعتقد أن هذا يكفى... مع خالص تحياتى.>>>>> الأخ الأندلسي، أنا لم أعني بالمرة ... "أن القرآن أقر بتحريف مواضع من التوراه والانجيل وليس بصحتهما." هذا ليس ما قصدته. أنا صرّحت أن رسالة القرآن ستنكر بعض المحتويات الكتابية و تُقر البعض الآخر، و لم أقل أنها محرّفة. بمعنى أنه ليعتمد الناس القرآن فإنه من الضروري إنكار بعض محتويات الكتاب و إلاّ ما هو الجديد الذي ينتظره الناس من غير سابق نبوة أو إعلان؟ أرجو الرد على المقال السابق.[/SIZE][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق