تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="apostle.paul, post: 2475283, member: 85886"] [center][color=blue][b][size=5][font=comic sans ms]تفسير وليم مكدونالد[/font][/size][/b][/color] [font=century gothic][color=navy][b][size=5]خدمة المسيح كرئيس كهنة هي أعظم من خدمة هارون إن اللغز المتعلِّق بملكي صادق يزداد عمقًا عندما نقرأ أن لا أب له ولا أم، ولا حتى نسب، أو ولادة أو موت. إذا سلخنا هذه التصريحات في قرينتها، نضطر بذلك إلى الاستنتاج أنه كان زائرًا من السماء أو من كوكب آخر. أو لعله كان من خلائق الله الخاصة. لكن المفتاح إلى الفهم يكمن في النظر إلى هذه التصريحات في ضوء قرينتها. الموضوع، إذًا، هو الكهنوت. والكاتب يميّز بين كهنوت ملكي صادق وكهنوت هارون. كان على الرجل أن يكون قد وُلد في سبط لاوي وفي عائلة هارون حتى يصبح أهلاً للانخراط في كهنوت هارون. فأمر النسب كان هامًا للغاية. كذلك فإن أهليته بدأت عند الولادة وانتهت بالموت. أما كهنوت ملكي صادق، فيختلف تمامًا. إنه لم يرث الكهنوت من جرَّاء ولادته ضمن عائلة كهنة. الله، ببساطة، هو الذي اختاره واعتبره كاهنًا. وبالنسبة إلى كهنوته، لا نرى ذكرًا لأبيه أو أمه أو نسبه. كان هذا، في حالته هو، بلا أهمية. كذلك من حيث التدوين، لا نرى ذكرًا لولادته أو موته؛ إذًا كهنوته مستمرّ. يجب ألا نستخلص أنه لم يكن لملكي صادق أبوان، وأنه ما ولد ولا مات البتة. ليس هذا هو المقصد هنا. فالفكرة هي أنه بالنسبة إلى كهنوته، لا نحصل على ذكر لهذه الإحصائيات الحيوية، لأن خدمته ككاهن لم تتعلق بها. لم يكن هو ابن الله، كما ظن بعضهم خطأً، بل هو مشبَّه بابن الله من هذا القبيل: أي استمرار كهنوته من دون انقطاع. وفي هذا الصدد، سيبرهن الكاتب أن كهنوت ملكي صادق هو أعظم من كهنوت هارون. ويضم البرهان ثلاث حجج: الحجة حول العشور والبركة؛ والحجة بشأن التبديل الذي طرأ لجهة استبدال الكهنوت الهاروني؛ والحجّة لجهة استمرارية كهنوت ملكي صادق. [/size][/b][/color][/font] [/center] [/QUOTE]

التحقق