تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="Christian Knight, post: 1075436, member: 6929"] [b][size="4"][color="navy"][font="times new roman"]الرد عل الادعاء بتحريف الكتاب المقدس من زاوية جديدة منطقية ادعاء التحريف, كثيراً ما نتناسى نحن كمسيحيين هذه النقطة ويتجاهلها المسلمين عمداً لعدم قدرتهم على الحوار فيها. اسمحوا لى أن اشرح المقصود ب(منطقية ادعاء التحريف),... يزعم المسلمون أن الله أنزل التوراة فحرفها اليهود....... ثم أنزل الانجيل فحرفه المسيحيون......... ثم أنزل القرآن وتعهد بحفظه........ لكن هذا الزعم يضع المسلمين امام ثلاثة مشاكل كبرى: اولاً أنهم يتهمون الله بالاهمال فى حفظ كتبه وهو ما ننزه الله عنه كمسيحيين. ثانياً أنهم يتعاملون مع الله على أنه كائن يخطىء ويتعلم من أخطائه ونحن كمسيحيين ايضاً ننزه الله عن هذا. ثالثاً أنهم يتهمون الله بالغباء لأنهم يقولون أن الله تعلم من خطئه بعد المرة الثانية وليس بعد المرة الأولى, علماً أن الإنسان الذى خلقه الله يتعلم من أخطاؤه بعد المرة الأولى. إذاً لماذا يضع المسلمون أنفسهم فى هذا المأزق؟ الإجابة بكل بساطة هى التعصب لدين الأباء والأجداد والذى يجعلهم يفضلون أن يعبدوا إله به كل الصفات السابق ذكرها على أن يستخدموا عقولهم ويعترفوا بأن الله منزه عن هذه الصفات. كما أن هذا هو التبرير الوحيد الذى يستطيعوا أن يقدموه عن مخالفة القرآن لكتاب الله, ولهذا فأنا اسألهم........... أيهما أكثر منطقية؟ 1-أن نؤمن أن الله أنزل كتاباً يناقض كتابه السابق وأن الله مهمل فى حفظ كتبه ويخطىء ويتعلم من أخطاؤه بعد المرة الثانية؟ 2-أن نؤمن أن الله له كتاب واحد يحفظه من التحريف وأن الله منزه عن كل العيوب السابق ذكرها؟ واترك الجواب لذوى العقول +الرب معكم+[/font][/color][/size][/b] [/QUOTE]

التحقق