تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="الحقيقة والحق, post: 3842337, member: 73253"] ما اعرفه هو العكس حسب الباحث جون وينهام : Luke knew Mark’s Gospel. The dates should be reckoned working back from Acts, the natural date of which is A.D. 62. Luke’s gospel was apparently well known in the mid-50’s. According to tradition, Mark’s gospel gives Peter’s teaching in Rome. Peter’s first visit to Rome was probably 42-44 and Mark’s gospel was probably written about 45. [COLOR=rgb(184, 49, 47)][B]The universal tradition of the early church puts Matthew first, which means a date around 40.[/B][/COLOR] (John Wenham, Redating Matthew, Mark, and Luke, Downers Grove, Illinois; IVP, 1992, p. 243) فهو يقول يضع التقليد العالمي للكنيسة الأولى متى في المرتبة الأولى ، وهو ما يعني موعدًا يقارب الأربعين ميلادي. دانيال والس وهو عالم نقد نصي نقدي وليس تقليدي يقول إذا تم تأريخ لوقا سنة 62 ربما كتب متى في غضون سنتين أو ثلاث سنوات من لوقا (60-65). [URL unfurl="true"]https://bible.org/seriespage/matthew-introduction-argument-and-outline[/URL] المدرسة التقليدية للنقد النصي تقول ان انجيل متى كتب سنه 35م ومرقس 42م [URL unfurl="true"]https://textusreceptusbibles.com/Editorial/Apostles[/URL] [/QUOTE]