تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="Maya, post: 113425, member: 324"] [B][FONT="Arial"][SIZE="4"][COLOR="Blue"][COLOR="DarkSlateBlue"]أخي العزيز لدي بضعة أسئلة عن تطور القضية..[/COLOR] سمعت أن محكمة آرهوس هي محكمة ابتدائية أي أن هناك محاكم أعلى ومن درجات أخرى فهل هناك مجال لرفع استئناف وإعادة الشكوى ضد صحيفة يولاند بوستن والحصول على حكم مخالف للمحكمة الأولى ؟ كيف علقت صحيفة يولاند بوستن على صفحاتها و موقعها على الحكم الصادر ببراءتها ( يرجى ترجمة المقالة أو إعطاء لمحة أو النقاط الرئيسية منها لأن موقع الصحيفة بالـ Danish ولا يوجد لها قسم إنجليزي على ما أعتقد ) ؟ بعد نهاية القضية تقريباً بإصدار هذا الحكم ببراءة الصحيفة وانتصار حرية التعبير على الإرهاب والهمجية والغوغائية فحسب وجهة نظرك الشخصية ومتابعتك حسب الأجواء السائدة هل تعتقد أن صحيفة يولاند بوستن يمكن أن تعيد هذه التجربة مرة أخرى وتعيد رسم صور كاريكاتورية تصور محمد أو ردة فعل المحمديين على ما حدث ؟ أم أن الصحيفة أخذت درساً مما حصل كما قد يتصور البعض ؟ ما دور الفعاليات الاقتصادية وخاصة شركات الألبان والأغذية وبخاصة ( آرلا ) من إمكانية عودة نشر رسوم كاريكاتورية جديدة بعد ما قيل عن تضررها وخسارتها المادية ؟ وهل هناك ضغوط من قبل هذه الشركات أو حتى الحكومة سواء كانت علنية أو بأساليب غير مباشرة ( تحت الطاولة بعيد عن الإعلام ) على يولاند بوستن و بقية الصحف كي لا تتكرر قضية الرسوم بعد ما حصل ؟ [/COLOR][/SIZE][/FONT][/B] [/QUOTE]

التحقق