تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="عابد يهوه, post: 3823903, member: 59773"] [FONT="Arial"][SIZE="5"][FONT="Arial"][SIZE="5"][B]يقول ديفيد دانيال : [IMG]https://a.top4top.io/p_178477axr1.jpg[/IMG] هنا : [url]https://www.chick.com/information/article?id=Is-I-John-5:7-Missing-From-Older-Manuscripts[/url] [YOUTUBE][YOUTUBE][/YOUTUBE][/YOUTUBE] "الديانة المتنامية التي أصبحت تعرف باسم الروم الكاثوليك ، بعد مناقشات عديدة اتفقت في النهاية على عقيدة الثالوث. لذلك لم يكن لديهم سبب لإزالة 1 يوحنا 5: 7 من أناجيلهم ، لأنها تدعم ما علموه. لكن الديانة الأرثوذكسية الشرقية اليونانية كانت تحارب بدعة تسمى "Sabellianism" ، وكان من الأسهل محاربة البدعة بمجرد إزالة المقطع المزعج من الأناجيل." ويذكر في بحثه الاشارات التي وردت فيها الايه .. بل حتى دانيال والس يقول عن الفاصله اليوحناوية : " أن الأساس التفسيري للثالوث لم يعتمد أبدًا على الفاصلة اليوحناوية ، لأن حالته قد تم صنعها لقرون دون معرفة هذه القراءة." "that the exegetical basis for the Trinity has never depended on the comma Johanneum, for its case has been made for centuries without knowledge of this reading." [url]http://www.csntm.org/tcnotes/archive/TheCommaJohanneumInAnOverlookedManuscript[/url] فلا يوجد نصوص ناقصه ولا زايده في الكتاب المقدس اذ يقول دانيال والس ايضا عن موثيقية الكتاب المقدس : "ان القرائات المتعددة لمخطوطات العهد الجديد اعطتنا مصداقية لنصة وهي لا تؤثر علي عقيدة او في شيئ جوهري وانه بامكان العلماء استعمال النقد النصي للوصول اليها وان حوالي 1% هي ربما الاختلافات التي تكون ذات معني وهي اختلافات لا تؤثر اطلاقاً علي النص " The smallest category by far is the last category: meaningful and viable variants. These comprise less than 1% of all textual variants.Yet, even here, no cardinal belief is at stake. These variants do affect what a particular passage teaches, and thus what the Bible says in that place, but they do not jeopardize essential beliefs. An Interview with Daniel B. Wallace on the New Testament Manuscripts وايضا : "لأكثر من قرنين من الزمان ، أعلن معظم علماء الكتاب المقدس أنه لم يتأثر أي تأكيد أساسي بالمتغيرات" “For more than two centuries, most biblical scholars have declared that no essential affirmation has been affected by the variants” Taylor, J. (2012, March 21). An Interview with Daniel B. Wallace on the New Testament Manuscripts. Retrieved May 16, 2013 بل حتى اللاديني بارت ايرمان الذي لا يؤمن بالكتاب المقدس والوحي مع استاذه Metzger يصرحون بموثيقة العهد الجديد بانه لو ضاعت كل مخطوطات العهد الجديد لكان تم استرجاعها كامله من خلال اقتباسات اباء الكنيسة الواسعه الانتشار : "هذه الاقتباسات واسعة النطاق لدرجة أنه إذا تم تدمير جميع المصادر الأخرى لمعرفتنا بنص العهد الجديد ، فستكون كافية وحدها لإعادة بناء العهد الجديد بأكمله عمليًا" “So extensive are these citations that if all other sources for our knowledge of the text of the New Testament were destroyed, they would be sufficient alone for the reconstruction of practically the entire New Testament” (Metzger & Ehrman, 2005) Metzger, B. M., & Ehrman, B. D. (2005). The Text of the New Testament: It's Transmission, Corruption, and Restoration. Oxford: Oxford University Press. ويقول دانيال والس ايضا : At the other end of the data pool are the quotations of the NT by church fathers. To date, more than one million quotations of the NT by the church fathers have been tabulated. These fathers come from as early as the late first century all the way to the middle ages. "في الطرف الآخر من تجمع البيانات توجد اقتباسات من العهد الجديد من قبل آباء الكنيسة. حتى الآن ، تم جدولة أكثر من مليون اقتباسات من العهد الجديد من قبل آباء الكنيسة. يأتي هؤلاء الآباء من أواخر القرن الأول إلى العصور الوسطى." [url]https://www.thegospelcoalition.org/blogs/justin-taylor/an-interview-with-daniel-b-wallace-on-the-new-testament-manuscripts/[/url] وايضا : إن ثراء المواد المتاحة لتحديد صياغة العهد الجديد الأصلي مذهل: أكثر من 5700 مخطوطة من العهد الجديد اليوناني ، وما يصل إلى عشرين ألف نسخة ، وأكثر من مليون اقتباس لكتاب آباء الكنيسة. بالمقارنة مع متوسط المؤلف اليوناني القديم ، فإن نسخ العهد الجديد أكثر وفرة بألف مرة. إذا كانت المخطوطة متوسطة الحجم بسمك بوصتين ونصف ، فإن جميع نسخ أعمال المؤلف اليوناني العادي سترتفع أربعة أقدام ، في حين أن نسخ العهد الجديد ستتراكم إلى أكثر من ميل! هذا في الواقع إحراج للثروات ". The wealth of material that is available for determining the wording of the original New Testament is staggering: more than fifty-seven hundred Greek New Testament manuscripts, as many as twenty thousand versions, and more than one million quotations by patristic writers. In comparison with the aver- age ancient Greek author, the New Testament copies are well over a thousand times more plentiful. If the average-sized manuscript were two and one-half inches thick, all the copies of the works of an average Greek author would stack up four feet high, while the copies of the New Testament would stack up to over a mile high! This is indeed an embarrassment of riches.” [url]https://www.jonathanmorrow.org/how-much-manuscript-evidence-is-there-for-the-new-testament/[/url] وهذا فيديو لعالم المخطوطات الدكتور اشرف عزمي يؤكد فيه اصاله الفاصله اليوحناوية في رد على كذب الداعيه المسلم :[/B] [YOUTUBE]n4OcmNMxV1A&feature=emb_title[/YOUTUBE][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT] [B][FONT="Arial Narrow"][SIZE="5"]وهذا مقال للدكتور غالي يؤكد فيه بالادله على اصاله الفاصله اليوحناوية ويفضل قراءه الملف بصيغه PDF لخط واضح وظهور المرفقات المصوره : [url]https://drghaly.com/articles/display/10008[/url][/SIZE][/FONT][/B] [/QUOTE]

التحقق